TV 42"-50" ~3500zł

[badman 0]

Proszę polecić jakieś sensowne modele. Telewizor będzie wisiał na ścianie. Chciałbym aby miał cienką ramkę. Nie znam się kompletnie na takim sprzęcie. Jeśli trzeba podam dodatkowe informacje potrzebne do wyboru optymalnego telewizora.

 

Wymagania co do telewizora zaczerpnięte z innego portalu:

 

Witam, bardzo proszę o pomoc w wyborze TV do salonu.

 

1. Odległość od ekranu: ~3m

2. Jak słońce świeci w pokoju? po lewej stronie i z tyłu kanapy są ona balkonowe

3. Jak duży jest pokój: salon ma ~16m2, ale jest otwarty po prawej stronie na kuchnię

4. Preferowana technologia: brak

5. Jaki masz obecnie telewizor: brak

6. Jakie programy najczęściej oglądasz: filmy full hd

7. Oglądasz w dzień czy wieczorem: wieczorem

8. Wieczorem oglądasz przy świetle czy wolisz bez: światło lub półmrok

9. Wolisz obraz ostry czy łagodny: brak preferencji

10. Matryca błyszcząca czy matowa: brak preferencji

11. Preferowana wielkość telewizora: 42"+

12. Preferowana marka: brak

13. Czego nie lubisz w telewizorach: brak

14. Jakie urządzenia będą podłączone: dekoder UPC albo Korbank

15. Ile % do telewizji a ile % do innych urządzeń: 100% TV (filmy, programy, coś z Internetu).

16. Siedzicie na wprost telewizora czy również z katów bocznych: na wprost

17. Czy ważne jest wifi : tak

18. Czy będziesz korzystać z widgetów? nie

19. Czy chcesz serfować w internecie poziomu telewizora: nie

20. Czy chcesz korzystać z serwisu Ipla , Iplex, tvscreen - VOD : tak

21. Czy USB ma mieć czytanie filmów z polskimi znakami : tak

22. Ma mieć 3D: nie

23. Ma mieć slot na karty SD: nie

24. Ma mieć tuner DVB-S: nie wiem co to jest...

25. Jakimi złączami i co chcesz podłączyć: nie wiem... chyba HDMI

26. Jaki masz sygnał: UPC HD

27. Ile programów HD: jeszcze nie wiem

27. Ile godzin dziennie ma grać telewizor: 2-3h

28. Ma stać czy wisieć: wisieć

29. Rozdzielczość: Full HD

30. Dvb-t: tak

31. Na czym najbardziej Ci zależy: optymalny rozmiar matrycy, jakoś obrazu, dobry dźwięk, prosta obsługa

32. Ile osób ogląda: 1-2

33. Jaka klasa cenowa: max 3599zł, ale wolałbym mniej...

[Klima 33]

http://www.ceneo.pl/22565898

[badman 0]

http://www.ceneo.pl/22565898

 

Jakieś argumentu. Ramka nie jest zbyt cienka. Plasma ma sporo wad....

[Klima 33]

Plasma ma sporo wad....

 

A teraz powiedz jakie wady ma plazma ST60 i zestaw je z tym co napisałeś w oczekiwaniach.

[mariusz231 0]

Pewnie pobór prądu

[badman 0]

A teraz powiedz jakie wady ma plazma ST60 i zestaw je z tym co napisałeś w oczekiwaniach.

 

Waga telewizora. Mniejsza trwałość matrycy. Matryca dużo bardziej podatna na uszkodzenia. Pobór prądu. Wydzielane ciepło. Przenoszenie go poziomo powoduje trwałe uszkodzenie ekrany, a znając zwyczaje kurierów - nie wiem w jakim stanie by do mnie dotarł...

 

Może większość tych wad to mity i nie mają zastosowania do tego modelu, ale design (szeroka ramka) nie odpowiada mi...

 

Zalety - teoretycznie lepsza jakość obrazu. Teoretycznie, ponieważ (przynajmniej w sklepie) nie widziałem znaczącej różnicy między plazmą i LCD.

[ghetto.pimp 1]

Ja nic konkretnego nie polece, ale w wyprzedaży poświątecznej wyrwałem moją pierwszą plazmę 51 cali samsunga ps51e490 za 270 euro, zdecydowanie niski model, nawet nie full hd, wziąłem z półki bez żadnych pytań, bo mówię, najwyżej się komuś opchnie. I mimo słabego modelu, z obrazu (siedząc ok 4m od tv) jestem mega zadowolony i pozytywnie zaskoczony(przypominam hd ready) przy oglądaniu cyfrowej telewizji, po podłączeniu do kompa niestety rozdzielczość daje znać o sobie. Ale może te plazmy nie są takie złe.

[mariusz231 0]

Mam st60 w 42"

 

pobór prądu to mit, piszczenie zasilacza przy wyświetlaniu białego koloru także.

 

Wady wymienione to takie na siłę trochę.

 

Bo seria st i wyższe mają szybę zabezpieczająca jako antyrefleks, która także chroni matrycę.

 

O zaletach nie będą sie wypowiadał, bo obraz rekompensuje to w 100%.

[badman 0]

Dobra. Nie chcę plazmy. Szukam LCD/LED. Co polecicie?

[Gość]

Waga telewizora. Mniejsza trwałość matrycy. Matryca dużo bardziej podatna na uszkodzenia. Pobór prądu. Wydzielane ciepło. Przenoszenie go poziomo powoduje trwałe uszkodzenie ekrany, a znając zwyczaje kurierów - nie wiem w jakim stanie by do mnie dotarł...

 

Może większość tych wad to mity i nie mają zastosowania do tego modelu, ale design (szeroka ramka) nie odpowiada mi...

 

Zalety - teoretycznie lepsza jakość obrazu. Teoretycznie, ponieważ (przynajmniej w sklepie) nie widziałem znaczącej różnicy między plazmą i LCD.

 

Telewizor jest wykonany z bardzo dobrych materiałów, sprawia bardzo solidne wrażenie, które zresztą takie jest - nic nie trzeszczy, nic nie piszczy. Trwałóść matrycy jest bardzo wysoka - producent gwarantuje 30 lat Matryca jest dobrze zabezpieczona przed uderzeniami, tv bedzie wisiał zapewne na jakiejś wysokości więc chyba nie ma się czym przejmować? Pobór prądu jest zmienny w zależności od obrazu, średnio około 50W więcej od LED, co daje kilka zł miesięcznie jeśli byś oglądał TV 10h na dobe - a nawet jeśli wierz mi, że warto za to dopłacić. Ciepło? TV się nie nagrzewa w żaden sposób. Poziomo nie powinno się żadnego telewizora przewozić, chyba szukasz dziury w całym...hm? Ramka nie jest aż taka szeroka, warto zobaczyć go na żywo - jest smukła i bardzo elegancka. Teoretycznie lepsza jakość obrazu? ST60 pod tym względem jest zdecydowanie najlepszy w swojej klasie, znajdą się opinie że obraz jest lepszy od Philipsa 9xxx a to przecież TV dużo, dużo droższy! W sklepie plazma moze nawet wyglądać gorzej bo zwyczajnie poziom jasności jest niższy, za to w domu przy ogladaniu filmów spisze się bardzo dobrze. Sony na swojej stronie jakiś czas temu umieściło informacje że technologia plazmowa lepiej nadaje się do nocnych seansów, LED'y to żarówy.

 

Mam w domu plazme Samsunga 51', G30 od Panasonica i ST60 i nie zamieniłbym żadnego z tych TV na leda, które grają po prostu brzydko, płasko, psują kolory i mają problemy z nierównomiernym podświetleniem.

 

Śmiem twierdzić, że 90% ludzi mających pojęcie o telewizorach stwierdziłoby że najlepszym rozwiązaniem będzie 50ST60 - sam posiadam taki model w domu ale 42 (2m od tv) i jestem bardzo zadowolony. Smart jest bardzo dobry (ale lepiej używać po kablu bo wifi nie daje rady w filmach), masz 3D, pióro dla dzieciaków, jakość dzwięku jest rewelacyjna - dwa głośniki i subwoofer (gra to naprawdę znakomicie!).

 

Chcesz jakość obrazu - kup ST60, chcesz cienszą ramkę weź jakiegoś leda... niektórzy nie widzą różnicy.

[Gonzo3211 736]

Gdybym miał taką kasę na tv, bez wahania brałbym plazmę panasa. Mi wystarczy to co robi ~3 letnia plazma z moim nowym ledem - wciąga nosem, przeżuwa i robi miazgę, to aż nie mogę sobie wyobrazić co potrafi taki ST60 (poza robieniem kawy i prania).

[Klima 33]

Waga telewizora. Mniejsza trwałość matrycy. Matryca dużo bardziej podatna na uszkodzenia. Pobór prądu. Wydzielane ciepło. Przenoszenie go poziomo powoduje trwałe uszkodzenie ekrany, a znając zwyczaje kurierów - nie wiem w jakim stanie by do mnie dotarł...

 

Może większość tych wad to mity i nie mają zastosowania do tego modelu, ale design (szeroka ramka) nie odpowiada mi...

 

Zalety - teoretycznie lepsza jakość obrazu. Teoretycznie, ponieważ (przynajmniej w sklepie) nie widziałem znaczącej różnicy między plazmą i LCD.

 

Napisałem żebyś zestawił wady z tym co napisałeś w oczekiwaniach. Chcesz oglądać 2-3h dziennie i piszesz o poborze prądu... Matryca podatna na uszkodzenia? I jeszcze jedno- nie kupuj TV przez neta. Kup w sklepie stacjonarnym, przed odbiorem dokładnie sprawdź TV.

[Gonzo3211 736]

Klima, mógłbyś rzucić okiem: http://forum.pclab.pl/topic/946035-Jaka-maszynka-do-strzy%C5%BCenia-w%C5%82os%C3%B3w/ ?

[hazhell 0]

nie kupuj TV przez neta.

Ja kupiłem i plazma była cała. Była bardzo dobrze zabezpieczona, w pionie na jakiś pasach była. Jakby nawet była uszkodzona to przecież można tego samego dnia oddać kurierowi. Jak jeszcze w sklepach dają transport za darmo, to po co potem organizować transport ze sklepu do domu, to kosztuje. Kurier lepiej zabezpieczy towar niż jakby miał być przewożony samochodem osobowym. Ludzie bardziej delikatne rzeczy wysyłają i nie słyszałem, aby był w Polsce dramat, że nie można niczego szklanego wysłać czy zamówić, bo na pewno przyjdzie rozwalone.

[Firekage 1]

Śmiem twierdzić, że 90% ludzi mających pojęcie o telewizorach stwierdziłoby że najlepszym rozwiązaniem będzie 50ST60 -

 

Chcesz jakość obrazu - kup ST60, chcesz cienszą ramkę weź jakiegoś leda... niektórzy nie widzą różnicy.

Drobna uwaga - nie mierzcie wszystkim swoją miarą. Są ludzie, którzy preferują plazmy, są inni, którzy wolą LEDY i autor prosi nie o poradę na temat plazmy, a LEDA - może wreszcie zaczniecie szanować czyjś wybór, zdanie, gust? Ludzie, w jakikolwiek temat nie wejdę to "kup ST60" - normalnie, jakbym czytał w co 2 temacie "zmień zasilacz".

 

PS - z tym tekstem o 90% ludzi, rozbawiłeś mnie. Pokaż jakieś testy, opinie, badania...naginasz fakty. Nie każdy chce plazmę, nie każdy musi ją mieć.

[Maledict 96]

No właśnie. Ja jestem fanem plazm ale nie każdemu bym je polecił . To idealne telewizory do oglądania filmów ale jeśli głównie oglądasię ttelewizję czy długo gra na konsoli to jednak wtedy lepiej kupić Led.

[badman 0]

Telewizor jest wykonany z bardzo dobrych materiałów, sprawia bardzo solidne wrażenie, które zresztą takie jest - nic nie trzeszczy, nic nie piszczy. Trwałóść matrycy jest bardzo wysoka - producent gwarantuje 30 lat Matryca jest dobrze zabezpieczona przed uderzeniami, tv bedzie wisiał zapewne na jakiejś wysokości więc chyba nie ma się czym przejmować? Pobór prądu jest zmienny w zależności od obrazu, średnio około 50W więcej od LED, co daje kilka zł miesięcznie jeśli byś oglądał TV 10h na dobe - a nawet jeśli wierz mi, że warto za to dopłacić. Ciepło? TV się nie nagrzewa w żaden sposób. Poziomo nie powinno się żadnego telewizora przewozić, chyba szukasz dziury w całym...hm?

Możliwe, że masz rację. Możliwe, że to wszystko sobie wymyśliłem... ale chciałbym telewizor LED - nie plazmę.

 

Ramka nie jest aż taka szeroka, warto zobaczyć go na żywo - jest smukła i bardzo elegancka.

Widziałem ją na żywo i to jest główny powód dla którego skreśliłem ten telewizor.

Jeśli to jest cienka, smukła ramka...

 

Teoretycznie lepsza jakość obrazu? ST60 pod tym względem jest zdecydowanie najlepszy w swojej klasie, znajdą się opinie że obraz jest lepszy od Philipsa 9xxx a to przecież TV dużo, dużo droższy! W sklepie plazma moze nawet wyglądać gorzej bo zwyczajnie poziom jasności jest niższy, za to w domu przy ogladaniu filmów spisze się bardzo dobrze. Sony na swojej stronie jakiś czas temu umieściło informacje że technologia plazmowa lepiej nadaje się do nocnych seansów, LED'y to żarówy.

Ja nie oglądam filmów w ciemności. Przy świetle albo lekko przyciemnionym świetle. Nie widzę różnicy w obrazie LED vs plazma.

 

Mam w domu plazme Samsunga 51', G30 od Panasonica i ST60 i nie zamieniłbym żadnego z tych TV na leda, które grają po prostu brzydko, płasko, psują kolory i mają problemy z nierównomiernym podświetleniem. Śmiem twierdzić, że 90% ludzi mających pojęcie o telewizorach stwierdziłoby że najlepszym rozwiązaniem będzie 50ST60 - sam posiadam taki model w domu ale 42 (2m od tv) i jestem bardzo zadowolony. Smart jest bardzo dobry (ale lepiej używać po kablu bo wifi nie daje rady w filmach), masz 3D, pióro dla dzieciaków, jakość dzwięku jest rewelacyjna - dwa głośniki i subwoofer (gra to naprawdę znakomicie!). Chcesz jakość obrazu - kup ST60, chcesz cienszą ramkę weź jakiegoś leda... niektórzy nie widzą różnicy.

Gratuluję Ci, że jesteś zadowolony ze swoich telewizorów. Ja nie widzę róznicy w jakości obrazu. Widzę różnicę w ramce. Chcę LED'a. Możecie coś polecić?

[Gość]

Dobrze już dobrze, większość fanów androida hejtuje jabłko bo mają się do czego przyczepić, po przejściu na sprzet apple nie chca juz wrócić do androida ale to takie sobie porównanie by Ci uświadomić że pomimo wad rdzeń urządzenia - czynność jaka jest najważniejsza a więc obraz a ta w plazmach była jest i bedzie dużo lepsza niz w ledach.

 

Chcesz leda to płać za syf, zadnego dziadostwa Ci nie polece bo trafisz na samsunga składanego w wietnamie a drugiego w nie wiem- w malezji i bedzie płacz że miał mieć lepiej podświetloną matryce... Jak uważasz, może i troche fanbojstwa nt. plazm się przewija w moich wypowiedziach ale mam porównanie.

 

Dlatego napisałem o różnicy; po grzyba wydawać kokosy do telewizji porannej? Po co w ogóle inwestować w to kasę skoro nie dostrzeże się różnicy, a przede wszystkim się jej nie doceni?

 

Tak, taka jest. Mi się bardzo podoba design tego TV choć wiem że jest dużo TV z cieńszą ramką.

 

Drobna uwaga - nie mierzcie wszystkim swoją miarą. Są ludzie, którzy preferują plazmy, są inni, którzy wolą LEDY i autor prosi nie o poradę na temat plazmy, a LEDA - może wreszcie zaczniecie szanować czyjś wybór, zdanie, gust? Ludzie, w jakikolwiek temat nie wejdę to "kup ST60" - normalnie, jakbym czytał w co 2 temacie "zmień zasilacz".

 

PS - z tym tekstem o 90% ludzi, rozbawiłeś mnie. Pokaż jakieś testy, opinie, badania...naginasz fakty. Nie każdy chce plazmę, nie każdy musi ją mieć.

 

Nikogo nie mierze swoją miarą, napisał że bedzie oglądał filmy, kilka godzin dziennie, budżet odpowiada, nie ma preferencji technologii, jak moge polecić produkt gorszy w tej samej cenie?

 

Nie pracuje dla Panasonica by coś udowadniać, jest mnóstwo testów, recenzji, opinii, porównań. To tylko moja subiektywna opinia, według wielu ekspertów ST60 to najlepszy TV w swojej cenie. 3m od TV to dobra odległość dla 50' wiec co mam koledze doradzić? W655 jakiegoś od Sonego z 50hz, bez 3D ale bo ma cieńką ramkę? Wiem, priorytety ale każdy ma swoje zdanie, tylko próbuje pomóc.

[Gonzo3211 736]

Jeśli cieniutka ramka to: http://allegro.pl/tv-50-led-panasonic-tx-l50e6e-dvb-t-100hz-i3947444086.html

Sam mam, ale 42", jednak telewizor średni. W tym budżecie szukaj coś lepszego .

[dejwid! 0]

Skapiec

 

660 i 690 mają takie same 100Hz matrycę, ten drugi jest z lepszych materiałów. 620 ma matrycę tylko 50Hz i zwykłego pilota. 740 i 860 to już klasa wyżej. Bralbym 690 w 47 calach lub dołożył do 55 w modelu 660. Cale robią różnicę. Nie szukaj tylko rozmiarów 50 calowych bo tego to gorsze matryce od zewnętrznych dostawców.

 

Zakup to oczywoście loteria

[badman 0]

Dobrze już dobrze, większość fanów androida hejtuje jabłko bo mają się do czego przyczepić, po przejściu na sprzet apple nie chca juz wrócić do androida ale to takie sobie porównanie by Ci uświadomić że pomimo wad rdzeń urządzenia - czynność jaka jest najważniejsza a więc obraz a ta w plazmach była jest i bedzie dużo lepsza niz w ledach. Chcesz leda to płać za syf, zadnego dziadostwa Ci nie polece bo trafisz na samsunga składanego w wietnamie a drugiego w nie wiem- w malezji i bedzie płacz że miał mieć lepiej podświetloną matryce... Jak uważasz, może i troche fanbojstwa nt. plazm się przewija w moich wypowiedziach ale mam porównanie.

GeForce/Radeon, Intel/AMD, Android/iOS, Windows/Linux... ja chcę LCD, a ty mi wpychasz plazmę... nie kupię telewizora, który nie podoba mi się wizualnie (design)... nie kupic obudowy do komputera, która nie podoba mi sie wizualnie... nie kupię samohodu, który nie podoba mi się wizualnie...

 

Dlatego napisałem o różnicy; po grzyba wydawać kokosy do telewizji porannej? Po co w ogóle inwestować w to kasę skoro nie dostrzeże się różnicy, a przede wszystkim się jej nie doceni?

Nie zamierzam oglądać telewizji porannej. Chyba nie przeczytałeś pierwszego postu, bo jest tam napisane, że telewizor do oglądania filmów, do oglądania wieczorem.

 

Tak, taka jest. Mi się bardzo podoba design tego TV choć wiem że jest dużo TV z cieńszą ramką.

Nie jest cienka. Ja wyraźnie napisałem, że szukam telewizora z inną ramką.

[Gość]

Ok, udanego zakupu!

[badman 0]

Ok, udanego zakupu!

Jak na razie to nikt mi nie chce pomóc.

[badman 0]

Co myślicie o UE46F6500 ?

[Gość]

Chwalony, ale z matrycami loteria...