TV 42"-50" ~3500zł

[badman 0]

Martwi mnie tylko to w jaki sposób gniazda wychodzą z telewizora. Po zamocowaniu na ścianie będzie ciężko się do nich dostać albo w ogóle nie będzie można z nich korzystać...

 

 

W Sony KDL-50W656 jest to ciekawiej rozwiązane... gniazda są we wnęce...

 

 

(...) samsunga składanego w wietnamie (...)

 

Z tego co się dowiedziałem telewizory Panasonica też są produkowane w Wietnamie.

[Palusik 24]

Do Twoich zastosowań polecono ci i słusznie ST60, nie chcesz to się nie dziw że nikt nie chce ci pomóc. Ja też nie mam zamiaru polecać czegoś gorszego. Qbaaa może tu zajrzy i pewnie też powie o plazmie Panasa ale w końcu poleci Tobie jakiś LCD/LED. Licz się tylko z tym iż jakoś obrazu będzie dużo gorszą niż z tej plazmy. Twój wybór.

[Maledict 96]

Kup sobie tego Samsunga F6500 ma cienką ramkę. Najlepszy Smart. I lepszą czerń i Kontast niż na większości IPS. Sony z serii W6 mają zdecydowanie mniejszą płynność obrazu. Jeżeli bardzo nie zależy Ci na jakości obrazu zastanów się też nad Lg

[Gość]

Panasonic ma jedną fabrykę w Japonii - wszystkie matryce pochodzą z jednego miejsca.

 

Przyjrzałem się jak to wygląda z tyłu i w 42 calach (w 50 pewnie jest podobnie) wszystkie porty są ustawione wzdłuż TV, tak że coś podpinając kable nie wystają w poziomie.

 

 

Nie ma w tym nic złego że TV są produkowane gdzieś w wietnamie, obojętnie. Ważne by była jedna jakość a w przypadku LED jest kilka fabryk i jest loteria...

[D3T3 4]

Nie dziwcie się że kolega nie chce plazmy. W końcu 200-400W to nie to samo co 50-150.

Jeśli u kogoś TV gra cały dzień to różnica może być spora.

Sam mam Sharpa 50LE750 (moja opinia o nim na skąpcu). Jako TV się sprawdza, dodatki typu 3D, Smart traktuję jako ciekawostkę, aczkolwiek córce Muminki z YT puszczam czasem.

Kwestia jakości obrazu, dla mnie czysta teoria, jako tako możliwa do wyłapania w sklepie gdzie masz koło siebie kilka odbiorników.

W domu nie mając obok drugiego, innego ekranu szybko przyzwyczaisz się do sposobu w jaki obraz jest wyświetlany na Twoim ekranie.

Wady LCD owszem ma, ale życie to sztuka wyboru i kwestia zbilansowania tego co na plus z tym co na minus.

 

I jeszcze jedno, do sklepu pojechałem zasadniczo po LG, jednak "na żywo" wybór padł na Sharpa.

Paaanie, mówił sprzedawca, japońskie matryce, mmmm palce lizać.

Teraz wiem, że mój model jest niestety na chińskiej matrycy, jednak to tylko psychologiczny problem, bo na jakość obrazu nie mogę narzekać.

[badman 0]

(...) Licz się tylko z tym iż jakoś obrazu będzie dużo gorszą niż z tej plazmy. Twój wybór.

 

Widziałem w sklepie tego Panasonica. Obok stały inne telewizory (LED). Nie widziałem praktycznie żadnej różnicy w jakości obrazu... więc jak mam się ustosunkować do tego, że wszyscy piszą, że plazma jest taka super? Mam prawo po prostu nie chcieć plazmy.

[Gość]

Ale w sklepie to nie jest żadne porównanie, czy lustrzanka za 10 tysięcy nie zrobi takiego samego zdjęcia jak ta za 2 w warunkach sklepowych? Bardzo, bardzo porównywalne. W sklepie wszystkie TV grają na ustawieniach dynamicznych i klient kupuje to, co gra najjaśniej i z największym kontrastem dlatego tak schodzą LEDy bo mają wyższą jasnosć choć ST60 ma jak na plazme bardzo dobrą biel. W domu dopiero widać róznice w odwzorowaniu kolorów bo nie wytrzymasz z konstrastem 90, jasnościa 80 i trybem dynamicznym bo Ci wzrok siądzie. Przez tą tendencje do porównywania TV w sklepach plazmy nie schodzą, ostatnio widziałem jak gra VT55 i w sklepie jest ciemny, niezbyt wyrazisty..ot, przeciętniak. A w domu jest kosmos bo nagle widzisz że obraz ma głębię, że czerwony nie jest jakiś zmutowany i czerń smakuje jak smoła.

 

Jak jesteś przekonany do ledów to może 50W655 za 3499? Choć to 50hz... Choć uważam że jak TV bedzie wisieć to i tak ST60 bedzie super wyglądał, da Ci dużo przyjemności podczas oglądania filmów fullhd, po prostu obraz jest naturalny i bardzo wyrazisty. Tam, gdzie led jest spłaszczony tam plazma gra bardzo delikatnie i miękko, wyciąga warstwy... Kup w sklepie wysyłkowym - zawsze masz chyba 14 dni na zwrot bez podania przyczyny.

 

 

Polecam wątek na hdtv o ST60, zobaczysz że pomimo wad to znakomity tv i próżno szukać alternatyw, a tymbardziej w gorszej technologii LCD/LED na której producenci zgarniają gigantyczne marże bo są tansze w produkcji a ludzie rzucili się na pobór prądu. Pewnie lepiej jezdzić polo 1.4 SDI które spala 5L niż Passatem 2.0TDI który spala litr więcej. Jak TV gra kilka godzin dziennie to różnicy w cenie nawet nie poczujesz.

[Maledict 96]

Plazma ma dużo mniejszą jasność i bardzo refleksyjny filtr ekranowy. W sklepie przy mocnym oświetleniu wszystkie jej zalety w tym czerń emisyjna są mocno tłumione.

Nie namawiajcie go na plazmę. Kupując dobrego LEDa też można być bardzo zadowolony.

[Gość]

Tak, ale dobry led kosztuje prawie 2x tyle a i tak lepszy nie będzie.

[badman 0]

(...)

Jak jesteś przekonany do ledów to może 50W655 za 3499? Choć to 50hz... Choć uważam że jak TV bedzie wisieć to i tak ST60 bedzie super wyglądał, da Ci dużo przyjemności podczas oglądania filmów fullhd, po prostu obraz jest naturalny i bardzo wyrazisty. Tam, gdzie led jest spłaszczony tam plazma gra bardzo delikatnie i miękko, wyciąga warstwy... Kup w sklepie wysyłkowym - zawsze masz chyba 14 dni na zwrot bez podania przyczyny. (...)

 

Jaka jest różnica pomiędzy 50W656 a 50W655 ?

 

Ten pierwszy kosztuje trochę taniej:

http://www.agito.pl/telewizor-sony-50-led-kdl-50w656-405-935271.html?utm_content=935271&utm_source=skapiec.pl&utm_medium=Feed&utm_campaign=wszystkie

[Zimny_ 0]

Jedyną różnicą jest chyba tylko wygląd. Jeden ma ciemniejszą ramkę, drugi jaśniejszą. I nie wiem, czy model 50W655 był produkowany na polski rynek.

[Palusik 24]

...Nie dziwcie się że kolega nie chce plazmy. W końcu 200-400W to nie to samo co 50-150...

 

Bujda ale jak się tego nie sprawdza na liczniku w domu tylko czyta czyjeś opinie to się powtarza głupoty. Nawet projektor wyświetlając na cała ścianę biały kolor tyle nie zużywa...

[D3T3 4]

Ano właśnie ktoś sprawdził i podał takie wartości, a ja jestem skłonny w to uwierzyć.

Znajomy na starej plazmie 42 cale uzyskiwał 460 W mierzone miernikiem więc nawet jeśli nowe są nieco oszczędniejsze to 50 cali swoje zrobi.

[badman 0]

Dajcie spokój z tymi plazmami. Ja chcę kupić LED'a.

[Firekage 1]

Do Twoich zastosowań polecono ci i słusznie ST60, nie chcesz to się nie dziw że nikt nie chce ci pomóc. Ja też nie mam zamiaru polecać czegoś gorszego. Qbaaa może tu zajrzy i pewnie też powie o plazmie Panasa ale w końcu poleci Tobie jakiś LCD/LED. Licz się tylko z tym iż jakoś obrazu będzie dużo gorszą niż z tej plazmy. Twój wybór.

 

Już nie przesadzaj, różnica będzie, albo widoczna, albo wręcz przeciwnie. Widziałem róznicę w obrazie na plazmie, względem LEDów, problem w tym, że ta plazma kosztowała blisko 8000. Zresztą, do licha, rozmawiacie o budżetowej plazmie do 2500 względem ciut lepszych ledów.

 

Ale w sklepie to nie jest żadne porównanie, czy lustrzanka za 10 tysięcy nie zrobi takiego samego zdjęcia jak ta za 2 w warunkach sklepowych? Bardzo, bardzo porównywalne. W sklepie wszystkie TV grają na ustawieniach dynamicznych i klient kupuje to, co gra najjaśniej i z największym kontrastem dlatego tak schodzą LEDy bo mają wyższą jasnosć choć ST60 ma jak na plazme bardzo dobrą biel.

 

Polecam wątek na hdtv o ST60, zobaczysz że pomimo wad to znakomity tv i próżno szukać alternatyw, a tymbardziej w gorszej technologii LCD/LED na której producenci zgarniają gigantyczne marże bo są tansze w produkcji a ludzie rzucili się na pobór prądu. Pewnie lepiej jezdzić polo 1.4 SDI które spala 5L niż Passatem 2.0TDI który spala litr więcej. Jak TV gra kilka godzin dziennie to różnicy w cenie nawet nie poczujesz.

 

 

Tak, ale dobry led kosztuje prawie 2x tyle a i tak lepszy nie będzie.

 

1. W sklepie ma możliwość pobawienia się pilotami...nawet można wziąć pendrive z materiałem i sprawdzić jak dany telewizor będzie to odtważać.

 

2. Przestańmy już, na siłę próbujesz go przekonać do czegoś, czego on nie chce, zaś jeśli forum hdtv ma być wykładnikiem jakiejkolwiek wiedzy, to już wolę iść na forum pudelka...tam poleca się generalnie 1 producenta i 1 model.

 

Ps z tym 2.0 dałeś mocno...w ruchu miejskim nigdy Ci tyle nie weźmie, będzie to w okolicy 10 litrów bo nie rozgrzejesz silnika na krótkich trasach, zaś w dieslu o to bardzo ciężko, dopiero w trasie wyjdzie zaleta, czyli jego niskie spalanie. PS - 2.0 z tego co pamiętam, byl awaryjnym silnikiem...

 

 

 

 

Prrzy okazji, non stop piszesz o fenomenalnym obrazie, problem w tym, że na tym forum właściciel tej plazmy pisał, że obraz bez kalibrowania miał wręcz tragiczny, biel nie była biała...więc Twoja opinia...wygląda na opinię wręcz fanatyka tego modelu.

 

 

Zapomniałbym. Mam 7335DG od Toshiby, z obrazu jestem więcej niż zadowolony, zwłaszcza za kolory, nasycenie, czerń! Ten telewizor kosztuje poniżej 2000, a ma duperele internetowe, 3d i natywną 100Hz matrycę.

[Zimny_ 0]

 

Prrzy okazji, non stop piszesz o fenomenalnym obrazie, problem w tym, że na tym forum właściciel tej plazmy pisał, że obraz bez kalibrowania miał wręcz tragiczny, biel nie była biała...więc Twoja opinia...wygląda na opinię wręcz fanatyka tego modelu.

 

Bardzo często jest tak, że jeśli ktoś przyzwyczai się do obrazu - ten będzie satysfakcjonujący. Jeśli nie posiada wyraźnych defektów, będziemy zadowoleni. Znam mnóstwo ludzi którzy posiadają nawet dosyć starsze telewizory ze stajni Sharp, Philips, LG, Sony i nikt z nich nie narzeka na jakość obrazu. Wujek ma Bravia P5600 - model ten jest dla niego idealny. Ustawienia wyżyłowane, jasność aż pali w oczy - ale dla niego jest świetnie. Znajomy ma Sharp (nie pamiętam modelu), w którym obraz ustawił wręcz przeciwnie do wuja - wszystko wyblakłe i ciemne - ale jest również mega zadowolony. Inny wujek ma jakąś plazmę Panasonica z 2012 roku z wyższej półki. Wg. niego właśnie jego tv jest najlepszy, najwspanialszy. Zawsze jak przychodzi i coś ogląda na mojej HX85, to krytykuje że za dużo szczegółów, za słaby kontrast, nigdy by tego nie kupił itd. Ma małą córeczkę z 8-9 lat. Któregoś razu jak jego nie było, wygadała się. Powiedziała "tatuś mówił, że musi coś pozmieniać w swojej plazmie, bo u mnie wygląda lepiej fajniej się ogląda". Także nie tylko przyzwyczajenie, ale też niektórzy potrzebują gloryfikować to co kupili, żeby podbudować swoje ego...

[Afterglow 0]

Pewnie wymagania spełni jakiś LG 42LA691S / 47LA691S

[Firekage 1]

Skoro o plazmach było - w marketach poniżej 2000 można dostać również plazmy, ale LG. Dziwi mnie jednak cena...bowiem za 1900 LG daje 50 cali. Ciekaw jestem porównania tego do ST60 - tak na marginesie.

 

Bardzo często jest tak, że jeśli ktoś przyzwyczai się do obrazu - ten będzie satysfakcjonujący. Jeśli nie posiada wyraźnych defektów, będziemy zadowoleni. Znam mnóstwo ludzi którzy posiadają nawet dosyć starsze telewizory ze stajni Sharp, Philips, LG, Sony i nikt z nich nie narzeka na jakość obrazu. Wujek ma Bravia P5600 - model ten jest dla niego idealny. Ustawienia wyżyłowane, jasność aż pali w oczy - ale dla niego jest świetnie. Znajomy ma Sharp (nie pamiętam modelu), w którym obraz ustawił wręcz przeciwnie do wuja - wszystko wyblakłe i ciemne - ale jest również mega zadowolony. Inny wujek ma jakąś plazmę Panasonica z 2012 roku z wyższej półki. Wg. niego właśnie jego tv jest najlepszy, najwspanialszy. Zawsze jak przychodzi i coś ogląda na mojej HX85, to krytykuje że za dużo szczegółów, za słaby kontrast, nigdy by tego nie kupił itd. Ma małą córeczkę z 8-9 lat. Któregoś razu jak jego nie było, wygadała się. Powiedziała "tatuś mówił, że musi coś pozmieniać w swojej plazmie, bo u mnie wygląda lepiej fajniej się ogląda". Także nie tylko przyzwyczajenie, ale też niektórzy potrzebują gloryfikować to co kupili, żeby podbudować swoje ego...

Trudno się nie zgodzić.

 

PS - z tym ustawianiem mamy podobnie, racja, to kwestia przyzwyczajenia, a w kontekście wciskania non stop jednego...cóż, masz również rację. Ja daje na tryb ciemny, by mi po oczach nie "dawało", rodzina ustawia w stylu "stroboskop 100% mocy"

[szczupak90 43]

Pewnie wymagania spełni jakiś LG 42LA691S / 47LA691S

 

Popieram, już nawet wersje 660s biją na głowę samsungi. U nas w sklepie stoją obok siebie lg 47 la660s i samsung F7000. Jak bym samsunga nie ustawił to ma gorszy obraz od lg. Już nie mówiąc o tym, że aktywne 3D w samsungu strasznie męczy oczy. Jeśli jednak przekonasz się do plazmy to już wygrałeś.

 

Pozdrawiam.

[dejwid! 0]

Skapiec

 

660 i 690 mają takie same 100Hz matrycę, ten drugi jest z lepszych materiałów. 620 ma matrycę tylko 50Hz i zwykłego pilota. 740 i 860 to już klasa wyżej. Bralbym 690 w 47 calach lub dołożył do 55 w modelu 660. Cale robią różnicę. Nie szukaj tylko rozmiarów 50 calowych bo tego to gorsze matryce od zewnętrznych dostawców.

 

Zakup to oczywoście loteria

 

 

czyli doszliście do wniosków, które już dawno podałem

[Afterglow 0]

Popieram, już nawet wersje 660s (...)

660S i 691S to de facto te same telewizory, nie różnią się jakością obrazu tylko obudową, podstawką i liczbą załączonych okularów.

[Maledict 96]

Nie widziałem żeby LG w jakimkolwiek teście na szanowanych zachodnich portalach miało dobre oceny. LG jest popularne bo jest tanie. I nic poza tym.

[badman 0]

Nie widziałem żeby LG w jakimkolwiek teście na szanowanych zachodnich portalach miało dobre oceny. LG jest popularne bo jest tanie. I nic poza tym.

W takim razie co ma dobre opinie w takich portalach? ST60 ?

[dejwid! 0]

Nie widziałem żeby LG w jakimkolwiek teście na szanowanych zachodnich portalach miało dobre oceny. LG jest popularne bo jest tanie. I nic poza tym.

 

To może podrzuć jakieś linki do testów serii LA

 

ja znalazłem taki:

Cnet

 

Strasznie jadą po tym TV

 

Inne:

Zbiór testów

 

Coś po grecku, na końcu obrazek z wynikami

[Gość]

Już nie przesadzaj, różnica będzie, albo widoczna, albo wręcz przeciwnie. Widziałem róznicę w obrazie na plazmie, względem LEDów, problem w tym, że ta plazma kosztowała blisko 8000. Zresztą, do licha, rozmawiacie o budżetowej plazmie do 2500 względem ciut lepszych ledów.

 

 

 

 

 

 

1. W sklepie ma możliwość pobawienia się pilotami...nawet można wziąć pendrive z materiałem i sprawdzić jak dany telewizor będzie to odtważać.

 

2. Przestańmy już, na siłę próbujesz go przekonać do czegoś, czego on nie chce, zaś jeśli forum hdtv ma być wykładnikiem jakiejkolwiek wiedzy, to już wolę iść na forum pudelka...tam poleca się generalnie 1 producenta i 1 model.

 

Ps z tym 2.0 dałeś mocno...w ruchu miejskim nigdy Ci tyle nie weźmie, będzie to w okolicy 10 litrów bo nie rozgrzejesz silnika na krótkich trasach, zaś w dieslu o to bardzo ciężko, dopiero w trasie wyjdzie zaleta, czyli jego niskie spalanie. PS - 2.0 z tego co pamiętam, byl awaryjnym silnikiem...

 

 

 

 

Prrzy okazji, non stop piszesz o fenomenalnym obrazie, problem w tym, że na tym forum właściciel tej plazmy pisał, że obraz bez kalibrowania miał wręcz tragiczny, biel nie była biała...więc Twoja opinia...wygląda na opinię wręcz fanatyka tego modelu.

 

 

Zapomniałbym. Mam 7335DG od Toshiby, z obrazu jestem więcej niż zadowolony, zwłaszcza za kolory, nasycenie, czerń! Ten telewizor kosztuje poniżej 2000, a ma duperele internetowe, 3d i natywną 100Hz matrycę.

 

W sklepie też mozna założyć na marka 3 trójkę elkę i czy będzie kolosalna różnia wobec amatorskiej lustrzanki..w jakosci obrazu nie, to nie jest miarodajne! W sklepie plazma zawsze przegra, jedynie moze się pochwalić w takich warunkach nieosiągalną dla ledów płynnościa obrazu, która w filmach jest nieoceniona.

 

Nie posiłkuje się tylko hdtv, ale jeśli tu mamy na forum kilka osób ze szczątkowym pojęciem o telewizorach a grono o dużym o komputerach to jednak skoro tam jest pierdylion użytkowników ST60 to można się czegoś więcej dowiedzieć.

 

To takie tylko porównanie wobec poboru prądu, nie chciałem dalej wybiegać.

 

Nie jestem fanatykiem, poza tym po co bierzesz pod uwagę pudelkowe opinie skoro sam je tak sytuujesz?

 

 

W takim razie co ma dobre opinie w takich portalach? ST60 ?

 

 

Na jednym z najlepszych portali ST60 otrzymał jako pierwszy TV w historii ocenę 5/5, zresztą po co te wywody, przecież wolisz cieńszą ramkę.