FX 8320 czy warto?

[JacekRTX 174]

Witam warto jest się pchać w FX 8320 ? Mój obecny cep łapie już niezłą zadyszkę w nowych tytułach i przestaje ogarniać więc pora pomyśleć o następcy który posłuży jakieś dwa lata. Na i5 4670k szkoda siana, dochodzi jakaś lepsza płyta plus chłodzenie czyli jakieś 1300-1400 złociszy których nie ma Zresztą perspektywa glutu pod IHS skutecznie mnie zniechęca. Myślę że ten 8320 da całkiem przyzwoitą wydajność za niecałe sześć stówek.

[JonathanArcherPL 0]

Twój konfig jest tak chaotyczny, że zainwestowałbym w całkowitą renowację , miałem tego Fxa , nie kupiłbym go drugi raz, miałem go tylko dla OC po zmianie na Intela pecet przyspieszył do prędkości nadświetlnej

a tak na poważnie, zainwestowałbym w inną grafikę, później sprzedał procka i mobo, i spróbował chociaż na jakiegoś taniego i5 przeskoczyć

[Alejajca 0]

Skoro nie zmieniasz platformy (przede wszystkim płyty) to przesiadka na 8320 winna opłacić się.

 

Glut a nie lut pod IHS Intela - a po co iść ku max zegarom, kiedy 4,2GHz spokojnie pokonują nawet najwyżej taktowane procki AMD? i5 nawet podkręcony nie powinien być sporym wyzwaniem dla płyt ze średniej półki. A więc i chłodzenie jakie i tak będziesz musiał kupić do FX-8320 bez problemu poradzi sobie z i5.

[JacekRTX 174]

Chłodzenie mam które pamięta socket 939 - to jakiś miedziany Pentagram może nie najwyższych lotów ale lepszy niż BOX

 

Właśnie myślę że zmiana platformy do czasu premiery Broadwella i DDR4 nie ma większego sensu. Zdaje sobie sprawę że ten FX nie jest w stanie zagrozić najsłabszemu i5, lecz to jest chyba lepszy wybór niż wegetacja na jakimś Pentium czy i3 myśląc że kiedyś kupie i5.

[Alejajca 0]

Właśnie myślę że zmiana platformy do czasu premiery Broadwella i DDR4 nie ma większego sensu.

Może tak - myślał indyk o niedzieli a w sobotę łeb mu ścięli.

Czy kupisz 8320 czy i5 bez problemu pograsz przez parę lat. Z tym, że by FX mógł konkurować z i5 musi być niemalże wyżyłowany do granic możliwości a to nie daje zbyt dużego pola manewru.

i5 możesz puścić na 4GHz i mając niezłą wydajność teraz zachować zapas mocy na przyszłość.

 

No i kwestia zasilacza - wytrzyma zabawy z i5 ale do FX8320 może okazać się za słaby.

[JacekRTX 174]

Biorę jeszcze poprawkę na "normalne" ceny modułów DDR4

 

Zresztą jeśli i5 jest tak dobry myślę że spokojnie wystarczyłby mi i5-4440 plus jakaś płyta za 250 złotych, o tymczasowym Pentium w ramach "zbierania" budżetu nawet nie chcę myśleć.

[Alejajca 0]

Z sygnaturki:

Athlon II X3 460@Phenom II X4 B60, 3906 MHz v i3

i3 spokojnie ogra tego "Phenomka". Ale lepiej od razu wziąć i5, bo nie ma na razie tanich używanych i3 pod LGA1150.

[JacekRTX 174]

Muszę się zastanowić nad tym i5 4440 lub 4570 bo wiem że am3+ to już ślepy zaułek i nic nowego się nie pojawi.

 

Może gdyby ten Phenomek miał L3 to dawałby sobie radę, teraz wymagające gry potrafią go obciążyć w 100 %

[Alejajca 0]

Sam mam Phenoma 840 czyli tak naprawdę Athlona i choć od zawsze siedziałem na platformach AMD (od czasu AMD K6 266) to teraz, przy takiej a nie innej polityce firmy, odradzam ich produkty na rzecz Intela.

Phenom 955 lub któryś X6 1xxxT niewiele by wzniosły ze swoim L3. FX-8320 wobec tego, że ma osiem wątków całkiem nieźle sobie radzi ale w porównaniu do i5, przede wszystkim Haswella będzie coraz bardziej odstawał.

Zatem jeśli masz fundusze zmień platformę, kartę będzie mógł zmienić potem

[zerglaczek 0]

Chłodzenie mam które pamięta socket 939 - to jakiś miedziany Pentagram może nie najwyższych lotów ale lepszy niż BOX

 

Właśnie myślę że zmiana platformy do czasu premiery Broadwella i DDR4 nie ma większego sensu. Zdaje sobie sprawę że ten FX nie jest w stanie zagrozić najsłabszemu i5, lecz to jest chyba lepszy wybór niż wegetacja na jakimś Pentium czy i3 myśląc że kiedyś kupie i5.

 

w niektórych grach zagraża ^^

[Alejajca 0]

Niektóre czyli jakie, a co z resztą? Poza tym nie samymi grami żyje człowiek

[Looke85 0]

Miałem FX-8320 z płytą M5A99FX PRO 2.0, na 4.4Ghz śmigał aż miło, z tym że H60 push/pull ledwo dawało radę no i prądożerny był potwornie. Kiedy zapiałem do niego GTX780 wszystko co nowe śmigalo aż miło, w BF4 na rozdziałce 1440x900 Ultra detale na skalowaniu 150% grałem między 80-110FPS, na skalowaniu 200% 60-80. Jedyny co denerwuje tak naparawdę w AMD czego nie mam na i7 i pewnie na i5 też nie będzie to dropy fpsów do 25 np. Generanie za tą kase 8320 warto jeśli masz dobrą płyte, poszukał bym wręcz 8350 ale tylko z karta nv ze względu na to że sterownik nv ładnie pracuje na wielu rdzeniach. Jeśli masz budżet kupuj i5, w chwili obecnej upgrade z FX na i7 była dla mnie bardzo drogi ale różnica jest potworna, nawet normalnej pracy na codzień bez gier.

[eagle 618]

Jeżeli masz już płytę am3+ która pociągnie podkręconego fx-a odpowiednie chłodzenie oraz zasilacz to wybór 8320 jest ok.

Jednak przy zakupie nowego zestawu lepszy będzie intel.

[Bitrate 19]

Też od zawsze miałem procesory AMD, ale teraz korzystniej wychodzi Intel. Mniejszy pobór prądu, niższe temperatury, mniej obciążają mobo i zasilacz.

Warto rozważyć i5 2400 za 420zł i do tego mobo na H61 do 100zł lub lepsze do 230zł jesli chcesz jakieś OC.

 

http://allegro.pl/core-i5-2400-sr00q-3-10ghz-i3999878931.html

[Alejajca 0]

Ładowanie się się w LGA1155 ma podobny sens jak w AM3+ - więcej nie będzie nowych procków na te platformy. Na LGA1150 trafi Haswell Ref., tylko warto kupić płytę z co najmniej średniej półki.

[Bitrate 19]

Ja uważam, że to dobra i tania platforma która pozwoli przeczekać Haswell'a. Grube pieniądze można dać za solidny wzrost wydajności, ale co kto woli.

[Stefan999 496]

Hasswell Refresh to ten sam Hasswell tylko z wyższymi zegarami, nie ma na co czekać. Lga1155 ma tą zaletę, że możesz tanio zbudować wydajny zestaw.

[stary_ale_jary 0]

Witam warto jest się pchać w FX 8320 ? Mój obecny cep łapie już niezłą zadyszkę w nowych tytułach i przestaje ogarniać więc pora pomyśleć o następcy który posłuży jakieś dwa lata. Na i5 4670k szkoda siana, dochodzi jakaś lepsza płyta plus chłodzenie czyli jakieś 1300-1400 złociszy których nie ma Zresztą perspektywa glutu pod IHS skutecznie mnie zniechęca. Myślę że ten 8320 da całkiem przyzwoitą wydajność za niecałe sześć stówek.

Spokojnie bież 8320 i na pewno będziesz zadowolony, płyta da rade tyko zasilacz do wymiany, będzie za słaby, znajomy ma podobny zestaw tylko z i5 4670k i szału niema to samo co na fx, szkoda przepłacać na intelowską

[ghs 314]

masz wypasioną płytę główną więc chyba warto w końcu udowodnić sensowność jej zakupu, bo ta płyta do athlona x3 to jak wół do karety. imho więc warto policytować jakiś sensowny cpu na am3+. wiadomo że będzie trochę gorzej niż ostatnie generacje i5 pytanie tylko czy dopłata warta jest tej wyższej wydajności i na ile ta wyższa wydajność jest ci niezbędna

[Stjepan 677]

Możesz poczekać na Skylake na LGA 1151, chipset będzie obsługiwał, DDR4 jak PCI-E 4.0 oraz SATA Express, procesor będzie posiadał pamięć L4, oraz będzie wykonany w 14nm, ale to dopiero w 2016r, więc jak lubisz czekać to czekaj.

[Stefan999 496]

Może tańszy FX-6300?

[Alejajca 0]

Może tańszy FX-6300?

Wtedy w kosztach FX8320 można kupić i FX6300 i w miarę dobre chłodzenie do niego. A zasilacz winien podołać

[DjXbeat 2530]

znajomy ma podobny zestaw tylko z i5 4670k i szału niema to samo co na fx, szkoda przepłacać na intelowską

Prawie 6 letnia Intelowska rozjeżdźa tego FX'a w grach aż miło http://forum.pclab.pl/topic/945304-AMD-FX8350-czyli-kr%C3%B3tka-opowie%C5%9B%C4%87-o-tym-jak-Vishera-walczy%C5%82a-z-Nehalemem/

W takim razie co z FX'm robi Haswell?

[EryQ24 0]

Nie warto. Zmieniłem (nie dalej jak 3 tyg. temu)PII 965@4.1 na fx 8350... Zawiodłem się bardzo... Od soboty siedzi stary i5 2400@3.7... Bez komentarza...

 

@biorę tylko pod uwage gry!!!

[stary_ale_jary 0]

Prawie 6 letnia Intelowska rozjeżdźa tego FX'a w grach aż miło http://forum.pclab.pl/topic/945304-AMD-FX8350-czyli-kr%C3%B3tka-opowie%C5%9B%C4%87-o-tym-jak-Vishera-walczy%C5%82a-z-Nehalemem/

W takim razie co z FX'm robi Haswell?

Nie musisz się tak ślinić, każdy może sobie sprawdzić rzetelne testy http://pclab.pl/art55318-3.html choćbyś nie wiem jak się produkował to ja zdania co do przereklamowanego i5 niezmiennie, miałem możliwość porównania na żywo i nie jest warty dopłaty 300zł, jak ktoś ma kase to kupi i7-4770k i nie będzie zawracał sobie głowy fx lub dziadowskimi i5.