M16A1

[dnak 0]

Taaa, już widze OICW'a na dzisiejszym polu walki Może od razu dać żołnierzą Browninga?

<{POST_SNAPBACK}>

Czemu nie? Broń jest lekka i wbrew pozorom nie taka duża, bo głowe trzymasz na tej samej wysokości (celujesz nie ponad całym karabinem, a przez tą taką "nadbódówkę" na granatniku)..

[Wulfgar 0]

Czemu nie? Broń jest lekka i wbrew pozorom nie taka duża, bo głowe trzymasz na tej samej wysokości (celujesz nie ponad całym karabinem, a przez tą taką "nadbódówkę" na granatniku)..

<{POST_SNAPBACK}>

 

jednak pomysl sie nie sprawdzil. jak wyzej napisalem projekt anulowano i z jedna z przyczyn byly rozmiary broni.

 

nastepna standardem ma byc m8 (dzis XM8 LAR)

[Hamil_Hamster 0]

Lekka? 6,8kg to jest lekkie?

 

/EDIT - A XM8 to z kolei nic nie wnosząca broń, wygląda jak zabawka i ma chyba tylko na celu wyciagniecie kasy od naiwnego amerykańskiego rządu...

"O! Patrzcie jak to nowocześnie wygląda! Widziałem podobny w "Żołnierzach Kosmosu"!"

[dnak 0]

jednak pomysl sie nie sprawdzil. jak wyzej napisalem projekt anulowano i z jedna z przyczyn byly rozmiary broni.

 

nastepna standardem ma byc m8 (dzis XM8 LAR)

<{POST_SNAPBACK}>

Ale anulowano doszczętnie, czy po prostu zrezygnowano z OICW'a jako podstawowego karabinu piechoty?

 

Lekka? 6,8kg to jest lekkie?

 

/EDIT - A  XM8 to z kolei nic nie wnosząca broń, wygląda jak zabawka i ma chyba tylko na celu wyciagniecie kasy od naiwnego amerykańskiego rządu...

"O! Patrzcie jak to nowocześnie wygląda! Widziałem podobny w "Żołnierzach Kosmosu"!"

<{POST_SNAPBACK}>

Bez granatnika waży o wiele mniej. Chyba jakies 3kg.

 

2. Tu nie chodzi o wygląd, a o mechanizm odprowadzający gazy, spust, wyważenie, stabilność itp. I mógłby nawet wyglądać jak bowcaster Chewbacci, bo wygląd jets namniej ważny i gwarantuje CI, że Departament obrony nie wybiera broni po wyglądzie

[Hamil_Hamster 0]

Bez granatnika to masz XM8, który waży mniej niż 2,7kg , czyli prawie 2x mniej od tego "cudu". Pomysł z OICW jest dobry, wykonanie...

 

Mi się osobiście bardzo podoba G11. Ta szybkostrzelność, duża ilość amunicji w magazynku (50szt.), minimalny odrzut...

[Wulfgar 0]

1. z OICW przetrwal jedynie granatik i naboj jak napisalem wyzej trwaja prace nad samym granatnikiem samo powtarzalnym (3 naboje narazie, ale znacznie poreczniejszy i do stosowania jako ekwipunek) i OCSW czyli dzialko stacionarne na ten sam naboj

 

2 xm8 nie jest glupi. przy pustym magazynku wazy zaledwie 2.5kg gdy m16 3.7

ponadto jest to bron modulowana wiec latwo mozna zrobic z niej smg, snajperke badz karabin maszynowy...

juz nie mowie o bardziej zaawansowanej konstrukci

i ofkorz reddot system

[Hamil_Hamster 0]

i ofkorz reddot system

<{POST_SNAPBACK}>

Celownik kolimatorowy? A to Ci dopiero nowość Takie coś to sobie nawet na wiatrówke możesz załatwić, a co dopiero na takie np. M4...

[dnak 0]

Bez granatnika to masz XM8, który waży mniej niż 2,7kg , czyli prawie 2x mniej od tego "cudu". Pomysł z OICW jest dobry, wykonanie...

 

Mi się osobiście bardzo podoba G11. Ta szybkostrzelność, duża ilość amunicji w magazynku (50szt.), minimalny odrzut...

<{POST_SNAPBACK}>

1. No zdarza się

 

2. 2100 pocisków na minute i seria, która wygląda jak jeden strzał,do tego amunicja bezłuskowa, chyba kalibru 3.7mm? Super gnat, ale ta amunicja jest za lekka...

 

1. z OICW przetrwal jedynie granatik i naboj jak napisalem wyzej trwaja prace nad samym granatnikiem samo powtarzalnym (3 naboje narazie, ale znacznie poreczniejszy i do stosowania jako ekwipunek) i OCSW czyli dzialko stacionarne na ten sam naboj

 

2 xm8 nie jest glupi. przy pustym magazynku wazy zaledwie 2.5kg gdy m16 2.8

ponadto jest to bron modulowana wiec latwo mozna zrobic z niej smg, snajperke badz karabin maszynowy...

juz nie mowie o bardziej zaawansowanej konstrukci

i ofkorz reddot system

<{POST_SNAPBACK}>

Grenade Machine Gun

[Wulfgar 0]

Grenade Machine Gun

<{POST_SNAPBACK}>

 

widzisz w porownaniu do OCSW to to jest zabawka

ten granatik to jest standardowy naboj czyli wybucha przy uderzeniu

a nabij z OICW i OCSW jest programowalny. za duzo by o tym pisac ale zeby dorownac sila ogniawa z jednym kompletem ammo trzeba miec granatki maszynowy z 5 kopletami

 

Celownik kolimatorowy? A to Ci dopiero nowość

na standardowym wyposazeniu piechoty to nowosc

 

edit pomylilem sie w masie m16... podalem ze 2.8 a to A1 tyle wazy... A2 3.7

[dnak 0]

widzisz w porownaniu do  OCSW to to jest zabawka

ten granatik to jest standardowy naboj czyli wybucha przy uderzeniu

a nabij z OICW i OCSW jest programowalny. za duzo by o tym pisac ale zeby dorownac sila ogniawa z jednym kompletem ammo trzeba miec granatki maszynowy z 5 kopletami

na standardowym wyposazeniu piechoty to nowosc

<{POST_SNAPBACK}>

Ja wiem, ale po prostu efekt jaki daje taka seria jest pirunujący, mimo, że jets ona o wiele mniej skuteczna niż np. granat ustawiony na detonacje metr nad ziemią, albo coś (nie wiem jak z odłamkókami w takich granatach)

[Hamil_Hamster 0]

Właśnie chciałem dac ten obrazek z HK Granade Machine Gun, genialny jest "user-friendly"

 

Ale granatnik w OICW miał 20mm, nie 40mm, to inna bajka... A granatnik w XM8 ma być przeróbką tego z G36, czyli 40mm.

 

Co do G11 - bezłuskowe 4,7mm. Właśnie chodzi o to, ze tego jest dużo, jest lekkie i można strzelać seriami nawet tego nie czując Nie pamiętam jaka jest szybkostrzelność w seri, ale duża

Ta amunicja jest bezpieczna do walki w mieście, jak sądze, a seria nie powinna mieć problemów z zrobieniem sita z każdej kamizeli.

[Wulfgar 0]

Ja wiem, ale po prostu efekt jaki daje taka seria jest pirunujący, mimo, że jets ona o wiele mniej skuteczna niż np. granat ustawiony na detonacje metr nad ziemią, albo coś (nie wiem jak z odłamkókami w takich granatach)

<{POST_SNAPBACK}>

 

lamac to morale moze ale jest dosc nieskuteczne. z pociskiem programowalnym jest o wiele fajniejsza zabawa. o ile pamiec mnie nie myli ostatnio na reality tv byl o tym program... robi wrazenie bron

[Wulfgar 0]

xm320 bedzie mial xm8 jako granatkim. bedzie to jednostrzalowa 40-skta

 

EDIT

obrazek http://www.globalsecurity.org/military/sys.../xm8-poster.jpg

[dnak 0]

Właśnie chciałem dac ten obrazek z HK Granade Machine Gun, genialny jest "user-friendly"

 

Co do G11 - bezłuskowe 4,7mm. Właśnie chodzi o to, ze tego jest dużo, jest lekkie i można strzelać seriami nawet tego nie czując Nie pamiętam jaka jest szybkostrzelność w seri, ale duża

Ta amunicja jest bezpieczna do walki w mieście, jak sądze, a seria nie powinna mieć problemów z zrobieniem sita z każdej kamizeli.

<{POST_SNAPBACK}>

1. Obrazek? Na tej stronie masz filmik

2. teoretyczna szybkostrzelność serią to 2100 pocisków/min.

3. Ale ta amunicja jets za lekka, bedzie się odbijała od średniej jakości gazłązki

 

lamac to morale moze ale jest dosc nieskuteczne. z pociskiem programowalnym jest o wiele fajniejsza zabawa. o ile pamiec mnie nie myli ostatnio na reality tv byl o tym program... robi wrazenie bron

<{POST_SNAPBACK}>

Wiadomo, że jest broń do zabijania i taka do przytrzymania nieprzyjaciela pod ogniem Aczkolwiek ustawiając kilka takich GMG na wzgórzu nikt nie podejdzie

[Hamil_Hamster 0]

na standardowym wyposazeniu piechoty to nowosc

<{POST_SNAPBACK}>

Powiedzmy, że nia ma czym się niezdrowo podniecać

Ja bym głowy nie dał, że to pierwszy karabin z kolimatorem w standardzie, a nie jako ewentualne rozszerzenie.

Czy G36 nie miał też przypadkiem takiego celownika? Miał. A właściwie to były dwie wersje celowników, z zoomem optycznym i kolimatorem, ale mniejsza z tym.

 

Cały ten XM8 wygląda jak klon G36 po odchudzaniu i face liftingu.

[dnak 0]

Powiedzmy, że nia ma czym się niezdrowo podniecać

Ja bym głowy nie dał, że to pierwszy karabin z kolimatorem w standardzie, a nie jako ewentualne rozszerzenie.

Czy G36 nie miał też przypadkiem takiego celownika? Miał. A właściwie to były dwie wersje celowników, z zoomem optycznym i kolimatorem, ale mniejsza z tym.

 

Cały ten XM8 wygląda jak klon G36 po odchudzaniu i face liftingu.

<{POST_SNAPBACK}>

Wiesz, ogólnie rzecz biorąc broń jest do siebie podobna, ale mogą być zupełnie inne rozwiązania konstrukcyjne/technologiczne

[Wulfgar 0]

roznica jest jeszcze taka z granatnikiem maszynowym

 

poisk wybucha przy skontakcie z obiektem przez to zasieg odlamkow jest maly i stozkowaty. przy nabooju od OICW i dzialka naboj wybucha nad celem i odlamki leca sferycznie przez co zasieg razenia jest x razy wiekszy.

[Wulfgar 0]

Powiedzmy, że nia ma czym się niezdrowo podniecać

Ja bym głowy nie dał, że to pierwszy karabin z kolimatorem w standardzie, a nie jako ewentualne rozszerzenie.

Czy G36 nie miał też przypadkiem takiego celownika? Miał. A właściwie to były dwie wersje celowników, z zoomem optycznym i kolimatorem, ale mniejsza z tym.

 

Cały ten XM8 wygląda jak klon G36 po odchudzaniu i face liftingu.

<{POST_SNAPBACK}>

 

tak g36 mial. ale bron ta nie roznila sie na tyle zeby ja zastepowac w usa zamiast m16 (to by dopiero bylo naciaganie). wlasnie dlatego postal xm8 ktory jest jakims tam wcieleniem 36 znacznie rozwinietym

[dnak 0]

roznica jest jeszcze taka z granatnikiem maszynowym

 

poisk wybucha przy skontakcie z obiektem przez to zasieg odlamkow jest maly i stozkowaty. przy nabooju od OICW i dzialka naboj wybucha nad celem i odlamki leca sferycznie przez co zasieg razenia jest x razy wiekszy.

<{POST_SNAPBACK}>

Toteż napisałem wcześniej

[kiełbasa 0]

z całym szacunkiem ,ale porównywanie m16 do ak jest lekką przesadą ,przeciesz oba karabiny były budowane według różnych doktryn ,taktyk i założen technicznych ,gdyby armi usa zależało na stworzeniu prostego w obsłudzei taniego kawałka strzelającej blachy to by to zrobili ,m16 powstał bo jankesi potrzebowali karabinu do walki na krótki i sredni dystans , w dodatku o mały włos a m16 wogule by niebyło ,bo najpierw us army ,za sprawą sekretaża obroy uwczesnego macnamary zainwestowała w rewolucyjny uwczesnuie projekt spiw(Special Purpose Indiwidual Weapon ,który w skrucie okazał sie wielkim niewypałem , produkcja m14 zostaął wstrzymana , bomiał wejsc wspomniany spiw , a oddziałom us army w vietnamie zaczeło brakowac na gwałt karabinów , w dodatku usaf zaczoł kupować ar-15 lekkie ,poręczne i dysponujący wystarczająćą siłą ognia ,a zaraz potem ar-15 zainteresowąły sie zielone berety kture tez zaczeły kupować ar-15 a ze braki wobec wtrzymania produkcji m14 byłay duzę usarmy zdecydowąły sie kupic awaryjnie ar15 w dużych ilościach ,,a wspomniane perypetie z zacinaniem broni i złą opiną wsrud żołniezy linowych us były spowodowane olie dobrze pamietam zastosowaniem złego rodzju prochu dodam tez ze modyfikacje m16 a2 wprowadzono zeby zablokowac możliwośc ztrzelenia seriami wiekrzymi niz trzypociskowymi

[Hamil_Hamster 0]

1. Obrazek? Na tej stronie masz filmik

2. teoretyczna szybkostrzelność serią to 2100 pocisków/min.

3. Ale ta amunicja jets za lekka, bedzie się odbijała od średniej jakości gazłązki

<{POST_SNAPBACK}>

Ad1. Dobre

Ad2. Tak, i chyba 600 pocisków na minute przy zwykłym strzelaniu.

Ad3. Przesadzasz...

To samo można by powiedzieć o porównaniu niegdyś używanych 7,62mm z nowymi 5,56mm... A tu przecież różnica w kalibrze jest dużo mniejsza. Te 0,86mm nikogo nie zbawi.

[dnak 0]

roznica jest jeszcze taka z granatnikiem maszynowym

 

poisk wybucha przy skontakcie z obiektem przez to zasieg odlamkow jest maly i stozkowaty. przy nabooju od OICW i dzialka naboj wybucha nad celem i odlamki leca sferycznie przez co zasieg razenia jest x razy wiekszy.

<{POST_SNAPBACK}>

Ale jeśli masz np. już gotowe granaty z zapalnikiem ustawonym na przypuśćmy 5 metrów nad ziemią to nie wypali?

 

 

 

Kiełbasa:

Jakkowliek nie byłaby projektowana broń MUSI ona wytrzymac przynajmneij wystrzelanie własnego magazynka. I chcoiażby broń sama myślała i gotowała to i tak jeśli bedzie często się zacinałą będzie gorsza od samopała. Poza tym zielone berety jako piersze używały AR-15.

[Hamil_Hamster 0]

Kiełbasa - Broń w ogóle nie chce strzelać bo się troche zamoczyła albo zabrudziła (albo miała zły dzień ), to zrzucamy wine na proch?

[dnak 0]

roznica jest jeszcze taka z granatnikiem maszynowym

 

poisk wybucha przy skontakcie z obiektem przez to zasieg odlamkow jest maly i stozkowaty. przy nabooju od OICW i dzialka naboj wybucha nad celem i odlamki leca sferycznie przez co zasieg razenia jest x razy wiekszy.

<{POST_SNAPBACK}>

Ale jeśli masz np. już gotowe granaty z zapalnikiem ustawonym na przypuśćmy 5 metrów nad ziemią to nie wypali?

 

 

 

Kiełbasa:

Jakkowliek nie byłaby projektowana broń MUSI ona wytrzymac przynajmneij wystrzelanie własnego magazynka. I chcoiażby broń sama myślała i gotowała to i tak jeśli bedzie często się zacinałą będzie gorsza od samopała. Poza tym zielone berety jako piersze używały AR-15.

[Wulfgar 0]

wbrew pozorom amunicja niskokalibrowa jest znacznie lepsza przy obecnych konstrukcjach. piechota nie potrzebuja aktualnie amunicji daleko zasiegowej a na malych-srednich dystansach bron malokalibrowa jest bardziej skuteczna. gdy wielkie kalibry po prostu przelatuja przez czlowieka, maly kaliber robi straszne zniszczenia.

 

kolejnym problem wysoko kalibrowek byla zbyt duza penertraca. czasem potrafily przestrzeliwac 2 sciany.

 

przyszloscia amunicji sa wlasnie naboje ok 4- 5.56