GTX 750/750Ti - Mini Maxwell

[rzymo 205]

Mam dokładnie tą wersję(9600gso zaczął sypać artefaktami po 8 latach i musiałem zmienić na coś nowego przy obecnym dolarze )

 

Masz jeszcze tę kartę? Możesz napisać co nieco o kulturze pracy - głośność, temperatury?

 

Składam cichego ITXa, budżet napięty, części mają być nowe, trafiłem akurat w lokalnym sklepie na tę wersję MSI (długie PCB, pojedynczy wentylator),

w cenie poniżej 500 no i zastanawiam się, czy brać. Z drugiej strony na Komputroniku 'gejming' za 570zł, ale to prawie sto złotych różnicy...

 

Priorytet - Wiesław @ 30fps przy średnio-wysokich (z filmów Ryszarda widzę, że problemu z tym nie będzie), tylko właśnie nie mam pojęcia jakiej głośności

się spodziewać...

Namawiałem na przeczekanie i zakup GTX950, ale chyba nie miałem racji i nie ma to sensu - nic bardziej wymagającego nie będzie odpalane. Wiesiek i tak by

latał przy 30fps, tylko z jedną czy dwiema opcjami ustawionymi nieco wyżej. Dokładać z tego powodu ~250zł, nie...

[Paw79 1165]

Masz jeszcze tę kartę? Możesz napisać co nieco o kulturze pracy - głośność, temperatury?

 

Składam cichego ITXa, budżet napięty, części mają być nowe, trafiłem akurat w lokalnym sklepie na tę wersję MSI (długie PCB, pojedynczy wentylator),

w cenie poniżej 500 no i zastanawiam się, czy brać. Z drugiej strony na Komputroniku 'gejming' za 570zł, ale to prawie sto złotych różnicy...

 

Priorytet - Wiesław @ 30fps przy średnio-wysokich (z filmów Ryszarda widzę, że problemu z tym nie będzie), tylko właśnie nie mam pojęcia jakiej głośności

się spodziewać...

Namawiałem na przeczekanie i zakup GTX950, ale chyba nie miałem racji i nie ma to sensu - nic bardziej wymagającego nie będzie odpalane. Wiesiek i tak by

latał przy 30fps, tylko z jedną czy dwiema opcjami ustawionymi nieco wyżej. Dokładać z tego powodu ~250zł, nie...

W Techplanet za 552zł jest całkowice pasywny Palit KalmX.

Za 525zł można kupić Palit StormX Dual- nie dość że to jeden z najszybszych fabrycznych modeli GTX750Ti, to wg testów jest cichy:

 

 

Moim zdaniem warto dopłacić te kilkadziesiąt zł w stosunku do najtańszego MSI.

[RyszardGTS 5592]

Składam cichego ITXa, budżet napięty, części mają być nowe, trafiłem akurat w lokalnym sklepie na tę wersję MSI (długie PCB, pojedynczy wentylator),

w cenie poniżej 500 no i zastanawiam się, czy brać. Z drugiej strony na Komputroniku 'gejming' za 570zł, ale to prawie sto złotych różnicy...

Priorytet - Wiesław @ 30fps przy średnio-wysokich (z filmów Ryszarda widzę, że problemu z tym nie będzie), tylko właśnie nie mam pojęcia jakiej głośności

się spodziewać...

Gaming jest naprawdę długi, możesz mieć problemy w ITXie (fakt, jest bardzo cichy).

Co do głośności tej jedno-wentylatorowej to skręcisz jej obroty w MSI/EVGA i po sprawie.

GTX750Ti nie osiąga wysokich temperatur, więc nawet na obniżonych obrotach nie powinieneś zobaczyć więcej niż 70'C

[Avitr 0]

Gdzie jest leven? Tak się nie mógł doczekać premiery 950, chcąc wymienić na niego swojego Gaminga, a teraz go nie ma? Tak go zaskoczyła cena, zbliżona do 960? Przepowiadałem mu tydzień temu że jeśli faktycznie 950 będzie 30-40% szybszy od 750 Ti (a na to liczył) to i cena będzie 200 zł większa od 750 Ti.

 

Masz jeszcze tę kartę? Możesz napisać co nieco o kulturze pracy - głośność, temperatury?

 

Składam cichego ITXa, budżet napięty, części mają być nowe, trafiłem akurat w lokalnym sklepie na tę wersję MSI (długie PCB, pojedynczy wentylator),

w cenie poniżej 500 no i zastanawiam się, czy brać. Z drugiej strony na Komputroniku 'gejming' za 570zł, ale to prawie sto złotych różnicy...

Mógłby wogóle ktoś zrobić test głośności i temperatury tych tanich (500 zł) jednowentylatorowych 750 Ti.

[cHunter 5]

Gdzie jest leven? Tak się nie mógł doczekać premiery 950, chcąc wymienić na niego swojego Gaminga, a teraz go nie ma? Tak go zaskoczyła cena, zbliżona do 960? Przepowiadałem mu tydzień temu że jeśli faktycznie 950 będzie 30-40% szybszy od 750 Ti (a na to liczył) to i cena będzie 200 zł większa od 750 Ti.

 

 

Mógłby wogóle ktoś zrobić test głośności i temperatury tych tanich (500 zł) jednowentylatorowych 750 Ti.

 

Jeszcze przed premierą pisał że nie będzie na razie wymieniał.

 

BTW: Swoją drogą po premierze skylake i patrząc na ceny kart graficznych na dniach kupuje Xbox One. Myślę że nie tylko ja to zrobię bo ceny są chore i widać że nie szybko spadną. Biorąc pod uwagę że wszystkie gry i tak równają grafiką w dół do pecetów nie widzę sensu wydawać takiej góry kasy na desktopa.

[Niuniek7 0]

Chyba równaja w dół do xboksa jak tam jest hd7770

 

o ile nie fejk lub głupoty .Bo w necie to pisza takie głupoty ze głowa mała

[pszemek233 75]

Chyba równaja w dół do xboksa jak tam jest hd7770

 

o ile nie fejk lub głupoty .Bo w necie to pisza takie głupoty ze głowa mała

 

gpu mają ten sam, xbox ma o wiele wolniejsze pamięci, ps4 to odpowiednik r7790

[cHunter 5]

gpu mają ten sam, xbox ma o wiele wolniejsze pamięci, ps4 to odpowiednik r7790

 

Chyba i pamięci i gpu ma xbox wolniejsze ale co z tego jak wszyscy równają w dół do tego samego poziomu...

[rzymo 205]

Gaming jest naprawdę długi, możesz mieć problemy w ITXie (fakt, jest bardzo cichy).

 

Udało mi się przekonać znajomego do używki z dłuższą gwarancją ("no dobra, ale jak się zepsuje to odkupujesz" ) 'gejming' już jedzie.

Obudowa to Sugo SG13B-Q, ciut ponad 11 litrów brutto. Karta wejdzie na styk - ref 970 się mieści, 960 Armor się mieści,

to i Gaming wejdzie, chyba Standardowo poleci w okolice 1400/1500 i wystarczy. Nawet gdzieś powinienem mieć zachomikowane kilka biosów

z czasów walki z moją byłą sztuką 750Ti...

[Frog1985 0]

gpu mają ten sam, xbox ma o wiele wolniejsze pamięci, ps4 to odpowiednik r7790

 

Bullshit. GPU w PS4 to odpowiednik mocno podręconego Radeona 7850 (bliżej 7870). GPU w Xbox One to coś w granicach 7790.

 

http://www.pssite.com/news-34827-playstation_4_i_xbox_one_zbadane_pod_katem_wydajnosci_graficznej__ps4_jest_lepsze__ale___.html

 

 

XOne:

 

 

PS4:

 

[rzymo 205]

Bullshit. GPU w PS4 to odpowiednik mocno podręconego Radeona 7850 (bliżej 7870). GPU w Xbox One to coś w granicach 7790.

 

Że co? Trochę konsekwencji - z jednej strony piszesz, że GPU w PS4 to mocno podkręcony 7850, a wklejasz slajdy z wyszczególnionym taktowaniem rdzenia na poziomie 800MHz...

Mocno podkręcone 7850 to ma 1200MHz na rdzeniu, czyli dokładnie o 50% więcej...

[aerial 343]

Jaki model 750 (ti ale i non ti) ma najcichsze chłodzenie z kart do 18cm?

[SebZMC 0]

Palit KalmX GTX750ti full pasyw 185 x 142 mm.

[pszemek233 75]

Chyba i pamięci i gpu ma xbox wolniejsze ale co z tego jak wszyscy równają w dół do tego samego poziomu...

 

Jeśli ja na r7790 osiągam więcej fps przy podobnej grafice w rozdzielczości 1680x1050 to chyba jednak jest to podobny poziom.

 

Oglądałem filmiki na yt z jakimś i3 i 750 ti to w w3 udało się uzyskać do 10 wiecej fps przy śmiganiu po Novigradzie, a na xone były spadki poniżej 30 fps :lol2: .

 

Wsadzisz fx 4300 z płyta i chłodzenie za około 500 zł, 750 ti i inne bebechy i masz odpowiednik konsoli, W przypadku ms to mi się śmieszne wydaje, bo firma która zarobiła 27 miliardów dolarów w 2014 nie potrafi stworzyć dobrej konsoli współpracując z AMD. Do tego moc tego układu jest żenująco niska, układ z xone ma pewnie wydajność R7750 i pewnie tylko dzięki karkołomnej optymalizacji wyciskają na tym ledwo 30 fps w hd.

[aerial 343]

Palit KalmX GTX750ti full pasyw 185 x 142 mm.

 

No właśnie nie wiem czy nie będzie za długa. I to ma być w ultra małej obudowie, także pasyw pewnie by się ugotował tam.

Oglądam modele 750, i praktycznie każda krótka karta to jakiś podły aluminiowy radiator bez hp. Wtedy jest palit i zotac pasywny z hp, a dalej coolery z heatpipe to same dłuższe karty z 2 wentylami.

Chodzi mi o kartę z dobrym coolerem aktywnym ale jednocześnie krótką.

[SebZMC 0]

No właśnie nie wiem czy nie będzie za długa. I to ma być w ultra małej obudowie, także pasyw pewnie by się ugotował tam.

Oglądam modele 750, i praktycznie każda krótka karta to jakiś podły aluminiowy radiator bez hp. Wtedy jest palit i zotac pasywny z hp, a dalej coolery z heatpipe to same dłuższe karty z 2 wentylami.

Chodzi mi o kartę z dobrym coolerem aktywnym ale jednocześnie krótką.

Jednowentylatorowe GTX750(ti) posegregowane pod wzgledem glosnosci, z ktorymi mialem do czynienia:

 

zotac>gigabyte>palit>zwykły msi

[Paw79 1165]

No właśnie nie wiem czy nie będzie za długa. I to ma być w ultra małej obudowie, także pasyw pewnie by się ugotował tam.

Zawsze możesz zamocować na radiatorze karty lub na panelu bocznym obudowy przy karcie jakiś cichy 120-milimetrowy wentylator slim.

Powinno być sporo chłodniej niż na gołym pasywie.

 

Jednowentylatorowe GTX750(ti) posegregowane pod wzgledem glosnosci, z ktorymi mialem do czynienia:

 

zotac>gigabyte>palit>zwykły msi

Znaczy się Zotac jest najcichszy czy najgłośniejszy?

[SebZMC 0]

NAJCICHSZY zotac>gigabyte>palit>zwykły msi NAJGŁOŚNIEJSZY

[aerial 343]

Mowa o tym modelu?

http://www.morele.net/karta-graficzna-zotac-geforce-gtx-750-ti-2gb-ddr5-128-bit-zt-70601-10m-631209/

 

Jakie tam są obroty, da się zablokować na jakichś np. 900rpm tak jak w msi gaming, żeby tak trzymało cały czas? Bo karta super krótka by była idealna. I nie ma d-sub, na czym mi zależy.

[honor 0]

Czy jest sposób żeby ominąć Boost przy niskim zegarze na rdzeniu? Obecnie mam ustawienia jak na zrzucie i nie mogę pozbyć się boosta.

 

 

EDIT: Problem rozwiązany.

[aerial 343]

Wiecie coś o tej wersji gigabyte 750ti? Gv-N75TOC2-2GI

jakaś nowa rewizja? ma trochę wyższe takty, cooler bez heatpipe, i inne wentylatory. Pokazuje też w specyfikacji zgodność z dx12

 

http://www.gigabyte.us/products/product-page.aspx?pid=5573#kf

[Paw79 1165]

IMO podmienili po prostu chłodzenie na gorsze/tańsze które będą sprzedawali w tej samej cenie (podobnego rodzaju numer Gigabyte wyciął przy płycie głównej GA-B85M-D3H gdzie w rewizji 2.0 obcięto sekcję zasilania i radiatory).

Takty w standardzie bardzo niskie (mimo to wymagana dodatkowa wtyczka 6-pin), a ten DX12 to na pewno pomyłka lub zwykły wałek marketingowy.

Nie widzę czym ten model miałby wyróżniać się na rynku, no chyba że ceną.

[aerial 343]

Hm, no tak to wygląda. Kupiłem tanio tą kartę, więc dam znać.

Może wentyle chociaż dali tym razem pwm, i da się zejść z obrotami, bo wersja poprzednia tej karty, ma wentylatory 3pin, regulowane napięciem, i są znane właśnie z głośnej pracy w idle, nie da się ich skręcić poniżej dość wysokiego poziomu obrotów.

 

Nie ma nigdzie zdjęć tej nowej rewizji, ale na tym zdjęciu od producenta, widać jakby były tam 4 przewody, więc możliwe że jest wtyczka pwm 4 pin (tak jak np. w msi gaming, czy asusach)

Chociaż równie dobrze ten kabel się tam może rodziela na 2 wentylatory i jedna wiązka jest 3pin, z żółtym. Więc raczej jest to samo co było.

Cooler wygląda identycznie jak ten na gtx950.

 

[Patrykopoulos 0]

kupiłem nową kartę , GAINWARD GF 750 TI 2GB Golden sample , karta cholernie szybka po OC . Grając w Battlefield 4 gra się płynniej na wysokich detalach niż na GF 660GTX OC . Karta ma jedna wadę jest bardzo głośna chłodzenie ala twinforze 3

 

http://www.gainward.com/main/vgapro.php?id=925

[Paw79 1165]

kupiłem nową kartę , GAINWARD GF 750 TI 2GB Golden sample , karta cholernie szybka po OC . Grając w Battlefield 4 gra się płynniej na wysokich detalach niż na GF 660GTX OC . Karta ma jedna wadę jest bardzo głośna chłodzenie ala twinforze 3

 

http://www.gainward.com/main/vgapro.php?id=925

Z ciekawości- jakie OC (Twój Gainward ma już w standardzie wysokie zegary)?

Te karty po podkręceniu do ~1400Mhz to właściwie półka wyżej w stosunku do referentów (1020Mhz/1085Mhz boost) i mogą zaskakiwać wydajnością.

 

Wersję z ~1400Mhz rzeczywiście można spokojnie porównywać z referentem GTX660, chociaż tutaj bywa różnie.

Przede wszystkim Kepler ma znacznie mocniejszą papierową specyfikację:

GTX__660: 24 ROP, 960 jednostek cieniujących, 80 jednostek teksturujących, 192-bit

GTX_750Ti: 16 ROP, 640 jednostek cieniujących, 40 jednostek teksturujących, 128-bit

Maxwella ratuje architektura i lepsze wsparcie np. teselacji.

Jednak gdy gra siedzi na ROP-ach to nie ma zmiłuj- referent GTX660 będzie szybszy od najbardziej podkręconego GTX750Ti.

 

Można to porównać do tragarzy przenoszących ładunki: GTX660 to trzech tragarzy chodzących powoli, GTX750Ti OC to dwóch tragarzy ale chodzących szybciej.

Jeżeli ładunki są w miarę lekkie to dwaj tragarze "Maxwell" będą biegać i w optymalnych warunkach przeniosą więcej niż trzej tragarze "Kepler".

Jeżeli ładunki są ciężkie to już biegać się nie da i w takich warunkach trzej tragarze "Kepler" zawsze przeniosą wyraźnie więcej niż dwaj tragarze "Maxwell".

 

Różnicę widać także na przykładzie dwóch benchmarków- Unigine Heaven i Unigine Valley:

http://pclab.pl/art56521-35.html

Mój GTX750Ti jest obecnie ustawiony na stałe 1424Mhz/6200Mhz/Power Target 72W.

Przy takim OC średni wynik w Unigine Heaven (teselacja extreme) to 30,8 fps, czyli więcej niż referent GTX660.

Natomiast w Unigine Valley, mimo podkręcenia do tak wysokich zegarów, wynik to 33,9fps, czyli wyraźnie mniej niż referent GTX660 i marginalnie więcej niż refernt GTX650Ti Boost.

 

Z punktu widzenia użytkownika najważniejsze jednak że GTX750Ti po OC odpowiada wydajnością układowi graficznemu z PS4, więc jeszcze trochę czasu zapewne minie zanim nie będzie się na nim dało odpalić największych tytułów (pomijając skopane porty):

Przy czym nie trzeba kręcić aż do 1400Mhz- wg słów pana z ww. filmików ta podkręcona wersja GTX750Ti ma +200Mhz na rdzeniu i +400Mhz na pamięciach w stosunku do referenta (czyli ok. 1280Mhz/5800Mhz, a takie OC robi chyba każda sztuka).