hyper-V 2012 kontra vsphere vmware

[darkmartin 85]

Większość artykułów dotyczących tego tematu omawia potencjalne możliwości.

Max liczba procesorów, pamięci.

Mnie interesuje inna rzecz.

 

Który z tych nadzorców wprowadza mniejszy narzut na uruchomiony system.

Ktoś może robił z was jakieś testy porównawcze uruchamiając różnego rodzaju benchmarki na maszynach wirtualnych.

Interesuje mnie to pod kątem zastosowań laboratoryjnych, czyli kilka maszyn z win i linux.

Pracujące jako serwery różnego rodzaju baz danych, aplikacji www.

 

Chciałbym osiągnąć możliwie wysoką wydajność maszyn na sprzęcie domowym.

Do tej pory używałem vmWare workstation i Hyper-V, jednak nie mam doświadczenia z ESXi czy też vSphere.

 

Może ktoś z was z ciekawości robił jakieś porównania.

Z tego co widziałem w sieci (proste benchmarki procesora w VM) Hyper-V jednak lepiej sobie radzi.

[adress 0]

ESXi to "urodzona masyna Virtualna". Powstal w jednym celu, byc hostem dla virtuali. Dziala natywnie. To nie nakladka.

Inna ideologia niz HV. Dziala dobrze ale jest bardziej wymagajaca niz HV. Uzywam obu, w zaleznosci czego oczekuje.

Prawda jest taka ze licencja na ESXi limituje ilosc rdzeni.

[xede 204]

a windows to windows, choć też licencjonowany per procesor

[Qwinto 427]

a windows to windows, choć też licencjonowany per procesor

Nie myl MS Windows Server 2012 R2 z rolą Hyper-V z Hyper-V Server 2012 R2. To dwie różne rzeczy. Na Technecie jest troche info.

Problemem może być to że do zarzadzania trzeba miec drugą maszyne z Windows Srever. Konsolę ESXi zainstalujesz na kazdym zwyklym Windowsie.

[Klimas87 0]

Co do instalacji ESXI na wszystkim to ok, ale weź pod uwagę że musisz mieć wspierany i kompatybilny sprzęt. Częstym problemem są niekompatybilne urządzenia NIC zintegrowane na płycie. Realtek z automatu odpada. Nawet po zmodyfikowaniu iso instalatora i dograniu tych sterowników sieć zbudowana na ESXI się wywala Druga sprawa to obsługa przez płytę główną i procesor pełnej wirtualizacji. Bez tego ESXI zadziała ale nie wykorzystamy wszystkich jego aspektów i możemy stracić na prędkości. Dodatkowo aby nie zajechać dysków i nie tracić na szybkości odczyt/zapis wypada użyć wspieranego kontrolera RAID. Wyobraźcie sobie 10 wirtualek zarzynających w tym samym czasie jeden dysk... To żywotność tego dysku się może skrócić nawet do 10 razy Co do Hyper-V itp.... stronie jak najdalej. Nie lubię MS a w szczególności płacić za ich błędy (WinVista...). Wolał bym wtedy męczyć się z konfiguracją i kompilacją darmowego XEN-a na Debianie także darmowym.

 

ESXI - instalacja i konfiguracja max 30 minut

DEBIAN + XEN -instalacja konfiguracja nawet kilka godzin (polecam na YT film XEN GAMING)

[Pynio 0]

Mnie nadal nikt nie odpowiedział jak podłączyć drugą stację fizyczną (poza hostem) do wirtualnej sieci w vmware workstation. Może Wy macie pojęcie?

[narmiak 502]

Mnie nadal nikt nie odpowiedział jak podłączyć drugą stację fizyczną (poza hostem) do wirtualnej sieci w vmware workstation. Może Wy macie pojęcie?

To proste. Dodajesz kolejny interfejs sieciowy do istniejącej już maszyny (albo tworzysz nową z minimum 2 interfejsami specjalnie do tego celu) i podpinasz jeden do sieci wirtualnej, a drugi do sieci zewnętrznej, na przykład w trybie mostka sieciowego (Bridge).

Ja w swoim labie zainstalowałem PFsense i jest to jedyna wirtualka, która ma "bezpośredni" dostęp do tej samej sieci LAN, co komputer fizyczny.

[Pynio 0]

To proste. Dodajesz kolejny interfejs sieciowy do istniejącej już maszyny (albo tworzysz nową z minimum 2 interfejsami specjalnie do tego celu) i podpinasz jeden do sieci wirtualnej, a drugi do sieci zewnętrznej, na przykład w trybie mostka sieciowego (Bridge).

Ja w swoim labie zainstalowałem PFsense i jest to jedyna wirtualka, która ma "bezpośredni" dostęp do tej samej sieci LAN, co komputer fizyczny.

 

Ale jak spiąć tą drugą fizyczną maszynę z tą wirtualną siecią? Mam na niej zainstalować cały worksation??? Na fizycznym hoście mogę dodać wirtualne interfejsy i wyświetlają się we właściwościach sieci, ale co z kolejnym kompem? Skąd na tym drugim fizycznym wziąć wirtualną kartę i zrobić tak by te wirtualki na hoście fizycznym widziały drugi fizyczny komputer...

[narmiak 502]

Ale jak spiąć tą drugą fizyczną maszynę z tą wirtualną siecią? Mam na niej zainstalować cały worksation??? Na fizycznym hoście mogę dodać wirtualne interfejsy i wyświetlają się we właściwościach sieci, ale co z kolejnym kompem? Skąd na tym drugim fizycznym wziąć wirtualną kartę i zrobić tak by te wirtualki na hoście fizycznym widziały drugi fizyczny komputer...

Masz 2 wyjścia. Albo na wszystkich wirtualkach dodajesz interfejsy w trybie mostka, albo tworzysz wirtualkę-router i odpowiednio to konfigurujesz.

W wypadku routera musisz poustawiać dobrze tablice routingu, aby komputery próbujące połączyć się z inną siecią nie szukały jej na przykład w internecie.

[Pynio 0]

Dobra - uproszczę maksymalnie To do tej pory mi się nie udało: jak dodać interfejs sieciowy z vmware na maszynie fizycznej, która nie jest hostem?

[narmiak 502]

Dobra - uproszczę maksymalnie To do tej pory mi się nie udało: jak dodać interfejs sieciowy z vmware na maszynie fizycznej, która nie jest hostem?

Nie da się. Możesz to zrobić tak:

1. Tworzysz maszynę wirtualną z 2 interfejsami sieciowymi.

2. Jeden z interfejsów sieciowych ustawiasz na mostek sieciowy z interfejsem fizycznym. Ta virtualna karta sieciowa będzie widoczna w tej sieci tak samo, jak gdybyś postawił fizyczny komputer i go do niej podłączył.

3. Drugi interfejs dodajesz do wirtualnej sieci, w której są inne maszyny wirtualne.

4. Instalujesz jakiś OS, który będzie działał jako firewall/router (na przykład PfSense).

5. Konfigurujesz swoje routery w taki sposób, aby zapytania o odpowiednią sieć trafiały właśnie do tego wirtualnego routera (PfSense) i odwrotnie.

[Pynio 0]

Nie da się. Możesz to zrobić tak:

......

 

Bardzo Ci dziękuję!