2500k warto zmieniać?

[lamparcicho 3065]

Hej, na co i czy warto wymienić 2500k? Procek kręci się na 4,4Ghz przy vcore 1.36 i to koniec jego możliwości. Cel - granie w FHD. Mam na oku 780tke bo chcę mojego gtxa670 wymienić. Pytanie czy proc też wymaga zmiany - mam mieszane uczucia. Wcześniej przez dwa miesiące gościło u mnie SLI z 670tek ale proc ograniczał mnie trochę, gdybym miał sztukę co robi 4,7-4,8 to może bym na tym jechał jeszcze kilkanaście miesięcy. Niestety jest jak jest. Dzięki za wszelką pomoc.

 

Konfig:

 

2500k

Zalman Performa

MSI Z77A-G45

Gainward GTX670 referent

4x2GB 1333 HyperX

SSD plextor m5s 128GB

WD Blue Ezex 1TB

Regnum L50

Thermaltake Smart SE 730

[kris231 0]

http://forum.pclab.pl/topic/953730-zmiana-z-2500k-na-3770k/

[lamparcicho 3065]

THX ale jest jedna sprawa: w przyszłym roku jak wyjdą mocne Maxwelle to zakładam możliwość dorzucenia drugiej 780tki.

[blasta 0]

Nie opłaca się.

[Krzysiek_N 0]

Jeśli obecnie w niższej rozdzielczości gry działają płynnie, to wymień kartę i po problemie. Wydajność procesora nijak się ma do możliwości uruchomienia gry w wyższej rozdzielczości.

[sideband 9448]

Niechce nic mówić , ale rozdziałka w niektórych grach ma wpływ na narzut na cpu. Trochę to śmieszne , ale prawdziwe.

[jnocctcop 1]

nie ma sensu wymiana

[tujek 24]

Też się nad tym zastanawiam. Ale ja mam 660 ti, więc chyba najpierw wymienie ją... mój 2500k idzie do 4.2 i koniec

[lamparcicho 3065]

Hej, idzie na 4,2 czy 4,4 bo tak masz w podpisie? Też właśnie najpierw zmienie kartę a potem zobaczę albo proca albo całą podstawkę na Haswell Refresh

[tujek 24]

4.4 poszedł mi na podbitym vcore, wróciłem do 4.2 dla świętego spokoju.

[Gość SunTzu]

Niechce nic mówić , ale rozdziałka w niektórych grach ma wpływ na narzut na cpu. Trochę to śmieszne , ale prawdziwe.

Nie jest śmieszne i jest prawdziwe, zbadał to ktoś? bo w sumie może to być niepewność pomiarowa i słabszy CPU, który ma troszkę mniej roboty może zyskiwać.

 

gdybym miał sztukę co robi 4,7-4,8 to może bym na tym jechał jeszcze kilkanaście miesięcy. Niestety jest jak jest. Dzięki za wszelką pomoc.

 

Jeżeli dobrze rozumiem, to autorowi chodzi o to by zamienić 2500k 4,4GHz na np. inny procesor 4,8GHz... Pytanie za ile sprzedasz 2500k. Gdyby udało ci się wyrwać pewniaka 4,8GHz IB to pewnie tak.

[lamparcicho 3065]

Tak, jak już to tylok Ivy pytanie czy 3570k czy 3770k? Sandacza myślę, że sprzedam za 550zł bez problemu, wersja box z gwarancją do pażdziernika 2015.

[Krzysiek_N 0]

Niechce nic mówić , ale rozdziałka w niektórych grach ma wpływ na narzut na cpu. Trochę to śmieszne , ale prawdziwe.

To są zapewne bardzo rzadkie przypadki, poza tym nawet jeśli zjawisko występuje, to jest niezwykle trudne do wychwycenia i zinterpretowania, nie mamy jeszcze w ofercie nieskończenie wydajnej karty graficznej. Zasada jest taka, że to karta graficzna produkuje kolejne piksele, procesor zajmuje się innymi rzeczami, różny narzut sterownika w zależności od rozdzielczości jest pewnego rodzaju patologią i na pewno nie powinien mieć miejsca.

Nie jest śmieszne i jest prawdziwe, zbadał to ktoś? bo w sumie może to być niepewność pomiarowa i słabszy CPU, który ma troszkę mniej roboty może zyskiwać.

To jest prawdziwe a nie wiesz czy ktoś zbadał? Dlaczego procesor miałby mieć mniej do roboty, przecież w teorii szukamy miejsca maksymalnie obciążającego CPU.

[Gość SunTzu]

Masz dwie takie same sceny, takie same miejsca testowe, takie same ustawienia graficzne na tym samym konfigu....

 

W jednej masz rozdzielczość 1920x1080 i masz 30FPSów, czyli CPU liczy 30x na sekundę. W drugiej masz rozdzielczość 1280x720 i masz 70FPSów... to oznacza, że CPU musi liczyć 70x/s... w drugiej scenie CPU ma więc ponad 2x tyle liczenia...

... wydaje się, że do testowania CPU powinieneś używać jak najniższej rozdzielczości może nawet 640x480....

Tymczasem okazuje się, że relacje pomiędzy procesorami zmieniają się wraz ze wzrostem rozdzielczości. Słabszy cpu w rozdzielczości 1024x768 może okazać się szybszy w 1920x1080....

 

Sprawie pochyliło się lata temu parę redkacji, ale nikt niestety nie napisał dokładnie dlaczego tak się dzieje... Nie bada tego na bieżąco. O ile dawno dawno temu 20 wersji driverów było tak... nie jest powiedziane, że dziś będzie inaczej.

[Izm 76]

Na 3570k nie ma sensu się przesiadać szczególnie jak trafisz słabą sztukę.Jeżeli już tak bardzo chcesz zmieniać to tylko na 3770k.

 

pz

[Gość SunTzu]

Ma sens jeśli ma pewniaka 4,8GHz.... prędzej na 3770k nie ma sensu, jeśli tylko do gier.

[sideband 9448]

Nie jest śmieszne i jest prawdziwe, zbadał to ktoś? bo w sumie może to być niepewność pomiarowa i słabszy CPU, który ma troszkę mniej roboty może zyskiwać.

Do mnie piszesz o niepewności pomiarowej? Dobry żart

 

Dobrym przykładem jest właśnie crysis 3 i nfs most wanted. Most wanted to zobaczysz to nawet na monitoringu , użycie cpu rośnie jak ściagasz rozdzialke w dół

[Krzysiek_N 0]

Ale przy jednakowej ilości FPS, czyli z włączoną synchronizacją?

 

 

... wydaje się, że do testowania CPU powinieneś używać jak najniższej rozdzielczości może nawet 640x480....

Tymczasem okazuje się, że relacje pomiędzy procesorami zmieniają się wraz ze wzrostem rozdzielczości. Słabszy cpu w rozdzielczości 1024x768 może okazać się szybszy w 1920x1080....

 

Sprawie pochyliło się lata temu parę redkacji, ale nikt niestety nie napisał dokładnie dlaczego tak się dzieje... Nie bada tego na bieżąco. O ile dawno dawno temu 20 wersji driverów było tak... nie jest powiedziane, że dziś będzie inaczej.

Wiadomo, że im wyższa rozdzielczość, tym wpływ procesora jest mniejszy, bo w większości czasu wąskim gardłem jest GPU, a procesor działa na luzie. Jeżeli w niższej rozdziałce masz np przewagę 10%, to wiadomo że procek jest szybszy. Przy wysokiej rozdzielczości różnice się zacierają i tutaj właśnie niepewność pomiarowa może zagrać pierwsze skrzypce.

[sideband 9448]

Ale przy jednakowej ilości FPS, czyli z włączoną synchronizacją?

Tak limit do 60fps , ponieważ most wanted nie ma możliwości uzyskania fps powyżej 60fps.

 

Crysis 3 miejsce , które jedzie po cpu na max-a. Im niższa rozdziałka tym wyższy fps , 1600x900 ~75fps , 1024x768 ~85fps karta w 1600x900 nie jest ograniczeniem dla cpu. Podkręcasz cpu w 1600x900 robi się 85fps

 

Te same cuda są w most wanted , ale bardziej odczuwalne . Pamiętam , że przez krótki czas miałem crt i właśnie odpalałem tą grę i grałem w 1024x768 , trochę mnie zamurowało jak ta gra zaczeła działać

 

 

Nikt takich testów nie robi , raczej nikt nie interesuje się takimi "cudami".

[Krzysiek_N 0]

Ciekawostka - owszem, będę musiał to dla testów sprawdzić. Niemniej takie sytuacje stanowią raczej niewielki odsetek, najczęściej wraz ze wzrostem rozdzielczości FPS spada z powodu ograniczenia karty graficznej. Dlatego kupowanie procesora pod konkretną rozdzielczość jest jak kupowanie przez górala sportowego samochodu - a może kiedyś wyjedzie na autostradę.

 

Swoją drogą takie ciekawostki powinny być przebadane przed redakcję, zamiast testować 30 kart graficznych w 60 grach mogliby zrobić coś ciekawszego i jednocześnie mniej monotonnego.

[sideband 9448]

Swoją drogą takie ciekawostki powinny być przebadane przed redakcję, zamiast testować 30 kart graficznych w 60 grach mogliby zrobić coś ciekawszego i jednocześnie mniej monotonnego.

Chyba sobie żartujesz , kto to ma to zrobić? Przecież nie ma nikogo kompetentnego , trzeba sprawdzić co się dzieje od strony sterownika i od strony samej aplikacji. Pisać pierdoły to każdy potrafi

[Gość SunTzu]

Są kompetentni, ale patrząc na poziom postów bruna, raczej nie w AMD:P

Ktoś kto buduje sterowniki pewnie by to wyjaśnił.

[sideband 9448]

Są kompetentni, ale patrząc na poziom postów bruna, raczej nie w AMD:P

Ktoś kto buduje sterowniki pewnie by to wyjaśnił.

O czym ty piszesz? Ja tu piszę o osobach pracujących jako redaktorzy i tu nie ma takich. Poza tym nie wkładaj do jednego worka osób zajmujących się marketingiem i tych , którzy zajmują się softem.

 

Zawsze piszesz posty oderwane od rzeczywistości , tak raz człowiek z teamu nvidii będzie pisał artykuły o takich ciekawostkach i przy okazji będzie wytykał błędy we własnym sofcie

[unknown_solider 19]

Nie trudno przewidziec co sie moze dziac. Widziales crisisa na natywnym 4k? Ja niestety tylko w sklepie. Wydaje sie bogatszy w drobniejsze detale. Albo to zludzenie albo algorytm pisany z premedytacja.

[Gość SunTzu]

O czym ty piszesz? Ja tu piszę o osobach pracujących jako redaktorzy i tu nie ma takich. Poza tym nie wkładaj do jednego worka osób zajmujących się marketingiem i tych , którzy zajmują się softem.

 

Zawsze piszesz posty oderwane od rzeczywistości , tak raz człowiek z teamu nvidii będzie pisał artykuły o takich ciekawostkach i przy okazji będzie wytykał błędy we własnym sofcie

Nigdzie nie pisałeś o redaktorach swoją drogą, ale wydaje się oczywiste, że takimi osobami są developerzy/programiści sterowników. To nie kwestia kompetencji, a tego, że wszystko jest zamknięte i nie masz pojęcia czy np. hamulcem CPU dla gry jest fizyka, AI, Animacja.... możesz pośrednio sprawdzić, ale jak sam zwróciłeś uwagę z przykładem C3 nie jest to takie oczywiste.

 

Marketing powinien dokładnie wiedzieć jak działa produkt, by np. poprawić redakcje, by bzdur nie pisano...

... tymczasem my dostajemy często argumentacje dziecka z piaskownicy. Nawet błędów nie wytykają... tylko z zagranicznych portali czasem trzeba czytać aktualizacje.