2500k warto zmieniać?

[Robzombik 0]

Masz dwie takie same sceny, takie same miejsca testowe, takie same ustawienia graficzne na tym samym konfigu....

 

W jednej masz rozdzielczość 1920x1080 i masz 30FPSów, czyli CPU liczy 30x na sekundę. W drugiej masz rozdzielczość 1280x720 i masz 70FPSów... to oznacza, że CPU musi liczyć 70x/s... w drugiej scenie CPU ma więc ponad 2x tyle liczenia...

... wydaje się, że do testowania CPU powinieneś używać jak najniższej rozdzielczości może nawet 640x480....

Tymczasem okazuje się, że relacje pomiędzy procesorami zmieniają się wraz ze wzrostem rozdzielczości. Słabszy cpu w rozdzielczości 1024x768 może okazać się szybszy w 1920x1080....

 

Sprawie pochyliło się lata temu parę redkacji, ale nikt niestety nie napisał dokładnie dlaczego tak się dzieje... Nie bada tego na bieżąco. O ile dawno dawno temu 20 wersji driverów było tak... nie jest powiedziane, że dziś będzie inaczej.

Czesto jest jeszcze na odwrot procesor w 1024x768 ma wieksze obciazenie bo karta generuje wiecej klatek i w miejscach nazwijmy to procesorowych spadek fpsow w 1080p bedzie mniejszy niz w 768p przez to ze spada z mniejszego pulapu.

 

Kiedys testowalo sie proce w 640x480 teraz 1024x768 to dobra rozdzielczosc do testowania procesora w grach, ja bardzo dlugo gralem w 1024x768 na I5 czesto robilem testy obciazenia cpu w grach aida32 poszczegolnych rdzeni i czesto mialem 100% zuzycia pierwszego rdzenia co odbijalo sie wydajnoscia w grach i w miejscach procesorowych potrafilem miec nawet 5 klatek mniej niz w 1080p.

[Robzombik 0]

A co do tematu to moze zostawic 2500K i zmienic plytke na taka ktora wiecej z niego wycisnie niz na nowsze proce ktore sa klejone glutem takt w takt jak wydajniejsze 10 fps to potrafia byc cieplejsze o 20 stopni.

Moj sandy mial 60 stopni na boxie intela gdzie taki sam ivy szybszy mial 75 za kilka klatek w grach 15 stopni wiecej to lipa bo hasswel na boxie ma z 80.

[lamparcicho 3065]

tylko że płyta tu chyba nie ma znaczenia skoro nawet na 1,45v wysypuje się na prime i w grach przy 4,5GHz, 4400 to jego kres "niestety" dla mnie, dla innej osoby byłoby to ok a mnie namawiano w październiku 2012 kup sandy (lepiej się kręcą i mniej grzeją) nie bierz ivy i kupiłem, wyszło jak wyszło - wziąłbym ivy miałbym na 4200 taką wydajność jakiej nie mogę osiągnąć teraz

[zozolek 879]

Jeśli autor myśli ze znajdzie ivy któe lecą na 4,8 to liczy na ogrom szczescia.

Analiza ekonomiczna coś podpowiada że sporo dopłacisz za te kilka % wzorstu wydajności.

Wymiana grafiki oczywsicie jest bardziej ineteresujaca perspektywą dajaca bądz co bądź zawsze zauwazalnego kopa w codziennym użytkowaniu.

 

Według mnie sandy na te 4,4 daje jeszcze radę spokojnie a z 780 na pokładzie to już napewno.

 

Zreszta Panowie jaka gra ma wyjśc w tym roku o super wymaganiach ? ? ?

[Paayor 0]

Watch Dogs ma podobno potrzebować i7 3770k + gtx 780 do grania na full. xd

[Gość SunTzu]

I ponoć na konsolach watch dogs będzie miał ustawienia LOW

 

Tak na poważnie nie wierze, że podkręcony 2500k będzie mulił, a 3770k nie

[unknown_solider 19]

Zla jakosc na konsolach urosla do rangi legendy. Mam ps4. Szczegolowosc grafiki i ilosc obiektow na tej platformie jest bardzo dobra.

 

Problemem jest plynnosc animacji i jej ostrosc, ktora jest fatalna nie tylko z powodu problemow z obsluga 1080p, ale glownym problemem dla mnie jest blur i rozmyty w postprocessingu obraz.

 

Jest to bledne kolo. Dolozymy obiektow i nawalimy efektow, bedzie 25 fps musimy wiec dodac potworny blur aby nie bylo widac klatkowania. Finalnie i tak schodzimy do 900p aby uniknac spadkow do 18 fps wiec aby to zatuszowac filtry rozmyja obraz w postprocessingu.

 

Efekt przypomina zabawe przedszkolakow jak ustawic ultra w bf3 majac do dyspozycji 5670 ddr3 i starego athlona 64 x2.

 

Tak na poważnie nie wierze, że podkręcony 2500k będzie mulił, a 3770k nie

 

To specyficzny typ gier. Zawsze bedzie za malo cpu do 60 fps w chwili premiery gry.

 

Skoro w zalozeniach konstrukcyjnych jest, ze 30 fps wystarczy kazdemu i do wszystkiego to spadkow nalezy sie spodziewac na max detalach.

[Gość SunTzu]

blur to też efekt, który kosztuje trochę mocy. Chyba, że robisz niższą rozdzielczość+blur...

 

Jeżeli gra jest optymalizowana pod konsole to 2500k powinien łyknąć