Myszka oraz podkładka do jednej gry

[Tropuś 31]

Witam,

chcę wymienić swój zestaw czyli ss sensei + 9hd na jakąś myszkę optyczną i szmaciankę.

Będzie wykorzystywana do gry CS GO, dużo osób bierze zowie FK 2014, chyba najlepsza?

Tylko jaka podkładka, czekam na propozycję.

Budżet nie ograniczony.

[tybet2 0]

Nie ma najlepsza, bo każdy ma inną dłoń. Byłeś w Saturnie/MM? Jeśli nie to zalecam pójść i przymierzyć np. G400.

[Tropuś 31]

a i chwyt to fingertip.

Nie chce nic z logitecha.

[Fenomeno 1]

Jak stac Cie na Zowie FK to jak najbardziej bierz,tylko najpierw sie przymierz do niej.KlocekG400 moim zdaniem nie nadaje sie do csa poniewaz ma miejsce na kciuk i niestety wtedy przesuwanie myszy jest nierownomierne,w prawo bedziesz szybciej , a w lewo juz wolniej.Nie patrz na pewno na DPI bo to zaden yznacznik.Steelseries od razu odpusc z gory.FK jest porownywalna dlugoscia z WMO, IE 1.1a. , moze ktorys kolega ma to sie przymierz.

[Tropuś 31]

jaka podkładka do niej ?

[Fenomeno 1]

SS QCK , najwieksza najlepiej,jak ma byc tanio to moze byc A4TECH 500-mp

[ThiZ 1]

qck najlepiej?

 

odpuście sobie takie komentarze, serio.

x7 500mp, puretrak talent, qpad uc

[dzierzal 0]

Czesc Tropus. Tez zastanaiwam sie nad wymiana sprzetu pod CS:GO. W mojej glowie siedza dwie myszki DA2013 oraz SS Rival i nie wiem ktora wybrac:D

[exootic 0]

QCK jest o wiele gorszą podkładką od 2 x tańszego X7-500MP - mam obecnie G400 + QCK, oraz ZOWIE EC2 CL + X7-500MP - podkładka A4TECH jest grubsza i ma lepszy ślizg, jakość wykonania na tym samym poziomie. Co do myszy to G400 jak najbardziej sprawuje się w CS:GO, a argumenty o szybszym przesuwaniu w lewo lub prawo są co najmniej komiczne przy low sensitivity które jest optymalne w CS. Polecam G400 i Zowie EC2 CL. G400 ma ten sam sensor co ZOWIE FK i EC2 CL, więc pozostaje kwestia upodobań co do kształtu. Generalnie ZOWIE robi teraz najlepsze myszki, kupowanie w tej samej cenie razerow, steelseries itd to głupota, chyba, ze ktos lubi jak mu sie swieci biurko jak psu jajca.

 

btw.

 

Branie czegokolwiek od steelseries to przepłacanie za markę, niezłe pranie mózgu zrobiła ta firma wśród esportowców Wielu znajomych nacielo sie na ich myszy, pol roku i kazdy jak jeden mąż odsyłał swoje kinzu i kany na gwarancje.

[smog11 28]

zowie zawsze było przepłacone. FK jak dla mnie zrobiona z zwykłego plastiku, jak by dopiero z drukarki wyskoczyła. Taki kawałek plastiku powinien kosztować mniej niż Kana. Zwłaszcza że nie oferują żadnego dodatkowego softu a to też kosztuje. Wcześniejsze problemy z rolkami. Albo skrzypiącymi i klikającymi bokami. Jedyne co ich ratuje to oryginalne soczewki i w wszystkich ostatnich modelach sensor 3090.

Już nie wspomnę ich historii, jak to podróbki IE sprzedawali 6 razy drożej niż oryginał.

SS ma w tej chwili Rivala który jest bardzo dobrą myszą. Również Kana V2 na mnie zrobiła bardzo dobre wrażenie. Trudno powiedzieć czy na prawdę tak bardzo się psują? Może dlatego że SS sprzedał ich o wiele więcej niż Zowie swojego fk. Kiedyś dobrą opcją byłą również Ikari optical.

G400s nie ma tego samego sensora co zowie. Doczytaj. To poprawiona jednostka przez Logitecha. Jedynie g400 w pierwszej wersji miał i to krótko.

Tak samo Deathadder2013 - którego uważam że ma w tej chwili najlepszy sensor na rynku. jest to również poprawiony 3090 ale z inną diodą, itd. Do tego takiego feelingu jak DA nie ma żadna mysz jaką dotąd przetestowałem i dlatego pomimo nie najlepszego kształtu na niej siedzę. Razer ma jeszcze stosunkowo udanego abyssusa. Nie przetestowałem niestety taipana.

To chyba tobie marketing zowie i ich pro gracze zrobił pranie mózgu.

 

 

Co do podkładek nie testowałem a4techa. Zwykły qck którego miałem był dość dobry. Dużym plusem był brak efektu przyklejenia. Biorąc pod uwagę że są w zbliżonej cenie to można się nim zainteresować.

Ewentualnie jeśli autor kupuje FK to może wybrać GT-f. Będzie komplet a to dość dobra podkładka.

Od zowie miałem G-CM która okazała się bardzo słaba. Szybko zaczęły się brzegi strzępić. Jak wyjąłem z kartonika zwiniętą to jedna strona przez długi czas się zakręcała. Miała zmarszczki na powierzchni jak by po zbytnim zagięciu. Kiepski spód.

[schum1x 0]

A jak w zowie fk sprawują się ślizgacze? Bo podobno są bardzo cienkie i myszka trze sałym spodem o podkładke. Czy konieczne jest od razu podklejanie drugich ślizgaczy? Ktoś może testował FK i ma jakies zdanie na ten temat?

[smog11 28]

ja testowałem i wydaje mi się że zależy jak trafisz i jak miękką masz podkładkę. U mnie tarła całym spodem po podkładce ale w wielu reckach ludzie tego nie zauważyli.

[exootic 0]

 

To chyba tobie marketing zowie i ich pro gracze zrobił pranie mózgu.

 

 

Zowie EC1 przeżyło u mojego współlokatora 3 lata i ma się nadal dobrze, a SS senseia RAW reklamowałem po 3 miesiącach i pozbyłem się go jak najszybciej, zmieniając na G400.

 

Dla mnie obecność softu do myszy to akurat wada. Na LANie nikt nie bawi się w takie pierdoły .

[smog11 28]

oczywiście jeśli grasz w FPS to soft w zasadzie nie potrzebny. Ale nie tylko w fps sie gra.

Sensei zwłaszcza RAW jakoś specjalnie nie był wykonany - fakt.

[Gość przem33k]

.

[Tropuś 31]

jakiej podkładki przemek używasz?

[ThiZ 1]

tesoro aegis

[Gość przem33k]

.