Formatowanie, dzielenie części dysku bez ruszania reszty danych

[Zieeelak 0]

Witam,

chciałbym przeprowadzić pewną operacje na moim komputerze, a że jestem lekko zielony (ale nie całkiem), to pragnę rozwiać moje wątpliwości

Chodzi o to, że uchowałem się jeszcze z windowsem xp, którego najwyższy czas zmienić. Kupiłem swój komputer wraz z oryginalną vistą x64, a slyszałem że po latach nie jest już taka zła z SP2 na pokładzie, więc zdecydowałem się z niego skorzystać. Martwi mnie nieco to, że jest to wersja 64 bitowa, więc mimo wszystko chciałbym zachować sobie jeszcze awaryjny dostęp do XP. Z tego też powodu nie korzystam z niej obecnie, bo były z nią kłopoty jeszcze ~4 lata temu ze starszymi aplikacjami, uciekłem do XP.

Obecnie system pada mi już do tego stopnia, że zdecydowałem się na całkowitą reinstalacje. Sprawa ma się tak, że dysk mam podzielony na 3 partycje. C z XP, D i E z danymi, które chce absolutnie zachować. C ma niemal 60gb pojemności, więc wpadłem na pomysł, żeby rozdzielić to na ~20 na xp + ~40 na vistę.

Łatwiej będzie jako pierwszego zainstalować XP, tylko pytanie jest takie jak zorganizować podział partycji. Rozumiem, że w kreatorze dzielenia dysku z płyty XP muszę skasować C i później z niepodzielonej części dysku utworzyć dwie partycje. Czy to już będzie się wiązało ze sformatowaniem ich obu? Czy dopiero gdy rozpocznę instalacje XP na mniejszej z dwóch nowych partycji, to ona się sformatuje - ale co z drugą z nich w takim razie? Jednocześnie podkreślam, że chcę zachować dane z pozostałych partycji - może zatem bezpieczniejszym wyborem było by skorzystanie z kreatora Visty, później instalacja XP i dopiero instalacja Visty? Zdaje mi się, że standardowo formatowaniu podlega partycja na której instaluje się system, tzn. żeby zrobić to z pozostałymi trzeba specjalnie zaznaczać, a nie na odwrót, że muszę specjalnie dbać o to, żeby pozostałe nie zostały ruszone?

 

Pozostałe wątpliwości to:

Czy po podzieleniu obecnego C na dwie partycje będą miały literki C i F (kolejno po D i E)?

Czy dla małej partycji z XP z racji jej wielkości lepszym rozwiązaniem będzie FAT32, czy lepiej pozostać przy NTFS i nie kombinować?

[glauks 428]

usuń c i utwórz 2 partycje, tzn c i d - żeby litery były ok zmień litery partycji z danymi - ponieważ dane nie powinno być problemów z plikami (ale litery zależą od systemu, nie od dysku - więc xp będzie chyba? widział swoją partycję jako c, nie d, tak samo vista) - najlepiej zrobisz to z płytki visty programem do dysku diskpart - wystartuj z płytki visty, i na 1-2 początkowym ekranie nacisnij shift + F10, ewentualnie zamiast instaluj wybierz naprawa.., i potem wiersz polecnia) - jak pokaże się wiersz polecenia wpisz diskpart, i wpisz polecenia

 

list disk

 

select disk 0

 

list partition

 

select partition 1

 

uwaga - zakładam, że 1 to c

 

delete partition

 

partycja c zostanie usunięta

 

rescan

 

select disk 0

 

create partition primary size = 40960

 

format fs=ntfs /q

 

/q oznacza szybki format (quick), jeśli starszy dysk możesz nie stosować (czyli nie wpisuj /q), wtedy dysk, tzn partycja zostanie dokładnie sprawdzona podczas formatu;

fs = file system, system plików na partycji

 

assign letter c

 

active

 

diskpart przypisze literę c i zrobi partycję aktywną, czyli z niej będą startowały systemy (oba)

 

następnie

 

rescan

 

rescan jest po to, żeby diskpart odnowił dane, czyli uwzględnił partycje, która utworzył

 

select disk 0

 

create partition primary

 

tu nie musisz wpisywać size, czyli rozmiar, diskpart utworzy po prostu partycję na dostępnym wolnym obszarze

 

format fs=ntfs /q

 

/q znowu opcjonalne - ntfs zawsze lepsze od fat, na system na pewno (lepsza korekta błędów)

 

rescan

 

żeby nadać tej partycji literę d musisz zmienić litery istniejących partycji, więc

 

list partition

 

select partition 3

 

assign letter g

 

uwaga - przyjmuję, że partycja 3 to dawne d, poznasz po rozmiarze, numery partycji, tu 3, wyświetli diskpart po poleceniu list partition; g oczywiscie przykład, może być każda inna litera, byle nie kolidowała z pozostałymi

 

teraz możesz przypisać d - polecenie

 

list partition

 

select partition 2

 

assign letter d

 

w sumie proste - uwaga - podstawowe polecenia to list disk i partition, dysk, jak masz 1, jest zawsze 0, partycje liczą się od 1, na poszczególna partycje wchodzisz poleceniem select partition numer, dopóki nie wyjdziesz z partycji, przez np select disk 0 albo select partition numer wszystkie polecenia odnoszą się do tej partycji, po każdym poleceniu enter, na końcu powinna być informacja, ze operacja zakończona pomyślnie, po select.. powinna być informacja wybrana albo selected partition 2, itp; rozmiar c = 40960 bo 1gb = 1024 mb - rozmiar wpisujemy w mb

 

jak diskpart zakończy wpisz exit, i enter, wyjmij płytkę visty, włóż xp, i zresetuj - xp instaluje się najpierw, zainstaluj na d?, 2 utworzonej partycji (bo xp moze inaczej widzieć litery i partycje), potem zainstaluj vistę na c - powinieneś mieć w viscie wybór systemów - uwaga - również xp startuje z c, więc jeśli sformatujesz c nie wystartuje także xp, choć na d

 

ps - zwróć uwagę w 1 poleceniu list partition na rozmiary partycji, zeby ich potem nie pomylić - chodzi o to, że tablica partycji ma jakby 4 przegródki na wpisy partycji - ponieważ miałeś dotychczas 3 partycje przegródki zajęte są chyba jak 1-2-3, 4 wolna - jak utworzysz 2 partycję na xp to być może zostanie wpisana do 4 przegródki, mimo, że na dysku jest 2 partycją - nie wiem, jak wyświetla diskpart numery partycji, tzn wg ich realnej kolejności na dysku, czy wg kolejnosci tych przegródek - tak więc mała partycja na xp może pojawić się z numerem 4 po poleceniu list partition, itp, nie 2; jeśli masz wątpliwości zawsze można sprawdzić szczegóły partycji poleceniem detail partition, oczywiście po wejściu na nią poleceniem select;

ważne, bo jeśli sformatujesz partycję z danymi to dane znikną

 

co do fat32 - jeśli z jednego systemu chcesz mieć dostęp do partycji 2 to możesz tę partycję sformatowac w fat32, np xp - wtedy vista będzie miała swobodny dostęp do każdego pliku na partycji xp, i odwrotnie (jeśli vista na fat32) - ale na system najlepszy ntfs - miałem xp na fat, i były co chwila problemy, w tej chwili mam od 6 lat! na ntfs i wszystko działa - zdarzają się błędy, ale sprawnie korygowane

 

natomiast dobrze mieć partycję z danymi na fat32, bo wtedy systemy mają do nich bezproblemowy dostęp, z ntfs trzeba przejmować na własność, itp - ale przekonwertowac bez utraty danych można tylko z fat32 na ntfs, nie odwrotnie! programikiem convert po instalacji; natomiast z ntfs na fat32 tylko specjalnym programem, np aomei partition assistant

 

ja mam dane na fat32, i nie mam żadnych problemów na partycji

[Zieeelak 0]

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź!

Przyznam, że nawet nie zastanawiałem się nad robieniem tego z wiersza poleceń - uznałem, że jestem zbyt niedoświadczony, aczkolwiek rozpisałeś to tak dokładnie i jasno, że chyba się zdecyduje Aczkolwiek, czy tą metodą osiągnę coś więcej niż na tym niebieskim ekranie przed instalacją XP (w Viście pewnie nieco lepiej wygląda) z jakimś tam kreatorem dzielenia dysku? Tylko nie wiem, czy są tam te wszystkie funkcje których potrzebuje. Tą drogą wydaje mi się to bezpieczniejsze dla nieeksperta, chociaż opcje z wierszem poleceń mam tak rozpisaną, że chyba jednak ją wybiorę

 

 

 

Hmm a partycje z danymi mam na NTFS, bo FAT32 przypadkiem nie obsługuje plików większych niż 4GB? Rzadko, ale jednak zdarza mi się takie mieć Kłopotów z użytkowaniem nie mam, więc już nie będę kombinował