Lepszy procesor , gorsza grafa CZY Gorszy procesor , lepsza grafa.

[feever90 0]

Witam zastanawiam się nad zakupem nowego procesora i karty graficznej mój budżet to dokładnie 1050 zł , komputer ma służyć do gier - moja płyta główna to Asrock P67 PRO3 B3 , a zasilacz Corsair VS450 . Zastanawiam się nad wyborem i5 2400 + HD7950 lub lepszą i5 i np. R9 270 , nie mam pojęcia jak powinienem wydać te pieniądze.

 

Proszę o pomoc, Pozdrawiam.

 

@edit

 

Zapomniałem dodać że części mają być jak najbardziej używane.

[kielon5 0]

Bierz mocniejszy procesor, najlepiej odblokowany. Dobry procesor wystarczy na długo, a grafika szybko się starzeje, ale tez łatwiej ją wymienić. A np 2500K po OC, będzie w stanie poradzić lepszym i mocniejszym kartom w przyszłości.

[feever90 0]

Bardziej chciałbym patrzeć na teraz niżeli na przyszłość. Ponieważ gdybym wymieniał kartę graficzną to raczej również procesor.

[pineko 0]

Karty graficzne rozwijają się dużo szybciej od procesorów, wzrost wydajności rocznie jest większy. Więc dobry procek wystarczy Ci na kilka lat a karta w tym czasie zdąży się zestarzeć.

[Orgiusz 0]

Podstawowe pytanie - w czym?

[feever90 0]

@up

 

Chodzi o typ gier? Ogólnie rzecz biorąc wszystkie gry , najbardziej jednak fpsy typu CoD , BF4 + sandboxy.

[Orgiusz 0]

Do piachu i BF4 (multi) mocny cep. I IMHO zastanów się nad używkami od nvidii bo radeony mogą być trochę wykonane kryptowalutami

[kielon5 0]

A co jest złego w kartach po kopaniu?

[feever90 0]

Do piachu i BF4 (multi) mocny cep. I IMHO zastanów się nad używkami od nvidii bo radeony mogą być trochę wykonane kryptowalutami

 

Nie rozumiem o co chodzi z pierwszym zdaniem, nie stać mnie na NV.

 

@up

 

Proszę nie zaśmiecajcie tematu teraz kłótnią..

 

@edit

 

Więc proste pytanie jaki zestaw będzie lepszy

 

HD7950 + i5 2400

 

czy

 

R9 270 + i5 2500k

[Orgiusz 0]

A co jest złego w kartach po kopaniu?

 

Wyeksplatowanie i brak gwarancji? Bo przyjmuję założenie że 24h/7 nie było na wodzie w komfortowych warunkach [;

 

Nie rozumiem o co chodzi z pierwszym zdaniem, nie stać mnie na NV.

(...)

 

Otwarte gry typu sandbox oraz MP mocno cisną CPU. Drugiej części nie skomentuję.

[Assassin 1185]

Zależy na jakich ustawieniach wolisz grać. Jeśli chcesz mieć wszystko na maxa i zadowoli cię 40-50 kl./s to HD7950 + i5 2400. Jeśli wolisz zejść z detali by zawsze mieć co najmniej 60 kl./s to lepiej R9 270 + i5 2500k.

[kielon5 0]

A co sie takiego stało karcie przez powiedzmy 6 miesięcy kopania? Mnóstwo kart po koparkach, to karty 3-6 miesięczne, posiadające długą gwarancję. Ktoś każe kupować 5870, 6950? Przecież jest dużo nowych modeli.

[agent_x007 7]

Nie można iść zbyt mocno w żadną ze stron, bo się tylko straci.

 

Podstawowe pytania, to :

1) Na jaki komplet CPU+GPU ciebie stać w tej chwili.

2) Jak szybko zamierzasz wymienić słabszą z części.

 

Procek starzeje się dłużej niż grafa, dlatego na dłuższą metę lepiej brać szybszego procka.

Z drugiej strony, lepsza grafika będzie lepsza na krótszą, ponieważ jeżeli procek będzie dostatecznie dobry, to od razu będziemy mogli cieszyć się lepszą oprawą wizualną.

 

Chyba, że wymieniamy sprzęt pod konkretną grę, wtedy trzeba kupić procesor lub grafikę o określonej wydajności poniżej której nie możemy zejść i dobrać do niego/niej drugi element (kompromis).

[kielon5 0]

Ten słabszy CPU, to nie taki porażkowiec, bo mowa o i5 2400. Ale lepiej troszkę dołożyć do 2500K, bo oprócz troszkę lepszej wydajności na stocku, można go mocno podkręcić. i5 2400 nie daje takich perspektyw.

[Orgiusz 0]

A co sie takiego stało karcie przez powiedzmy 6 miesięcy kopania? (...)

 

Elektronice - niewiele ( nawet jak na degradację GPU temperaturami ). Tylko może mieć problem z zaplombowanym chłodzeniem i zeschniętą fabryczną pastą ;] Ale to i tak skrajny przypadek

Ktoś każe kupować 5870, 6950? Przecież jest dużo nowych modeli.

No tak, zapomniałem że do kopania nie kupowało się wyższych i młodszych modeli hurtowo [;

 

 

Co do zakupu 2500K to jeszcze hasło 'chłodzenie i podkręcanie' ciśnie się na usta. Bo kupować K bez kręcenia to jak jazda offroaderem do galerii.

[kielon5 0]

No tak, zapomniałem że do kopania nie kupowało się wyższych i młodszych modeli hurtowo [;

 

Orgiusz, taki stary, a takie głupoty piszesz. Jasne, że kupiłeś 10 szt R9 280x, jasne, ze na nich kopałeś przez 6 miesięcy. Teraz odsprzedajesz, bo BC się ie opłacają, ale odsprzedajesz karty z gwarancją, minimum 18 miesięczną. Wolisz kupić GF od gracza overclockera, który wycisnął z niej ostatni MHz przy podbitym do granic napięciu? Ciekawe, która bardziej ucierpiała, Radeon w kopalni, czy GF w piecu hutniczym?

[feever90 0]

Nie można iść zbyt mocno w żadną ze stron, bo się tylko straci.

 

Podstawowe pytania, to :

1) Na jaki komplet CPU+GPU ciebie stać w tej chwili.

2) Jak szybko zamierzasz wymienić słabszą z części.

 

Procek starzeje się dłużej niż grafa, dlatego na dłuższą metę lepiej brać szybszego procka.

Z drugiej strony, lepsza grafika będzie lepsza na krótszą, ponieważ jeżeli procek będzie dostatecznie dobry, to od razu będziemy mogli cieszyć się lepszą oprawą wizualną.

 

Chyba, że wymieniamy sprzęt pod konkretną grę, wtedy trzeba kupić procesor lub grafikę o określonej wydajności poniżej której nie możemy zejść i dobrać do niego/niej drugi element (kompromis).

 

 

A więc tak mój budżet umożliwia mi wybranie jednego z poniższych zestawów:

 

i5 2400 + HD7950 (płyta na socketcie p67 więc myślę że będę mógł i tak go podkręcić o 0,5 ghz)

 

lub

 

i5 2500k + R9 270 (również podkręcę na ile pozwoli moja płyta główna + Corsair VS450 i boxowe chłodzenie)

 

Chyba że do 1050 zł mógłbym skomponować lepszy zestaw pod Corsair VS450 i płytę LGA1150

 

Najszybsza wymiana dopiero za dwa/trzy lata. Będę grać raczej we wszystko nie żadne konkretne gry, aczkolwiek chciałbym osiągnąć dobrą wydajność wraz z grafiką w grze Battlefield 4. Nie interesuje mnie patrzenie w przyszłość , chcę kupić coś co na tą chwilę będzie najlepsze.

[Assassin 1185]

Patrząc "tu i teraz" to jednak lepsza jest opcja z i5 2400 + HD795. Procesor 2400 spokojnie pociągnie 99% nowych gier z zadowalającą płynnością. Chyba nie ma też wątpliwości, że HD7950 to nie jest najnowszy cud techniki i nowe gry spokojnie potrafią wykorzystać jej moc.

 

Przy czym musisz wiedzieć, że w BF4 mp na i5-2400 nie będzie miał 60 kl./s przez cały czas, trzeba się liczyć ze spadkami do 50 czy nawet 45 kl./s. Większości to nie przeszkadza, ale niektórym owszem.

[Gość kieros]

Możesz mieć to i to. Wszystko zależy od ciebie

2500k za 500-550zł bez problemu znajdziesz.

Tu przykłady

http://allegro.pl/intel-i5-2500k-3-30-ghz-6mb-cache-lga-1155-i4289253071.html

http://allegro.pl/intel-i5-2500k-faktura-vat-23-gwarancja-1-rok-i4291811855.html

ktoś na forum tutaj w tematach ze sprzedażą sprzedaje 2500k kręcony na 4,6-4,7 ghz za 550zł. Myślę, że za te 525zł z KW spokojnie ci sprzeda.

radeona 7950 za 550zł z długą gwarancją też bez problemu znajdziesz.

Wczoraj wrzucałem tutaj za 450zł gigabyte WF3 ale bez gwarancji sklepowej jedynie 7 dni na test.

[reavan 24]

Ostatnio dokonałem bardzo podobnej modernizacji.

 

Wziąłem używane i5-2500 za 450 i za 580 zł kupiłem 7950 z koparki (nie ma póki co żadnych problemów). Ja jestem zadowolony, z tym że mam płytę na h61 więc odpadał mi dylemat czy kręcić. Ale może wystarczy sama możliwość podkrecenia turbo + BCLK? Niektórzy piszą, że 4 GHz robią więc chyba całkiem znośnie.

 

Szczerze na słabsza grafę bym się nie decydował. R9 270 a 7950 to spora różnica.

 

Zresztą jak Ci się nie spieszy to może tanio upolujesz procka z k i 7950.

[feever90 0]

Kupię najpierw jakąś i5 2500k a potem jeżeli nie znajdę żadnej 7950 w moim budżecie to spróbuje znalezc r9 270x jezeli tego tez nie znajde będę brać r9 270.

[kielon5 0]

Wystarczy 7870XT, chodzą tanio, a po OC dorównują stockowemu 7950.

[feever90 0]

Jeszcze jedno GTX660 jest lepszy od R9 270?

[Assassin 1185]

To taki sam poziom wydajności. R9 się nieco lepiej podkręca.

[kielon5 0]

Porównywalny, przynajmniej na stocku. Po OC różnie bywa, ale zazwyczaj Radek podkręca się lepiej, niż GTX.