Grafika pod AMD x4 965 BE

[PablO* 0]

Witam

 

Mam podkręconego AMD i chciałbym zmienić grafikę lecz nie wiem jaką kupić obecnie mam MSI HD5850 OC ale słabiutkie już to jest dlatego też chciałbym to zamienić na coś mocniejszego fundusz jaki chce na to przeznaczyć to max 900 PLN +/-. Liczę na konkretne propozycję

 

Pozdrawiam

[Rychar 8]

Najlepszym rozwiązaniem jest kupno lepszego procesora, do tego amd nie ma sensu brać lepszej karty niż masz

[PablO* 0]

A jaki sensowny procek wchodzi w gre teraz jeśli chodzi o AMD ? i nie biorę pod uwagę Intela bo nie mam hajsu na zmianę całej jednostki:)

[roni44 0]

mam taki sam procesor(bez OC) i GeForce GTX670 2048MB

DDR5/256bit, wymiata w grach aż miło.

[kielon5 0]

Wymiata az milo, szkoda, ze karta pracuje jak GTX660.

 

Do tego Phenoma max to GTX660, 7870, R9 270. Ale te karty I tak zmiataja 5850.

[PablO* 0]

Najlepiej jak najmniejszym kosztem po za około rok chce się przeżućic na Intela

[kielon5 0]

Karty, ktore wspomnialem, kupisz za ok 600 zl nowki, uzywane ponizej 550 zl. Na rok wystarcza.

[hendar1 0]

Najlepiej jak najmniejszym kosztem po za około rok chce się przeżućic na Intela

W takim razie tak jak cytowany kolega napisał. Z tym że akurat do phenoma odpuścił bym sobie wszystkie radeony i barł bym nvidie (dlaczego to ja już pisać nie muszę bo pisał o ty PCLab za mnie w dwóch bardzo popularnych artykułach, poszukaj sobie) więc zostaje tylko gtx660 moim zdanie jednak jeśli dorwiesz okazyjnie Radosława to też nie będzie zły wybór.

[PablO* 0]

Ok to sprawa zamknięta biorę gtx660:) Dzikeuję za info i Pozdrawiam.

[Gloin 254]

Miałem Phenoma 965+gtx 660 i duet sprawował się bardzo dobrze

[kielon5 0]

W takim razie tak jak cytowany kolega napisał. Z tym że akurat do phenoma odpuścił bym sobie wszystkie radeony i barł bym nvidie (dlaczego to ja już pisać nie muszę bo pisał o ty PCLab za mnie w dwóch bardzo popularnych artykułach, poszukaj sobie) więc zostaje tylko gtx660 moim zdanie jednak jeśli dorwiesz okazyjnie Radosława to też nie będzie zły wybór.

Kolego, naginasz rzeczywistosc. Powolujesz sie na test, z ktorego wcale nie wynika, ze GF jest lepszym wyborem pod Phenoma . PCLab spieprzyl test, nie uzyl w nim zadnego Phenoma, a to wciaz bardzo popularne procesory. W tescie uzyto FXa, a to inna architrktura I moze zachowywac sie zgola odmiennie.

 

Podobnie obecnie robia testy tylko na Haswellach I chwala, jakie to nVidia zrobila postepy w sterownikach, a wyglada na to, ze na starszych platformach, wydajnosc kuleje. Powinno sie wziac do testu C2 quad, kilka I5 roznych generacji I porownac, a tak nie ma zadnego punktu odniesienia. Takie testy w tak solidnej I wiarygodnej kiedys redakcji, to rzenada. Albo przesiakli komercja I robia testy sponsorowane, albo cala madra czesc redakcji zmienila pracodawce.

 

Nie twierdze, ze GTX660 jest zlym wyborem, sam do podalem, ale daleki jestem od stwierdzen, ze do AMD, tylko nVidia.

[Gloin 254]

Kolega wyżej ma rację brakuje testów Phenomów x4 x6 na najnowszych sterach nv

[PablO* 0]

Czyli taką sztukę mogę śmiało brać ? ? ? http://allegro.pl/msi-geforce-gtx660-oc-2gb-gaming-series-192bit-i4324762684.html

[kielon5 0]

Jak Ci odpowiada, to jak najbardziej.

[lesiucool 0]

ja miałem phenoma 965@4.4GHZ i GTX660 i ten GTX to idealny jest do tego procka nic powyzej bo czasami ten GTX potrafi sie sporo nudzić

[PablO* 0]

lesiu podkręciłeś phenoma na 4.4 da się tyle ? ? ? jakie chłodzonko na nim wylądowało ? ja mam obecnie Prolimatech Megahelmes da rade ?

[hendar1 0]

Sam mam Twojego phenoma i pogonienie go do 4.4GHz to jak szansa 1 na 10 ale masz te kilka procent że się uda. Będzie Ci bardzo Ciężko. Nie nastawiał bym się chyba, że masz nisamowitego farta co do krzemu. Stabilne 4.0 przy przyzwoitym napięci to jest coś z czego należy się cieszyć w warunkach domowych.

[PablO* 0]

A średnia jakaś z tego jest ile można na phenomie wyciągnąć ? czy to jest ruletka jak przy intelu ?

[hendar1 0]

To jest zawsze ruletka jednak zapraszam Cie do pradników na dziale "podkręcanie" i dyskusji właśnie w tym miejscu, jak już zaczniesz i będziesz miał problemy to omówimy detale.

 

Jak tak bardzo chcesz to 3.8 większość phenomów o których mówimy "powinna" robić z palcem w tylku. Pod racjonalnym napięciem i kilku kombinacjach 4.0 to już zadowalający wynik, powyżej to same prełki jesli nie spróbujesz to się nie dowiesz co siedzi pod maską

[PablO* 0]

Tak ja wszystko rozumiem ale sam nigdy takiego czegoś nie robiłem nie wiem czy podołam:)

[lesiucool 0]

phenom był na chłodzeniu wodnym 1.56volt 24/7 pracował tak na 4.0ghz wystarczało 1.45volt

[hendar1 0]

Tak ja wszystko rozumiem ale sam nigdy takiego czegoś nie robiłem nie wiem czy podołam:)

Nie wiem w czym problem miał by być? Bez problemu podołasz tylko na początek zapoznaj się z poradnikiem, czy to tutaj czy gdzie kolwiek, jak juz sobie jeden dzień poczytasz to wpadaj do działu "podkręcanie" i tam pomożemy tylko zapoznaj się z podstawami, to nie jest bardzo trudne a zabawy bez liku.

 

na 4.0ghz wystarczało 1.45volt

No to właśnie pisałem że przy rozsądnym napięciu phenomy dochodzą do 4GHz (Przy oryginalnem taktowaniu powinno się obniżyć wiem bo sprawdzałem już na 3 jednostkach) ale nawet czy WC czy nie to trafiła Ci się wyjątkowa sztuka na 4.4, wiele takich nie było i wiekszość phenomów II kończy się definitywne na 4.2 ale i to są perełki.

[lesiucool 0]

z tego co widze to mój były phenomik był naprawde niezły powyżej 4.4 juz żadne dovoltowanie nie pomagało juz tylko chiller by pomógł .

[PablO* 0]

Jeszcze taka pytka czyli ASUS GTX660Ti byłby już za mocny ? ? ? pytam bo mam okazje kupic takiego za 600 pln z roczna gwarą.

[mefisto777 0]

Opłaca się, może będzie trochę ograniczana ale to i tak dobra karta. Chociaż za 550zł można dostać 7950