Jaką wybrać kartę po spaleniu starej?

[calmo 0]

Cześć, jak w temacie, prawdopodobnie spalił się mój GeForce GTS250 1GB (sprawka młodszego brata ^^). Moja ogólna specyfikacja kompa to:

AMD Phenom x2 3.2Ghz, 3GB RAM, mobo to Asrock m3a770de. Chcę teraz nabyć jakąś kartę, myślałem żeby kupić tą samą, ale coś niedostępna jest, i cena jakaś wysoka. Wydaje mi się, że do tej konfiguracji wystarczyłaby jakaś starsza karta, jakieś 9800GT czy coś takiego, na droższą raczej się nie zdecyduje.Myślę, że nie musi być 1GB, raczej 512mb wystarczy(najcięższą grą będzie pewnie Starcraft II (ale na low-mid detalach)). Co polecacie w takiej sytuacji? Z góry dzięki za pomoc.

[kielon5 0]

Podaj model zasilacza i kwotę, jaką chcesz przeznaczyć.

[calmo 0]

Myślę, że max to około 300zł(chyba że jest jakaś droższa, ze świetnym stosunkiem jakość/cena), zasilacz dość dobry, bo Chieftec 500W.

[kielon5 0]

Kup sobie używanego Radeona 7770 za ok 250 zł. Będzie trochę na wyrost, ale nie ma lepszej karty w kategorii cena/wydajność w tym segmencie.

[calmo 0]

Wolałbym chyba jednak nabyć nową kartę z gwarancją, używane wydają mi się być niepewne i ryzykowne. A czy np. Sapphire Radeon R7 240 1GB DDR5 sprawowałby się dobrze?

[KickMy4ss 0]

Jak możesz dołożyć parę złotych to bierz R7 250X. Jeżeli budżet cię ogranicza R7 250 bez X.

[calmo 0]

A ta R7 250 jest lepsza czy gorsza od GTS250 1GB? Myślę, że do mojej konfiguracji wystarczy słabsza, bo procek nie jest najwyższych lotów(3.2Ghz), no ale fachowcem nie jestem, więc może nie mam racji. W sumie doszedłem do wniosku, że komputer jest już stosunkowo stary i nie warto zbytnio w niego inwestować (w dodatku ma prądożerny procek AMD) i używana karta graficzna byłaby ok, no chyba że kupić nową, taką właśnie "na wyrost" i w przyszłości ją przenieść do nowej jednostki. Jak myślicie?

[mefisto777 0]

A ta R7 250 jest lepsza czy gorsza od GTS250 1GB? Myślę, że do mojej konfiguracji wystarczy słabsza, bo procek nie jest najwyższych lotów(3.2Ghz), no ale fachowcem nie jestem, więc może nie mam racji. W sumie doszedłem do wniosku, że komputer jest już stosunkowo stary i nie warto zbytnio w niego inwestować (w dodatku ma prądożerny procek AMD) i używana karta graficzna byłaby ok, no chyba że kupić nową, taką właśnie "na wyrost" i w przyszłości ją przenieść do nowej jednostki. Jak myślicie?

Kup HD7770 i nie kombinuj jak koń pod górę. kup sobie gigabajta ktory ma jeszcze 2 lata gwarancji i nie ma zadnego ryzyka.

[Vivrael 1]

R7 250 jest mocniejszy od GTS250, do tego niezbyt opłacalny, jeśli chcesz koniecznie nową to już lepiej dołożyć do R7 250X.

[mefisto777 0]

R7 250 jest mocniejszy od GTS250, do tego niezbyt opłacalny, jeśli chcesz koniecznie nową to już lepiej dołożyć do R7 250X.

[calmo 0]

Nie musi być nowa, po prostu chcę, by po jej włożeniu komputer nie był odczuwalnie słabszy, a moim zdaniem był to najmocniejszy komponent, dlatego można by teraz kupić nieco starszy model od GTS250 1GB bez widocznej różnicy w płynności. A ten HD7700 to nie ma tego zwyczajnego (niebieskiego) wejścia do monitora? Rozumiem, że w przypadku zakupu tej karty będę musiał również mieć jakiś adapter? Dziękuję za odpowiedzi.

[KickMy4ss 0]

Próbowałeś odblokować rdzenie w swoim procesorze,widzę że płytę masz odpowiednią.Wtedy z nową grafiką na pewno poczułbyś znaczna różnicę.

[mefisto777 0]

Nie musi być nowa, po prostu chcę, by po jej włożeniu komputer nie był odczuwalnie słabszy, a moim zdaniem był to najmocniejszy komponent, dlatego można by teraz kupić nieco starszy model od GTS250 1GB bez widocznej różnicy w płynności. A ten HD7700 to nie ma tego zwyczajnego (niebieskiego) wejścia do monitora? Rozumiem, że w przypadku zakupu tej karty będę musiał również mieć jakiś adapter? Dziękuję za odpowiedzi.

Nie robi się już wydajnych kart z D-subem

[misiokilol1 0]

Chłopie porównywanie GTS 250 do hd7770 to jak maluch do ferrari. Chcesz to za 150zł oddam Ci sprawnego GTX285 Evgi najwyższy model z serii 200 czyli tej co miałes jest jakieś 2x wydajniejsza od gts250.

[calmo 0]

Jeśli jest tak jak mówisz, to HD7700 muszę odrzucić, bo chcę podobną kartę wydajnościowo do tej co miałem, nie potrzebuję znacznie lepszej. Co do tej GTX285 to się zastanowię, może ktoś inny ją poleca?

[misiokilol1 0]

Karta po zmianie pasty na artic silver 5 i założone nowe thermal pady także wkładasz i cieszysz się sprzętem jeżeli niemasz w zasilaczu kabli 2x6pin to dorzucę Ci 2 przelotki. Grafika w SC II śmigała na ultra full HD. Tanki w Full HD na ultra spadki do 25 Fps także 3ba troszkę obiżyć. BF3 Na ultra Full HD mulit spoko 3ma ponad 30fps. Mam też przelotkę dvi na dsub także komplet żeby włożyć do kompa.

[calmo 0]

To jest wersja 1GB czy 2GB? Można by jakieś zdjęcia prosić?

[misiokilol1 0]

1 Gb Wiecej nie 3ba w tej grafice. Daj maila podeślę fotki.

[RyszardGTS 5606]

chcę podobną kartę wydajnościowo do tej co miałem, nie potrzebuję znacznie lepszej.

 

HD5770

[calmo 0]

Dodam jeszcze, że korzystam z rozdzielczości 1680x1050, bo zestawienia benchmarkowe są sporo inne dla rozdzielczości 1920x1200 niż dla tej pierwszej.

[misiokilol1 0]

Przy tej rozdziałce na GTX285 pograsz praktycznie we wszystko na ultra. Jedynie musisz mieć zasilanie 2x6 pin ale mogę dorzucić gratis przelotki.

[calmo 0]

Jednak pobór mocy GTX'a 285 mnie przeraża. Teraz rozmyślam nad HD7770 i GTX650, co lepiej wybrać i dlaczego?

[Tritex 0]

Wydajniejszą opcją jest HD7770 , czy też R7 250X http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/sapphire-ati-radeon-r7-250x-1gb-ddr5128bit-dvihdmidp,46129.html .

[mefisto777 0]

Jedno i to samo.

[calmo 0]

R7 czymś się różni od HD7770 oprócz większego poboru mocy?