Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

waj802

Czekasz na Broadwell czy Skylake?

  

475 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czekasz na Broadwell czy Skylake

    • Skylake
      211
    • Broadwell
      38
    • Nie mam zdania.
      29
    • Nie czekam.
      212


Rekomendowane odpowiedzi

A ja myślałem że 14 pochłaniają iPhonyi inne. Przejściowy bo:

 

Nowe mobasy, chipsety

standard pamięci DDR 4 nie ustalony

brak CPU > niż 4 rdzenie

port 3.1 nie stosowany w większej ilości

 

PS

Myślę że Broadwell znakomicie by sobie poradził na starych płytach x87, x97 i z DDR3 przy zegarze 4 GHz z możliwością OC x55 i bez gluta oraz bez cięć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Które to są kości dokładnie ?

Link

 

Swietna stronka z testami pamięci, dowiesz się gdzie jakie kości siedzą, skalowanie z napięciem etc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co z Broadwellami w końcu, można je dostać w sklepach?

 

U zachodnich sąsiadów może i by Ci zamówili, koszt i5 z przesyłką około 1400 zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jako że składam platformę na Z97 - będzie 5775C. Czekam z utęsknieniem, ale boję się trochę nowej litografii. Żeby się nie okazało, że to bubel :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I jaki ma sens kupno tego procka? Oc max do 4.2ghz , jak ktoś szuka mocnej integry w cpu to jeszcze jakiś sens ma.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skąd wiadomo, że max. do 4.2GHz?

Chciałbym kupić 5775C z przeznaczeniem powiedzmy serwerowym - do zestawu, który będzie dostępny 14-16h/7d. Nie zależy mi za bardzo na OC.

Z grafiką też chciałbym się wstrzymać do momentu wydania nVidii Pascal.

Kupno 4790K wydaje mi się jakimś koszmarem. Nie mogę sobie wyobrazić, że Devil's Canyon osiąga takie tempy. Bardzo niekorzystny czynnik w kontekście żywotności układu.

 

EDYTA: czy jest gdzieś analiza DDR3L i DDR3 dla Broadwell'a? Ma jakikolwiek wpływ stosowanie pamięci 1.5V?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takie mają ograniczenie, taki jest max mnożnik.

 

Ktoś jak kupił w ciemno to się mógł zdenerwować :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe. Czy jest gdzieś test zegar w zegar @4GHz 5775C vs 4790K?

 

EDIT: Łoł. 10k oficjalnych postów z PCLabem :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sideband, wiesz może co jest pod IHS tym razem w tych Broadwellach? Znów glut?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Marginalny wzrost wydajności jest na broadwellu do 5%, pewnie intel sprawdzał te procki i okazało, że padają jak muchy przy wyższych taktowaniach i napięciach. Innego powodu nie widzę by blokować mnożnik do 42.

 

@up nic nie wiem o paście, ale na 99% glut skoro i tak oc jest ograniczone.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Marginalny wzrost wydajności jest na broadwellu do 5%, pewnie intel sprawdzał te procki i okazało, że padają jak muchy przy wyższych taktowaniach i napięciach. Innego powodu nie widzę by blokować mnożnik do 42.

 

Czyli tak jak przypuszczałem, Broadwell to ogólnie crap, który został wydany tylko dlatego, że inaczej Intel stracił by kasę bo przecież procka nikt za darmo nie zaprojektował. Intel nawet się nie starał wypromować Broadwella, cały czas jest mowa o Skylake.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Toś mi zabił ćwieka ;) Hmm... To co? Broadwell do desktopów to tylko ciekawostka?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli tak jak przypuszczałem, Broadwell to ogólnie crap, który został wydany tylko dlatego, że inaczej Intel stracił by kasę bo przecież procka nikt za darmo nie zaprojektował. Intel nawet się nie starał wypromować Broadwella, cały czas jest mowa o Skylake.

Gdyby był dobry to skylake raczej by nie wychodził raz po nim, w czym dokładnie tkwi problem to nie wiadomo czy to proces 14nm jeszcze niedopracowany czy sama konstrukcja cpu nie pozwala na wysokie taktowania.

 

Okaże się przy skylake na co stać 14nm, może się okazać, że sam proces też za dobry nie jest.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i7-6700K z tego co widać będzie @4.0/4.2, ale ogólnie im niższy wymiar charakterystyczny, tym coraz gorzej w max. zegarze. TDP dla takiego Skylake to 95W, czyli kilka W więcej od Haswell'a.

Moim zdaniem dało się wyciągnąć jeszcze sporo na 22nm pracując nad architekturą, ale rynek nie celuje głównie w desktopy. Dlatego jest pogoń w stronę niższej skali integracji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość kieros

Broadwell to był chyba taki obiecany procek na "starą" podstawkę i nic więcej. Ogólnie jeżeli te ceny są prawdziwe to raczej ciekawostka bo kto da tyle kasy za i5 tylko dlatego, że ma dobrą integrę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli jest to faktycznie bubel, nie rozumiem w takim razie ruchu Intela. Kompletnie. Założę się, że zdecydowana większość, kupując taki CPU, zainwestuje w zewnętrzną kartę grafiki. Dla mnie - nie trzyma się to wszystko kupy :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pod skylake płyty głowne posiadaja mocniejszą sekcji zasilania da się zauważyć, w takim razie zapowiada sie oc powyżej 5ghz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z pewnością. Zarabiają na sprzedaży dławików i stabilizatorów a nie żadne mocniejsze sekcje. One są tu niepotrzebne względem tych z Z97.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość kieros

Tu jeszcze nic nie wiadomo.

Między Broadwell a Skylake jest tylko 3 miesiące różnicy więc nie za bardzo jestem przekonany do tych 5ghz.

 

Była próbka broadwella na 5hgz ale jakie napięcie...

http://pclab.pl/news63720.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli jest to faktycznie bubel, nie rozumiem w takim razie ruchu Intela. Kompletnie. Założę się, że zdecydowana większość, kupując taki CPU, zainwestuje w zewnętrzną kartę grafiki. Dla mnie - nie trzyma się to wszystko kupy :hmm:

1. Broadwell był obiecany, stąd wypuszczenie trochę na siłę dwóch modeli z...

2. ... mocnym iGP, tak żeby od razu pokazać AMD kto tu rządzi.

 

Dwie pieczenie na jednym ogniu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wow. jeżeli to prawda co piszecie z tą blokadą mnożnika na 42 to mamy niezły wyczyn ze strony intela. blokada na 4,2GHz i cena 20-30$ większa niż devil K to kompromitacja. jaki jest % odbiorców którzy kręcą cpu i wystarczy im integra? jeden %? jak ktoś używa integry (np w zadaniach związanych z pracą zawodową) to głównie też zależy mu na superstabilności i nie będzie podnosił taktów. a jak już podnosi takty to wystarczy mu integra z devila

 

jedyna szansa na ukrócenie takich praktyk to głosowanie porfelem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...