6 czy 8GB?

[assire 107]

Witam, noszę się z zamiarem dokupienia ramu, jako że 4GB już nie zawsze wystarczają. Pytanie brzmi: czy do grania w nowe gry starczy 6GB ramu, czy potrzeba 8? Nie ukrywam że kwestia ceny gra tu główną rolę, ram strasznie podrożał ostatnimi czasy.

[xede 204]

6 na dzien dzisiejszy wystarcza w 100% ale to dzisiaj

[radej21 0]

Moim zdaniem kup tak żebyś miał 8 GB, bo np. w BF4 w podboju podczas przełączania map zdarza się komunikat o braku RAMU.(mam 6 GB)

To jest wina gry, ale lepiej mieć od razu więcej niż niedługo później kombinować.

[Slayer 125]

Mam 5GB i notorycznie dostaje komunikaty o braku pamieci takze mysle, ze 6 nie ma sensu.

[xede 204]

ogólnie żeby złożyć 6GB ramu trzeba by 4+2GB albo inne dziwne konfiguracje, brak duala itd.

[Xava2011 0]

ogólnie żeby złożyć 6GB ramu trzeba by 4+2GB albo inne dziwne konfiguracje, brak duala itd.

Ale może być 2+2+2 triple channel (no nie napisał jaka to platforma)

 

Mi wystarczało 6GB, ale moim zdaniem jeśli kupować RAM dzisiaj to minimum 4+4, kupno kostki 2GB bez sensu, to już lepiej używanej 4GB szukaj.

[assire 107]

Poszedłem na całość, kupiłem dodatkowe 8GB, teraz będę miał 12 Chyba że sprzedam stare 4GB, ale mogą się przydać na przyszłość.

[Spioszek 24]

Jeśli nie obrabiasz filmów, ani nie robisz w 3D to między 8 a 12GB nie zauważysz żadnej różnicy, z uwagi że ciężko to zadusić .

[xede 204]

dokładnie tak, sprzedaj, i odkładaj na przyszłe dodatkowe 8 GB

[aenwu 0]

Jak się człowiek postara, to i zapcha te 12 GB bez problemu sam mam 14GB, bo 6 GB było za mało do komfortowej gry w BF4

[Slayer 125]

Zalezy od potrzeb Nie mowice od razu "sprzedaj, na pewno nie wykorzystasz " etc. bo nie znacie jego potrzeb

Mnie sama przegladarka (chrome) dusi RAM jak mam otwarte 15-20 zakladek tzn. mozna pracowac ale juz nic dodatkowo nie odpale bo zacznie sie dusic.

 

Szcze mowiac jak bede kompa w tym roku wymienial to pakuje od razu 16GB bo lubie miec duzy zapas, wtedy juz nie bede musial sie denerwowac, ze zaraz wywali komunikat o braku pamieci

[assire 107]

Znaczy tak, jak odpalę coś większego w PSie i do tego chrome z kupą zakładek + jakaś gra włączona (lub Watch_Dogs + chrome ) w tle to bez większego problemu jestem w stanie zapchać 8GB. Ale już chwilę próbuję i 12GB zapchać mi się jeszcze nie udało

[xede 204]

nie wiem kto gra + zapuszcza PS naraz i chrome'a odpala z duza iloscia zakladek..

[assire 107]

Jeśli chodzi o normalne użytkowanie - nikt. Ale ja byłem po prostu ciekaw, czy będę w stanie zapchać 12GB, więc odpaliłem kilka rzeczy na raz.

[mikilys 1]

Jak się człowiek postara, to i zapcha te 12 GB bez problemu sam mam 14GB, bo 6 GB było za mało do komfortowej gry w BF4

Bardzo dobrze się gra na jakimkolwiek kompie z 8GB RAMu, byle procek wydolił i GPU

Komp porównywalny do mojego lapka w przypadku BF4, czy z 8GB, czy z 16GB nie ma różnicy...

Przy lepszym kompie... Też brak jakichkolwiek niedogodności

[aenwu 0]

Też wole mieć zapas pamięci niż liczyć każdy MB użytej pamięci, bo lepiej mieć zapas niż po jakimś czasie obserwować spadek płynności gry. Czasy kiedy na gry wystarczało 4 GB bezpowrotnie mijają teraz taki Watch Dogs jest niegrywalny na 6 GB obserwowałem sttutering uniemożliwiający granie, to samo BF4 albo te gry mają takie wycieki pamięci i są tak nieudolnie napisane lub faktycznie takie mają wymagania AC IV czy FC3 działały bez problemu na 6GB ale Wolfenstein: New Order też nie chciał działać po jakimś czasie witał mnie komunikat o braku pamięci albo gra się zamykała bez żadnego błędu.

 

Bardzo dobrze się gra na jakimkolwiek kompie z 8GB RAMu, byle procek wydolił i GPU

Komp porównywalny do mojego lapka w przypadku BF4, czy z 8GB, czy z 16GB nie ma różnicy...

Przy lepszym kompie... Też brak jakichkolwiek niedogodności

 

Ja pisałem o 6 GB to stanowczo za mało dla tej gry, bo zagrałem 2-3 rundy w podboju i musiałem resetować grę, bo się nie dało grać patrzyłem z włączoną grą w Menadżerze zadań Windows na wolną pamieć i było 600-800MB BF3 był przy takiej ilości pamięci płynny 4 niestety niegrywalny.

[assire 107]

Swoją drogą, dziwne, miałem 4GB to jedyną grą jaka wyrzucała mi komunikat o braku pamięci był WoT. A tak poza tym, to nigdy się z czymś takim nie spotkałem. Wolfenstein ciął, BF3 ciął, W_D cięło, ale się nie wywalało.

 

Tak swoją drogą, ludzie piszą, że nie ma różnicy w wydajności między ilościami ramu.. Dziwne, bo teraz wszystko mi jakoś szybciej działa, system szybciej, chrome szybciej, gry się szybciej ładują... A przecież i nowy i stary ram mają takie same parametry

[baltazargabka 0]

Dołóż drugie 8 to bedziesz miał zapas na długi czas, choć ja ponad 6 gb prawie nigdy nie wychodze

[aenwu 0]

Swoją drogą, dziwne, miałem 4GB to jedyną grą jaka wyrzucała mi komunikat o braku pamięci był WoT. A tak poza tym, to nigdy się z czymś takim nie spotkałem. Wolfenstein ciął, BF3 ciął, W_D cięło, ale się nie wywalało.

 

Tak swoją drogą, ludzie piszą, że nie ma różnicy w wydajności między ilościami ramu.. Dziwne, bo teraz wszystko mi jakoś szybciej działa, system szybciej, chrome szybciej, gry się szybciej ładują... A przecież i nowy i stary ram mają takie same parametry

 

Ja mam i tak dysk SSD to siła rzeczy wszystko mi się robi szybciej przy 12-14GB pamięci ram można spokojnie wyłączyć plik stronicowania, bo system i tak mało prawdopodobne jest by z niego będzie korzystał. Móje moduły Corsair XMS3 maja parametry CL8-8-8-24 a nowy moduł Kingstona ma CL10-10-10-27 płyta dobrała odpowiednie parametry by moduły 3x2GB Corsaira i 1x8GB Kingstona mogły działać razem czyli CL-9-9-9-24 1333Mhz i różnicy nie ma komputerowi różnice robi ilość pamięci a nie jej parametry pracy.

[szefons 46]

Nie można wyłączyć pliku stronicowania, zalecenia od siedmiu boleści, przy dużej ilości ram, należy zostawić jakiś mały, chyba, że gra zabugowana to tym bardziej zostawić większy.

 

W ogóle 4gb spokojnie starczy do wszytkach gier, gdyby jednak były one robione porządnie, nie ma to jak polecać 8 czy 16gb, bo gra jest skopana, a bf4 i watch dogs są mocno skopane.

 

Ja rozumiem problem, ale piszmy konkretnie w tym jest problem.

 

Niektórzy tutaj to się wykazują znikomym pojęciem, to, że macie takie, a takie użycie ram, nie daje wam żadnej informacji na temat tego ile rzeczywiście dana gra go potrzebuje, bo po prostu gry, zwłaszcza te zabugowane trzymają zaalokowaną pamięć w procesie, a nawet tego nie używają, potem zarządzanie pamięci w grze przez takie wycieki nie rozpoznaje, że macie wolny ram i ponownie alokuje jeszcze więcej.

 

Tak samo osłabia mnie tekst, że wyskakuje komunikat o braku pamięci, tyle lat, a nadal nie wiedzą, a no wyskakuje jak nie ma pliku wymiany lub za mały.

 

Co robi plik wymiany? A no jak gracie w grę to Windows wykrywa najbardziej zasobożerny soft i mu nadaje priorytet, jak zabraknie rzeczywiście fizycznego ramu to wszystko co nie jest tym procesem zacznie być przez windowsa i z nim włącznie traktowane tak, że zajmowany ram z procesów nie priorytetowych i samego jądra windows będzie zrzucany do pliku wymiany, tym samym zwolni się fizyczny ram na potrzeby gry.

 

Grając w grę i tak nie potrzebujecie, aby inny soft zajmował ten ram, a windows potrafi świetnie "uśpić" to co się da i siebie włącznie w pliku wymiany na czas gry, często objawem, że to działa jest mulenie systemu zaraz po wyjściu z gry, wtedy z pliku wymiany z dysku (wolno) ładowane są z powrotem strony pamięci do ramu.

 

Żeby było jeszcze śmieszniej, windows słabo sobie radzi z zarządzaniem plikiem wymiany i paradoksalnie często lepiej wychodzi zrobić plik wymiany na ram dysku niż na zwykłym dysku, czemu?, bo windows zawsze za szybko wykrywa zbliżający się brak fizycznego ramu, tak samo gra zabugowana i wycieki jeszcze to przyspieszają, windows się nie "ściśnie" (i reszta) wtedy tak jak powinien zanim to nastąpi tylko będzie wołał ram, i sytuacja będzie taka, że ramu ledwo 60-70% użyte, a już będzie walić do pliku wymiany mimo iż nie musi.

 

Więc opłaca się oszukać windę i zrobić plik wymiany w ramdysku, oczywiście to nie działa w każdym wypadku.

 

Także przykład black flag np. pokazuje, że da się zrobić dobrze zarządzanie pamięci i tu np. 4gb działa, a gra przecież jest ogromna, bf4 czy watch dogs jakoś nie są bardziej spektakularne, mimo to według odczytów potrzebują więcej jak 4gb, no nie bardzo.

 

Będzie miał te 8gb, wyjdą nowe gry, też skopane i co wtedy poradzicie, kup se kolejne 8gb, trzeba piętnować te gry, a nie takie porady.

[Springfield 0]

Też wole mieć zapas pamięci niż liczyć każdy MB użytej pamięci, bo lepiej mieć zapas niż po jakimś czasie obserwować spadek płynności gry. Czasy kiedy na gry wystarczało 4 GB bezpowrotnie mijają teraz taki Watch Dogs jest niegrywalny na 6 GB obserwowałem sttutering uniemożliwiający granie, to samo BF4 albo te gry mają takie wycieki pamięci i są tak nieudolnie napisane lub faktycznie takie mają wymagania AC IV czy FC3 działały bez problemu na 6GB ale Wolfenstein: New Order też nie chciał działać po jakimś czasie witał mnie komunikat o braku pamięci albo gra się zamykała bez żadnego błędu.

 

 

 

Ja pisałem o 6 GB to stanowczo za mało dla tej gry, bo zagrałem 2-3 rundy w podboju i musiałem resetować grę, bo się nie dało grać patrzyłem z włączoną grą w Menadżerze zadań Windows na wolną pamieć i było 600-800MB BF3 był przy takiej ilości pamięci płynny 4 niestety niegrywalny.

 

Gram w bf4 na ultra(wszystko co się da na max) w 1080p i na win 8.1. Jak gram na 4gb ram to czasami zdarzają się sekundowe freezy spowodowane brakiem pamięci (raz na kilka minut) jak grałem na 8gb to nie było chyba nigdy zajęte więcej niż 5gb, więc nie wiem jakim cudem przy 6gb jest niegrywalne chyba że reszta konfiguracji jest słaba.

[Strato 1]

Mam 4 gb i na wszystko starcza, jak ktoś ma włączone niewiadomo ile aplikacji w tle niepotrzebnych to czemu się później dziwić. 6 gb na te czasy jest idealne jeśli ktoś nie umie gospodarować miejscem lecz z racji że konfiguracje dual z reguły współpracują ze sobą lepiej dokup taką samą kość i myśle że kolejne 3 lata z nimi się utrzymasz. Jeśli twoim priorytetem nie są tylko gry a obróbki lub nie wiem praca przy muzyce (np. Fl studio) to celuj w 16 a czasem nawet w 32 gb.

[assire 107]

Ktoś tu tematu nie czyta, już kupiłem dodatkowe 8, mam 12 z czego 2 poszło na ramdysk na cache i inne takie.

I szczerze? Widzę różnicę między 4 a 12 w działaniu kompa. Winda szybciej dochodzi do stanu używalności po włączeniu, chrome działa szybciej, PS też, mam ten komfort, że mogę sobie olać wyłączanie rzeczy w tle jak chcę włączyć coś nowego, bo RAMu zawsze starczy.

[szefons 46]

Jasne, że komfort, ale tu był temat o grach, po za tym jak widzisz różnicę w starcie windy między 4, a 12gb to zdecydowanie masz coś zwalone, z drugiej strony, dodatkowe 8gb za darmo też nie dają.

[arielka1990 0]

No nie samymi grami żyje człowiek. Więc jak dla mnie 8GB ramu to duża różnica niż 6GB. Mogę sobie chociażby włączyć photoshopa i kilka programów bez zacinania się czegokolwiek. Ale gdyby nie to, to do samych gier 6GB na obecne czasy powinna styknąć.