LCD '19 - szybki do gier?

[Duchu 0]

Zamierzam się przesiąść na płaszczaka... I mam pewien dylemat.

 

Potrzebuje kupić monitorek LCD '19 ale z jak najmniejszym czasem reakcji i dużym kontrastem, i równomiernym nasyceniem czerni. Monitorek będzie w 90% używany do grania w FPP (AA, Doom3)! Pozostały procent to filmy i przeglądarki internetowe

 

Mam kilka typów:

19" iiyama ProLite E480S-W white

 

19" LG Flatron L1980U

 

19" Philips 190S5FS silver

 

19" Samsung SyncMaster 913N

 

Narazie jestem przekonany do Samsunga i Philipsa... Prosze o pomoc w wyborze...?

 

Pozdr.

[Gość Winter]

Jestem za Samsungiem.

[patryko 0]

Philips jest na S-IPS'ie... więc pewnie jego bym wziął.

[Gość Winter]

Jeśli jest na S-IPSie to polecam go wziąść.

W razie pytań poczytaj stronę www.mva.pl

[Duchu 0]

Ktoś jeszcze oprócz PHILIPS-a robi monitorki z matrycą S-IPS?

 

Pozdr.

[Hamil_Hamster 0]

Żaden monitor z TN, ten Philips to również TN...

 

Widze, ze masz troszke pieniędzy, to kup najnowszy model tego Viewsonica http://sklep.benchmark.pl/pelny_11681.html

Najnowszy, czyli musi mieć na pudle dużymi literami napisane, że ma 8ms Jest to PVA z jakimś dopalaczem, smużenia bardzo mało a jakość...wiadomo. Lepsza niż na IPS i bijąca na głowe TN.

 

Pozatym tu masz jeszcze IPS :

http://sklep.benchmark.pl/pelny_10757.html

 

To MOŻE być IPS, bo ostatnio zaczeli podobno wciskać tam TN... :

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12782

 

IPS NEC'a :

http://sklep.benchmark.pl/pelny_15042.html

 

(dużo) droższy IPS NEC'a :

http://sklep.benchmark.pl/pelny_16865.html

[domin171 0]

Żaden monitor z TN, ten Philips to również TN...

 

Widze, ze masz troszke pieniędzy, to kup najnowszy model tego Viewsonica http://sklep.benchmark.pl/pelny_11681.html

Najnowszy, czyli musi mieć na pudle dużymi literami napisane, że ma 8ms Jest to PVA z jakimś dopalaczem, smużenia bardzo mało a jakość...wiadomo. Lepsza niż na IPS i bijąca na głowe TN.

 

Pozatym tu masz jeszcze IPS :

http://sklep.benchmark.pl/pelny_10757.html

 

To MOŻE być IPS, bo ostatnio zaczeli podobno wciskać tam TN... :

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12782

 

IPS NEC'a :

http://sklep.benchmark.pl/pelny_15042.html

 

(dużo) droższy IPS NEC'a :

http://sklep.benchmark.pl/pelny_16865.html

<{POST_SNAPBACK}>

 

ten NEC jest git (ten tańszy)

[Duchu 0]

IPS NEC'a :

http://sklep.benchmark.pl/pelny_15042.html

No ten NEC prezentuje się ładnie... Ma równomiernie rozłożone czasy przejścia biały->czarny i czarny->biały (12ms i 13ms) Ale czy to wystarczy do szybkich gier? Teoretycznie wychodzi że obraz zacznie być niezytelny przy około 75FPS (1000/13ms)

W sumie to dalej nie wiem co wybrać... Nadal obstaje przy PHILIPS-ie, ale ten NEC też mi się spodobał, ma DVI...

 

Pozdr.

[Hamil_Hamster 0]

A ja powiadam raz jeszcze, ten Viewsonic najlepszy

Zagościł on jakiś czas temu na forum w jednym temacie, linki do testów były, wszędzie się wręcz nad nim rozpływają recenzenci...

 

A co do tego NEC'a - niewiele gorzej będzie smużyć od tych TN z "12ms". A to dlatego, że co prawda ma te swoje 25ms z białego na czarny, ale cała reszta opóźnień jest bardzo do tego podobna.

Na TN masz wielki rozrzut

[OPTERON 0]

A ja powiadam raz jeszcze, ten Viewsonic najlepszy

Zagościł on jakiś czas temu na forum w jednym temacie, linki do testów były, wszędzie się wręcz nad nim rozpływają recenzenci...

 

A co do tego NEC'a - niewiele gorzej będzie smużyć od tych TN z "12ms". A to dlatego, że co prawda ma te swoje 25ms z białego na czarny, ale cała reszta opóźnień jest bardzo do tego podobna.

Na TN masz wielki rozrzut

<{POST_SNAPBACK}>

No własnie, więc nie czekaj tylko kup

(osobiście wole crt 19, a za reszte kasy wolałbym jakieś części )

[Cone 0]

Żaden monitor z TN, ten Philips to również TN...

 

Widze, ze masz troszke pieniędzy, to kup najnowszy model tego Viewsonica http://sklep.benchmark.pl/pelny_11681.html

Tylko ten monitor z linku jest starszym modelem można je poznać po kontraście:

600:1 - 25ms

700:1 - 16ms

800:1 - 8ms - ja mam ten. Monitorek sobie bardzo chwale. Teraz od tygodnia gram w Gta S.A. i nie widze tam żadanego smurzenia. Jedynie gdzie widać to Doom III ale to nie przeszkadza. I uważajcie na subpiksele mi trafiły się dwa w samym rogu, nie widać ich ale są

 

Pozdrawiam

[Duchu 0]

Pierdziele jak będe brał monitor to wole dorzucić jeszcze z półtora stówki żeby mieć zero martwych pikseli...!

 

Pozdr.

[Hamil_Hamster 0]

Cone - Wiem, że to stary model, dlatego zaznaczyłem aby brac najnowszy

 

Duchu - To zależy jak się dogadasz z sprzedawcą.

[Duchu 0]

Duchu - To zależy jak się dogadasz z sprzedawcą.

Wiesz troche mam z tym obawy, bo raczej będe kupował wysyłkowo i musze mieć gwarancje od sprzedawcy że będzie 0 martwych pikseli... Wiadomo ceny na allegro są kuszące, ale znaleźć rzetelnego sprzedawce to sztuka...

 

Pozdr.

[Cone 0]

Wiesz troche mam z tym obawy, bo raczej będe kupował wysyłkowo i musze mieć gwarancje od sprzedawcy że będzie 0 martwych pikseli... Wiadomo ceny na allegro są kuszące, ale znaleźć rzetelnego sprzedawce to sztuka... 

 

Pozdr.

<{POST_SNAPBACK}>

Gdzieś na forum czytałem że gośc dogadał się w ten sposób że dopłaci 50zł jeżeli dokładnie sprawdzą mu monitor przed wysyłką. Natępnym razem bym tak zrobił.

[Froger 0]

Mam porównanie monityorków na TN + i S-IPS. Ta druga matryca mieźdzy konkurencje !! Na TN nie da się filmów oglądać a i kolorki takie jakieś wyblakłe !! Mój Nec jest drogi ale wart swojej ceny. Ostatnio widziałem dużo monitorów w tym Iyamę na IPS , ale wszystkie się chowają przy S-IPS nowej generacji ...

 

Nie to, że chwale swoje ale coraz bardziej zadowolony jestem ze swojego wyboru. S-IPS 16 ms = WYPAS !!! 0 swmużenia ( a na innych LCD jest dostyć wyrtaźne, duże kąty i spoko jasność i kontrast. Polecam dla wymagających jak najlepszej jakośći

[Duchu 0]

Mam porównanie monityorków na TN + i S-IPS. Ta druga matryca mieźdzy konkurencje !! Na TN nie da się filmów oglądać a i kolorki takie jakieś wyblakłe !! Mój Nec jest drogi ale wart swojej ceny. Ostatnio widziałem dużo monitorów w tym Iyamę na IPS , ale wszystkie się chowają przy S-IPS nowej generacji ...

 

Nie to, że chwale swoje ale coraz bardziej zadowolony jestem ze swojego wyboru. S-IPS 16 ms = WYPAS !!! 0 swmużenia ( a na innych LCD jest dostyć wyrtaźne, duże kąty i spoko jasność i kontrast. Polecam dla wymagających jak najlepszej jakośći

<{POST_SNAPBACK}>

A jaki masz model tego NEC-a?? Bo jak lookałem na NEC-a z S-IPS to miał 25ms czas reakcji...

 

Pozdr.

[Hamil_Hamster 0]

Froger - raczej 18ms, choć domyślam się, że i tak smużenia tyle co nic Tylko wiesz...cena. Za niewiele drożej już są telewizory LCD 26" z IPS 16ms, a reszta parametrów też nie gorsza.

[WujeQ Zehnon 0]

Wuja poleca Philipsa bo sam go ma ale 190S na TN-ie...grunt że nie smuży i jest bardzo duży . Też myślałem na Samsungiem to sobie 2 monitory zamówiłem i w sklepie padło na Philipsa, gdyż plastiki Szajsunga były marnej jakości w dodatku bardzo średnio spasowane(...)Co do IPS to są zdecydowanie lepsze od TN...(na to wygląda) ja się natomiast wypowiadam o tym co mam.

Aha nie kupuj monitorków z za dużą jasnością obrazu, gdyż może być ci się do niego trudno przyzwyczaić....Zdrówko

Jeżeli kupujecie w sklepie (nie wysyłkowym) to dajecie kase, bierzecie monitor i jeżeli do tygodnia nie ujawnią się jakieś wady (usmażone pixele itp.) to wracacie do sklepu i otrzymujecie gwarancję. Co do wysyłkowych to nie wiem bo nie korzystam

[Sfinks 10]

Duchu no i jak kupiles jakis monitorek bo ja sie przymierzam do kupna jakiegos LCD i tak sie zastanawiam nad tym 913N lub 910

 

Problemem jest wlasnie ta matryca TN bo jak czytam na necie to o wiele lepiej jest miec jakiegos IPSa lub MVA i ogolnie jest to mocno pokrecone te specyfikacje LCDkow juz sie w tym calym zamieszaniu gubie co i jak

 

Edit : Po przegrzebaniu tony textow o LCD , technologiach , etc... juz wiem co i jak i na co sie zdecydowac wprawdzie bedzie to 17 ale parametry ma i cene ~1600

 

Samsung SyncMaster 173P+

przekątna: 17"

rodzaj matrycy: PVA

rozdzielczość nominalna: 1280 x 1024

kontrast: 1500:1

jasność: 270 cd/m²

czas reakcji plamki: 12 ms

kąty widzenia: 178°/178°

D-Sub i DVI: tak

pivot: tak

[Hamil_Hamster 0]

Ten samsung ma 25ms Pewnie takie "rewelacje" to z komputronika wyciągnołeś

 

NIE MA porządnych 17".

[Shog 0]

Ten samsung ma 25ms Pewnie takie "rewelacje" to z komputronika wyciągnołeś

 

NIE MA porządnych 17".

<{POST_SNAPBACK}>

173P tak ale to jest 173P+

 

Samsung SyncMaster 173P+

przekątna: 17"

rodzaj matrycy: S-PVA

rozdzielczość nominalna: 1280 x 1024

kontrast: 1500:1

jasność: 270 cd/m²

ilość wyświetlanych kolorów: 16,7 mln

czas reakcji plamki: 8 ms (gray to gray)

kąty widzenia: 178°/178°

D-Sub i DVI: tak

pivot: tak

 

 

Nie ma porządnych 17"? Wyżej masz przykład jednej, czerń na tym monitorze nie ustępuje tej z monitorów CRT, a smużenie jest praktycznie niewidoczne

Jak monitor do gier/filmów to tylko ten, niestety 19" nie jest jeszcze dostępny w Europie, za to 17" kosztuje 1529zł w Vobisie

Sam niedługo mam zamiar go kupić

[Hamil_Hamster 0]

Hmm...ciekawe, to chyba będzie pierwszy ciekawy 17" LCD

Ale gdzieś Ty wygrzebał informacje o tym "plusie"? Szukałem wcześniej po stronie Samsunga i nic...

[zywiec 0]

a co z tym, ze tylko LG ma cyfrowe złącze DVI?

[Sfinks 10]

Hmm...ciekawe, to chyba będzie pierwszy ciekawy 17" LCD

Ale gdzieś Ty wygrzebał informacje o tym "plusie"? Szukałem wcześniej po stronie Samsunga i nic...

<{POST_SNAPBACK}>

 

Na mva.pl jest test tego monitora a takze na tweaku jest watek skad wzielem te dane na stronie samsunga tez go chyba widzialem

 

Nie widzialem innego monitora tak do 1700 z taka matryca bo albo sa jakies IPSy lub VA tylko wtedy 25ms albo 8-12ms ale wtedy to jest to jakas nowa versja TN