Lustro do 2500 PLN - priorytet filmy

[Lipton 52]

Cześć,

 

Poszukuję odpowiedniej lustrzanki do 2500 PLN. Będzie służyła mi ona do nagrywania filmów w zamkniętych pomieszczeniach.

Myślałem o 600D body + 40mm, ale nie wiem czy jest to odpowiedni wybór przy dość wąskim pokoju.

 

Inną opcją jest zakup 700D + kit.

[qwak.cry 0]

A może nex lub inny bezlusterkowiec + 16mm f2.8? Przeszedłem z d700 na soniacza a7 i tylko sobie chwalę, ogromna ilość fantastycznych szkieł manualnych do wyboru (podłączysz przez przejsciówkę niemal wszystkie szkła) , zwłaszcza przydatnych do filmów.

[Lipton 52]

Możesz podrzucić jakieś linki?

6-tki nie kupię w cenie 2500 PLN z dobrym obiektywem.

[qwak.cry 0]

Mój link Brać któregoś takiego + polować na 16 2.8.

 

W grę wchodzą tylko nówki czy też używki? Bo w tej cenie dostaniesz nawet nexa 7 używkę. Ogólnie jakość tych maleństw jest taka sama jak lustrzanek, mają jednak ogromną przewagę w kompatybilności obiektywów manualnych.

 

@Edyta:

 

Ogólnie to możesz troszkę uściślić wymagania? Do czego dokładnie, tylko do filmów? W dzień, czy przy sztucznym świetle? Na statyw czy w ręce itp? Ogólnie jakieś konkrety bo może się okazać że bezlusterkowiec będzie niewygodny do np trzymania cały czas w ręce.

[Lipton 52]

Masz rację. Nie opisałem dokładnie swoich wymagań

Filmy w dzień. Na razie bez sztucznego oświetlenia, ale jeśli nadejdzie zima i dzień będzie krótszy, to na pewno nie obejdzie się bez tego.

Tylko do filmów. Aparat będzie zamontowany na statywie. Nagrywanie ekranu monitora - to jedyny ruch, który będzie nagrywany.

[jagular 2132]

Skoro tylko do filmów, to po co w ogóle aparat?

Bezlusterkowce nie mają jakiejś tam wielkiej przewagi nad lustrzankami pod względem kompatybilności z obiektywami manualnymi - Canony zadziałają chyba ze wszystkim, co jest. Zwłaszcza te z APS-C, gdzie ewentualnie wysuwający się do tyłu element obiektywu m42 nie zahaczy o lustro.

[Lipton 52]

Mam pod ręką Canona Legria HF R306 i niestety oczekuję czegoś lepszego po kamerze

[qwak.cry 0]

Oczywiście że mają, wszystkie m39, ultra tanie c-mount czy inne dziwolągi które dają dużo zabawy. No i jest jeszcze lens turbo, mam wersję na canon fd przymocowaną do nexa 5n i też daję radę a kosztuje grosze.

 

@autor: do takich wymagań faktycznie nie ma co zdziwiać, do takich zastosowań wystarczy wszystko. Tyle że nex będzie zajmował mniej miejsca co też może być jakimś tam plusem. Ogólnie też będzie lepszy do zabrania w "kieszeń"

[Lipton 52]

16 f2.8 nada się do ujęć makro?

[jagular 2132]

16mm nawet na cropie to szeroki kąt. Z makro to będzie miało mało wspólnego.

[Lipton 52]

A co sądzicie o zestawie 600D za 1700 PLN + Tamron 17-50 f2.8?

Tamrona mógłbym dostać w niezłym stanie za 600 PLN.

[Gość predatormax]

Tylko do filmów. Aparat będzie zamontowany na statywie. Nagrywanie ekranu monitora - to jedyny ruch, który będzie nagrywany.

 

Do tego celu lepszy obraz bedziesz miał w Canon PowerShoot G15, Sony CyberShot DSC-RX100, Panasonic DMC-LX7.