Harman/Kardon BT vs. Parrot Zik

[Tigro 0]

Które z dwójki słuchawek wymienionych w tytule byście polecili? Słuchawek zamierzam używać wyłącznie (no powiedzmy w 98%) w domu do komputera więc na blokowaniu hałasu otoczenia zupełnie mi nie zależy. Mierzyłem oba modele w sklepie i oba leżą świetnie - nigdy nie używałem słuchawek zamkniętych więc nie wiem, czy Ziki, które jednak taką konstrukcję prezentują, nie będą bardziej męczyły przy długim użytkowaniu... W dodatku, jestem zmieszany co do jakości dźwięku, bo czytając fora audiofilskie trafiam na standardową krytykę słuchawek bezprzewodowych jako takich tylko tutaj pojawia się pytanie - czy jest to krytyka spowodowana tym, że ich "słaba jakość przez bluetooth" oznacza, że grają jak przewodowe słuchawki za 200zł, czy że po prostu czyjeś audiofilskie ucho było w stanie wyodrębnić tylko 49 z 50 różnych głosów w chórze.

 

Tak czy tak, które z tych dwóch byście wybrali i dlaczego? Za HK przemawia o wiele luźniejsze leżenie na uchu i zastosowanie kodeka aptX, na minus przewodzenie wzmocnionych trzasków przy dotknięciu słuchawek (potarcie kołnierza o słuchawkę, stuknięcie itd.). Za Parrotami dużo bajerów technologicznych (dotykowe sterowanie, autopauzowanie przy zdjęciu), na minus ciasne dopasowanie do małżowiny.

[tybet2 0]

czy jest to krytyka spowodowana tym, że ich "słaba jakość przez bluetooth" oznacza, że grają jak przewodowe słuchawki za 200zł, czy że po prostu czyjeś audiofilskie ucho było w stanie wyodrębnić tylko 49 z 50 różnych głosów w chórze.

 

Chodzi o to, że takie wynalazki grają jak słuchawki za 40zł a nie za 200 (i dlatego nie polecę żadnych z tej dwójki).

Wystarczy sobie policzyć ile się przepłaca za brak kabla.

 

Osobiście wychodzę z założenia, że o bezprzewodowych słuchawkach można myśleć jak się ma przynajmniej 500zł (Sennheiser RS 160), bo takie się dopiero do czegoś nadają.

[Tigro 0]

Przecież oba te modele kosztują po tysiącu...

[tybet2 0]

Źle napisałem, nie doprecyzowałem, wybacz.

Teraz się poprawiam.

Chodzi mi o to, że te firmy nie słyną z dobrych słuchawek, więc nazywam takie produkty wynalazkami. Podobnie inne takie produkty - kosztują majątek (tylko dlatego, że są bezprzewodowe jakby to była super technologia, jednak wcale nie jest) a grają o 80% gorzej niż słuchawki na kablu za podobną cenę.

Te wyżej podane mogą grać jakkolwiek, jednak zadaj sobie pytanie dlaczego nikt o nich nawet nie pisze (wyjątki się nie liczą) i generalnie każdy ma je gdzieś? Na pewno nie dlatego, bo są takie dobre - wtedy przynajmniej ludzie by się kłócili o to czy ktoś ma rację czy nie. Słuchałeś ich wystarczająco długo? Porównywałeś z innymi bezprzewodowymi i przy okazji słuchałeś też przewodowych słuchawek za podobną kwotę?

 

Napiszę wprost: należę do osób sceptycznych jeśli chodzi o słuchawki bez kabla. Prawdopodobnie dlatego, że nie powstał jeszcze żaden rewolucyjny produkt, na który każdy mógłby się rzucić i który byłby świetny we wszystkich aspektach (jakość dźwięku, wygoda, cena).