I5 750 + OC czy i5 4590

[Quejki. 69]

Witam,

 

Przymierzam się do upgrade mojego staruszka na LGA 775. Na stan dzisiejszy mój sprzęt to:

 

CPU: C2D E8200

GPU: Palit GTS 450 512mb

RAM: Patriot DDR3 2x2GB 1333mhz

PSU: OCZ 600W

 

Zauważyłem, że ceny I5 750 są bardzo niskie, bo około 250zł. I5 4590 kosztuje około 710zł, więc różnica jest spora. I teraz nie wiem czy kupić i5 750 + płyta i robić OC, czy kupić i5 4590 + budżetowa płyta bez OC. Za zaoszczędzoną kasę mógłbym kupić GTXa 760. Gdybym w tej chwili miał kupować Haswella, musiał bym pomęczyć się trochę na tym GTSie 450. Wg was jaka opcja jest lepsza? Gram w rozdzielczości 1440x900, chciałbym, aby PC po upgrade starczył przynajmniej na 3 lata i nie miał problemów z wysokimi ustawieniami w grach, które będą wychodzić.

[Orgiusz 0]

Mocny CPU + Słaba grafika > odwrotnie.

Przepaść

 

edit

Nie patrz tylko na to że wziąłem Skę ( niższy VID )

[bowipl 71]

Ja bym wybrał i5-750 (3.8-4,2 GHz powinno się udać bez większych problemów) i gtx760. Wiadomo, podstawka bez przyszłości, procek już też nienajwyższych lotów, jednak suma-sumarum wydajność w grach będziesz miał znacznie lepszą w połączeniu z gtx760.

[Orgiusz 0]

Ja bym wybrał i5-750 (3.8-4,2 GHz powinno się udać bez większych problemów) i gtx760. Wiadomo, podstawka bez przyszłości, procek już też nienajwyższych lotów, jednak suma-sumarum wydajność w grach będziesz miał znacznie lepszą w połączeniu z gtx760.

 

Tia i później kupa pt. Ograniczanie GPU...

[bowipl 71]

Bez przesady, i5-750 to nie jest anemiczne cpu w rodzaju e8400 czy q9550. To względnie nowoczesny procek o zupełnie niezłej wydajności (w grach spokojnie porównywalny z i7-9XX). Znam kilka osób które na podobnych zestawach jadą nawet w połączeniu z gtx770 i 280x i specjalnie nia mają powodów do narzekań. Po oc spokojnie obsłuzy 760-tkę.

[JKm. 4]

Nie lepszą opcją było by Sandy Bridge i I5 2500K? Przecież ten procek na tych 4,5Ghz obecnie jest w czołówce wydajnościowej i nie trzeba się martwić o to, że grafika będzie ograniczać. Weź też pod uwagę że rynek GPU się częściej zmienia, od procków. Ci co kiedyś kupili I7 920, dalej mają bestię, Ci co kiedyś kupili Sandy i mają dobrą sztukę do podkręcania, dalej na niej siedzą bo po prostu jest wystarczająca.

Ja bym to tak widział, jak bym miał już w coś używanego inwestować. Weź pod uwagę, że płytki pod LGA1156 są stosunkowo drogie, a takie zwykłe mobo na P67 to koszt max 180-200zł.

[Quejki. 69]

Właśnie jakbym miał brać i5 750, to oczywiście w grę wchodzi OC. i5 4590 jest pozbawiona tej opcji, więc nie jestem przekonany, czy dopłacenie ponad 400zł do paru kilku FPSów ma sens. Tym bardziej, że jak wspomniałem gram w rozdzielczości 1440x900.

 

JKM, z tego co widzę ASUS P7P55D, który nadaje się do OC jest w podobnej cenie, co budżetowe płyty na B85.

[Orgiusz 0]

Bez przesady, i5-750 to nie jest anemiczne cpu w rodzaju e8400 czy q9550. To względnie nowoczesny procek o zupełnie niezłej wydajności (w grach spokojnie porównywalny z i7-9XX). Znam kilka osób które na podobnych zestawach jadą nawet w połączeniu z gtx770 i 280x i specjalnie nia mają powodów do narzekań. Po oc spokojnie obsłuzy 760-tkę.

 

Tak ale nadal jest to karzełek przy 1366/1156 Sandy

Nie lepszą opcją było by Sandy Bridge i I5 2500K? Przecież ten procek na tych 4,5Ghz obecnie jest w czołówce wydajnościowej i nie trzeba się martwić o to, że grafika będzie ograniczać. Weź też pod uwagę że rynek GPU się częściej zmienia, od procków. Ci co kiedyś kupili I7 920, dalej mają bestię, Ci co kiedyś kupili Sandy i mają dobrą sztukę do podkręcania, dalej na niej siedzą bo po prostu jest wystarczająca.

Ja bym to tak widział, jak bym miał już w coś używanego inwestować. Weź pod uwagę, że płytki pod LGA1156 są stosunkowo drogie, a takie zwykłe mobo na P67 to koszt max 180-200zł.

 

No jeśli mówimy o 2500K to nie ma o czym rozmawiać - brać i tyle.

[henus7 0]

Przy i5/i7 1156 czy i7 1366 problematyczne jest bardziej multi-gpu. Do zestawu z jednym nawet najmocniejszym GPU jednordzeniowym wystarczaja te procki. To nie FXy czy Phenomy.

[bowipl 71]

@Orgiusz

E tam

Bloomfield (LGA1366) czy Lynnfield (LGA1156) to wydajnościowo w grach praktycznie to samo. 1366 ma triple channel, ale w praktyce to guano daje.

Oczywiście Sandy Brigde jest już nieco lepszy, ale jak rozumiem autor ma wybór między i5-750 i gtx760, a czymś lepszym (SB, IB, czy niepodkręcalny Haswell) i gts450.

Podkręcony i5-750 plus gtx760 w grach będzie lepszy od dowolnego procka plus gts450.

[Orgiusz 0]

Nie mów tego głośno bo chrześniakowi będę musiał kręcić 760 dla CS:GO...

[DjXbeat 2530]

Przy i5/i7 1156 czy i7 1366 problematyczne jest bardziej multi-gpu. Do zestawu z jednym nawet najmocniejszym GPU jednordzeniowym wystarczaja te procki.

Nie wystarczają!

i7 920 @4.0Ghz vs i7 3770k@ 4.0Ghz + GTX780

W BF4 na i7 3770k w miejscach procesorowych 20-25kl/s więcej

[Orgiusz 0]

Nie wystarczają!

i7 920 @4.0Ghz vs i7 3770k@ 4.0Ghz + GTX780

W BF4 na i7 3770k w miejscach procesorowych 20-25kl/s więcej

 

Czyli trzeba grać w stare gry. Smutne ale prawdzie - nowe instrukcje + zoptymalizowane stare = qpa przy intelach ze zintegrowanymi kontrolerami pamięci.

[henus7 0]

Nie wystarczają!

i7 920 @4.0Ghz vs i7 3770k@ 4.0Ghz + GTX780

W BF4 na i7 3770k w miejscach procesorowych 20-25kl/s więcej

To że Tobie nie wystarczało to nie znaczy że innym będzie przeszkadzał chwilowy spadek do 40fps.. Teraz porównaj ceny tych procków i ile każdy ma lati jaką oferuje nadal wydajność.

[DjXbeat 2530]

To że Tobie nie wystarczało to nie znaczy że innym będzie przeszkadzał chwilowy spadek do 40fps..

Sęk w tym, że to nie chwilowy spadek tylko Tyle wyciągał procesor w takich miejscach. Na prawie każdej mapie są miejsca gdzie na i7 920@4.0Ghz miałem 45-50kl/s bez względu na to co się działo.

[henus7 0]

Rozumiem że to brak komfortu/płynności i nie jest to wystarczające do grania, nie mówiąc już o tym że dobrze wszyscy wiedzą że BF4 orłem optymalizacyjnym nie jest.

[lamka 1]

" Gram w rozdzielczości 1440x900"

bierz tego i5-750 i go kręć,cały czas to dość wydajny proc.do tego ten gtx i po zamiatane.

w takiej rozdziałce nie ma mowy o ścinach.

z czasem doskrobiesz kasiory i wskoczysz na nowszą podstawkę i wsio.

[Orgiusz 0]

(...)

w takiej rozdziałce nie ma mowy o ścinach.

(...)

 

Coś się zmieniło od czasów gdy wiedziałem że im niższa rozdzielczość tym większy narzut na CPU?

[Quejki. 69]

Dobra, czyli I5 920 odpada. Myslalem jeszcze nad I5 2400, które widziałem, że chodzi po 390zł + budżetowa płyta za ok. 150zł. Opłaca się? Wydajność będzie na przyzwoitym poziomie?

[rikitikioo 0]

i5 2400 + budżetowa płyta = brak oc, wydajność w przybliżeniu = i5 750@4.0Ghz http://pclab.pl/art50000-54.html

 

Moim zdaniem bierz i5 2400, płyty które obsłużą tego procka są już od ok 80zł używane, a sam procesor http://allegro.pl/intel-core-i5-2400-3-1ghz-turbo-3-4ghz-6mb-1155-i4488979689.html

 

Prawdopodobnie wyjdzie podobnie cenowo co 1156 a zawsze masz nowszą podstawkę i mniejszy pobór prądu, brak konieczności dodatkowego chłodzenia i do gtx 760 wystarczy spokojnie (no chyba że ktoś jest maniakiem i musi mieć stałe 60fps w każdej grze)

[ghs 314]

Nie wystarczają!

i7 920 @4.0Ghz vs i7 3770k@ 4.0Ghz + GTX780

W BF4 na i7 3770k w miejscach procesorowych 20-25kl/s więcej

 

a to jest manipulacja statystykami bo podałeś tylko różnicę bez wartości bazowych. a jest przecież duże znaczenie czy różnica w klatkach to:

a) 25 vs 50 czy

b) 150 vs 175

[DjXbeat 2530]

a to jest manipulacja statystykami bo podałeś tylko różnicę bez wartości bazowych. a jest przecież duże znaczenie czy różnica w klatkach to:

a) 25 vs 50 czy

b) 150 vs 175

Tak mniej/więcej wygląda ogólna wydajność w BF4 na mapie Shangai CQ 64/64

i7 920@ 4.0Ghz + GTX 780 1000/1500Mhz

35-85kl/s

 

i7 3770k @ 4.0Ghz + GTX 780 1000/1500Mhz

60-120kl/s

 

Natomiast będąc skrupulatnym sprawdziłem wszystkie miejsca gdzie i7 920 trzymał wydajność GTX780 i np

W tym miejscu

 

i7 3770k@ 4.0Ghz ma 72-78kl/s a na i7 920@ 4.0Ghz było 50-55kl/s

W tym miejscu

i7 3770k@ 4.0Ghz ma 60-70kl/s a na i7 920@ 4.0Ghz było 48-55kl/s

 

Dodam, że nie ważne co się działo to fps na i7 920 był cały czas taki jaki podałem. Nawet przy pustym serwerze.