Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

muffin118

Wspominając stare czasy - NFS: Most Wanted (2005)

Rekomendowane odpowiedzi

Jak można to coś (HP2010) nazwać dobrą grą? Tam samochody nawet nie skręcają normalnie tylko ciągle jeżdżą driftem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"prawdziwy netfor"

 

:o

co to takiego?

To coś co tylko HDR zna i o czym tylko on wie...dla reszty to jakieś "farmazony", ale w jego przypadku...:E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak można to coś (HP2010) nazwać dobrą grą? Tam samochody nawet nie skręcają normalnie tylko ciągle jeżdżą driftem.

Widzisz, w multi byś pograł to byś zobaczył co znaczy ta gra. To jedna z niewielu gier nie nadających się do singla. Znam wiele osób, które nie grają w nic innego :P

 

"prawdziwy netfor"

 

:o

co to takiego?

Na pewno nie jest to Most Wanted 2005

 

To coś co tylko HDR zna i o czym tylko on wie...dla reszty to jakieś "farmazony", ale w jego przypadku...:E

Nie, to części z końca lat 90tych aaa nie andergrałndy i mołst łontedy. Jak widzisz lub nie (pewnie nie co mnie nie zdziwi) nie tylko ja tak uważam :)

Poza tym ja nie mówię, że tamte tytuły są złe, bo wiele wcale nie jest, , ale to nie są need for speedy tylko samochodówki noszące ten tytuł, a nie mające z nim nic wspólnego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MW i U/U2 był fajny, nie przeszkadzał mi tuning - ofc delikatnie zmodyfikowany, bez wiejskich neonów czy nalepek. Miłe dla oka. ;) Potem tylko nowy HP. Wcześniej uwielbiałem grywać za dzieciaka w stare NFS w LANie z kumplami (4 kompy, brak rodziców i tak przez cały weekend). :D

 

 

:cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Get Low ;) Pamietam jaki u mnie w szkole byl boom na te piosenke.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym U1,2 czy most wanted nie porównywał do starszych części na swój sposób były genialne z tamtych czasach po prostu było coś nowego jeżeli chodzi o tuning jeszcze na dodatek cała ta otoczka to było coś świeżego do tego dołóżmy satysfakcjonujący zręcznościowy model jazdy którego czuć było ciężar samochodu a nie jakieś kartonowe pudełka a to co dziś mamy to jakaś chora moda na drifting którego w gridzie 2 dotknęło.

To że porsche miało realistyczny model jazdy i genialny to fakt ale nie chciał bym żeby porównywano do u czy most wanted z 2005 roku i to było ostatni bastion udanych nfsów.

Jak każdy wie ze Carbon zapoczątkował nieudanego nfsa i potem już tylko było gorzej albo takie sobie nie liczą serie shift bo to zupełnie co innego może przerwa serii dobrze zrobi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nieprawda. Umiem, czytać i pisać. Oczywiście w sądzie, by mi ten "błąd" z "w ogóle" wyjęli z kontekstu...tak jak tobie "zbytnio" ale się mylisz w sednie cytatu.

Nio. W sądzie często czyta się tekst żeby zrozumieć co jest napisane. W dużej części. "W ogóle" i "zbytnio" to sformułowania, których autor tekstu zwykle używa by nadać zdaniu określoną wypowiedź lub sens. Zamierzenie. Tobie widać użycie tych słów sprawiło niemały problem, bo nie potrafisz zrozumieć co jest napisane. Jak możesz mi przypisywać to Twoje zagadkowe "sedno cytatu" jeżeli nie rozumiesz mojej wypowiedzi? Otóż sam sobie coś ubzdurałeś i lecisz po całości jak ślepiec z siekierą.

 

 

Nie są te auta takie jak piszesz, nie te z gry. Takie to są dzisiejsze Porsche, gdzie w ostatnich edycjach przeredagowali płytę podłogowa i zmienili rozstaw osi na wręcz nietypowy dla flagowej 911ki. Motoryzacja się zmieniła i nawet Porsche się zmieniło -Panamera, Cayenne i auta 4x4.

Porsche z gry to były auta mocno, wyraźnie nadsterowne i w grze tego brak.

W miarę wprawna osoba to mogła wówczas zimą pojedździć BMW 5ką, a do Porsche z jego mocą, silnikiem z tyłu potrzeba już było kozaka albo pozera co tylko po prostej buczał. Auta były super ale wymagające. To powszechna opinia.

Zaskakiwały kierowców i to naprawdę dobrych, ludzie zaliczali w nich rowy wręcz nałogowo, bo to były ostre auta. Nawet w opisach nowych można często czytać, że "obecnie Porsche już jest nieco bardziej ucywilizowane, nie rzuca tyłem na każdym nieuwaznie wziętym zakręcie" czy jakieś podobne kwestie. Na TVN Turbo ludzie sportu moto o tym wspominają czasem. Cieszyły się popularnością z powodu osiągów, jakości i dzikości, która we właściwych, wprawnych rękach stawała się prędkością. Podobobną sławę auta zamiatającego zadem miał Mercedes Gullwing. "Twórca wdów" czy jakoś tak mówiono o nim.

A w grze zabrakło dla mnie charakteru marki, walki ostrej z zakładaniem kontry i tak dalej. Jakby zmienili modele aut na np. Volvo nikt by się raczej nie zdziwił "ooo, Volvo co jeżdżą jak Porsche".

Czy do Ciebie w ogóle przez te lata dotarło, że w NFS Porsche Unleashed są różne modele tej marki? Od najstarszych początkowo niedoskonałych konstrukcji po idiotoodporne 996. Są w niej auta z silnikiem umieszczonym centralnie, z tyłu i te z umieszczonym z przodu. Są te z napędem na jedną oś, i te z napędem na dwie. Z różnymi mocami i pojemnościami. A Ty o wszystkich mówisz że zarzucały tyłem i były ostre. :chlup: I Ty wmawiasz mi że się mylę? Ty żyjesz we własnym świecie, ot co.

 

Gdzie piszę że nie były to wymagające auta? To są Twoje wymysły. Nawet nie jesteś w stanie określić w jakiej części się ze mną nie zgadzasz.

 

 

Poczytaj sobie o marce Porsche, ksiażki rajdowców(np. świetna Zasady "Samochód, rajd, przyggoda", gdzie jest wiele o Porsche) zamiast płodzić teorie na grze słów "zbytnio", "nie całkiem" i podobnie. Porsche -nadsterowność. Tak sie to latami

postrzegało i na nic gry słowne jakie prowadzisz, a jakie właśnie doprowadzają do scysji.

Tak, poczytaj sobie. Może w końcu stwierdzisz, że Porsche to cała gama różnych modeli i porównaj to z modelami w grze.

Grą słów posługiwanie się językiem polskim może nazwać tylko ktoś taki jak Ty. Płodzisz teorie na bazie którą sam sobie stworzyłeś, bo nie rozumiesz języka pisanego. Zrozumienie tekstu pisanego w języku polskim po prostu przekracza Twoje możliwości. Skutek jest taki że się gubisz, a innym niesłusznie zarzucasz błędy.

 

 

Prowokujesz, potem się zapierasz, że cudzysłów i obracasz kota :lol2:

W temacie napiszę, że podobne rozjazdy modelu prowadzenia z prawdziwym charakterem aut są równie częste, to wręcz kanon NFSów ale ogólnie model jazdy wolałem i wolę.

W jaki to sposób "obracam kota"? Przynajmnie spróbuj wytłumaczyć innym co Ci po głowie chodzi. Nie prowokuję. Już od dwóch postów zaprzeczam Twojej bzdurze i wyjasniam. Zwyczajnie piszę, a Ty tego tekstu nie rozumiesz. Najwyraźniej stwierdziłeś że jesteś tym "gówniarzem" i musisz wyrazić swoją złość. Po co to komu, chyba tylko Ty jeden wiesz. Zamiast zarzucać coś innym najpierw popatrz na siebie.

 

Od nowa przeczytaj temat i przemyśl co piszesz. Ujadasz, bo coś Ci się nie spodobało. Piszesz bzdury.

Albo zamiast tego po prostu zrób to co wypisałeś wcześniej :

 

Panowie, skończyłem tą dyskusję z wami, pogadać chciałem o MW, pogadałem. Styka mi tego Porsche, podoba się wam -ok, grajcie. Tylko bez tej otoczki "grali w to doijrzali i obeznani spece, a reszta to...

 

Przecież nie jesteś kolejnym gościem, który uroczyście ogłasza koniec swojego udziału w dyskusji, po czym wraca i dalej jątrzy. :thumb:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiesz...naprawdę chciałbym się pożegnac ale styl w jakim się do mnie zwracasz na to nie pozwala. Po prostu lecisz stereotypowo dla "mustaszy"; polecisz komuś po "pagonach" ogólnie acz czytelnie i z zabezpieczeniem tyłów, potem się dziecinnie o cudzysłowiach pisze, a potem oczywiście innych "ponosi złość i nerwy i jątrzą", no a gra jest dobra, bo ty to spokojnie i bez błędów, nieomylnie opisujesz. Łapiesz za słowa, a jak ciebie łapią to się profil zmienia.

No pewnie rację masz, bo ja grałem na konsoli(jak wszyscy "starannie" i "rzeczowo" doczytali), a w grze są jakiekolwiek zbytnio nadsterowne Porsche :lol2: Bo nie ma takich pewnie i nigdy nie było :lol2: Pisalismy o nadsterowności, więc z założenia i całkowicie logicznie wykluczając auta nietypowe dla marki(jak właśnie 4wd, czy z centralnym silnikiem, czy jakieś a'la 924/944) -nie ma jej tam w sumie żadne auto. Pisanie teraz o tym, że jakieś modele miały centralny silnik, a jakieś wtrysk jak w Audi czy coś to jak zaczynanie dyskusji o Ferrari od modelu Dino, czy Poloneza z silnikiem z Dino/Lancii :lol2: Jakby teraz zrobili grę o Porsche z samymi 4wd, Cayenne, Panamerą to zapewne nikt by o 911 nie pomyślał? :lol2:

Ani nie zobaczyłby w wyobraźni Stiga lecącego po torze bokiem właśnie 911ką?

 

Model jazdy jak się tu nazywa "przyjemny" pasuje może do gry z Fordem Mondeo, a nie z Porsche. Głównym, sławiącym markę modelem było, jest i będzie 911. Klasyczne RWD, a nie AWD. A ono w grze wcale mi na 911kę nie wygląda, nudne Jakoś nie kojarzę, by ktoś napisał o tym kiedykolwiek, że był to model chcrakterystyczny dla Porsche.

 

911ka...nie jest zbytnio nadsterowna...chyba tak, skoro w grze taka nie jest nawet w tych dzikich wydaniach(masz rację, nie pamiętam już wszystkich aut z gry, bo ją szybko olalem i nie grałem latami) :lol2:

A swoją drogą modele 4wd wcale się neutrealne nie zrobiły całkowicie(dopiero obecnie), nadal mocniej traktowane wykazywały tendencję do nadsterowności. To nadal Porsche!

 

Ale nie w tym rzecz -rzecz w tym, że gra była o Porsche, a prawdziwego, dzikiego Porsche w niej nie czułem. Ktoś poczuł? Jego sprawa i dziwię się, lecz bez wmawiania jekie to cudo było, bo miało niemal menadżera i kokpit(znudził mnei, mam w autach na żywo od lat). Co mnie to? Model jazdy w grze o jeździe ma być, a tam dla mnie zasysał. Jakby dali inne auta i ten model...może. Ale nie Porsche. Rozczarowanie wśród ładnych tras. Nie ta marka.

 

Naprawdę nie jestem też zły, tylko lekko poirytowany tym biciem piany -to tylko pisanie na forum z jakimś tam nickiem, nie wiem kim jesteś, nie interesuje mnie to zresztą. Ale pisanie o gówniarzach jakbyś tego nie ubierał w słowa jest zawsze tym samym.

Jak zacznę do Ciebie pisać "szczochu", bo chyba jesteś młodszy to się zapewne ucieszysz, zapewne jak dodam, że chyba "szczochy" za mało liznęły w życiu, żeby dyskutować o nadsterowności skoro teraz byle co ma systemy dla bab to już pewnie w zachwyt wpadniesz :E

No ale wiesz...cudzysłów ;) Przecież nie ma się o co gniewać. Widzisz cudzysłów? A może napiszę jeszcze, że jak chcesz coś porównywać, skoro na symulatorze tylko jeździłeś ;)

Nikt nie lubi protekcjonalnego traktowania....

BTW -nie wiem, co to "nadać zdaniu wypowiedź" ale czepiał sie nie będę, co i tobie radzę.

Bo dopóki ostre słowa nie padły możemy powiedzieć, że męska dyskusja ma swoje mroki i się w nich pogubiliśmy. Potem zacznie się już gówniarska pyskówka i jak się skończy jest mi obojetne, nabijaczem postów(staż X ilość) nie jestem więc...

Jeżeli taki twój wybór będzie to...życie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiesz...naprawdę chciałbym się pożegnac ale styl w jakim się do mnie zwracasz na to nie pozwala.

:cassetete: No to po co ogłaszasz wyjście a potem wracasz? Może po prostu powinienem uznać, że uprawiasz trolololo i machnąć na Ciebie ręką. Jesteś niepoważny.

 

Po prostu lecisz stereotypowo dla "mustaszy"; polecisz komuś po "pagonach" ogólnie acz czytelnie i z zabezpieczeniem tyłów, potem się dziecinnie o cudzysłowiach pisze, a potem oczywiście innych "ponosi złość i nerwy i jątrzą", no a gra jest dobra, bo ty to spokojnie i bez błędów, nieomylnie opisujesz. Łapiesz za słowa, a jak ciebie łapią to się profil zmienia.

Powtarzasz się. Świadczy to o tym, że nie rozumiesz tego co czytasz. Chyba że w ogóle nie czytasz tylko lejesz wodę.

 

No pewnie rację masz, bo ja grałem na konsoli(jak wszyscy "starannie" i "rzeczowo" doczytali), a w grze są jakiekolwiek zbytnio nadsterowne Porsche :lol2: Bo nie ma takich pewnie i nigdy nie było :lol2: Pisalismy o nadsterowności, więc z założenia i całkowicie logicznie wykluczając auta nietypowe dla marki(jak właśnie 4wd, czy z centralnym silnikiem, czy jakieś a'la 924/944) -nie ma jej tam w sumie żadne auto. Pisanie teraz o tym, że jakieś modele miały centralny silnik, a jakieś wtrysk jak w Audi czy coś to jak zaczynanie dyskusji o Ferrari od modelu Dino, czy Poloneza z silnikiem z Dino/Lancii :lol2: Jakby teraz zrobili grę o Porsche z samymi 4wd, Cayenne, Panamerą to zapewne nikt by o 911 nie pomyślał? :lol2:

Ani nie zobaczyłby w wyobraźni Stiga lecącego po torze bokiem właśnie 911ką?

Pokaż mi post, w którym pisząc o modelu jazdy powołuję się na Porsche 911.

 

Model jazdy jak się tu nazywa "przyjemny" pasuje może do gry z Fordem Mondeo, a nie z Porsche. Głównym, sławiącym markę modelem było, jest i będzie 911. Klasyczne RWD, a nie AWD. A ono w grze wcale mi na 911kę nie wygląda, nudne Jakoś nie kojarzę, by ktoś napisał o tym kiedykolwiek, że był to model chcrakterystyczny dla Porsche.

Narazie widać tylko tyle, że dyskutujesz sam ze sobą. Najpierw uroiłeś sobie, że chodzi tylko o 911stkę, teraz że tylko o 911stkę z napędem na jedną oś. Dyskusja jest między innymi o Porsche Unleashed, a ta traktuje o historii marki Porsche, czyli o wszystkich najpopularniejszych jej modelach.

 

911ka...nie jest zbytnio nadsterowna...chyba tak, skoro w grze taka nie jest nawet w tych dzikich wydaniach(masz rację, nie pamiętam już wszystkich aut z gry, bo ją szybko olalem i nie grałem latami) :lol2:

A swoją drogą modele 4wd wcale się neutrealne nie zrobiły całkowicie(dopiero obecnie), nadal mocniej traktowane wykazywały tendencję do nadsterowności. To nadal Porsche!

 

 

 

Ale nie w tym rzecz -rzecz w tym, że gra była o Porsche, a prawdziwego, dzikiego Porsche w niej nie czułem. Ktoś poczuł? Jego sprawa i dziwię się, lecz bez wmawiania jekie to cudo było, bo miało niemal menadżera i kokpit(znudził mnei, mam w autach na żywo od lat). Co mnie to? Model jazdy w grze o jeździe ma być, a tam dla mnie zasysał. Jakby dali inne auta i ten model...może. Ale nie Porsche. Rozczarowanie wśród ładnych tras. Nie ta marka.

Możliwe, że ktoś poczuł. Małe to ma jednak znaczenie, jeżeli ktoś mówi o Porsche, a Ty się z nim kłócisz, bo dla Ciebie marka Porsche to tylko 911stka. Tak to możesz rozmawiać sam ze sobą, z nikim innym się nie porozumiesz.

 

Naprawdę nie jestem też zły, tylko lekko poirytowany tym biciem piany -to tylko pisanie na forum z jakimś tam nickiem, nie wiem kim jesteś, nie interesuje mnie to zresztą.

Gdyby Cię to nie obeszło, to byś na to nie opowiadał 5-cioma postami o niczym.

 

Ale pisanie o gówniarzach jakbyś tego nie ubierał w słowa jest zawsze tym samym.

Jak zacznę do Ciebie pisać "szczochu", bo chyba jesteś młodszy to się zapewne ucieszysz, zapewne jak dodam, że chyba "szczochy" za mało liznęły w życiu, żeby dyskutować o nadsterowności skoro teraz byle co ma systemy dla bab to już pewnie w zachwyt wpadniesz :E

No ale wiesz...cudzysłów ;) Przecież nie ma się o co gniewać. Widzisz cudzysłów? A może napiszę jeszcze, że jak chcesz coś porównywać, skoro na symulatorze tylko jeździłeś ;)

Nikt nie lubi protekcjonalnego traktowania....

BTW -nie wiem, co to "nadać zdaniu wypowiedź" ale czepiał sie nie będę, co i tobie radzę.

Bo dopóki ostre słowa nie padły możemy powiedzieć, że męska dyskusja ma swoje mroki i się w nich pogubiliśmy. Potem zacznie się już gówniarska pyskówka i jak się skończy jest mi obojetne, nabijaczem postów(staż X ilość) nie jestem więc...

Jeżeli taki twój wybór będzie to...życie.

Za błąd przepraszam. Powinno być „wydźwięk”, a nie „wypowiedź”.

 

:heu: Napisałem o „gówniarzach” bez odnoszenia się do konkretnej osoby. Nie wymieniłem nicka, nie zacytowałem wypowiedzi. Nikogo „gówniarzem” nie nazwałem. I nikt poza Tobą się mnie z tego powodu nie uczepił. Wniosek z tego taki, że jako jedyny uznałeś, że to słowo się do Ciebie odnosi. Nie moja w tym głowa, żeby uważać na ludzi z kompleksami.

I tak, możesz sobie pisać o jakichś „szczochach” a mojej odpowiedzi na to nie uświadczysz, bo nie odnoszę tego określenia do swojej osoby.

Czy zrozumiesz na czym polega różnica, nie wiem. Rzucam „w eter” dla innych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po co pisać o gówniarzach co nie mają porównania na forum w wątku skoro to się nikogo nie tyczy? :hmm: A może w realu takie ogólniki potestuj?

Wniosek taki wysnułeś jak inne twoje -własny i "obiektywny" :lol2: Ty to jesteś "poważny" -pakujesz się z tym wszechguru PU w wątek o czym innym i uznajesz, że jest lepsze niż MW, gdyż Porsche gówniarze nie kumają...

 

Kompleksy mam pewnie jakieś, jak każdy(zapewne poza tobą hihi). Ale nie dotyczą one niczego związanego z tym co tu piszemy, nie bajdurz. Podobnie jak te pseudopsychologie co mnie tam niby obchodzi sobie daruj. Zapewne się w nocy zapłaczę o te twoje....posty :lol2: Słowo -to że mam czas i siedzę przy kompie nie znaczy, że o tobie tylko myślę :lol2:

 

Wciąż nie kumasz błazenady jaką uprawiasz. Porsche ZAISTNIAŁO wyłącznie poprzez 911kę. To podstawa i fundament, auto koronne. Zawsze elektryzujące. I przez wieki nadsterowne. Inne modele to uzupełnienie późniejsze, często zarzucone. A dzisiejsza wizja nie ma nic do rzeczy służyć może jedynie dla podkreślenia kontrastu.

I jak koronne auto markji zasysa w moim mniemaniu modelem jazdy, bo brak mu charakterystycznych cech to po kiego się biorą za grę o Porsche?

Może jeszcze film nakręcą o II WŚ z łysym Hitlerem, pewnie zaraz ktoś wyskoczy, że i tak jest super, bo ma inne elemnty, których w innych filmach było brak -np. masowanie olejkami łysej glacy :lol2:

 

Sorry Gregory -co mi kokpity, giełdy i ustawienia, skoro podstawa ssie -model jazdy. Ok, arcade ale takie auto łatwo w sumie pokazać w sposób nieco przerysowany, nie udało się i dlatego uważam, że ta gra udaje coś czym nie jest. Zresztą jak wszystkie NFS-y.

 

Dobra, postaraj się mnie nie obrażać to nie wrócę, inaczej wiesz(chyba) -męska duma, bo jednak mnie tu nieco ludzi zna osobiście ;) Jak chcesz ostro popyszczyć dla zasady -wal na PW :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Push-up3k
I przez wieki nadsterowne.

Od czasów 959 należało by to wsadzić między bajki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość MalagBaul

Jak można to coś (HP2010) nazwać dobrą grą? Tam samochody nawet nie skręcają normalnie tylko ciągle jeżdżą driftem.

 

Dokładnie, już Rivals ma sto razy lepszy model jazdy (ale i tak gra słaba).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od czasów 959 należało by to wsadzić między bajki.

 

Na 4 lata, bo tyle je chyba produkowali, a do tego ilościowo marginalnie, to był wspaniały ale jedynie epizod(do USA ich chyba nie wpuścili na drogi o ile dobrze pamiętam). Inne modele, robione równolegle, jeździły wówczas po "staremu". Zresztą do dziś część modeli Porsche pozostało zdecydowanie nadsterownych, chociaż już pakują w nie przeróżne systemy -wspominał o tym i pokazywał nie raz Ben Collins czy nawet p. Kornacki, a ich jazdy Porsche to w końcu nie przypadkowe zdarzenia.

Dawniej też były modele o bardziej "zwykłej" charakterystyce prowadzenia, bardziej typowej dla klasycznego RWD -np. 924/944. O ile są to fajne autka to przez fanatyków marki są uważane wręcz za "nieprawdziwe". Silnik z przodu, do tego nie robiący szału -napęd tył. A flagowy model -napęd tył i silnik tył. Nawet 4WD fizyki nie zmieni, jedynie ją ułagodzi. To podobne zjawisko do jazdy z przyczepą -dodanie napędzanej osi poprawi nieco pewność jazdy, lecz rozkladu cieżaru nie zmieni ;)

Jako ciekawostkę napiszę, że dawniej jedynym człowiekiem poza marką mogącym używać jej znaków był Sobiesław Zasada, przysłużył się on marce w rajdach niesamowicie, min. występami w GP Argentyny(nie wierzono, że takie auto przejedzie rajd, a on ich znokautował). Dlatego autka dla dzieci jakie robił wyglądajace jak Porsche to BYŁY Porsche i śmiało można było walić do serwisu marki, bo to były pełnoprawne auta firmy :)

Ciekawe jak jest teraz.

 

BTW nie wiem, czy słusznie określiłbym dla dzisiejszych czasów 911kę jako model wiodący. Najwięcej się widuje Cayenne(kopa toto ma), Cayenne i sporo Panamera...

 

HP2010 podobnie jak nowy MW to dla mnie gry z klasy Burneouta -tu lata bokiem, tam na dzielnicą całą. Takie tam arkade bez sensacji większej.

 

Heh -wpsiałem nadsterowność w Googlaki, pierwsza Wiki jest, zerkam i jako przyklady jest zarodek Porsche czyli Garbus jak i kilka modeli Porsche :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Super dzięki za rozwalenie wątku szczególnie @Everymanowi, szczerze mówiąc nie chce mi się komentować nawet tego co napisałeś, bo nie ma czego, po prostu stek kłamstw i oszczerstw, nie umiesz się przyznać do tego, że się kompletnie zamotałeś, w swoich wypowiedziach i chcesz ośmieszać innych - dla mnie po prostu - żenada.

 

@Miron72 ma rację, tak Porsche Unleashed całą przegrałem na PSX, ale też grałem na PC przez 1h i też nie pamiętam by był super.

 

Do wszystkich

Każdy ma inny gust, tuning dla mnie był fajny, a to że, mój cayman był taki to, dlatego, że mam go od Barona, i nic po prostu nie zmieniałem, bo był dla mnie ok, rozumiem, że niektórzy będac mocno dojrzali (i raczej sztywni, ale nie w tym dobrym kierunku ;)), lubią stonowane auta (najlepiej z miękkim zawieszeniem coś pokroju Mercedesa W140), ale to wtedy lepiej pograć w jakąś grę do nich dostosowaną, a ja nadal będę grał w MW i się dobrze bawił. Nie wiedziałem, że gry w jakie gramy, mają odwzorowanie na charakter i postrzeganie świata, cóż niektórzy zbyt na serio jak widać biorę niektóre rzeczy (bo co w takim razie gdy gramy w GTA...). Poza tym - nudne są wozy nawet szybkie sportowe jak Lamborghini Aventador, czy 911-tka, bo stosunkowo często się je widzi na ulicach (może Aventador trochę rzadziej, ale...) są to auta seryjne. Ładny tuning z dobrych materiałów i odpowiednio zrobiony oraz przemyślany, może naprawdę się wyróżnić na ulicy, i jest czymś niespotykanym, ja sam gdybym miał kasę, to bym kupił Skyline'a albo Suprę ew. S2000 i odpicował ją na maxa, oczywiście nie bez jakiś super wlotów powietrza czy innych badziewi, ale odpowiedni vinyl, kolor, dobrze wykonane i dostosowane, zderzaki, to by była niezła fura + zmiany w turbo, dodanie ECU i zmiana charakterystyki silnika i można by było jeździć, a fura by była fajna do niedzielnego polatania.

 

Ktoś pytał czy do U2 są też takie mody - są, nawet do U1, wpiszcie w google Dragozool - to on zrobił mody jeszcze do U2 i U1, oba naprawdę dobrze wyglądają (wszystko odpalane przez TexMod, bo tekstury są zmieniane w locie).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Miron72 ma rację, tak Porsche Unleashed całą przegrałem na PSX, ale też grałem na PC przez 1h i też nie pamiętam by był super.

Szczerze mówiąc, wrażenia po obcowaniu z tytułem przez 1 godzinę nie są do końca wiarygodne i rzeczowe...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Push-up3k

Na 4 lata, bo tyle je chyba produkowali (...)

Czeli nie wiesz jakie były dla 911 konsekwencje stworzenia 959?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stała się 4 napędowym autem z silnikiem umieszczonym centralnie i pozbawionym nadsterowności?

Pewnie ją całkiem zmienili, bo tego oczekiwali klienci i nabywcy 911ek ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Push-up3k

Stała się 4 napędowym autem z silnikiem umieszczonym centralnie i pozbawionym nadsterowności?

Haha, to było by zbyt fajne by było prawdziwe, ale prawda jest po środku. Kolejne serie 911 w dużym stopniu zostały oparte na tym modelu.

 

Pewnie ją całkiem zmienili, bo tego oczekiwali klienci i nabywcy 911ek ;)

Słabsza sprzedaż genialnego 928, który miał być następcą 911, znalazła swój powód w tym, że ludzie woleli dzikie 911. O ironio, taki stan mało co nie doprowadził do bankructwa marki. Te wszystkie Cayenne, Cayman i wcześniej Boxster, uratował markę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masz rację, bo to był inżynierski majstersztyk i poligon technologiczny. Kiedyś o tym sporo czytałem ale to było wieki temu.

Sporo chyba wzięli technologicznie(bo szczerze nie pamiętam co i jak) ale charakter aut pozostał odmienny, to samo zrobione w innej nieco koncepcji.

Heh, o Porsche mozna gadać, chętnie bym gadał zwłaszcza akbym miał :E Ale w sumie wątek o MW i już Koledze śmiecić nie chcę...

 

EDIT -masz też rację z rozszerzeniem oferty i 928. Po prostu Porsche to firma, czasy się zmieniły i musieli poszerzyć usmiech do klienta. Żeby jeść i mieć środki płatnicze ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po co pisać o gówniarzach co nie mają porównania na forum w wątku skoro to się nikogo nie tyczy? :hmm: A może w realu takie ogólniki potestuj?

Wniosek taki wysnułeś jak inne twoje -własny i "obiektywny" :lol2: Ty to jesteś "poważny" -pakujesz się z tym wszechguru PU w wątek o czym innym i uznajesz, że jest lepsze niż MW, gdyż Porsche gówniarze nie kumają...

Czyli jednak trololo.

 

Kompleksy mam pewnie jakieś, jak każdy(zapewne poza tobą hihi). Ale nie dotyczą one niczego związanego z tym co tu piszemy, nie bajdurz. Podobnie jak te pseudopsychologie co mnie tam niby obchodzi sobie daruj. Zapewne się w nocy zapłaczę o te twoje....posty :lol2: Słowo -to że mam czas i siedzę przy kompie nie znaczy, że o tobie tylko myślę :lol2:

Juz na to odpowiadałem. Po raz kolejny dajesz świadectwo, że nie umiesz czytać. Gdybyś nie czuł się „gówniarzem”, to byś o tym nie pisał.

 

Wciąż nie kumasz błazenady jaką uprawiasz. Porsche ZAISTNIAŁO wyłącznie poprzez 911kę. To podstawa i fundament, auto koronne. Zawsze elektryzujące. I przez wieki nadsterowne. Inne modele to uzupełnienie późniejsze, często zarzucone. A dzisiejsza wizja nie ma nic do rzeczy służyć może jedynie dla podkreślenia kontrastu.

I jak koronne auto markji zasysa w moim mniemaniu modelem jazdy, bo brak mu charakterystycznych cech to po kiego się biorą za grę o Porsche?

Może jeszcze film nakręcą o II WŚ z łysym Hitlerem, pewnie zaraz ktoś wyskoczy, że i tak jest super, bo ma inne elemnty, których w innych filmach było brak -np. masowanie olejkami łysej glacy :lol2:

Nic co tu napisałeś nie odnosi się do moich postów. Chyba nawet do żadnych innych w tym wątku poza Twoimi. Uprawiasz monolog zwykłego internetowego trolla.

 

Sorry Gregory -co mi kokpity, giełdy i ustawienia, skoro podstawa ssie -model jazdy. Ok, arcade ale takie auto łatwo w sumie pokazać w sposób nieco przerysowany, nie udało się i dlatego uważam, że ta gra udaje coś czym nie jest. Zresztą jak wszystkie NFS-y.

:rotfl: Patrząc na to co napisałeś to ciekawe co taki ekspert od 911stek robił grając w jakieś NFS. Powinieneś zgłosić się do TVN Turbo żeby tam zabawiać gawiedź. Prestiż, Panie, prestiż!

 

Dobra, postaraj się mnie nie obrażać to nie wrócę, inaczej wiesz(chyba) -męska duma, bo jednak mnie tu nieco ludzi zna osobiście ;) Jak chcesz ostro popyszczyć dla zasady -wal na PW :P

Z mojej strony rada. Zrób dobry uczynek i więcej tu nie pisz. Jeden hydro wystarczy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uuuuu...ktoś się tu chyba nie wyspał :lol2:

Se łaskawie doczytaj czemu grałem i w które NFSy(choć całe G ci do tego)zamiast zapluwać monitor i wątek jadem ;)

Z tą psychologią moich odczuć też daj już spokój, źle reaguję na innych mężczyzn usiłających zgłebiać moje uczucia :lol2:

Sam sobie nosa ucierasz, odpuść człowieku -dyskusja już wrcała na właściwe tory kulturalnej rozmowy, a ty znowu jak biegunka musisz wracać i za przeproszeniem męczyć buły.

Chesz plunąć ostatni, może ci się nawet uda, bo w końcu wolne się skończy i "przegram" absencją ten "arcyważny" jak widzę "pojedynek" :E

I przypomnę może -nie grałem na konsoli :lol2:

 

Czemu HDRo do wątku mieszasz? Bo ci dokuczył kiedyś? To leć poszczekac na niego może gdzie indziej, a nie za plecami mu dopindalasz :kwasny:

 

Aha -dzięki za tytuł mistrza od 911ek, na wyrost mocno ale dziękuję :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uuuuu...ktoś się tu chyba nie wyspał :lol2:

Se łaskawie doczytaj czemu grałem i w które NFSy(choć całe G ci do tego)zamiast zapluwać monitor i wątek jadem ;)

Z tą psychologią moich odczuć też daj już spokój, źle reaguję na innych mężczyzn usiłających zgłebiać moje uczucia :lol2:

Sam sobie nosa ucierasz, odpuść człowieku -dyskusja już wrcała na właściwe tory kulturalnej rozmowy, a ty znowu jak biegunka musisz wracać i za przeproszeniem męczyć buły.

Chesz plunąć ostatni, może ci się nawet uda, bo w końcu wolne się skończy i "przegram" absencją ten "arcyważny" jak widzę "pojedynek" :E

I przypomnę może -nie grałem na konsoli :lol2:

 

Czemu HDRo do wątku mieszasz? Bo ci dokuczył kiedyś? To leć poszczekac na niego może gdzie indziej, a nie za plecami mu dopindalasz :kwasny:

 

Aha -dzięki za tytuł mistrza od 911ek, na wyrost mocno ale dziękuję :lol2:

 

Widać zapomniałeś o tym, że dobre kilka postów temu ogłosiłeś swoje wyjście z wątku. Jednak nadal wracasz i zaśmiecasz. Rozpowiadasz funta kłaków warte bzdury mimo to, że nikt Cię o to nie prosił. Sprowadziłeś temat do chwalenia się że dużo czytałeś. Natomiast po Twoich postach widać, że na nic Ci się to nie zdało, bo umiejętność pojmowania przeczytanego tekstu masz śmieszną. W taki sposób siebie i tylko siebie ośmieszasz.

Nie sądź innych po sobie. Określenia typu plucie jadem czy biegunka odnoszą się wyłącznie do Twojego języka. Widać umiejętności rozmowy zakończyłeś na poziomie pana pijącego alkohol przed monopolowym. Więc lepiej udaj się tam, gdzie spotkasz podobnych sobie, w zgodności z Twoją wcześniejszą deklaracją o wyjściu z wątku zresztą.

Zarzucając mi zwrócenie uwagi nt. grania na konsoli po raz n-ty się wygłupiłeś.

 

Super dzięki za rozwalenie wątku szczególnie @Everymanowi, szczerze mówiąc nie chce mi się komentować nawet tego co napisałeś, bo nie ma czego, po prostu stek kłamstw i oszczerstw, nie umiesz się przyznać do tego, że się kompletnie zamotałeś, w swoich wypowiedziach i chcesz ośmieszać innych - dla mnie po prostu - żenada.

Skąd. Nie ma w moich postach cech oszczerstwa. Są za to w Twoim. Zarzucasz mi coś bez pokrycia. To są własnie oszczerstwa i poziom wypowiedzi, co do którego określenie "żenada" pasuje jak ulał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę, że siebie postrzegasz w niezwykle korzystnym świetle i to bardzo jasnym...no wiesz, chwalebne ale nie do końca prawdziwe ;)

Nie ty zresztą udzielasz tu permisji do pisania, czy będziesz mnie rozliczał.

Zwłaszcza, że ciebie tez tu nikt z tym PU do wątku o MW nie prosił....

 

Widzisz, do tej pory to byłeś zwyczajnie impertynencki, na argumenty regowaleś ośmieszaniem, dziecinnym bajdurzeniem, że czytać się nie potrafi, wyganianiem z wątku, że niby na forum już nie pobędę, że się chwalę, że jestem zakompleksiony, że gówniarze, że ty wiesz co ja myślę itp.

Teraz rozkręciwszy się w nerwach zachowujesz się jak zwykły cham. A uwagą o piciu pod sklepem pod moim adresem pokazałeś, że cham to za wiele na określanie ciebie :kwasny:

Powiało prostotą proszę "panicza".

 

Mógłbym dowalić dziesiątki równie prymitywnych uwag pod twoim adresem, kim to niby nie jesteś, gdzie to nie powinieneś się udać i na jakim to poziomie zaczynasz i próbujesz skończyć. Ale to gówniarstwo spod trzepaka takie pisanie, więc odpuszczę.

Zaczynasz opluwać coraz więcej osób(tykać zaocznie nawet) i to coraz ordynarniej.

Naprawdę myślisz, że jak nas mocno obskaczesz to my się durniami staniemy, ty zaś mędrcem?

Jeżeli tak to... :lol2:

 

Pomijam już kto ma rację w wątku, stało się to dla mnie nieistotne bez względu na czyjąś obiektywną ocenę. Może obaj po części, może żaden. Ale sposób w jaki prowadzisz "dysputę" powoduje, że żałuję, że nie przyznałem twojej boskości. Bo jednak od latającego po okolicy gówna zapaszek pozostaje, a z nim niesmak.

 

Wstyd mi, że oceniam innych jak siebie -jako dorosłych. Bo powinienem rozumieć, że nie każdy umie napisać "sorry, może faktycznie nieco za bardzo...". Bo niektórzy uwielbiają takie przepychanki na fejsie, twicie, gg i forach. Dopasają im ego.

 

Uważając ostatecznie, że racje są po mojej stronie wiem, że poległem w tej dyskusji. Powinienem zlać to co piszesz od początku, niestety za dużo wolnego czasu miałem no i dałem się zaciągnąć jak leszcz :kwasny:

 

Lubię MW, fajnie się zaczęła dyskusja i można było polecieć dalej z tematem. Ale nie -inne NFSy z "koronnym" Porsche zawsze muszą agentów przysłać. Komisję! Komisję! :lol2:

 

A za to picie pod sklepem to masz ode mnie -goń się leszczu ;)

I niech mnie to procenty, czy bana kosztuje ale wszystko ma swoje granice...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość MalagBaul

Co za żałosny poziom tematu. Przypominam że dyskusja powinna dotyczyć gry NFS: Most Wanted z 2005 roku (ewentualnie innych części nfs).

Jeśli ktoś chce np. podyskutować o samochodach Porsche lub kłócić się jak dzieci z piaskownicy, niech załatwia takie sprawy przez pw.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...