Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Foh_23

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    5019
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Foh_23


  1. 4 minuty temu, mr_rzeznik napisał:

    No i wuj :/ właśnie szukałem na ich stronie i nic nie ma więc obawiałem się tego. To co kupić żeby nie było lipy i był BIOS Flashback?

    Możesz zawsze poprosić sklep aby zaktualizowali BIOS lub pożyczyć starszego proca do aktualizacji. U Asusa tylko droższe modele mają tą opcję. W tej półce cenowej jak kiedyś testy robili mimo wszystko ASUS TUF Gaming był najbardziej chwalony.

    • Upvote 1

  2. Czy powyższe płyty będą dobrze współpracować z 5800X? Mam na myśli sekcje zasilania i ogólną kompatybilność z nowymi biosami (beta). Może osoby testujące nowe ryzenki mogły by się wypowiedzieć?


    Sekcja zasilania w TUF Gaming jest ok więc tu nie będzie problemu. Co do BIOS się nie wypowiem, bo nie mam Zen 3 by sprawdzić.

    Jak to jest z tym updatem biosu bez procesora? Zakładam że kupię płytę i okaże się że jest stary bios bez obsługi Zen 3. Nie mam żadnego zenka więc tylko taka opcja updateu wchodzi w grę. Czy wszystkie płyty X570 to mają?


    TUF Gaming nie ma aktualizacji bez procka tzw. BIOS Flashback. Tylko normalna metoda.

     

    Edit:

    Ale ten nowy silnik forum jest powalony. Kiedyś można było ładnie kodami jechać teraz jak przerobi format to nie wiadomo co z tym zrobić, bo zaawansowanej edycji znaleźć nie mogę. 


  3. 22 godziny temu, MarcoSimone napisał:

    Jest nowy bios do Asus X570 TUF Gaming Plus.

    Ale po przygodach z poprzednim biosem, cudem wróciłem do najlepszego dla mnie 1407.

    Nie tykam syfu póki realnie nie będę miał w łapach R5000.

    Próbował ktoś bawić się tą paczką. Bo ja po ściągnięciu jak wypakowuje 7zipem to wywala błąd jak w załączniku.

    Clipboard01.png

     

    I teraz Asus twierdzi, że u nich ok, ale u mnie na dwóch kompach to samo, więc nie jest to błąd wypakowywania od niestabilności proc/RAM/itp.  No chyba że ten 7zip coś popaprany. Proponują jeszcze przez neta przez EZFlash ale u mnie od jakiegoś czasu ich programik z UEFI widzi tylko źródła typu HDD/USB. Opcji przez neta w ogóle nie pokazuje tak jakby w ogóle nie wykrywał, że kabel sieciowy jest podłączony. W wingrozie oczywiście net śmiga jak trzeba.

    Sum kontrolnych do paczki też nie mają by mi podać, bo tak to bym sprawdził czy się zgadzają i banzai. A tak to wolę się nie bawić w kamikaze :P


  4. 3 minuty temu, sideband napisał:

    Słabe działanie na radkach to już wina sterów.

    Jeżeli dodadzą wsparcie dla VK to radki odżyją ?

    Mam nadzieję, bo właśnie na VK liczyłem (będąc posiadaczem AMD). Tak to w dx 11 słabo bangla. Tak jakby proc się zapychał przez sterownik.


  5. Ale lipa ten remaster. Może i obciąża więcej procka ale i tak jest coś nie halo, bo 5700XT klatkuje i obciążenie karty 66%. Opcje mieszane high/very high bez raytracing. Grafika mnie się nie podoba. Serio lepiej dla mnie wyglądał poprzedni, bardziej naturalnie. Tu jakaś cukierkowa ta grafika. Coś czytałem że ma to obsługiwać vulcan, a tu stare dx11.

    Dla mnie by wystarczyło aby dodali wielowątkowość + wyższe tekstury i stary Crysis byłby idealny. A tutaj nawalili jakiś ficzerów i wyszło guano. Nie wiem w takim doom eternal grafika zapiernicza jak talala, procek pokroju r5 3600 hula aż miło (obciążenie momentami powyżej 50%, czyli nieźle siorpie z wielowątkowości), a tutaj wyraźnie się dusi. Może to kwestia sterów AMD (w sumie wersja 20.5.1) nie wiem. Później spróbuję nowszych ale tak czy inaczej dla mnie lipa.

     

    Edit:

    Zabrali wychylanie :( 

    Ładowanie poziomów też trwa całą wieczność i ten efekt obramowania w maximum armor (plastry miodu).

    • Upvote 1

  6. U mnie napięcie skacze tak jak pisałem nawet do ponad 1.45 na auto lub obniżając napięcie. Zostawiam z lekkim uv bo jakoś nie mogę pojąć, że muszę mieć procek na sztywno ustawiony i przy braku obciążenia nie będzie zrzucał napięcia i taktowania.

    U mnie obniża nawet gdy mnożnik dam na sztywno i napięcie na manual. Nie robił tego na wcześniejszym BIOSie, ale na 1405 zauważyłem że opcje oszczędzania energii działają mimo nastawów manual.

     

    AMD musi się jeszcze dużo nauczyć.

    Niby czego, działa.

     

    Nie odczujecie wzrostu wydajności a możecie natrafić na problemy w postaci niedopracowania architektury, drogich chłodzeń i nie ma zbyt dużego wyboru i niższej wydajności w grach gdzie liczą się cztery rdzenie.

    Ja tam problemu nie mam. Czy to w Doom 2016 czy Eternal, czy Shadow Warrior2, czy Rise of Tomb Raider, czy Shadow of Tomb Raider, czy innych grach które grałem wydajności mnie nie brakowało. Czasami z powodu 1080p widać że 5700XT nie daje z siebie wszystkiego ale FPS jest i tak na tyle wysoki że nie przeszkadza mnie to. A architektura niby dlaczego nie dopracowana. Działa, chodzi nic złego się nie dzieje.

     

    Jak będzie 30 stopni latem i u Ciebie też wskakuje na takie dziwne napięcia na auto to i tak się zdegraduje ale wymienią :E

    Ja nie chcem zostawiać na sztywno procka.

    Dlaczego ma się zdegradować skoro jest zaprojektowany by tak chodzić? Przecież pod bardzo dużym obciążeniem zrzuca napięcie i takty do takich aby nie przekraczać pewnego progu poboru mocy, w skutek tego w normalnych warunkach (nie w sytuacji gdzie ktoś ma coś nie tak z chłodzeniem) temp nie przekraczają dopuszczalnych. Ten procek włącza throttling dopiero powyżej 95 stopni. U mnie jak już naprawdę go skatuję to max 75 stopni widziałem. Więc co się ma stać. W laptopach notorycznie jest praca w granicach maksymalnej dopuszczalnej i to działa. I bardzo często załącza się throttling i jakoś to działa. Nie przesadzajmy ;)


  7. Ja np. gram głównie w strategie i w takim Planet Coaster widzę sporą różnice pomiędzy OC a nie OC CPU. Czy to ma znaczenie - pewnie mniejsze niż w strzelankach, ale fajniej oglądać coastery ruchome w 25 fps niż 20 ;)

    Także złote rady typu: przy tej karcie nie ma sensu, można z miejsca wyrzucać z forum, bo wszystko zależy od gry, miejsca w grze, tego czy mamy GPU amd czy NV itd.

    To byś musiał 25% więcej wycisnąć z proca Pokaż mi wynik na stock ryzen kontra OC inaczej nie uwierzę.

     

    Edit:

    U mnie w syntetykach minimum to 3.7GHz. Gra na pewno nie wyciska tyle co syntetyk ale gdyby nawet, to mając 4.2GHz masz 13% więcej. czyli góra 2 klatki więcej. Chociaż i tak nie wierzę, bo taka równica byłaby w szczególnej sytuacji. Zwykle nawet w benchach 3.9GHz trzyma. Więc już 7% różnicy. A w innych grach jak np. wiesiek to i na 4.1 boostuje.


  8. Ale po co chcesz to robić? Zostaw go na defie. Ustaw sobie tylko odpowiednio krzywe wentylatorów i tyle.

     

    Edit:

    Ryski są mocno pociśniete przez AMD i cudów w OC się nie spodziewaj. Może będziesz miał dobrą sztukę i uda się stałe 4.2/4.3 na niskim napięciu ale IMO szkoda zachodu, bo jakiś szczególnych różnic w codziennym użytku nie doświadczysz.


  9. Właśnie jak mam tak ustawione to działa na maxa

    Co masz ustawione? Full on czy automatic mode. Bo nie możliwe że na automatic wali na maxa RPM. Ewentualnie jak ustawisz "automatic" nie masz dodatkowej opcji typu "level"? Pokombinuj w BIOSie, bo nie możliwe że mobka nie daje się sterować PWM.


  10. Ja nie wiem jak Wy to robicie, ale to juz jest niesamowite :E

    .... gorszą pastę (Arctic MX4 (8.5 W/(mK)) zamiast notorycznie polecanego thermal grizzly(teoretycznie 12.4 W/(mK) )) i piekarnik w domu, bo 24c - ładne mamy lato tej wiosny w UK :E, a i tak nie mogę osiągnąć takich samycm temperatur.

    MX4 to całkiem spoko pasta. Sam jestem w szoku, bo ostatnio zmieniałem na GTX950, a dzisiaj pod xeon e5450@3.83GHz z thermalright 120 extreme i temp. mam nie gorsze niż przy gelid gc extreme :E


  11. Mam prośbę do posiadaczy RX 5700XT w wersji Red Devil mógłby ktoś udostępnić BIOS do karty? Głównie zależy mi na Biosie Silent. Sflashowałem swojego rx 5700 do wersji XT biosem z techpower ale nie do końca jestem zadowolony z otrzymanego rezultatu. Z tego co się orientuje jest już nowszy bios od tego na techpower który pozbawiony jest problemów z ustawieniami wentylatorów.

    https://drive.google.com/file/d/1JBwkQC9erVes_UPruztWHfJkrQyjXgpA/view?usp=sharing

     

    Zrzut z gpuz.


  12. Stery pod chipset wyszły już nowe i da się je w końcu zainstalować, jeżeli chodzi o KC:D to mam ten sam problem. Z tego co udało mi się ustalić AMD nadal nie ogarnęło sterowników pod silniki CryEnigne :/

    Faktycznie poszły :) Przewaliłem system od nowa. Najnowsze stery do chipsetu + Adrenalin 20.4.1. Na razie działa (w sensie ogrywany doom eternal, a reszta potem się zobaczy) aczkolwiek takty nie spadają poniżej 796MHz. No i u mnie wciąż przy 144Hz jest max na pamięci.


  13. Otwórz budę zobacz jakie są możliwości instalacji dodatkowych wentylatorów. Jak z przodu możesz coś dać to montuj. Druga sprawa instalujesz MSI afterburner i ustawiasz sobie aby chłodzenie dawało mocniej. Chyba że już teraz jest odrzutowiec. Ale bym się nie zdziwił gdyby karta dawała niski RPM na rzecz kultury pracy. I jak nie jesteś przewrażliwiony na szum wentylatora trochę podbijesz obroty i będzie gitara.

     

    Miałem tak z GTX950 (w sumie mam nadal w drugim kompie). Wystarczyło dać w grach wentylator na 40% i nie przekracza 70 stopni. Na auto to również potrafił 78-80 łapać. Jest to właśnie wersja SC czyli jedno wentylatorowa. Oczywiście jest słyszalny szum ale mnie on zupełnie nie przeszkadza.

     

    A nie zaraz zwrot. Kup sobie radka to zobaczysz co to jest zabawa ze sterownikami. A temp. przy tańszych wersjach też będą wysokie.


  14. Na takich paranoików nie ma rady, jeśli komuś tak przeszkadza delikatne przyspieszanie i zwalnianie wentylatorów to powinien udać się do odpowiednich ludzi po pomoc a nie zmieniać sprzęt. Poza tym, wystarczy zastosować się do w/w zaleceń i takie zachowanie nie ma absolutnie prawa występować, chyba, że masz taki syf w systemie i ci co chwilę coś go obciąża i stąd takie skoki.

    Nagłe rozpędzanie i zwalnianie wentylatorów może irytować i to nie jest paranoja. Może ustawić jak wyżej czas rozpędzania i spowalniania (w sensie opóźnienie reakcji wentylatorów do temp.). Drugie ustaw po prostu krzywą wentylatorów w BIOSie tak aby wentylatory rozpędzały się od wyższej temp. Wówczas skok do 50 stopni nie spowoduje nagle wkręcania się chłodzenia na wyższe obroty.


  15. 20.2.2 WHQL i to samo. W idle 786MHz. Tak patrzę na to wszystko i po prostu nie mogę wyjść z podziwu jak oni robią wszystko by ich sterowniki były do niczego. Kiedy już jakieś światełko w tunelu się pojawia, bo jakaś rewizja sterów coś naprawia to za chwilkę apiać od nowa. Z kolei na 20.4.1 powrócił black screen (podczas gry w Doom Eternal). To już nawet nie wiem jak komentować.

     

    No i te nowe stery pod chipset, których nie można zainstalować ichnim instalatorem. Od kiedy już ludzie o tym piszą na ich forum? I wciąż po staremu.

     

    Edit:

    Przepraszam 796MHz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...