Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

CZO

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    5364

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez CZO

  3. Napisano

    11 godzin temu, michasm napisał:

    Mega chora akcja. Nasze sądy to jest jakiś żart.
    Ale szokująca jest sama postawa prokuratury.... 1 rok w zawieszeniu i 9000 zł?

    W ogóle co to jest za odruch odbijania na przeciwny pas? 
    Tym bardziej jeśli tam zaraz jest wysepka dla pieszych....

    Jak można być zaskoczonym przez samochód, który zatrzymuje się przed przejściem dla pieszych?

    To nie jest morderstwo. To jest tragiczny wypadek, ale jest tu winny. Zawodowy kierowca. Przecież widać, że on się do tego nie nadaje.

    A tak szczerze, bez jakiegoś zaczepiania czy coś - jakiej kary byś oczekiwał?

  4. Napisano

    8 godzin temu, Boldwyn napisał:

     

    Z wiki: Nie stanowi podżegania tzw. prowokacja (art. 24 kk), która polega na nakłanianiu innej osoby do popełnienia czynu zabronionego po to, by skierować przeciwko niej postępowanie karne.

    „Prowokacja jest to działanie podjęte w celu skłonienia innej osoby do popełnienia przestępstwa, aby przeciwko tej osobie skierowane zostało postępowanie karne (art. 24k.k.). Błędnie używa się w języku potocznym tego określenia odnośnie do działania podjętego bez takiego zamiaru polegającego na zachowaniu wyzywającym”- wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie, II AKa 128/04

    a sam przepis brzmi: Odpowiada jak za podżeganie, kto w celu skierowania przeciwko innej osobie postępowania karnego nakłania ją do popełnienia czynu zabronionego; w tym wypadku nie stosuje się art. 22 i 23.

    co oznacza, że prowokacja w rozumieniu art. 24 kk jest czynem zabronionym 

     

     

  5. Napisano

    W dniu 2.08.2024 o 11:18, kogut199109 napisał:

    Wie ktoś gdzie znaleźć samochody skonfiskowane pijanym kierowcom?

    Niby urząd skarbowy powinien to organizować. Ale przepatrzyłem stronę w kilku powiatach i nic nie znalazłem.

     

    Nigdzie. Formalnie jest to tak, że te pojazdy są oddawane tzw. osobie godnej zaufania będąc zabezpieczonymi do sprawy.

    niestety skala jest taka, że nie ma gdzie ich przechowywać. 
     

    inna kwestia to podnoszona od początku kwestia wątpliwej konstytucyjności tych przepisów o przepadku samochodu. 

    10 godzin temu, kadajo napisał:

    Definitywnie prawo nie działa jak trzeba w tym przypadku jak koleś (nie ten wyżej) ma kilka zakazów w kolekcji i dalej sobie jeździ samochodem. Prawo powinno być zaostrzone i to solidnie nie tylko w tym przypadku. Konsekwencje łamania takiego prawa surowe i natychmiastowe. Przecież ci ludzie są potencjalnym zagorzeniem dla społeczeństwa. A tego 55-latka teraz jeszcze będą sądzić, a co tu sądzić koleś był pijany i nie miał prawa siedzieć za kółkiem, on już powinien odsiadywać ta 16 lat. Jakby takie było podejście od razu by takie pajacyki myśleli bardziej trzeźwo. To tak jak z mandatami, które mają z góry określone zakresy a powinny mieć % od tego kto jaki bogaty, od razu ci bogaci synkowie tatusia by nogę z gazu zdjęli itd. itd. itd.
    Prawo jest zbyt potulne, szczególnie w przypadku recydywy. A potem dochodzi do tragedii.

    Ten 55. latek z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością jest tymczasowo aresztowany. Obecnie za wypadek pod wpływem ze skutkiem śmiertelnym grozi mu od 5 lat pozbawienia wolności do 20 lat, co jest samodzielną podstawą do stosowania aresztu. 
     

    Generalnie jest jednak tak że sprawy dotyczące alkoholu są raczej surowo karane. A co do zakazu - nie mógł prowadzić, ale jak formalnie możesz go przypilnować - musiałby ktos z nim być 24/7. Jest dorosły i powinien rozumieć co to oznacza. 

  6. Napisano

    Niestety - na oko tego nie rozróżnia. Znam osobiście temat gdzie CBD pomimo deklarowanych 0,3% THC mialo 0,7% - formalnie czyn stanowi wówczas przestępstwo. 
     

    Kwestia natomiast jest taka, że przestępstwo z art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii można popełnić tylko umyślnie (z zamiarem bezpośrednim, czyli świadomie coś robi lub ewentualnym - liczy się z tym, że czyn może stanowić przestępstwo). Zatem w tych przypadkach, abstrahując od „mocy” narkotyku, jest to dość istotna kwestia - a brak świadomości posiadania substancji zakazanej może w pewnym stopniu udowadniać rachunek ze sklepu. 

  7. Napisano

    o rety jaka pokrętna logika xD chciałem się do czegoś odnieść, ale tu jest tak dużo różnych rzeczy wymieszanych ze sobą, że nie wiem od czego zacząć!

    przede wszystkim - najlepsze - brak możliwości pozyskania przez Policję informacji o medycznej marihuanie bo RODO :E ta ustawa nie ma w ogóle tu zastosowania... Faktycznie natomiast Policja nie jest organem uprawnionym do pozyskiwania dokumentacji medycznej w oparciu o przepisy ustawy o prawach pacjenta i RPP. Tutaj natomiast w interesie tej osoby jest wykazanie, że może posiadać substancje zakazaną, tzn. nie musi - sprawa się będzie toczyć, kiedyś umorzą jak faktycznie tak będzie (kto co lubi).

    Jakby to tak działało, że przy kontroli mówi ktoś, że to medyczna, a funkcjonariusze wtedy odstępują i przepraszają za fatygę to by była parodia jakaś :E 

    w takiej sytuacji normalnie jest wszczynane postępowanie w przedmiocie, np. posiadania - art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii - jak ktoś ma receptę to na pewno się znajdzie ;) 

    • Like 2

  9. Napisano

    Cześć,

    przytrafiło mi się takie zagadnienie. Wszystko od lat sobie śmigało gładko, aż do dziś - przepiąłem kabel hdmi z dekodera do konsoli (nie chciało mi się szukać innego) - ampli denon x2300w.
     

    Po powtórnym podpięciu dekodera (CP) słychać przez kilka sekund dźwięk po czym wyskakuje komunikat o błędzie hdcp. Sprawdziłem trzy różne kable hdmi i to samo. Problem natomiast nie występuje przy przepięciu kabla do innego gniazda, tj. zamiast z domyślnego CBL/SAT np na DVD. Zobaczyłem jeszcze - na innym kablu - ze jak podpinam Nintendo Switch do cbl/sat to maksymalna rozdzielczość to 480p a na innym złączu i tym samym kablu idzie 1080p.

    Próbowałem resety, nawet przywróciłem Denona do fabrycznych i nic. Spaliłem gniazdo? Ale to też dziwne bo trochę działa :P

  12. Napisano · Edytowane przez CZO

    Macie rację powinienem to jakoś udokumentować. Zalanie to sprawa stracona bo zrobili to jakieś pół roku temu, ale hałasy zdarzają się regularnie.

     

    Pewnie dzisiaj popołudniu jak wrócę do domu, spotka mnie to co zwykle, bieganie i skakanie.

     

    Dyktafon w telefonie to raczej kiepski pomysł?

     

    Może jakaś kamera która rejestrowałaby nie tylko dźwięk, ale przede wszystkim nagrywała video, które wskazywałoby że dźwięk dobiega od sąsiadów, a nie że nagrałem kogoś innego.

     

    Dlaczego stracona? Przedawnienie w tym wypadku to 3 lata od momentu dowiedzenia się o szkodzie. Udowodnić możesz świadkami, rachunki masz(?), jakieś zdjęcia.

     

    Teoretycznie, można także spróbować pozwać sąsiada o zaniechanie immisji na Twoją nieruchomość. Trzeba by tylko to jakoś sensownie udokumentować - udowodnić, że ten hałas nie pozwala Ci na normalne korzystanie z mieszkania, utrudnia funkcjonowanie, jest regularny i o dużej częstotliwości itp. Nie musisz od razu pomiarów hałasu robić (choć możesz o ile się mocno tłuką), a wszystkie z tych rzeczy możesz udowodnić świadkami i nagraniami. No i jeżeli zgłaszałeś to na Policję to też może to być dowód w takiej sprawie.

  20. Napisano · Edytowane przez CZO

    :D Zadzwonić i poprosić o wymianę czy jak ?

    Ja zadzwoniłem i zapytałem się czy wiedzą coś na temat tej akcji z playstation. Pani powiedziała, że tak i że w związku z tym wymieniają za darmo wszystkie karty kredytowe i debetowe z transakcjami internetowymi. To skorzystałem :E bo i tak parę godzin wcześniej złamałem kartę :(

     

    edit. ale widzę, że te debetowe to tak czy siak za darmo wydają :E

×
×
  • Dodaj nową pozycję...