Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

3 godziny temu, tomcug napisał:

Przecież to są timingi dla Dual Ranka i dwóch modułów na kanał, dla konfiguracji 2x16 GB one nic nie zmieniają.

tRAS nic do wydajności nie wnosi, nie ma sensu tego pałować.

No fajnie, że są i teoretycznie nie powinny mieć żadnego wpływu, tak samo jak DD, bo są dla zajętych wszystkich banków, a gdy ustawisz je na dual rankach poniżej pewnej wartości to albo system się wykrzaczy albo spadnie zauważalnie na wydajności, więc jednak jakiś tam wpływ mają, urok platformy AM5 i obecnego stanu biosów. SD i DD na 2x16GB powinny zostać zignorowane, a w praktyce jakieś drobne różnice są, czy warto się bawić w znalezienie "najwydajniejszych" to inna sprawa, ale ta zależność faktycznie robi jakąś różnicę na plus, niewielką ale jednak:

Cytat

Ja juz nie chcialem nic komentowac ale ten gosc to niezly troll tak samo piszac, ze tfaw na 20 robi problemy Gosc przeklepuje za jakis for timingi i mysli, ze ma wiedze

Niby nie chciałeś, ale darować sobie nie mogłeś. Jedynym trollem i irytującą postacią jesteś tutaj ty, niczego do tematu na dobrą sprawę nie wnosisz, prawie niczego sam nie sprawdziłeś, coś jest nie tak, bo u ciebie tak nie działa, bądź ma tak być na pewno, bo działa, musisz wszystkiego doświadczyć sam inaczej wszyscy inni kłamią albo piszą głupoty. Miałeś mnie dodać do ignorowanych, a dalej czytasz moje posty, już zapełniłeś listę, bo pół forum dodałeś, że pomimo wielokrotnych zapowiedzi na niej nie wylądowałem czy jak?

Pisałem, że nie działa poprawnie, a nie że robi jakieś problemy, bo zostanie zignorowane lub wczytana wyższa wartość, tfaw na 24 jest najniższą wartością, która przy pewnych warunkach może być lepsza, ale nie musi, więc zostawić najlepiej zostawić na 32 i tyle. Ktoś inny tutaj to wyjaśniał, więc myślałem, że już pisać nie muszę, ale może masz go w ignorowanych jak pozostałe pół forum to nie widziałeś tego posta, przekleję ci jakbyś przegapił post sprzed kilku stron:

Cytat

Niższe wartości są po prostu ignorowane bo fizycznie nie mogą się wydarzyć. Timing tRC, który mierzy ile kontroler czeka po sekwencji RAS + RP nie może być mniejszy, niż suma tych dwóch. Zawsze może być większy  

Ewentualnie może być tak, że kontroler przy niepoprawnych wartościach użyje jakichś wyższych domyślnych.

 

Cytat

To zostawiam 48 si?

Jak działa to zostaw jak jest, różnice z dalszego grzebania będą minimalne i niewspółmierne do poświęconego czasu.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

23 godziny temu, karsone napisał:

FHD było ustawione, jeszcze zmniejszyć ? Nastawy ok? 

Tak, zmniejsz do HD. Mogą być, jak ci się nudzi i masz za dużo czasu to możesz sprawdzić czy po zmianie wzrośnie ci ilość klatek w SOTR w tym min, 95%, AVG oraz zapis/odczyt w Aidzie, czy zostanie to zignorowane:

tWRRD na 4

tRDRDSD na 1

tRDRDDD na 6

tWRWRDSD na 1

tWRWRDDD na 4

ProcODT mógłbyś ustawić na 48ohm.

22 godziny temu, ByBoy napisał:

Ustawiłem -20 na wszystkie rdzenie. Niestety wyniki pogorszyły się, W CR23 o ~ 250 punktów, Geekbench 400 punktów. Później przysiądę i pokombinuje coś, zobaczymy co z tego ukleje.

Być może, któryś lub dwa rdzenie są niezbyt statbilne na tych -20mV. Najlepiej by było jakbyś znalazł sobie indywidualne wartości dla każdego rdzenia. U siebie po weryfikacji całym cyklem Prime95 small na AVX512 mam na chiplecie z 3DCache mam jeden rdzeń, który robi max -16mV.

Inna opcja to niestabilne infinity fabric.

 

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

2 godziny temu, karsone napisał:

Fhd, z ustawieniami na low jak wyżej.

https://zapodaj.net/f9fb3a7c179b1.png.html

Jak Panowie ?

Jest okej, ale zmniejsz rozdzielczość by pozbyć się ograniczenia jakim jest gpu, tam powino być 0.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

13 godzin temu, karsone napisał:

Test zakończony pomyślnie. Pbo na razie nie ruszane. Tak się to prezentuje. Ruszać coś tu jeszcze?

https://zapodaj.net/09eb92eb843a4.png.html

@Phoenix. zerkniesz?

tRAS=tRCD+tRTP więc 48
tRC=tRAS+tRP więc 84

tFAW nie działa poprawnie poniżej 24, większość ma ustawione na 32.

VDDQ i VDDIO ustaw sobie na 1,3V. Mógłbyś zejść napięciem MEM VDD dla samych kości poniżej 1.4V jeżeli planujesz zostać na 6000MHz, jest spora szansa, że pamięci zadziałają na 1.36-1.38V. Mógłbyś też pozmieniać SD i DD, ale wątpię by ci się chciało bawić.

Jako, że jesteś na najnowszej becie, wyłączenie PowerDown powinno ci urwać do kilka ns z latency, ale może pogorszyć stabilność.

13 godzin temu, RozQ napisał:

Widziałem, że ludzie 19k + w cine robią z CO -30 single 1840+-

I to na płycie gb

Dlatego też ustawiam co mam ustawić i zostawiam win11 do zabawy

Jak sytuacja z prockami się ustatkuje kupię nowy bo gorszego raczej nie dostanę 

Nie ma szans, by -30mV było na wszystkich rdzeniach stabilne, puszczą Prime95 small albo w AIDZIE CPU SHA3 i czar pryśnie.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

1 godzinę temu, karsone napisał:

W tym hwinfo gdzie to się sprawdzało jakie kostki?

Odpal hwinfo z niczym nie zaznaczone -> rozpocznij -> nazwa komputera -> Pamięć -> klikamy na byle jaką kostkę i mamy w informacji o module dwa wiersze:

- Producent pamięci SDRAM

- DRAm Stepping <--- tu powinien być podany rodzaj kości

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

35 minut temu, Phoenix. napisał:

Nie ma zadnej wizji ,sa tylko fakty i wyniki, poza toba jakos smiaklow tu innych nie widze zeby ktos mi cos udowadnial. Platforme AM5 uzytkuje z powowdzeniem od premiery i nie musze niczego doczytywac, dziala wysmienicie :) Dobrej nocy

Jak dodałeś ich do ignorowanych to się nie dziwię, że ich nie widzisz. Nie musisz się też tutaj udzielać, forum bez ciebie działa wyśmienicie.

Cytat

polecam lekture

Polecam lekturę, znajdziesz tam osoby, które przetestowały po kilkanaście sztuk kości i niemałą ilość procesorów z nimi na przestrzeni ostatnich 6 miesięcy i zajmują się tym codziennie, a nie 3 pamięci na premierę z jednym z pierwszych biosów i wyciągnęły na podstawie tego wnioski:

https://www.overclock.net/threads/amd-ddr5-oc-and-24-7-daily-memory-stability-thread.1800926/

https://www.overclock.net/threads/amd-hynix-ddr5-overclocking-guide.1801842/

Cytat

MEM VDDQ = 10% lower than MEM VDD, to create higher distance for calculated VREF (On DIMM) If you match both, stability range decreases.  VDDQ and CPU_VDDIO go together
VDD is split. Running both as one, is uncommon and will change impedance tuning. ASUS Bios describes recommended/maximum delta of 200mV. Asrock suggests 100mV

 

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Godzinę temu, Phoenix. napisał:

Ładne bajki wciskasz ludziom

Współczuje ze ktoś słucha tych farmazonów.

Pewnie producent tez się pomylił jak wczytujesz expo/xmp i wartości są takie same. 

Widać ze nawet nie ogarniasz od czego są to napięcia. Także radzę nie dawac takich „dobrych” rad.

Proponuje nie słuchać tego Pana ?

Już twoich farmazonów i mądrości się tutaj naczytałem, inni ci też udowadniali, że często wypisujesz bzdury,  bo nie zgadza ci się to z twoją wizją, czegoś nie doświadczyłeś empirycznie to nieprawda i dodawałeś do ignorowanych, chwaliłeś się, że mnie dodałeś, a dalej czytasz moje posty. Idź poczytaj od czego jest każde z tych 3 napięć i dlaczego nie trzeba wszystkich ustawiać wszystkich tak samo, nawet warto niżej, a potem wróć, bo marnować czasu na udowadnianie ci czegoś, gdzie ostatecznie i tak nie zmienisz zdania jest bez sensu.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

3 godziny temu, RozQ napisał:

Dlatego olewam i zostawiam jak jest. Poczekam na nowsze biosy i pobawię się eclk da mi to więcej niż ram

To zmień sobie tylko tRAS=48 i tRC=84 na te wyżej, bo buildzoid podał nieprawidłowe wartości. I ustaw napięcia na MEM VDDQ i MEM VDDIO na 1.26V, bo nie powinny być takie same jak MEM VDD

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

39 minut temu, RozQ napisał:

Po wyłączeniu power down system łapie zawieche reszty nie dotykałem 

No to u ciebie wyłączenie powerdown odpada.

tRDRDSD:
tRDRDDD

tWRWRSD
tWRWRDD

to subtimingi dla dual ranków, stąd mówiłem ci byś sobie ustawił je na 1, to możesz zmienić, bądź nie, ale te timingi na czerwone i tREFI bym ustawił jak screenie z zentimings, który wrzuciłem.

Puść też MEM VDDQ i MEM VDDIO na 1.26V

 

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

7 minut temu, RozQ napisał:

posiadam m-die

"testowałem" to  w CB23 

TLOU kompilacja shaderów ?

i przerabiłem video w handbrake

 

 

  coś takiego?

Tak, w sumie jak już wszystko ustawiasz to zmień sobie tWRWRSD i tWRWRDD na 8 albo nawet cały ciąg od tRDRDSD do tWRWRDD na jedynki. 

MEM VDDQ = 0,94 * MEM VDD, ale możesz ustawić na MEM VDDQ = MEM VDD - 100mV, bo to chodzi zawsze. 

MEM VDDIO możesz ustawić tak samo jak MEM VDDQ

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

2 godziny temu, Dreggo11 napisał:

Uuuuu, widzę, że "wjechała" do dystrybucji nowa partia x670e i b650e steel legend od AsRock'a. Dolar też zrobił swoje i ceny o 200 zł w dół poleciały w sklepach, które szybko na to reagują. Np. w KR system jest za 1089 PLN.

Już wiem czemu każda z 4 płyt B650E, które w międzyczasie nabyłem (i zwróciłem) miała jakiś defekt wizualny! AsRock nie chciał abym przepłacał 

Ach, przepłaciłem miesiąc temu 60 zł 

Patrzę na ceny B650E Steel Legend w Niemczech i wygląda na to, że znowu ALSO ma daną partię taniej,  jak się wyprzeda to cena wróci do 1200+ zł.

 

3 godziny temu, RozQ napisał:

tak wygląda to u mnie na ustawieniach od buldzoida

jest coś co można zmienić bez konieczności poświęcenia kilku h na testowanie stabilności?

w 4k i tak szybciej kończy się gpu niż cpu/ram

co do Taichi i karty killer e3100 wczoraj sesja lost arka 8h + upload i download plików 0 DC i utraty pakietów. Gdzie LAO jest strasznie czuły na brak stabilności połączenia 

Testuj to na profilu: anta absolute.

Co do tego co tam masz to mógłbyś spróbować tRCDWR, tRCDRD i tRP na 36

Trtp +trcd = tras
trp+tras = trc.

tREFI na 65K

jak na nalepce tych g.skillów trafił ci się hynix A-die to możesz zejść z trfc na 400 i resztę analogicznie przeliczyć.

Jako, że masz wersję biosu 1.18.AS13 to możesz wyłączyć PowerDown.

Możesz też podnieść FCLK na 2067 tyle powinien robić prawie każdy, powyżej mniej więcej potrzebujesz co najmniej 950mV na vddg i trzeba sprawdzać czy ci ilość klatek wzrosła czy spadła w np. teście graficznym dema Shadow of the Tomb Raider na ustawieniach minimalnych.

Reszta to sztuka dla sztuki, nie to żeby nawet to co podałem wyżej tym nie było.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

13 minut temu, Minciu napisał:

To straszna kupa z tego tematu, bo Adie ze świeczką szukać w dobrej cenie  

Ale jakby ktoś chciał, to chyba na Alliexpress sa Adie SkHynix 5600 jeszcze w wersji 81N AA. To starsza, lepiej kręcąca się wersja na intelach. Już tego nie robią. Później były 81N BA i już było wyraźnie gorzej. A na najnowszych 84N AA/BA jest już zablokowana regulacja napięć.

Tylko te hynixy są tymi najlepszymi na zdjęciu.. Nie wiem jak w rzeczywistości. Keszback z allerabat jest wysoki, to dwu-pak wychodził dzisiaj 666zł. Prawie 5 dyszek zwracają chyba i jeszcze jest jakiś rabacik tamtego sklepu. Za dwa tygodnie mogę dać znać co przyjdzie. 

https://pl.aliexpress.com/item/1005005127369631.html

A tak na miejsu to jedynie kingstony były w dobrej cenie 5600cl46 zielone. Też na adie ale zablokowany regulator napięcia i na intelu syfiaste oc. 

Przy 2x32GB to nie ma problemu, bo już mają je tanie kingstony od 5600MHz CL36 w górę. Natomiast przy 2x16GB chociaż trwa powolna wymiana na co ciekawszych kościach na A-die to w Polsce to loteria, znane i popularne G.Skille 6400MHz CL32 mogą się trafić w M-dieach i A-dieach(u konkurencji KINGSTON Fury Renegade 6400CL32 dokładnie tak samo). To samo z tanimi kingstonami 6000MHz Cl36 z expo, ale tutaj chociaż łatwiej przeboleć 600 zł, jak się nie wygrało w maszynie losującej to trudno.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

2 minuty temu, Minciu napisał:

Czyli zen 4 jest wywrócony do góry nogami. Bo moduły Mdie same w sobie bez problemu robią niższe trfc niż Adie. Adie na intelu i na amd widzę że robi chyba podobnie. Mdie już nie. Praktycznie jest 2x gorzej niż na intelu?

No tak to wygląda, dlatego większości zależy na A-dieach, które są trochę lżejsze dla kontrolera Zen4. Max dla platformy to na A-dieach 120ns, a M-dieach - 150ns.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

2 godziny temu, fakeman napisał:

Ale na naklejce pamiętam ostatnia literka to była M, także niestety m-die

Zmierzyłem po jakim czasie od wciśnięcia przycisku na obudowie pojawi się pulpit windows 11 na tych dual rankach z wpisanymi manualnie wszystkimi timingami oraz:

- Memory Context Restore - disabled, ale na dobrą sprawę z włączonym MCR najbardziej cierpią posiadacze płyt Asusa

- PowerDown - enabled, bo mi Asrock wyciął zakładkę z nim w biosie na 1.18 

te dwa wyżej są ze sobą powiązane na obecnych agesach

- DFE training - enabled

- Address Bank Hash - disabled

- GearDown - enabled, bo przy 6200MHz nie mam wyjścia

- Spread spectrum - disabled

1 minuta 10 sekund

Cytat

Hynixy Mdie powinny robić około 95-115ns. Czyli dla 6000MHz powinno banglać TRFC 290-350.. Z naciskiem bliżej 300, zależy jakie kostki i jakie napięcie.

Z kolei Hynixy Adie przy TRFC ~320 na 6000 1.4V pokaże tylko czarny ekran  

Powinny, ale takie rzeczy to na Intelu, podane przez ciebie wartości nie mają odzwierciedlenia na Zen4 i tam nie przejdą, nie bez powodu większość próbuje ustawić trfc na 384 lub 400 na A-dieach, a M-die  przeważnie tyle nie chodzą i to +100 do tRFC, jaki kontroler pamięci takie rezultaty, zobaczymy czy wraz z Zen5 coś się zmieni.

Według tabelki dla Zen4 tRFC możliwe do osiągnięcia są przy dobrych kościach:

6000MHz A-die 384(chociaż ja zszedłem do 375 na niskich napięciach), M-die - 480

6200MHz A-die 400, M-die 496

6400MHz A-die 416, M-die 512

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

2 minuty temu, fakeman napisał:

Nie mogę znaleźć w hwinfo ale jak sprawdzałem kod na kościach to są raczej m-die. Co do spread spectrum, nieważne co robię na płytach Asrocka nigdy nie mogę go ustabilizować na 100mhz.. Wyłączyłem go, ustawiłem manualnie wartości bclk 0 i bclk 1 na 100 a i tak się waha poniżej 100mhz  
Czyli DFE training nie muszę mieć włączonego? Bo pisałeś o wyłączonym MCR i włączonym DFE training co w rezultacie daje astronomiczny boot time, przynajmniej tak to zrozumiałem. A ta minuta i 10 sekund to już max zanim zacznie mi grać strasznie na nerwach  

No to jak już sprawdziłeś kod na kościach to podam jako ciekawostkę dla innych, gdzie to jest: odpalamy hwinfo z niczym nie zaznaczone ->rozpocznij->nazwa komputera->Pamięć->klikamy na byle jaką kostkę i mamy w informacji o module dwa wiersze:

- Producent pamięci SDRAM

- DRAm Stepping

Nie przesadzajmy z tym astronomicznym rozruchem, jest tylko trochę dłużej, ćwicz cierpliwość 

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

3 minuty temu, 5hogun napisał:

Ale ja mogę tą blokadę wyłaczyć. Pytam czy ty nie masz tej opcji?

Wybacz, źle ciebie zrozumiałem. Już znalazłem, B650E Steel Legend ma opcję wyłączenia blokady.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

2 minuty temu, 5hogun napisał:

Ja mam blokadę domyślnie na 1.435 ale jest opcja żeby ją wyłączyć. Nie masz czegoś takiego?

 

Ja mam z profilu 6400 Cl32. Ale to raczej chyba kwestia tego, że kontroler procka ogarnia?

Asus musi ci wypuścić bios bez blokady wraz z nowym EC, ustawiona jest odgórnie.

Co do drugiego pytania, to kwestia jaki kontroler się trafi, 6000MHz CL30 da się puścić na niskich napięciach dla SOC i pamięci, poniżej domyślnych ustawianych, więc np. SOC na 1.15-1.2V oraz <1.35V dla samych kości. Natomiast od 6200MHz przy CL30-32 to już przeważnie rośnie w górę: vdd od 1.4, soc od 1.3V i nie każdy procesor w ogóle to zrobi, że już nie wspominając o dual rankach, które bardziej obciążają kontroler.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

43 minuty temu, fakeman napisał:

@Peter06 widzę, że mocno orientujesz się w temacie to pozwól, że zaczerpnę jeszcze wiedzy
Mam te kostki: https://www.morele.net/pamiec-g-skill-trident-z5-neo-rgb-ddr5-32-gb-6000mhz-cl32-f5-6000j3238f16gx2-tz5nr-11875280/
Czy ustawiając tylko EXPO i wyłączając MCR mam już teorytycznie zapewnioną stabilność? Jestem na tym najnowszym beta biosie co niektórym sprawia problemy ale wszystko mi działało nawet z MCR ale dla pewności wyłączyłem, przeboleję te 1m10s do gotowości systemu ale jeszcze więcej to już raczej nie.
Czy ma sens i jest potrzeba wyłączać dodatkowo hash bank i spread spectrum a włączać to DFE training czy mogę zostawić jak jest i będzie w teorii wydajnie i stabilnie? Ręczne nastawy zamiast EXPO pewnie zmiejszyłyby boot time ale naprawdę nie chcę się w to bawić

Podsumowując mam wyłączony fast boot i MCR, włączone EXPO i pbo curve -20. Zostawić tak i używać?

Sprawdzałeś w najnowszej wersji hwinfo jakie kości się trafiły? Wyłącz spread spectrum, włączone zmniejsza bclk poniżej 100MHz. Jak nie chce ci się bawić i zależy ci na stabilności to powinieneś mieć wyłączone MCR, DFE training, GearDown na enabled(to włączone też powoduje wzrost opóźnień, bo robi takie oszukane 1T, które czasami jest jakby 1.5T czasem gorzej jak 2T, w każdym razie większość osób bez tego w tym jak nie odpali stabilnie 6200+ MHz) i włączony PowerDown na becie jest możliwość zmiany tego ustawienia, domyślnie jest włączone, wyłączenie PD powoduje spadek latency od kilku do 5ns, ale zmniejsza to stabilność.

Więc ustaw to wyżej, zmień tREFI na 50000(mógłbyś trfc i trfc2 ustawić na 500 jak masz mdie - jest szansa, że tryb "competive" ustawi ci sam to na 525, na hynixach A-die jest możliwe zejście poniżej 400), reszta na auto i Asrock ma też predefinione opcje trenowania pamięci, więc przełącz sobie DRAM Performance Mode na competive.

10 minut temu, Minciu napisał:

Zrobił już ktoś u nas ram na 6200/6400/6600 ?

Ja, tak jak wyżej pisałem mam kingstony 6000MHz CL32 2x32GB na hynixach A-die chodzą u mnie 6200MHZ  CL30-36-36-30-68 z trfc 400 i tREFI 65K Na stabilne 6400MHz mój 7950X3D nie pozwoli. 

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

2 godziny temu, karsone napisał:

X670e. Pudełko było chyba wcześniej otworzone bo jest leciutko rozdarte, ale sama płyta na 99% nie użyta i w idealnym stanie. Żona okulary nosi i też nic nie zauważyła Zobaczymy czy wszystko przy odpaleniu będzie banglać..

U mnie póki co na B650E Steel Legend powiedzmy, że wszystko bangla, brakuje mi tylko opcji wyłączenia PowerDown(wróci z nowym biosem, nowa beta z tego co czytałem jest niestabilna, więc nawet nie próbuję) i możliwości zejścia poniżej -30mV dla poszczególnych rdzeni jak u Asusa.

Kości Hynix A-die 2x32GB Kingstony 6000 CL32 puściłem na 6200MHz 30-36-36-30-68 z trfc 400 i tREFI 65K kości do tego potrzebują 1.4V VDD niestety GearDownMode - enabled, więc latency w górę i 1.3V na SOC. 

FCLK póki co zostawiam na 2100MHz w oczekiwaniu na nowy bios, bo 2167MHz średnio stabilne, a na 2133MHz na win11 ok, ale dwa razy zawiesiło w biosie jak zmieniałem ustawienia pamięci, więc być może jest jak w najnowszej becie, bo też się tam potrafi zawiesić.

Chiplet 3DCache nienajgorszy prawie wszystkie rdzenie(oprócz dwóch -28mV) w prime95 smallest stabilne na -30mV, drugi chiplet śmieć(-2, 4, 0 , 4, -12, -6, -21, -6) - R23 36668 i widzę, że podobnie jak u niektórych całkowite PPT w CB R23 nie przebija 145W - it's not a bug it's a feature 

 

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

1 minutę temu, karsone napisał:

5 % na procku x3d? Ciekawe...

Ja graty już odebrałem. Sprawdziłem sobie steel legend na miejscu w punkcie dpd. Moja sztuka wizualnie super, oglądnieta z każdej strony przez dwie pary oczu ?

Na Zen4(w full hd na 4090 to i wychodziło 9-10% przeciętne vs zoptymalizowane pamięci), na Zen4 z 3DCache to będzie łącznie 2-3%

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

1 minutę temu, Ronson napisał:

Ciekawe jak ktoś chce na 7800x3d tylko włączyć EXPO6000 CL30 36-36 przy 2x16GB to też trzeba tym sobie zawracać głowę czy to tylko dla overclockerów?

Myślę, że jak ustawisz sobie wszystkie timingi manualnie np. od Buildzoida z luźniejszym tWRRD, tRRD_L, dwoma SCL, bo to z tego co zauważyłem nie tylko u siebie nie zawsze chodzi, ale ciaśniejszym trfc, które ma większy wpływ na wydajność to jakoś to chodzić będzie. Będzie wydajniej i mniej problemów przy włączonym MCR, ogólnie ma to sens. Problemy są wczytywaniem profilu expo oraz xmp i drugorzędowymi timingami na auto. I wówczas nie jest ci potrzebne drogie 6000 CL30, a wydaje mi się, że wystarczy Kingston 6000 CL36  za 600 zł -> 30-36-36 przy 1.35-1.36V ewentualnie 32-36-36 jak nie będzie chodzić. Oczywiście rób jak uważasz.

Zyski wyglądają tak względem profilu EXPO/XMP:

tRFC - 3-5%

tREFI 1-2%

a cała reszta ciaśniejszych pierwszo i drugorzędowych timingów łącznie z wysokim FCLK to 1-2%

 

 

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

1 minutę temu, fakeman napisał:

DFE? Nie mogę nic o tym znaleźć w googlu, cóż to jest?
Wyłączony fastboot i wyłączone MCR: 45 sekund do ekranu logowania, 1m10s aż wszystko załadowane i gotowe

Specjaliści z overclockers celem największej stabilności przy OC pamięci polecają wyłączyć MCR, włączyć DFE(2D Read Training) w opcjach trenowania pamięci, dać bank hash na disabled i wyłączyć power down(w Asrockach dopiero na najnowszej becie pojawiła się opcja by to wyłączyć, normalny bios 1.18 tego nie ma i jest domyślnie włączona). Przy 6000 CL30 nawet nie wiedziałem, że MCR jest włączone i DFE niewłączone, bo jest trochę ukryte i trzeba pogrzebać, dopiero przy 6200MHz się zainteresowałem, bo to, że tak powiem od tak dual rankach hynix A-die przy 2x32GB nie ruszy bez błędów. Wyłącz sobie też spread spectrum

Advanced\AMD CBS\UMC Common Options\DDR Memory Features -> Memory Context Restore - Disabled

Advanced\AMD CBS\UMC Common Options\DDR Adressing Options -> Hash Bank - Disabled

Advanced\AMD CBS\UMC Common Options\DDR Traiining Options -> DFE Read Training - Enable

Advanced\AMD CBS\FCH Common Options\FCH Spread Spectrum -> Disabled

 

1 godzinę temu, fakeman napisał:

Bios w taichi a steel legend ma pewnie inny interfejs przez to mógł nie zauważyć nawet jeśli jest. Jak wrócę to popatrze u siebie

 Bios jest bardzo podobny, zwłaszcza ta standardowa zakładka AMD

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

2 godziny temu, RozQ napisał:

Na steel legend tej opcji nie miałem widocznej

Boot to ok 20-22 sec

 

Stawiam windę od nowa

Wszystkie 3 dyski wykryte 

 

Jest, trzeba poszukać, domyślnie memory context restore jest włączone na steel legend, dlatego płyta w miarę szybko startuje wyłącz MCR + włącz retrenowanie DFE to zobaczysz jak długo komputer będzie startował bądź się ponownie uruchamiał 

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

34 minuty temu, Falki napisał:

7950X3D to juz koszt 700£ sztuka, a roznica miedzy 7900X3D, a 7800X3D jest powiedzmy dla mnie znikoma, bo raptem 50£. Z cierpliwoscia mam na bakier, a 7900X3D jest do wziecia na jutro. 

Cena 7950X3D spada, raz bo dolar leci, dwa, że prawie wszyscy czekają na 7800X3D, jeszcze trochę i będzie za £650, 7900X3D nie bierz, raz, że ma 6 rdzeni, gdzie ci jeden czy dwa potrafi uśpić i przerzucić grę na drugi chiplet, dwa, że będziesz miał problem by to odsprzedać w przyszłości.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

2 godziny temu, Dreggo11 napisał:

U mnie B650E steel legend dojechało. Szybki rzut oka i już widzę wyszczerbiony (ukruszony) od frontu radiator chipsetu (po 4 przerobionych sztukach już wiem gdzie od razu spojrzeć i jak na razie za każdym kolejnym razem "bingo"). Nie ma to jak dzisiejszy "quality" check albo ja płacąc blisko 1300 pln za mobo oczekuję nie wiadomo czego.

Aż sprawdziłem u siebie, u mnie rev 1.03 za 1146 zł nie jest ukruszony.