Skocz do zawartości

aka_rock

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    425
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez aka_rock


  1. Było gdzieś już w tym temcie na temat wyginania procków alder lake czy raczej socketu? Co myślicie o modzie  https://www.igorslab.de/en/alder-lakes-cooling-problem-bend-again-around-5c-ilm-mod-for-intel-lga1700-socket/ ?   Wyczytałem, że ILM może być produkcji Lotes lub C/L. Lotes wywołuje mniejszy nacisk na procek, więc być może nie wygina w ogóle, albo po prostu mniej. Na jakimś forum ktoś pisał, że wkrótce ma wyjść na igorslab uaktualnienie artykułu z przetestowaną większą ilością płyt. Nim znalazłem informację, że są różne ILM to już szykowałem się do zamówienia podkładek, ale okazało się, że na mojej z690 pro-a ddr4, co wczoraj doszła jest Lotes. Jeszcze kwestia, czy jest możliwe, że zastosowanie podkładek unieważni gwarancje? Wydaje mi się, że nie (czyżby przez docisk podkładek mogły powstać jakieś wyraźne ślady, szczególnie, że samo miejsce i tak jest zakryte przez ILM ), ale widziałem, że niektórzy mają wątpliwości.

    Godzinę temu, MarioDee napisał:

    Pytanko, jak mocno trzeba wkręcić te śruby sprężynowe w zestawie LGA1700 Upgrade Kit do SPC Grandis 2? Czy wystarczy że już nie będzie się chłodzenie kołysać na procku, czy trzeba bardziej to dokręcić?

    W manualu patrzyłeś, bo czasem może być podane info jak mocno dokręcić. Hmm coś tam pamiętam jak to z grandisem 1 było, tylko, że w przypadku 4690, czy fx6300, więc to co napiszę może nie mieć odniesienia żadnego tj. że jak radiator ręcznie się łatwo nie obraca to już raczej temperatury będą ok. Generalnie bym powiedział, że to wszystko robić na wyczucie, jeśli w instrukcji nie piszą by nie dokręcać mocno itp. Czyli jak czuć luzy jakieś to spróbować dokręcić


  2. 13 godzin temu, joloxx9 napisał:

    A czemu sprzedaż na PS5 miałaby zaszkodzic pre orderowaniu?  W sensie że nie będzie to ex to ludzie tupną noga i nie kupią na pc i klocka? :E 

    W przecieku było, że powiadomią o zmianie terminu premiery później, by sprzedaż preorderów nie zmalała (ludzie bardziej są skłonii preorderować grę z bliską datą premiery niż odległą, pewnie dlatego te ciągłe przekładanie premier :P ).  A co się dzieje teraz, to moża tylko gdybać ?  Osobiście wierzę w ten przeciek na 95% (wyłączność dla xboxa to tylko 3 miechy i pewna reputacja youtubera, który może naprawdę posiadać taką wiedzę i pomysł wprowadzenia NFT potwierdza chęć max monetyzacji tytułu ). Jakby teraz razem z obsuwą premiery poinformowali, że grę robią też na PS5 to część osób by uwierzyła, że obsuwa premiery jest tylko ze względu na fakt, żeby wszystkie wydania wyszły w podobnym okresie, by hype nie opadł dla wersji PS5. Szczególnie, że wcześniej zapewniali, że na PS5 stalkera2 nie będzie. 


  3. Raczej ze zwrotu/naprawy, imo za dużo tego wszystkiego na jedną kartę. Co do samego "zalania" to w sumie pamiętam podobny temat, z tego co pamiętam, że niektórzy uważali, że z fabryki taka mogła wyjść, ale widząc Twoją kartę to mam wątpliwości. 

    Co do "quality control" to coś nie teges jednak obecnie, skoro mając pecha można trafić na kartę z ów "kondomem" czy z termopadami bez zdjętej osłonki, nie wspominając, że całe serie jakichś kart leciały z za cienkimi termopadami.

    Generalnie w obecnych czasach to najlepiej wszystko rozpakowywać przed kamerką(np. z telefonu ) i odsyłając przed kamerką pakować.

     


  4. W dniu 17.01.2022 o 01:03, ditmd napisał:

    Nie rozumiem tych ludzi, po cholerę robią hype wokół gry tylko po to aby w jego kulminacyjnym momencie wyskoczyć "z przepraszamy ale musimy odłożyć premierę na chusteczka wie kiedy" i wszystkich rozczarować.

    Po to, by sprzedać jak najwięcej preorderów? Był przeciek na chwilę przed ogłoszeniem zmiany daty premiery, że zmienią datę premiery na jesień, bo robią stalkera także na PS5 (że nie chcą tego ujawniać za szybko, bo zaszkodziło by to sprzedaży preorderów ). Poza tym studio jeszcze nie dawno chciało wprowadzić NFT do gry, mam wrażenie, że maksymalnie chcą zmonetyzować grę.

    Tutaj o tym przecieku: https://www.eurogamer.pl/articles/2022-01-12-plotka-stalker-2-zostanie-opozniony-ale-trafi-na-ps5


  5. W dniu 17.01.2022 o 18:09, GTM napisał:

    Przecież jeśli ta data to miałaby być prawdziwa to gra jest w zasadzie ukończona.

    Raczej jest, bo już zapowiadano, podanie daty premiery w zeszłym roku (źródła: 1, 2 ). Wydaje się, że sporo czasu grę szlifowano, więc na premierę gra nie powinna być zbugowana ?

     

    • Like 1

  6. W dniu 9.12.2021 o 18:34, shakal84 napisał:

    Tak myślę czy po prostu nie odklejać tej foli na radiatorze z MOBO i dać radiator na naklejkę na SSD ale wtedy będzie  izolacja  w  postaci foli. Lub na radiator MOBO przykleić .... sreberko od czekolady hehe (masakra) lub cieniutki kawałek miedzi albo aluminum z puszki :X (wiem tragiczne  pomysły) ale...  Czy to by zmniejszyło temp ? bez testów raczej się nie obejdzie :D

    Może i tragiczne, ale fajnie kombinujesz :D Tak jak koledzy wyżej piszą, radiator na naklejkę, tylko bym dodał, żeby usunąć z radiatora folię oraz taśmę/klej (chyba, że to jest gruba taśma i po usunięciu w ogóle styku nie byłoby - w takiej sytuacji to po prostu bez radiatora lub zwrot pamięci, jeśli nie upłynęło 14 dni od internetowego zakupu ).

    Teraz widzę, że przed zakupem jeszcze trzeba patrzeć czy producent przypadkiem nie daje naklejek na radiator, których zerwanie = utrata gwary (kocham wszelkie nalepki, szczególnie, które same odpadają na długo przed zakończeniem gwarancji ? ).  

    W dniu 14.12.2021 o 05:29, Under555 napisał:

    cześć, czym mogę "zbadać" dysk nvme jeśli hd tune ani crystal disk nie odpalaja na nim zakładki"healh"?

    Jedyne co w tej chwili, na myśl mi przychodzi to victoria. 


  7. W dniu 8.12.2021 o 08:47, B@nita napisał:

    Pisali,pisali, doskonale pamiętam. Także tutaj. Takie narzekanie było odkąd siedzę na forach i dotyczy każdego rodzaju sprzętu domowego. 

    Pewnie tak piszą, bo pamiętają tylko tematy o wadliwych sprzętach z bieżącego roku zapominając, że w poprzednich latach też różne jaja były. 

    Co do SMARTa itp. to chodziło mu zapewne, że co raz większa złożoność telewizora sprzyja awariom (procesor? ). Wadliwe serie - też mam wrażenie, że teraz tego więcej, ale tak naprawdę statystyki jakieś byłyby potrzebne, bo kwestia komu tv padł, a komu nie padł to nie jest zbyt miarodajne :D


  8. 5 godzin temu, Tomcat napisał:

    niby potrafi sie to poprawić po kilku tygodniach używania czytajac komentarze.
     

    W przypadku LEDów to niektórzy piszą, że po czasie jest trochę lepiej lub gorzej, ale przypuszczam, że to placebo. Na marginesie to łudziłem się, że jakbym w przyszłości kupił monitor OLED to na 99% obyłoby się bez zwrotów monitora aż trafi się sztukę, gdzie niedoróbki produkcyjne nie rzucają się w oczy.

    5 godzin temu, Tomcat napisał:

    widzę częsty problem.:E

    Imo gówniana produkcja szczególnie paneli od 32 i większych. Pewnie liczą, że konsumenci zapłacą pełnę cenę, większość ludzi nie zauważy i nie zwróci lub skorzysta z gwarancji, którą odrzucą, bo "spełnia normy".

    W sumie jak serwisant wymieni to powinno się sprawdzić od razu na przygotowanych materiałach testowych czy jest w miarę okej i nie podpisywać jak jest nie tak (bo potem powiedzą: -no ale jak to przecież przyjął Pan naprawę bez zastrzeżeń, o tutaj jest pański podpis! :D ) lub podpisać, o ile serwisant dopisze, że wymieniona matryca ma dane wady (chociaż też nie wiem czy w tym przypadku w kolejnej naprawie gwarancyjnej nie powołają się na "jednak spełnia wymagania" :) ). Swoją drogą teraz TV zamawiałem w media expert, bo na ich stronie wyczytałem, że można zwrócić bez problemu w dowolnym ich sklepie. Po opłaceniu, dostałem mejla z informacją, że w razie zwrotu opłata  28,99zł. Dobry sklep widzę ?

    5 godzin temu, Tomcat napisał:


    Po tym temacie aż sprawdzałem swojego b1 - mogłem nie bo znalazłem walniętego subpiksela w lewym górnym rogu :E

    Hmm, ale jak nie widać czy to problem. Mój monitor ma kilka badów i paprochów (i to jest wybitna sztuka, bo poprzednie dwie zwracane oprócz tego miały jeszcze inne wady :P ), ale nie widać tego z odległości przy jakiej siedzę. 


  9. W dniu 2.12.2021 o 13:37, NotLuckyAtAll napisał:

    Sprzęt raczej nie będzie wymieniany przez co najmniej najbliżych 10 lat

    To zależy od sczęścia, którego chyba jednak trzeba trochę mieć.. rodzice w domu mają teraz 3 tv, z czego jeden już ma trochę lat. Ale poprzednie 2 już zakończyły swój żywot, i daleko było im do ukończenia 10tki.. 1 dosłownie zepsuł się zaraz po gwarancji (sharp to chyba był ). 

    Tak na marginesie, jeśli ktoś się boi wypalania to LG chyba daje teraz 5lat gw na wypalenia dla g1 i z1. Z1 to chyba nieco przydrogie.. a g1 ma chyba minimum 55cali i niecały tysiąc wykracza ponad budżet. 


  10. Co do mojego postu to dodam, że matryca VA jest wystarczająca (bo w większości oglądanie na wprost ).

    Zaproponowałem 48A13LA, i okazuje się, że się zmieści, więc temat  raczej zakończony.

    8 godzin temu, Krauziak napisał:

    Jezeli rodzicom nie zalezy na smartach,androidach i innych bajerach to postawilbym na sony z serii XG70

    Wszelkie funkcje są praktycznie zbędne, rozchodzi się głównie o obraz, tudzież dźwięk.

    Dzięki, ale seria xg70 z tego co widzę w przypadku modelu 43 jest niedostępna (są to modele z 2019 z tego co widzę, więc pewnie dlatego ).


  11. Rodzice coś chcą sobie kupić.
    Główne przeznaczenie - oglądanie telewizji z dekodera Multimedii
    Ojciec mówił o TV z 4k, choć nie wiem czy to nie strzał w stopę, biorąc pod uwagę powyższe zastosowanie. Czy obraz nie będzie gorszy, skoro będzie się to musiało mocno skalować w górę.

    Zastanawiam się nad:
    Philips 43PUS7805 / 43PUS7855 (szara czy srebrna wersja )  (bo był w promo, ma ambilight, a patrząc na jakieś zagraniczne recki to dźwięk chyba nie jest jak z puszki, jak to czeęsto bywa z TV xD )
    Samsung 43q60a występujący też pod nazwami 43q65a i 43q67a  (całkiem niezłe recki na rtings i geex-x.kom )

    Źle myślę? Może jest coś lepszego? Proszę o opinie :)


  12. Od jakiegoś czasu ciekawi mnie jak jest z poborem prądu DDR5, do tej pory oprócz testu purepc nic nie znalazłem co by pokazywało pobór. Mianowicie tam wyszło 6w więcej w idlu przy DDR5, a podczas pracy 22W więcej względem DDR4. Ale bardzo możliwe, że to kwestia zastosowania innych płyt głównych https://www.purepc.pl/test-procesora-intel-core-i5-12600k-vs-amd-ryzen-5-5600x-wiecej-rdzeni-wiecej-wydajnosci-porownanie-pamieci-ddr4-i-ddr5?page=0,36

    Drugie to kwestia wydajności pamięci DDR5 8GB (inna budowa, podobna do tych laptopowych, którą mają przez to niższą wydajność ). Czyżby 2x16gb było sensownym minimum dla ddr5 ? 


  13. 10 godzin temu, Quinque napisał:

    Kupowałem przez Ceneo

    Nie za bardzo, bo Ceneo to tylko wyszukiwarka cen w sklepach (zresztą oni raczej dostają jakiś % od sklepów, jeśli przechodzisz z ich strony na stronę sklepu ). Jak nie pamiętasz w jakim sklepie kupowałeś to sprawdź dowód zakupu lub emaile, jeśli nie skasowałeś ich.


  14. W dniu 19.10.2021 o 18:39, Quinque napisał:

    Otóż mam problem z komputerem, z 1,5 miecha temu wyłączylem go na ostro i zostawiłem na 4 dni.

    Nie słyszałem nigdy, by odcięcie od prądu mogło uszkodzić monitor czy kartę graficzną.

    Jak patrzę na te paski na górze monitora to obstawiam monitor. Nie chcę źle wróżyć, ale jak to występuje w sytuacji, gdy monitor nie był włączony przez kilka godzin, a po odpaleniu monitora to się pojawia, a potem przechodzi to obstawiałbym, że monitor się sypie i to z czasem będzie co raz częstsze i trwało dłużej.


  15. Tak, temat oklepany, ale zobaczyłem światło w tunelu w postaci sterów 21.10.2 i jakoś wczoraj gdzieś znalazłem poradę, którą opisałem wyżej i działa to wreszcie całkiem ok, tj. "1% fps" nie spadał poniżej 60 przy 1440p.


  16. 3 godziny temu, jurekk napisał:

    wystarczy detale wysokie na tych grach

    Nic to praktycznie nie daje, mam wszystko na maxa, sprawdzałem też obniżanie ustawień. Jedyna z porad z internetu, która całkiem działa to ustawić minimalny fps (RTSSem, choć w obecnych sterach też można chillem to zrobić ).


  17. 3 godziny temu, GregM00 napisał:

    Na moje nie.

    Dzięki. 

    3 godziny temu, GregM00 napisał:

    Takie skrajności to mi nieciekawie wygląda. Albo to specyfika jakaś 6600XT, ale raczej stawiam na CPU/RAM. Nie zetknąłem się z takim rozstrzałem na jednym tytule, bo nawet jeśli to jest kwestia braku optymalizacji, to gra leci na ścieżce ogólnej.

    Nie używałeś przypadkiem DXVK, bo zwykle te 99% w starszych gierkach w DX11 nie daje rady wyciągnąć.

     

    VRAM jest zawsze sztywno w gierce, nie ma innej opcji.

    Problemy z crysis 3 na obecnych kartach AMD to normalność. Dxvk nie instalowałem jeszcze, ale patrząc na choćby filmik z YT dxvk na rx6800 to są spadki fps z 200 do 30fps, a użycie gpu w jednym momencie spada do 10% i nawet całego tego filmiku nie oglądałem, by znaleźć momenty, jakie są największe spadki. Więc mniemam, że dxvk całkowicie problemu z crysis 3 nie rozwiązuje, a gra dalej chodzi słabo (tzn. karta co jakiś czas sobie zapomina, że to jest aplikacja 3d, a nie 2d.. ).

    To, że crysis 3 działa lepiej, gdy vram nie zbija w idlu to kwestia sterowników - zawsze powiedzmy z 2x więcej fps, ale na tych 21.10.2 nie ma żadnych mocnych spadków obciążenia rdzenia, więc nie ma żadnych dziwnych spadków fps, a ogólny fps jest wyraźnie wyższy. Może AMD w końcu coś zaczęło robić z optymalizacją w związku z premierą Crysis Remastered Trilogy (nie to, że wzięli się za starsze crysisy, a po prostu optymalizowali pod remaster, który w końcu jest dalej na tym samym silniku ). 

    3 godziny temu, GregM00 napisał:

    Jak były crashe, to szukałbym raczej po stronie CPU/RAMu. U mnie ostatnio były crashe jak się zacząłem bawić OC Ryzena (coś się zmieniło między sterownikami 21.8.2 a 21.9.1+). Ustabilizowałem procka i się skończyły.

    Trudno mi w to uwierzyć, że jedne sterowniki mogły by być bardziej wrażliwe na stabilność, ale jeśli zainstaluję tą wersję z whql i będą crashe jak na nonwhql, to mogę sprawdzić redukując offset procka i zmieniając ustawienia RAM, ale wątpie, że mam jakiś problem ze stabilnością. Wstępnie myślałem, że może jakiś problem z OC karty, że coś te stery może mącą. Ale potrafiło po chwili wywalić na niewymagającej grze, a czasem w ogóle nie wywali po dłuższym czasie w obciążającym tytule. W 3dmark też nie widziałem nic dziwnego przy wskazaniach jakie osiągał rdzeń/vram w czasie testu. Zaś samo OC karty raczej nie jest na granicy stabilności, choć w sumie jeszcze powinienem dla pewności całkowicie OC wyłączyć i wtedy zobaczyć ?

    Z komentarzy w internecie widzę, że też niektórzy mieli problem z tymi sterownikami (zaś niektórzy np. z poprzednimi ? ). Podejrzewam jakiś konflikt z windowsem (pojawiał się błąd Fail fast exception czy jakoś tak ). Tak w ogóle to używałem DDU i reinstalowałem chipset, więc to też nie był konflikt związany z wgrywaniem nowych sterowników na stare.


  18. W dniu 18.10.2021 o 21:24, lokiju napisał:

    Tak apropo kolan to gram ostatnio dużo w tenisa ziemnego i jak wiadomo ten sport mocno je obciąża i chciałbym jakoś o nie zadbać, nie wiem może jakiś suplement diety czy coś w tym stylu? 

    Wystarczająca ilośc białka w diecie dla osób uprawiających sport. Jak jesteś młody i nie masz bóli kolan to nie wiem czy jest sens już brać suple. Jeśli suple to kolagen rybi naticol (te o wielkości cząsteczek 4000 lub 2000 Da ) oraz siarka MSM (i nie jest drogie ). Kwas hialuronowy niskocząsteczkowy można także, choć bardziej na zasadzie, że powinno działać niż na podstawie badań (nie znalazłem zbyt wiele na ten temat ). W ogóle jest imo bieda jeśli chodzi o badania suplementów tego typu (o ile są badania niektórych supli to nie porównuje się ich z innymi ). Co do glukozaminy to prawdopodobnie działa wyłącznie na bardzo specyficzne problemy wg nowszych badań.


  19. Mam pytanie przy wgraniu samego sterownika bez Adrenalinki, czy czymś idzie zarządzać opcjami (np. freesync, antilag itp. )? 

    Czy 21.10.2 WHQL mogą różnić się od 21.10.2 nonwhql, czy to identyczne stery, które dostały tylko certyfikat ? Bo miałem czasem crashe na tych sterach (nonwhql ), potrafiło wywalić z gry, nawet przy niskim obciążeniu karty, więc zdecydowanie coś te sterowniki nie lubiły się z moim PC. Były to jedyne sterowniki, przy których Crysis 3 działał z obciążeniem gpu ~99% (o ile vram był sztywno, czyli, że nie zbijał taktowaniua w idlu  ), na karcie 6600xt, bo na innych sterach to fps o minimum połowę niższy, a "1% fps" wynosił nawet poniżej 10 (chwilowe spadki zegara do niekiedy nawet 10mhz ), więc było często wrażenie, że gra "pływa".


  20. Tak w ogóle to wkrótce rozpocznie się konkurs (9:00 PT )- do wygrania 300 kart intela (100 kart za ~700$ i 200 kart za ~550$ ) i chyba też kilka tysięcy innych nagród. Szkopuł taki, że nie jest dla mieszkańców Polski, ale dla USA, Australii, Kanady, Chin, Rosji, Korei Poł., Indii, Tajwanu, UK, Niemczech, Norwegii, Szwecji, Danii i Francji (lista jest w regulaminie i są też tam informacje o wykluczonych regionach z niektórych krajów ). 

    https://xehpg.intel.com/ -strona konkursu, tak w skrócie to polega na rejestracji i jak najszybzym odpowiedzeniu na 10 pytań.


  21. W dniu 1.07.2016 o 09:58, thesnake napisał:

    Odkopuję temat :biggrinsanta:

     

    Mam problem. wersja steam totalny brak dźwięku w grze. Komp jak w sygnaturce, Windows 10, słuchawki Razer Kraken 7.1 Chroma. Dodam jeszcze że na Windowsie 7 wszystko chodziło cacy. W czym tkwi problem i jak go rozwiązać?

    Problem aktualny? ;-)

    Gra na steamie? Odpal steam jako administrator (kliknij prawym na ikonce i uruchom jako admin.. ).

    Sprawdź też czy nie jest zaznaczone wyciszenie w grze.

    W necie znalazłem taką poradę: sprawdź czy Tomb Raider nie jest wyciszony w "Mixer tab in Synapse".


  22. W dniu 2.09.2021 o 00:36, GregM00 napisał:

    Wystarczy zwykle redukcja o kilka Hz, zgodnie z tym co opisałem wyżej.

    Przykład ode mnie, dwa monitory: 144Hz i 75Hz. Każdy z nich oddzielnie zrzucał takty jak trzeba (to akurat nie ma znaczenia, ale podaję to info dla porządku). Podłączone razem - nie (co było do przewidzenia, bo czasy odświeżania są różne).
    W pierwszym kroku (przy pomocy CRU) dodałem do pierwszego monitora tryb 75Hz kopiując wszystkie parametry 1:1 z drugiego. Taktowanie pamięci nadal się nie zmieniało i było wysokie.
    W kroku kolejnym zacząłem zwiększać VBLANK linia po linii kosztem odświeżania. Aż do uzyskania efektu zrzucania taktów.
    Efekt końcowy:
    bazowe odświeżanie: 74.985 Hz przy 39 liniach VBLANK
    odświeżanie przy którym następuje zrzucanie taktów pamięci: 74.585 Hz przy 45 liniach VBLANK
    "strata" na odświeżaniu to niecałe 0.5 Hz (a nie zmiana typu 144Hz -> 120Hz)
    Rzecz jasna wszystko zależy od bazowych parametrów monitora, im bardziej są wyżyłowane kosztem liczby VBLANK, tym większa będzie strata na max odświeżaniu.

    Całości u mnie dopełnia mały programik, który szybkim kliknięciem pozwala mi przełączać podstawowy monitor między 144Hz a te nowe 74.5Hz. Drugi monitor trzyma cały czas te 74.5Hz. Kwestia kliknięcia przed odpaleniem gry i kolejnego po zakończeniu zabawy.

    Dzisiaj zrobiłem tą metodą - vram zbija przy 138,483hz (podłączony tylko jeden monitor 144hz ). Jakbyś mógł jeszcze podać nazwę tego programiku, bo chciałbym przed wejściem do gry przełączyć bez konieczności ponownej edycji w CRU :) 

    Btw sztywny vram dużo daje w niektórych grach (od dużo większej liczby fps, po nawet normalne działanie gier tj. ładowanie map w csgo, gdzie w sytuacji gdzie vram spada, to drugie i każde kolejne ładowanie mapy trwa 1-2 minuty zamiast kilku sekund - nie wiem czy tak wszyscy mają na rx6xxx, ale na necie niektórzy też na ten problem narzekają i wtedy jedynie pomaga specjalna komenda i obniżenie na maksa jednego parametru graficznego, ale odbija się to mocnym obniżeniem jakości grafiki w grze ) :D 


  23. W dniu 17.09.2021 o 22:10, tomcug napisał:

    I co do magicznego wpływu sterów chipsetu AMD, gdzie głównym ich składnikiem są plany zasilania procesora, mam duże wątpliwości, że takie coś w ogóle jest możliwe.

    Możliwe, że ten youtuber się pomylił, ale jak ktoś ma problemy, to zawsze warto sprawdzić, bo to kosztuje niewiele czasu (parę minut, no chyba, że komuś komp po resecie wolno się włącza ). Czemu plany zasilania są głównym składnikiem (szczególnie, że się nie instalują dla serii 5xxx )? W każdym bądź razie drivery mają dużo więcej składników, choćby te sprzed około 25dni miały wprowadzoną łatkę chroniącą przed jedną luką umożliwiającą wyciek danych. Wgrywając dzisiaj najnowsze, też coś mi się rzuciło w oczy, że jest w tym driver PCI, a na chłopski rozum kwestie obsługi linii PCI/slotu karty graficznej mogą być związane z poborem energii karty grafiki. Zaś AMD nowe stery robi pewnie pod najnowsze sterowniki chipsetu, więc w przypadku starszych wersji kto wie, czy nie wyjdą jakieś niesnaski niekiedy.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...