Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

rainy

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1628

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez rainy

  1. Napisano · Edytowane przez rainy

    23 minuty temu, darkonza napisał:

    Jeszcze jest pytanie co się stało z 7+ EUV TSMC, miało być z ryzenach, nie ma, miało być w radkach, ni ma.

    Podejrzewam, iż AMD wolało nie ryzykować testowania pierwszej implementacji EUV przez TSMC i postanowili zaczekać na 5nm.

     

    13 minut temu, DjXbeat napisał:

    Pomylić się rzecz ludzka. Patrząc na suche dane z wcześniejszych specyfikacji RX 6800XT miał być właśnie słabszy tylko nikt nie uwzględniał, że karty będą miały dodatkowy cache w celu podniesienia przepustowości ;) 

     

    Nie napisałem bynajmniej tego, aby Ci dokuczyć. Sam zresztą też się pomyliłem, ponieważ założyłem, iż informacja o 256-bitowej szynie jest nieprawdziwa.

    Inna sprawa, że AMD i tak mnie zaskoczyło, ponieważ wydajność jest wyższa (przynajmniej na slajdach) niż zakładałem (trochę niższa od 3080).

  2. Napisano

    3 minuty temu, Phoenixsuple napisał:

    Videocardz plotkarski portal LOL Chyba pomyliles z wccftech.

    Nie jest to z całą pewnością Wccftech ale przypominam sobie, że bzdury też zdarzało im się publikować.

    Btw, ten wynik jest z 17 Sierpnia, więc niewątpliwie nie są to aktualne dane.

  5. Napisano

    8 minut temu, DjXbeat napisał:

    Watch dogs legion na premierę ma rt na nowych konsolach i pc więc w tym tytule będzie można sprawdzić rt ;)

    Ponieważ "niestety" mam dobrą pamięć, to przypominam, iż byłeś jednym z tych, którzy twierdzili, iż AMD w żaden sposób nie będzie w stanie rywalizować z 3080 (circa 25 procent niższa wydajność).

    Nawet biorąc poprawkę na marketing, widać gołym okiem, że się jednak srogo pomyliłeś.

  6. Napisano

    4 minuty temu, ketiw555 napisał:

    Kiedy jakieś oficjalne ceny w Polsce? 

    Nie zapominaj, iż oficjalne ceny będą zależne od relacji złotówki wobec euro/dolara, a nasza waluta na skutek zawirowań społeczno-politycznych niestety słabnie.

  7. Napisano · Edytowane przez rainy

    8 minut temu, BlindObserver napisał:

    Pewnie tam gdzie Ty, z Twoimi teoriami na temat szyny pamięci :E No i widzisz, 256-bit nie jest za wąskie. I HBM nie musieli używać nawet xD

    Jak dyskutowaliśmy na temat przepustowości pamięci, nie było jeszcze informacji o tym Infinity Cache ale uczciwie przyznaję, iż byłem mocno sceptyczny wobec 256-bitowej szyny.

    Btw, od początku pisałem, iż najmocniejszy model powinien konkurować z 3080, okazuje się, że być może będzie to nawet poziom 3090.

  8. Napisano

    5 minut temu, kacpi278 napisał:

    dobrze zrozumiałem?  co  do rtx 3070 to 6800 ma być trochę lepszy ale i o 50 dolków droższy tak>?

    Nie 50, a 80 dolarów ale może być trochę wydajniejsza, poza tym 16GB VRAM, a nie 8.

    Moim zdaniem, 6800 wyglądałby jeszcze lepiej z ceną 549 dolarów.

    Btw, gdzie podziali się ci, którzy twierdzili, iż AMD będzie co najwyżej rywalizować z 3070?

     

    • Upvote 4

  9. Napisano · Edytowane przez rainy

    33 minuty temu, krzyyss napisał:

    Porównaj sobie skalę.

    W jakim sensie? Chcesz porównywać jedno państwo do kilkunastu? Zwłaszcza, iż było ono solidnie wyludnione, po serii niekończących sie wojen/konfliktów w XVII wieku.

    Szacuje się, iż w I Rzeczpospolitej było to 3-4 tys. ofiar, wobec  około 60 tys. w całej Europie. To niewątpliwie mało chwalebna statystyka jak na państwo bez stosów.

  10. Napisano

    25 minut temu, krzyyss napisał:

    Słyszałeś kiedyś o stosach, gdzie masowo palono czarownice? Wiesz gdzie się to działo?

    Mylisz się w tej sprawie i to dość mocno: procesy czarownic w Rzeczpospolitej szlacheckiej zaczęły się później niż w Europe Zachodniej i trwały też niestety dłużej niż w tamtych krajach. "Zawdzięczamy" to w największym stopniu kołtuństwu umysłowemu, na który niewątpliwy wpływ miał ówczesny Kościół rzymsko-katolicki.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Witch_trials_in_Poland

  11. Napisano

    5 minut temu, krzyyss napisał:
    7 minut temu, krzyyss napisał:

    Katolicy w sporej części od samego początku są przeciw tej poprawce TK i przeciw Kaczyńskiemu, tego nadal nie rozumiesz.

    W Białymstoku dostaliście na tacy kilka prostych słów, banalnie prosty przekaz - czego w nim nie rozumiecie? Myślisz, ze tamtejsi kibole boją się bojówek lewicowych? Urok lewactwa, w kilku prostych słowach napiszesz, nadal nie rozumie.

     

    Póki co, decydujący głos jak chodzi o sprawy Kościóła w Polsce mają hierarchowie,  a nie wierni, którzy notabene są podzieleni w wielu kwestiach i niewiele wskazuje na to, iż mogłoby się to zmienić w najbliższej przyszłości.

    Co do drugiego fragmentu: mógłbyś uzasadnić swoją obsesję na punkcie używania "wy" w podtekście oraz słowa lewactwo/lewactwa?

    Już nie mówiąc o tej pogardzie, która płynie z ostatniego zdania.

  12. Napisano

    6 minut temu, Jack White napisał:

    Tak samo nagonki na kościół, że księża to pedofile, nie prawda, to pedofil w sutannie, tak samo jak pedofil, który jest lekarzem, strażakiem czy policjantem.

    Jeżeli naprawdę nie widzisz różnicy, to mogę co najwyżej współczyć, przedstawicieli wymienionych zawodów nikt nie będzie przerzucał z parafii do parafii, tylko po to, aby chronić ich przed odpowiedzialnością karną.

    • Upvote 2

  13. Napisano · Edytowane przez rainy

    8 minut temu, Zdzisiu napisał:

    A sprawa jest jest co najmniej absurdalna - lewactwo utrudnia życie normalnym ludziom bo się okazało że konstytucja zabrania mordowania dzieci.

    Cóż za ciekawa interpretacja - tydzień temu, ta sama konstytucja nie zabraniała aborcji w przypadku wykrycia ciężkich wad genetycznych, a obecnie już zabrania. Zupełnym przypadkiem, stało się to zapewne po konsultacji (aka obiady czwartkowe) naczelnika państwa z panią mgr. Przyłębską./s

  14. Napisano

    3 minuty temu, LJ19 napisał:

    Poza tym bardzo fajne zestawienie... w Polsce można być albo katolikiem, albo obrzydliwym nihilistą.

     

    Dla "geniusza" z Żoliborza najwyraźniej nie ma miejsce pośrodku, możesz być tylko pod którąś ścianą.

    Btw, widać, że on potrafi tylko rządzić poprzez kryzysy, więc zawsze będzie potrzebował kolejnych wrogów.

  16. Napisano · Edytowane przez rainy

    2 godziny temu, TheMr. napisał:

    Możliwe, że ta premiera zmusi NV do wyłożenia grubej kasy i stworzenie własnych fabów, żeby nie polegać na podmiotach trzecich, pytanie czy mają takie zasoby. 

     

    2 godziny temu, TheMr. napisał:

     

    Na rynku został monopolista i wszystkie firmy będą klepać u niego, więc dla balansu NV powinna już zacząć układać z kimś żeby stworzyć własne faby.

    Nie ma na to najmniejszych szans: już abstrahując od faktu, iż Nvidia działa w modelu fabless od początku swojego istnienia (1993), to obecnie faby kosztują tak astronomiczne pieniądze, że są poza zasięgiem firm wyraźnie czy wręcz dużo od niej większych.

    Btw, przypominam o zakupie ARM Holdings za 40 mld dolarów.

  17. Napisano

    6 minut temu, Phoenixsuple napisał:

    Ludzie sa slepi i czytaja wyniki z dwoch roznych wersji bencza stad rozjazd wynikow ;)

    Geekbench jest popularny, ponieważ jest wieloplatformowy ale zgadzam się, iż jest tam za dużo zmiennych, aby traktować wyniki bardzo poważnie: system operacyjny i jego wersja, wersja samego GB, taktowanie procesora, ilość oraz zegary RAM-u, etc.

  19. Napisano

    2 godziny temu, kalderon napisał:

    Przez wzrost IPC, którego nie udało się w pełni skompensować usprawnieniami architektury.

    Byłbyś w stanie przetłumaczyć tę osobliwą logikę? Architekturę między innymi po to się usprawnia, aby uzyskać wzrost IPC czy również efektywności energetycznej.

     

    2 godziny temu, darkonza napisał:

    Nigdzie nie widzę, pytam tylko czemu spadły bazowe taktowania. Stosunkowo niewielki wzrost ilości tranzystorów, a przez to wymiarów i wydzielanego ciepła byłby odpowiedzią, ale może ktoś ma lepsze pomysły na to co jest powodem

    Wiele wskazuje na to, iż AMD dołożyło w Zenie 3 trzecią jednostkę FP, co może powodem dla którego nieznacznie obniżyli zegary.

  20. Napisano · Edytowane przez rainy

    Godzinę temu, ci4stek napisał:

    ale wracając do nowych procków amd nie wierze w te 4,8ghz w trybie turbo, chyba że w pulpicie albo przeglądarce, jak będzie stałe 4,4-4,5ghz na wszystkich rdzeniach to będzie sukces

    Wygląda na to, że nie bardzo wiesz o czym piszesz:

    Cytat

    Max boost for AMD processors is the maximum frequency achievable by a single core on the processor running a bursty single-threaded workload. Max boost will vary based on several factors, including, but not limited to: thermal paste; system cooling; motherboard design and BIOS; the latest AMD chipset driver; and the latest OS updates.

     

  22. Napisano

    43 minuty temu, DjXbeat napisał:

    To nie był topowy BigNavi ?

    A skąd bierze się Twoja pewność, że było to najmocniejsze GPU AMD?

    Hipotetycznie mogli dać 6900 mając jeszcze w odwodzie 6900 XT, który będzie circa 10 procent szybszy.

     

  23. Napisano

    9 minut temu, sideband napisał:

    W obliczeniach tym bardziej AMD nie ma szans z NV.

     

    Do obliczeń, to AMD ma architekturę pod nazwą CDNA, więc ten argument jest cokolwiek dziwny w kontekście kilku wyników układu graficznego na bazie RDNA 2.

  24. Napisano

    Ciekawią mnie tutaj dwie rzeczy: czy była to najmocniejsza wersja Big Navi, a może druga w kolejności, ponieważ zwykle u AMD różnice są relatywnie niewielkie, vide Vega 64 vs Vega 56.

    Interesujące, ile mogą ugrać na lepiej zoptymalizowanych sterownikach przez te circa 3 tygodnie - myślę, że 5 lub ponad 5 procent jest realne.

    W każdym razie wygląda na to, iż AMD może mieć konkurenta dla 3080 przynajmniej w tradycyjnym renderingu.

  25. Napisano

    12 minut temu, Damiankowalski napisał:

    https://ithardware.pl/aktualnosci/wycieklo_zdjecie_rdzenia_karty_radeon_rx_6900_xt_big_navi_21-13543.html

    Poza tym, według dotychczasowych informacji, Radeon RX 6900 XT będzie wykorzystywał 16 GB pamięci GDDR6. Jednak nie wiemy, czy Czerwoni zdecydują się na 256- czy 512-bitowy interfejs

    W historii tylko raz bylo 512bit .Jak ATI zwijało interes

    Raz, że zachowujesz się jak troll w tematach związanych z AMD (Zen 3 plus ten tutaj), to do tego jesteś jeszcze ignorantem -  290x wydany circa 7 lat temu miał również 512-bitową szynę pamięci: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-r9-290x.c2460

×
×
  • Dodaj nową pozycję...