Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

rainy

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    1628
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez rainy


  1. Trinity też pokazywali "działające" na długo przed premierą. Naprawdę jesteś naiwny, jeśli sądzisz, że zobaczymy Kaveri w tym roku. Już nie mówiąc o dostępności w sklepach. W najlepszym wypadku będzie papierowa premiera pod sam koniec roku, ale bardzo w to wątpię. Tak samo było również przed premierą Bulldozera. AMD do samego końca zaprzeczało jakimkolwiek doniesieniom o potencjalnych opóźnieniach. Jak to się skończyło, wszyscy dobrze wiemy...

     

    Pokazywanie działającego egzemplarza jakiegoś układu sporo przed premierą, nie jest niczym nadzwyczajnym: Intel na niedawno zakończonym IDF-ie zademonstrował Broadwella, choć z całą pewnością nie kupisz go wcześniej niż około połowy przyszłego roku (a mówi się już nawet o drugiej połowie).

     

    Sam fakt, iż pojawia się coraz więcej płyt głównych z obsługą Kaveri, świadczy o zbliżającej się premierze.

    Moim zdaniem, wersja desktopowa zadebiutuje jeszcze w tym roku, choć oczywiście nie wiem jak będzie wyglądała dostępność - tu dużo zależy od GlobalFoundries i tego jak radzi sobie z 28nm (przede wszystkim uzysk).

     

    Btw, wszystko powinno się wyjaśnić na AMD Developer Summit, który odbędzie się w San Jose w dniach 11-14 listopada.


  2. Marzenia, mrzonki, iluzje... co jeszcze dodać ;)? Naprawdę nie widzę tego Kaveri w tym roku...

     

    Twoja odpowiedź jest dość symptomatyczna, choć prawdę powiedziawszy innej się nie spodziewałem.

     

    Btw, zadałeś sobie chociaż "trud" przeczytania tego newsa?


  3. Tak, tak od razu dziesięć kanałów. Przecież to jest wszystko tak tanie, że aż dziw bierze, że 3/4 kanały były do tej pory dostępne TYLKO w bardzo drogich platformach dla entuzjastów ;)

     

    Tyle, iż te platformy dla entuzjastów nie dysponowały mocną zintegrowaną grafiką.

     

    Sam sobie odpowiedz na pytanie, jaki ma sens zastosowanie 8CU (512 SP) w Kaveri, jeżeli nie dostarczysz im znacząco wyższej przepustowości pamięci w porównaniu z Richlandem (któremu i tak jej brakuje).

    Rozwiązanie typu eDRAM nie jest możliwe dla AMD, a na DDR4 jest jeszcze za wcześnie, gdyż nie ma go po prostu na rynku.

    GDDR5 również nie wchodzi w rachubę ze względu na koszty.

     

    Oczywiście to również ma swoje minusy, gdyż podnosi cenę dla końcowego użytkownika.

    Żeby uzyskać maksymalną przepustowość, będzie on musiał kupić 4 kości pamięci (np. DDR3 2400 MHz), a to nie będzie już mały wydatek.

    Cały czas rzecz jasna mówimy o wersji desktopowej.


  4. Może dla potrzeb mobile tak, jak chciałem sobie odpalić na jeden dzień to coś co jest w moim HS i nie nie nie. Do grania się toto nie nadaje i koniec. Generalnie żadna integra przy tej prędkości ram jaką ma do dyspozycji cpu jest nie do gier.

    Może 4 chanel coś by zmieniło....

    Dla mnie taka szybkość jest nie akceptowalna w dekstopie do giercowania.

     

    Tak naprawdę jedyną integrą pozwalającą na dość komfortowe granie jest intelowski Iris Pro ale to kosztowny układ również ze względu na zastosowanie eDRAM-u i jego celem jest rynek mobilny.

     

    Jak chodzi o Kaveri, to zaczynają się pojawiać informacje mówiące o tym, iż będzie on jednak wyposażony w 4-kanałowy kontroler pamięci:

    http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?282723-AMD-quot-Steamroller-Excavator-quot-info-speculations-and-experience&p=5204486&viewfull=1#post5204486


  5. Ale tu nie chodzi o optymalizowanie pod moduły bo takiego czegoś nie będzie, ale producenci będą używać kompilatorów od AMD które powinny już posiadać wbudowane optymalizacje pod modułu i ich procesory. Dodatkowo odpadnie problem gdzie gra faworyzuje procesory konkurencji bo rozpoznaje listę obsługiwanych rozszerzeń po ID procesora.

     

    Z tego co się orientuję, to AMD w odróżnieniu od Intela nie ma własnego kompilatora i wykorzystuje otwartoźródłowy Open64 jako uzupełnienie GCC:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Open64

    http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Compiler_Collection


  6. Ja uważam że następca FX pojawi się najwcześniej (o ile w ogóle) na modułach Excavatora przy czym będzie miał dopięto grafikę na poziomie 512-768SP GNC2, kontroler ddr4 i powstanie w procesie 20nm.

    Obstawiam drugą połowę 2015r, pod warunkiem że amd chciało by konkurować z i5/i7 zbudowanych na HSW czy brodwell.

     

    Co do 20nm i 2015 roku, to się zgadzam, natomiast ciężko mi uwierzyć w 4-modułowego FX-a z bardzo mocną integrą, gdyż byłby to znowu naprawdę duży chip (nawet po uwzględnieniu przejścia na niższy proces technologiczny).

     

    Btw, z tego co mi wiadomo 512 SP ma mieć już Kaveri.

     

    Czyli AMD przestaje istnieć w desktopie.

     

    Dlaczego miałoby przestać istnieć - będą przecież wydawać coraz mocniejsze APU.

    Nawiązując jeszcze do tego co powyżej napisał Markiz88, jest szansa, iż w 20nm AMD wypuści 3-modułowe APU, co przy zmianach wprowadzonych w Steamrollerze/Excavatorze mogłoby przynieść solidny postęp względem obecnych FX-ów z serii 63xx.

     

    Btw, moon, nie zapominaj o skromnych możliwościach finansowych AMD: muszą się oni skupić na tych segmentach, gdzie szanse na sukces czyli przyzwoitą sprzedaż są stosunkowo największe - wydajne desktopy raczej do nich nie należą.


  7. Ja pozostaję jednak sceptyczny w przypadku procesora, którego wydajność pojedynczego wątku przy domyślnym taktowaniu wynosi połowę wydajności wątku Trinity...

     

    Masz na myśli porównanie z desktopowym Trinity?

    Przecież różnica w zegarze i co za tym idzie TDP jest ogromna.

     

    A10-5745M (Richland) z TDP na poziomie 25 W oferuje trochę wyższą wydajność CPU zarówno w przypadku pojedynczego wątku jak i wielowątkowo od A6-5200.

    Oczywiście IGP jest dużo szybszy, co nie może rzecz jasna dziwić.

     

    Grafika miałaby szansę działać bez zaciągniętego hamulca ręcznego.

     

    Nie sądzę, aby integra Kabini zyskała wyraźnie na podwojeniu przepustowości pamięci w porównaniu z Richlandem/Trinity.

    Ostatecznie to tylko 1/4 HD 7750 i do tego ze znacznie niższym zegarem niż Radeon.

    Różnica byłaby większa jeżeli miałbyś 4 CU w miejsce 2.


  8. @rainy

    mi bardziej chodzi żę fajnie by było jak by dali obsługę pamięci 2133 ewentualnie 2400, bo rozumie że jeden kanał zostanie, ale tutaj mogli zaszaleć, a tak dali tylko 1600. http://www.cpu-world.com/CPUs/Jaguar/AMD-A6-Series%20A6-5200.html

     

    tak przy okazji lapek lenowo na a6 w przystępnej cenie.

    http://www.bestbuy.com/site/Lenovo+-+15.6%26%2334%3B+Laptop+-+4GB+Memory+-+500GB+Hard+Drive/9130065.p?id=1218990135826&skuId=9130065#tab=specifications

     

    Sorry ale tego typu pamięci stosuje się tylko w desktopach, gdzie pobór mocy nie jest tak istotny - nie mówiąc już o tym, że są one zwyczajnie kosztowne w porównaniu z DDR3 1333/1600.

     

    Ofertę z tym lapkiem już widziałem jakiś czas temu: powiedziałbym, iż cena jest nawet bardzo przystępna.


  9. @rainy

    a to nie jest tak że GF trzaska niektóre układy dla AMD w 28nm , w tym prawdopodobnie kabinii?

     

    Ogólnie te procki cierpią na nie dobór przepustowości pamięci, chodzi mi o cześć iGPU.

     

    Są pogłoski mówiące, iż opóźnienie debiutu Kaveri ma związek z problemami z jakim cały czas boryka się GlobalFoundries w przypadku 28nm.

    Temash/Kabini są z całą pewnością produkowane przez TSMC podobnie jak kolejna generacja Radeonów.

    Prawdopodobnie część zlecenia na konsole będzie również realizowana przez GF i ten sposób AMD będzie się wywiązywać z WSA.

     

    Co do kontrolera pamięci, to rzeczywiście nie zaszkodziłby taki sam jak w Richlandzie ale przypuszczam, że na to trzeba będzie poczekać do następcy Kabini w 20nm.


  10. Pobór prądu wyższy od procesorów ultrabookowych, ale wydajność netbookowa. Nie wygląda to najlepiej. Zaleta jest zintegrowany mostek południowy, co upraszcza budowę. Jeżeli cena będzie bardzo niska to może ktoś to kupi, jak bym jednak wolał dwurdzeniowego Pentium.

     

    Z całym szacunkiem ale 28nm TSMC z grubsza odpowiada 32nm Intela: gdyby ten Kabini był wykonany podobnie jak Haswell w 22nm, to jego TDP byłoby zapewne również na poziomie 17 W wliczając w to FCH (Fusion Controller Hub) czyli razem z mostkiem południowym.

     

    Problem więc nie leży po stronie architektury jak ma to miejsce w przypadku Bulldozera i jego pochodnych, a procesu technologicznego, czego AMD niestety nie jest już w stanie przeskoczyć.


  11. Byłoby nieciekawie gdyby opóźnili Kaveri, ale z drugiej strony to kolejny niepotwierdzony przeciek. Czasem żałuję, że OBR zamknął kramik.

     

    AMD Summit, które ma miejsce w San Jose pod koniec I połowy listopada, powinno przynieść definitywne określenie daty premiery Kaveri.

    Choć trzeba przyznać, iż uwzględniając termin debiutu Richlanda, byłoby zadziwiające, gdyby AMD wydało kolejną generację APU w tak krótkim czasie mając do tego na głowie nową generację konsol jak i Radeonów.


  12. To, że są płyty FM2+ nie oznacza, że musi pojawić się Kaveri. Przecież ruszą na nich Trinity i Richlandy, tak jak Athlony64 i Athlony 64 X2 działały na AM2+

     

    Oczywiście, że to automatycznie nie oznacza, iż debiut Kaveri w tym roku jest przesądzony - co najwyżej zwiększa prawdopodobieństwo takiego faktu.

    Bez obsługujących go płyt głównych z całą pewnością się on nie pojawi.


  13. Kaveri to APU oparte na architekturze Steamroller, zgadza się? Widziałem info, że ASUS zaprezentował pierwszą płytę z podstawką FM2+, więc może jeszcze w tym roku zobaczymy nowe APU. Z kolei z AM3 chyba wyciśnięto już ostatnie soki. To chyba jakiś ewenement, żeby tyle lat podstawka była utrzymywana przy życiu.

     

    Osobiście też liczę na premierę oraz testy Kaveri jeszcze w tym roku, gdyż zwyczajnie jestem ciekaw tego APU.

     

    Co do podstawek, to AMD miało kilka "długowiecznych": socket A, 939, AM2/AM2+.

    Faktem jest, iż AM3 zadebiutowało w lutym 2009 roku, zaś AM3+ jest tylko jego pewną modyfikacją z I połowy 2011.

     

    Pamiętając zaś o tym, że desktopy niestety istotnie tracą na znaczeniu w porównaniu z choćby poprzednią dekadą oraz ograniczonych możliwościach finansowych AMD, nie wiadomo czy ma w ogóle sens ciągnąć dwie linie układów w tym segmencie.

    Zwłaszcza uwzględniając cały czas rosnące znaczenie rynku mobilnego i fakt, że najlepiej sprzedającym się chipem AMD w ostatnich latach był Brazos.


  14. W przypadku kaveri obawiam się, że dla zwykłego usera może być ciężko z kupnem pod koniec 2014 roku i dobra dostępność może się rozłożyć na 1 kwartał 2014 skądś się plotka wypłynęła. Jeśli będzie obsuwka Kaveri to czarno widzę SR dla AM3+ przed Q2014 jeśli go nie odwołają całkowicie.

     

    Dlatego ja nie czekałem jutro przyjedzie do mnie FX-8320 który demoluje mojego phenoma nawet@stock i podejrzewam patrząc po testach, że posłuży mi conajmniej 2 lata. Ostatecznie łyknąłem za 589 w saturionie i uważam, że to dobra cena jak za wydajność

     

    Debiut układu a jego powszechna dostępność, to są dwie różne sprawy, przynajmniej w przypadku AMD.

    Jeśli chodzi o AM3+, to obawiam się, że Steamroller się na nim w ogóle nie pojawi, a mówiąc precyzyjnie czy jeszcze cokolwiek.

     

    Btw, FX-8320 czy FX-6300 są w swojej kategorii cenowej bardzo przyzwoitymi CPU, więc nie sadzę, żebyś miał powód do zmartwienia w związku z zakupem pierwszego z nich.


  15.  

    Sorry drogi analityku ale nie ma to wiele wspólnego z wynikami AMD, gdyż te były lepsze od oczekiwanych.

    Spadek ma raczej związek z tym, że ani Intel (który jest dużo ważniejszy) ani Microsoft nie pokazały wyników, które nastroiły optymistycznie inwestorów.

    Dodatkowo akcje AMD są traktowane niewątpliwie spekulacyjnie - stąd zarówno gwałtowne wzrosty jak i spadki (taki jak ten ostatni).

     

     

    Art385, Asus pokazał pierwsze płyty główne na FM2+ czyli Kaveri raczej jednak w tym roku, a nie jak sugerowały plotki w przyszłym.

     

    Co do FX-ów, jeżeli AMD będzie skłonne je nadal wypuszczać, to obstawiałbym 2015 z Excavatorem w 20nm i z obsługą DDR4.


  16. Co do ceny to jest ona poròwnywalna z ultrabookami z SSD o podobnej pojemności. W dodatku złotówka jest słaba, a sprzedawcy odkładają podatek od nowości.

     

    Temash jest naprawdę przyzwoitym układem ale nie może on występować w laptopie droższym o kilkaset złotych niż ten z i3 IB.

    Cena na poziomie 1800-1900 złotych byłaby w porządku, a nawet całkiem atrakcyjna.

    Co więcej, gdyby tego A6-1450 zastąpić A6-5200 (ewentualnie A4-5000), to cena też powinna być niższa niż te 2800 złotych - 2300 byłoby moim zdaniem odpowiednie.


  17. Fatalna cena. Takie konstrukcje powinny być o 1000zł tańsze.

     

    Za 420 zł mniej mamy o niebo lepszy wybór: http://www.x-kom.pl/...50024-win8.html

     

    Niewątpliwie 2800 złotych za porządnego laptopa ale z Temashem, to jednak spora czy wręcz gruba przesada - ten i3 rzeczywiście wygląda lepiej.

    Inna sprawa, że jest to dobra ilustracja do dyskusji prowadzonej w tym temacie przez kilka osób i przerwanej przez moderatora.

     

    Tutaj znacznie ciekawsza cena i dużo mocniejsze APU (A6-5200) tyle, że brakuje SSD i jakość na pewno gorsza (także krótka gwarancja):

    http://www.bestbuy.com/site/Lenovo+-+15.6%26%2334%3B+Laptop+-+4GB+Memory+-+500GB+Hard+Drive/9130065.p#tab=specifications

     

    Btw, co do Kaveri, to nie jest wcale pewna informacja, gdyż portal który ją ogłosił nie jest specjalnie wiarygodny.


  18. Jaki rabat? Rabat, to oni mogą dostać na licencję vPro do tych komputerów, gdzie chcą wpakować tę technologię.

     

    Nie mówię o żadnym vPro, ale o procesorach do laptopów/desktopów przeznaczonych na rynek konsumencki.

    Jeżeli obaj z Maxem sądzicie, że Intel nie stosuje tutaj rabatów, to albo jesteście ciężko naiwni albo odporni na fakty.

     

    Btw, ponawiam zapytanie odnośnie mojego przykładu - rozumiem, że jest niewygodny?

     

    Bozie przeczytaj ten pdf co dales bo robi sie to zalosne.mozesz pokazac mi tego lapka w tej cenie.

     

    Żałosny to jest dym, który obaj robicie w tym temacie.

     

    http://www.amazon.com/Acer-Aspire-V5-171-6614-11-6-Inch-Laptop/dp/B00DHE6LSQ/ref=sr_1_9?m=ATVPDKIKX0DER&s=pc&ie=UTF8&qid=1373227230&sr=1-9


  19. Dalej nie rozumiesz, że chodzi tu o rynek biznesowy. Gdzie masz vPro w sprzęcie konsumenckim? Jak mi podasz przykład, to Cię "ozłocę".

     

    Doskonale rozumiem, że jest rozwiązanie biznesowe, ponieważ powyżej masz cytat w mojej wypowiedzi.

    Być może zwróciłeś uwagę na fakt, iż w drugim z moich linków z poprzedniego posta występują wszyscy czołowi producenci PC?

     

    Odpowiedz mi w takim razie tylko na pytanie, czym jest sprzedaż hurtowa jak nie biznesem?

    Jeżeli taki Acer zamawia u Intela setki tysięcy procesorów, na które dostaje rabat, to Twoim zdaniem jest to sprzedaż detaliczna?

     

    Btw, jakoś nie widzę aby którykolwiek z was odniósł się do tego przykładu z laptopem Acera za 450 dolarów.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...