Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

rainy

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    1628
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez rainy


  1. 3 minuty temu, Kynareth napisał:

    Daj 9 lat, a kas nie będzie - sklepy będą automatycznie rozpoznawać co bierzesz z półek, a podłogi będą czyszczone tylko przez roboty. Daj 14 lat i towary na półki wykładane będą przez roboty. Maszyny potrafią zrobić już hamburgera, pizzę i kawę. Potrafią wykosić trawnik i nawet podejmować decyzje do kogo strzelać.

    A masz pomysł na to, co będą w przyszłości robić osoby, które do tej pory wykonywały tego rodzaju pracę?


  2. 1 minutę temu, Ghost54 napisał:

    Czyli teraz mi wmawiasz, że oglądam telewizję? :) Wierz lub nie, ale nie mam nawet podłączonej anteny, a TV używam jedynie do filmów czy gier. Także kolejne pudło :) Slabo ci wychodzą te analizy profili psychologicznych :)

    Niczego Ci nie wmawiam, tylko twierdzę, iż dziwnym trafem masz taki sam czarno-biały przekaz, jak tak zwana publiczna telewizja, bo co do tego, że jesteś trollem nie mam najmniejszych wątpliwości.


  3. 7 minut temu, LJ19 napisał:

    Też kiedyś myślałem, że samo wykształcenie jest wystarczającym antidotum, ale to niestety nie jest prawda. Zobacz ilu ludzi z uniwersyteckim dyplomem ma skrajne i wykluczające poglądy?

    To siedzi w ludziach znacznie głębiej...

    Bo to się nazywa trybalizm i jest instynktem pierwotnym, dzielącym ludzi na swoich oraz obcych, dosłownie i w przenośni.


  4. 2 godziny temu, AMDK11 napisał:

    Panowie, po wstępnym porównaniu rdzeni x86 SunnyCove z Icelake-SP i x86 GlodenCove z SapphireRapids trzeba przyznać że Golden to mocna rozbudowa co widać już po samym Front-End którego przybyło bardzo dużo :) Na Annadtech szacują że Golden jest większy o 40-50% i wszystko wskazuje na to że to na prawdę bardzo duża rozbudowa a sam rdzeń x86 z L2 może mieć 500+ mln tranzystorów :) Teraz tylko kwestia jak to przełoży się na wzrost IPC.

    Proste porównanie - 11900K ma powierzchnię 276 mm2, kiedy jego poprzednik (10900K) ma 206 mm2.

    Owszem, Rocket Lake obsługuje AVX-512, którym Comet Lake nie dysponuje, nie mniej jednak, jest w tym przypadku o 70 mm2 większy, mając 2 rdzenie mniej, zaś przyrost IPC wcale nie jest imponujący.

    Dla porównania, rdzeń Zena 3 jest circa 14 procent większy od Zena 2, natomiast IPC jest wyższe o blisko 20 procent.

    Więc, jeżeli nawet Golden Cove osiągnąłby 20 procent wyższe IPC (w przypadku AL Intel mówi o wzroście ST do 20 procent), to przy takim powiększeniu rdzenia, byłby to po prostu marny wynik.


  5. 9 minut temu, graben napisał:

    Prof. Luc Montanier (nagroda nobla za odkrycie wirusa HIV) wprost ostrzega, że szczepienia spowodują rozprzestrzenianie coraz groźniejszych wariantów koronawirusa.

     

    Z całym szacunkiem ale nie kwestionując jego osiągnięć jako naukowca, mówimy o człowieku dobiegającym 90-tki (89 lat skończy w tym roku).


  6. 2 minuty temu, Phoenixsuple napisał:

    Ja wiem co napisalem i doskonale rozumiem co ja napisalem, a teraz juz nie wiesz co opisac to twierdzisz iz ja czegos nie rozumiem kiedy to na tym samym slajdize masz przy single up 20%  i multi Up 2x. Sam napisales "Te 20 procent w ST może uda im się osiągnąć ale w MT, to jest up to 2x, co w praktyce oznacza, iż realnie będzie mniej" Ty juz sie zgubiles w tym co sam piszesz, najpierw o tym iz realnie bedzie mniej niz 19% kiedy to faktycznie tyle jest w konkretnych warunkach, pozniej piszesz iz w single im sie udac moze a w multi niekoniecznie, kiedy to obie informacje  widnieja na tym samym slajdzie, czyli sugerujesz iz jedna informacja jest prawdziwa. Podalem ci konkretny scenariusz na przykladzie RKL wzrostu ze slajdu i tak samo bedzie przy Aldere, skonczyly sie juz argumenty to jednak przenalizowales co pisze i nagle w jakims konkretny scenariuszu to bedzie mozliwe w obu przypadkach :rotfl:

    Tak się składa, iż nie wiedziałem, że dla ST również podają up to, a wiedziałem, że tak było w przypadku MT, ponieważ widziałem tylko ten fragment slajdu, dopiero później znalazłem cały na VideoCardz.

    Btw, nie wiedziałem, iż wzrost wydajności reklamowany przez producenta, sprawdza się tylko w scenariuszu przez niego deklarowanym, dotąd sądziłem, iż testuje się w odpowiednio dużej ilości szeroko rozumianych programów./s


  7. 9 minut temu, Phoenixsuple napisał:

    Nie komentuj czegos czego nie rozumiesz lub zle interpretujesz. Pisalismy o RKL i ich slajdach a slajd pokazuje jedna informacje ogolna up 19% po czy mnapisales sam: "iż realnie będzie mniej, podobnie jak IPC Rocket Lake (up to 19 percent). " Realnie jest to 19% w konkretnych warunkach a jakie to ci juz podalem. Wiec jesli Intel podaje do 20% lub 2x w MT to owszem bedzie ale w konkretnym scenariuszu, z tylka sobie tego nie wzieli ;)

    Wmawiasz mi, że czegoś nie rozumiem czy też źle interpretuję, kiedy najwyraźniej sam nie zrozumiałeś tego co napisałem: powtarzam, średnio nie zobaczysz dwukrotnego wzrostu wydajności AL w MT, co wcale nie oznacza, iż w jakiś pojedynczych przypadkach tak nie będzie.


  8. 21 minut temu, Phoenixsuple napisał:

    Co jest faktycznie to pokazuja testy i opieram informacje na nich.

    Nie wiem  po co wrzucasz mi screen z Alder lake, kiedy odnsioslem sie do tych 19% IPC rocket lake i sam podalem wyzej przyklad z tego slajdu : "Nigdzie intel nie reklamowal MT up 19% tak jak robi to przy  Alder Lake. " :rotfl:

    A wskazałbyś, gdzie pisałem o MT w odniesieniu do Rocket Lake, ponieważ jakoś tego nie widzę?

    Btw, elementarna logika podpowiada, że jeżeli firma taka jak Intel używa określenia "up to", to oznacza, iż jest to maksymalny możliwy przyrost wydajności, a nie średni.

     


  9. 50 minut temu, Phoenixsuple napisał:

    Nie bardzo zrozumiales co intel reklamowal i jak reklamowal, reklamowal IPC up 19% i tyle faktycznie jest w single core;) Nigdzie intel nie reklamowal MT up 19% tak jak robi to przy  Alder Lake.

     

    Faktycznie tyle nie jest, ponieważ wzrost IPC RL jest na poziomie 15-16 procent.

    Co do Alder Lake, jesteś tego absolutnie pewien?

    Intel-Alder-Lake-S-Specifications.jpg


  10. 29 minut temu, Phoenixsuple napisał:

    Oczekiwania są wysokie - rzekomo wyciekające slajdy wskazują, że Alder Lake zapewni 20-procentową poprawę wydajności jednowątkowej i dwukrotnie wyższą wydajność wielowątkową.

    Te 20 procent w ST może uda im się osiągnąć ale w MT, to jest up to 2x, co w praktyce oznacza, iż realnie będzie mniej, podobnie jak IPC Rocket Lake (up to 19 percent).


  11. 9 minut temu, Roman85 napisał:

    No ok. Czyli reasumując. Przy zestawie r5600x i RTX 2080 super przy 1440p będzie widać wzrost wydajności w grach względem ryzena 2600?

    Będzie i to widoczny - 2600 to Zen+, a 5600x Zen 3, więc różnica w IPC jest na poziomie 30 czy nawet ponad 30 procent.

    Btw, z tego co pamiętam, Phoenixsuple posiadał  przez czas jakiś 5600x, więc jest zdecydowanie bardziej wiarygodny niż użytkownik 10900F.

     

    • Like 2

  12. 47 minut temu, panzar01 napisał:

    Kolejne rzeczy chcesz mi wmówić? Nie no, podziwiam. Jak Ty nawet nie wiesz kiedy uzyskałem możliwość głosowania. Żenujący jesteś. Gorzej, nie wart zachodu pod każdym jednym względem. Nawet gówno na polu daje większy pożytek niż ty. I jak ma być normalnie w tym kraju skoro koronnym argumentem takich pajacy jak ty jest to że ktoś głosował na pis. 

    W gruncie rzeczy, powinienem Cię zaraportować za obrażanie innych użytkowników forum, ale dam sobie spokój, ponieważ tak naprawdę tylko potwierdziłeś moją diagnozę.


  13. 3 godziny temu, panzar01 napisał:

    Bo patrzysz na mnie z góry,  tylko dlatego że głosowałem na pis.

    A i przynajmniej miałem odwagę to powiedzieć, a nie jak Ty, bo w sumie kto wie, może też na nich głosowałeś :)

    Nie ma to nic wspólnego z faktem z głosowania na PIS, tylko posługiwaniem się tak charakterystycznym dla tej formacji językiem pogardy, a także insynuacji, zarówno w stosunku do swoich jak i obcych.

    Podstawowa różnica między nami jest taka, iż doskonale pamiętam pierwszą, niedokończoną kadencję PIS-u (wybory  z 2005) i również czasy PC, czego najwyraźniej nie da się powiedzieć o Tobie.

    • Like 2

  14. 27 minut temu, panzar01 napisał:

    Nie no, fajne łatki mi dorabiasz. Mam prawo też okazywać pogardę, zabronisz mi?

     

    Z logiką, jak widać, też jesteś na bakier: o jakich rzekomych łatkach jest mowa, jeżeli swój pogardliwy/lekceważący stosunek do Czechów wyraziłeś całkiem dobitnie?

    • Thanks 1

  15. 24 minuty temu, panzar01 napisał:

    Chyba mam prawo ich nie lubić, co nie? A to że pepiki psują nam krew przy każdej możliwej okazji to pomijamy? No i co ma do tego fakt na kogo głosowałem?

    Nikt ci nie każe Czechów lubić, ale pogarda to zupełnie coś innego, wystarczy zresztą spojrzeć jakiego określenia używasz w stosunku do nich.

    Wśród zwolenników/wielbicieli PIS-u nie brakuje takich, którzy mają pogardliwy/lekceważący stosunek do naszych sąsiadów z południa, a także ze wschodu.

    • Upvote 1

  16. 43 minuty temu, Wu70 napisał:

    Nie, nie trzeba zgadywać, wystarczy spojrzeć na drugi koniec skali.

    Co jest na slajdzie każdy widzi i nie trzeba do tego debaty, zen4 początkowo był planowany do 2022 i tyle.

    A opóźnienia intela są mi doskonale znane i są znacznie większe niż mała obsuwa zen4

    Po pierwsze, masz na tym slajdzie 3 generacje Zena bazujące na tej samej platformie (AM4) i czwartą, która do niej nie należy.

    Po drugie, 2 lata temu AMD nie było stanie przewidzieć pandemii i gigantycznego wzrostu zapotrzebowania na komputery, którego efektem stały się braki w substratach potrzebnych do ich produkcji.

    Po trzecie, co być może jest najważniejsze, zdecydowaną większość (ponad 80 procent) mocy produkcyjnych TSMC w 5nm w 2021 roku zarezerwowało sobie Apple, które finansowo mogłoby nakryć czapkami AMD.

    Więc odpowiedz mi, w jakim procesie mieliby wyprodukować Zena 4?


  17. 18 minut temu, Wu70 napisał:

    Z takim podejściem to rocket lake też nie zaliczył opóźnienia, przecież nie był zapowiadany na grudzień ;)

    zen3.jpg

    Nie wiem, co chcesz udowodnić tym slajdem - skala kończy się na 2022 roku, więc można tylko zgadywać czy  do początku czy też końca roku.

    Już nie mówiąc o tym, iż są to tylko założenia planu, a ten nie istnieje w próżni, gdyż jest uwarunkowany sytuacją rynkową.

    Btw, popatrz sobie na slajdy z planami Intela i jak wypaliły one w praktyce.

     


  18. Godzinę temu, TheMr. napisał:

    AMD niestety znowu będzie miał masywne opóźnienie. AMD zamiast wykorzystać po raz drugi problemy Intela, opóźnia wypuszczenie swoich procesorów. Alder szybciej wyjdzie niż Zen4. 

    Mógłbyś wyjaśnić, co rozumiesz pod pojęciem opóźnia, ponieważ nie przypominam sobie, aby AMD zapowiadało, iż Zen 4 miał debiutować w 2021 roku?

    Uwzględniając, iż Zen 3 (Vermeer) miał premierę na początku listopada zeszłego roku, od początku było jasne, że Zen 4 nie pojawi się wcześniej niż w 2022.

    Pozostaje tylko kwestia czy będzie to pierwsza czy też druga połowa roku - ja obstawiam koniec pierwszego lub drugi kwartał , a jak będzie, to przekonamy się za jakiś czas.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...