Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

rainy

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1628

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez rainy

  1. Napisano · Edytowane przez rainy

    14 godzin temu, AMDK11 napisał:

    15-19% wyższe IPC 8 rdzeni CypressCove raczej nie zrównoważy 25% więcej rdzeni Skylake.

     

    Nie wiem, skąd wziąłeś te 19 procent IPC, jeżeli Intel na swoich slajdach podaje do (up to) 19 procent, więc średnio będzie z całą pewnością mniej.

    Btw, dla układu graficznego jest podawane do 50 procent wzrostu wydajności.

  2. Napisano · Edytowane przez rainy

    6 minut temu, tomcug napisał:

    Zwracać uwagę możesz, ale nie zmienia to faktu, że L3 będzie 2x mniej i to jest duża różnica. Jak przy pełnym wykorzystaniu potencjału synchronicznego prowadzenia RAM (zysk z tego tytułu wcale nie jest duży, bo trzeba luzować opóźnienia) będzie choćby zrównanie z nie-APU, to już będzie to spory sukces.

    Owszem, tyle, że poprzednio było to 4x mniej (2x16 vs 2x4), więc różnica powinna być konkretna.

  3. Napisano · Edytowane przez rainy

    34 minuty temu, tomcug napisał:

    Na pocieszenie przez obcięty cache nowe APU i tak będą wolniejsze od zwykłych Ryzenów, mimo przewagi w zegarze RAM :cool:

    Zwracam Ci uwagę, iż Cezanne ma 16 MB L3 w jednym bloku, więc różnica pomiędzy nim a Vermeer będzie z całą pewnością mniejsza niż w przypadku procesorów bazujących na Zenie 2 (Matisse vs Renoir).

    Btw, 32 MB L3 wobec 16 MB, to również wyższe opóźnienia bez względu na budowę układu.

  4. Napisano · Edytowane przez rainy

    11 minut temu, kalderon napisał:

    Pamiętaj, że Geekbench lubi i punktuje wsparcie dla AVX.

    11900K ma ponad 3x wyższy wynik niż 10900K w szyfrowaniu, a to z całą pewnością wpływa na końcowy rezultat.

    Poniewż Geekbench daje spory rozrzut wyników w zależności od konfiguracji, sugerowanie się nim nie ma większego sensu.

  5. Napisano · Edytowane przez rainy

    35 minut temu, Wu70 napisał:

     a fakty są takie że zen3 jest tylko o włos nad 10th gen i równie dobrze mógłbym napisać że już od dawna intel ma wydajność zen3 co byłoby taką samą lekką manipulacją.

    Twój ogląd jest taki a nie inny, ponieważ patrzysz wyłącznie przez pryzmat gier - w programach użytkowych Zen 3 ma znaczącą przewagę pomimo niższego zegara.

  7. Napisano · Edytowane przez rainy

    38 minut temu, krzyyss napisał:

    Tam się mocno pilnuje, by firmy płaciły podatki gdzie trzeba. Apple (o ile mi pamięć nie szwankuje) gdy próbowało raju podatkowego, to od rządu USA dostało taką "propozycję",  że chyba z nawiązką sami od siebie zapłacili "zaległości".

    Ciekawe rzeczy opowiadasz, szkoda, że mające niewiele wspólnego z rzeczywistością - przykładowo, taki Amazon zarobił na czysto w latach 2017/18 16.8 mld dolarów i nie zapłacił nawet przysłowiowego centa podatków.

    W 2019 łaskawie zapłacili 162 mln dolarów przy zysku wynoszącym blisko 14 mld dolarów: https://finance.yahoo.com/news/amazon-taxes-zero-180337770.html https://www.cnbc.com/2020/02/04/amazon-had-to-pay-federal-income-taxes-for-the-first-time-since-2016.html

  8. Napisano · Edytowane przez rainy

    4 godziny temu, Roberto78 napisał:

    To jest z PBO +150MHz. i ram na 3932MHz

    Standardowo X5800 będzie miał w okolicach 1700 single i 10 900 multi

    edit

    Na ten test bardzo duży wpływ ma OC Ramu.  Wysokie taktowanie i zaciśnięte timingi dają sporego kopa

    Nie wiem skąd bierze się Twoje przekonanie, iż ten 11900K nie był podkręcony?

    A co do pamięci, to owszem, zegar ma wpływ ale na wynik w MT, a nie ST.

    Tutaj masz niewiele gorszy wynik w single przy pamięciach DDR4-3800: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5830702

    Btw, nie wiem czy zwróciłeś uwagę, że Rocket Lake ma bardzo wysoki wynik (5703) w teście szyfrowania - dla porównania 10900K z tymi samymi pamięciami ma zaledwie 1828: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/6332714

    Więc jeżeli rezultat w AES-XTS ma wpływ na końcowy wynik, a na pewno ma, to jest on w przypadku 11900K po prostu zawyżony.

  10. Napisano

    24 minuty temu, crush napisał:

    Za to Tusk to dobre porównanie. Oboje znaczą już niewiele i ich egzystencja opiera się o osoby lajkujące ich wpisy na społecznościówkach. 

    Nie wiem, może coś przeoczyłem, sugerujesz, iż któryś z nich nie jest mężczyzną?/s

  12. Napisano · Edytowane przez rainy

    Godzinę temu, blubaju napisał:

    Prace na Rocketem i Alder mogły przebiegać równocześnie. Przecież Intel planuje wydać 12th gen w IV kw 2021.

    Z całą pewnością przebiegały: przecież dużo mniejsze od Intela AMD ma również kilka zespołów pracujących jednocześnie - dobiegają końca prace nad Zenem 4 i trwają nad Zenem 5.

  13. Napisano

    Godzinę temu, BlindObserver napisał:

    Intel ma nowego CEO. W końcu inżyniera i to takiego z wysokiej półki. Księgowy zrobił co miał zrobić i nara :E 

    Pat Gelsinger był już poważnym kandydatem do stanowiska CEO po Otellinim, ale wówczas wybrano Krzanicha.

    Tak czy siak, to dobra wiadomość, że Intel będzie miał jako szefa inżyniera z osiągnięciami.

  14. Napisano · Edytowane przez rainy

    1 godzinę temu, ghs napisał:

    mikołajowi coś nie pykło:

     

    Ceny Ryzenów na bazie Zena 3 w Polsce są cokolwiek groteskowe: nawet biorąc poprawkę na to, iż 3900x jest na rynku 18 miesięcy, zaś 5600x niewiele ponad 2 miesiące, to ten pierwszy w najtańszej ofercie, kosztuje raptem niewiele ponad 300 złotych więcej od drugiego.

    https://www.ceneo.pl/83361544;0284-0.htm#tab=click_scroll

    https://www.ceneo.pl/98430083;0284-0.htm#tab=click_scroll

  15. Napisano · Edytowane przez rainy

    14 godzin temu, RyszardGTS napisał:

    :lol2:

    Okrąglutka Lempart im zachorowała i muszą robić "HOLD" czekając na "liderkę" bo bez niej to ni-hu-hu i nie wiedzą co robić ;) 

    Może mógłbyś zacząć coś robić w tej materii, ponieważ wygląda na to, iż masz cieżką obsesję na punkcie tej pani.

     

    • Upvote 1

  16. Napisano · Edytowane przez rainy

    9 minut temu, crush napisał:

    Też jej nie lubię i smuci mnie, że to jedna z twarzy protestów ale Tobie to ona chyba musiała nasrać do owsianki. 

    A ciągłe wspominanie o wadze to poziom tak circa 6 klasy podstawowej. 

    Trzeba przyznać, iż pan moderator, zwłaszcza  w tym temacie, zachowuje się jak przysłowiowy troll - wystarczy popatrzeć jak skomentował rzekomą wypowiedź profesora Bodnara.

    • Upvote 2

  17. Napisano · Edytowane przez rainy

    8 minut temu, frog67 napisał:

    ale wstępnie to RDNA3 zobaczymy w 2022 i to tak bardziej pod koniec.

    Wydaje mi się to raczej mało prawdopodobne, gdyż Zena 4 (również 5nm) można oczekiwać pod koniec pierwszego kwartału 2022, więc nie sądzę, aby GPU były aż tak opóźnione względem CPU - spodziewam się, iż termin wydania będzie raczej zbliżony (pierwsza połowa 2022).

  18. Napisano

    10 minut temu, darkonza napisał:

    Obetnij szynę 3080/3090 do poziomu radków i zdejmij taktowanie do poziomu GDDR6 non X, porównaj wyniki i wtedy zobaczysz ze pomaga i to bardzo.

    Przypuszczam, iż RDNA 3 będzie miało jeszcze większy Infinity Cache (192, a może nawet 256MB), dzięki przejściu na 5nm. Poza tym, tak jak piszesz, gdyby Big Navi mógł również korzystać z GDDR6x, to zwiększyło by to przepustowość pamięci o 18,75 procenta (19 Gbps) lub 21,87 (19.5 Gbps), co bynajmniej nie jest małą różnicą.

     

  19. Napisano

    1 minutę temu, eagle napisał:

    Za rok będziemy testować Zen 4 :-) a nie jakieś starocie :-)

    Obawiam się, iż nie będziesz testował Zena 4 o tej samej porze w przyszłym roku - spodziewam się debiutu w pierwszym kwartale 2022 i to raczej w marcu niż w styczniu.

    • Upvote 1

  21. Napisano · Edytowane przez rainy

    23 minuty temu, esdzej napisał:

    Może stąd te internetowe trollsądy.

    Pochwaliłbyś się, czyim jesteś zapasikiem? Rejestracja w lutym zeszłego roku i nagle 34 posty w ciągu niewiele ponad doby w jednym czyli tym temacie (plus 4 w weekend).

  22. Napisano

    3 godziny temu, Kyle_PL napisał:

    Ile ludzi ginie rocznie w USA w wyniku masowych strzelanin (kilkanaście? kilkadziesiąt się uzbiera?) a ilu się obroni dzięki posiadaniu broni (setki? tysiące?).

    W świetle tego artykułu, 517 ofiar śmiertelnych plus ponad 1600 rannych w 2019 roku, to dużo więcej niż napisałeś ale zapewne jesteś wielbicielem broni palnej i może samego NRA: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mass_shootings_in_the_United_States_in_2019

  23. Napisano

    10 godzin temu, Blurey napisał:

    MSRP poszło o 50% do góry, dla nas ceny 6/12 amd poszły o 80%-100% do góry.

    Na razie, to MSRP 5600x jest o 20 procent wyższe niż 3600x, w przypadku mocniejszych modeli, ta różnica jest jeszcze mniejsza.

    Nie wiem dlaczego, przyjąłeś bzdurne założenie, iż AMD nie wyda 5600 czy 5700x, pojawią się one z całą pewnością.

    Jeszcze jedna, ogólna uwaga: jak się chce kupować przynajmniej trochę taniej, to nie robi się tego podczas premiery nowych procesorów czy kart graficznych.

    10 godzin temu, eagle napisał:

     Panowie z czym do ludzi jesteśmy jak widać bogatym społeczeństwem skoro flagowiec sprzedaje się znacznie lepiej niż taki entry level :-)

     

    Z całym szacunkiem, ale procesora za 300 dolarów nie nazywałbym entry-level, nawet jeśli go zestawić z innym kosztującym 800 dolarów.

    Jeśli by tak dalej poszło, to CPU/GPU za 500 czy nawet więcej dolarów, będzie określane jako mid-range.

  24. Napisano

    3 minuty temu, Fenrir_14 napisał:

    Hmmm...dziwna sprawa ...mój i7 10700K przy 5GHz wbija do 71-72 stopni w Aida64. W grach między 45-55 stopni czyli tyle samo ile miałem na Ryzen 5 3600 pomimo sporej różnicy TDP na niekorzyść Intela. Chłodzenie to samo.

    Ryzeny mają mniejszą powierzchnię i większą/wyższą gęstość upakowania tranzystorów, miniaturyzacja ma również swoje gorsze strony.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...