AMD ZEN nowa architektura procesorów AMD

[AMD ZEN nowa architektura procesorów AMD]

intel sprzedaje rocznie 400mln chipow:

Mój link

z czego niech 1/4 to beda chipy do pecetow. czyli 100mln. czyli na miesiac by szlo kolo 10mln sztuk. czyli 10mln to 80% rynku to obecne 10 procent rynku (tyle zakladam ze zajmuje ryzen czyli skok z 20% do 30%) to jakies 1,2mln prockow w ciagu miesiaca. czyli amd od marca sprzedalo 1,2mln x 4= 5mln prockow ryzen za srednio 250 dolcow co powinno dac przychody rzedu 1,250mld dolcow. z czego polowa to powinien byc czysty zysk(zakladam marze 50%). wiadomo splata dlugow itp i pownno byc z 300mln zysku w tym kwartale. oby tak dalej.

Zamiast tych zabawnych wyliczen polecam spojrzenie w wynik za q1 2017 i czekanie na ogloszenie za q2, za jakis miesiac. Amd ma marze brutto na poziome 34%, co moze troszke sie jeszcze poprawic ale 50% jest poza zasiegiem, bo chyba to rozumiesz przez czysty zysk. Tak naprawde caly czas powiekszaja swoje zadluzenie, o zysku nie ma mowy. Maja strate z dzialalnosci i do tego zaciagaja nowy dlug i czesciowo splacaja start. Teraz moga wyjsc na samej operacyjnej na plus ale po podatkach i kawalku dlugu bedzie czerwono. Perspektywa jest jednak bardzo dobra i w koncu wszystko idzie jak w mapie. Moga mocno sie odbic pozna jesienia i w sezonie gwiazdkowym.

[AMD ZEN nowa architektura procesorów AMD]

no to bang.

32 watki za 849$ czyli jakies 4200zl

http://wccftech.com/amd-ryzen-threadripper-16-core-cpu-849-us-price-x399-motherboards/

i to:

It’s also mentioned in another tweet that Ryzen Threadripper CPUs are very cheap to produce as the cost of a 16 core and 32 thread chip falls around $110-$120 US.

 

niezle profity musi teraz przynosic ryzen. i wiadomo dlaczego amd woli tluc ryzeny wszelkiej masci zamiast rxow w GF. lepiej produkowac cos co przynosi zyski niz marnowac krzem i moce przerobowe GF na karty ktore przynosza zyski. brawa dla amd za rozsadne decyzje. 2 kwartal chyba bedzie w koncu dla amd bardzo dobry.

Profitow czy zyskow jeszcze nie przynosi, AMD ciagle jedzie na stracie. Na razie oddaja koszty opracowania. RX-y sa przeciez robione w GF...

[FAQ: AMD FX nowa architektura procesorów AMD (Bulldozer, Piledriver, Steamroller, Excavator)]

Martwię się tymi cenami. Ok, Llano jest atrakcyjne dla nieco high-endowych HTPC (jeżeli coś takiego istnieje), biur i energooszczędnych jednostek, ale co z rynkiem mainstream i z zewnętrznymi GPU? AMD czeka trudna zmiana myślenia użytkowników, dotycząca zintegrowanych GPU. Dla mnie, użytkownika AII X4 bawienie się z OC Llano na dłuższą metę nie wchodzi w rachubę. Bałbym się również o zabawę z Dual GPU. Za 400 zł ktoś mi daje procesor z niezłą integrą, ale z przeciętnym CPU. Na co mi to? Dobrze, że pozostaje mi rynek wtórny, bo miałbym niezły kłopot z wyborem procesora AMD...

 

Dlatego proszę - nie wprowadzajcie GPU do kolejnej generacji Bulldozerów (wybaczcie nieznajomość następnej rodzinki BD do której ma być wprowadzone GPU).

 

 

Nie będzie GPU w kolejnych Bulldozerach, chyba że jako wzmocnienie mocy obliczeniowej. Podstawka FM1 jest dla APU i kolejna ich generacja dostanie architekturę znaną z Bulldozerów i jeszcze lepsze GPU. Procesory FX, przynajmniej te topowe będą celowane jako tańsza alternatywa dla high-endowych SandyBridge-E i kolejnych ich generacji, będą pozbawione GPU, inaczej nie miałoby sensu pójście w dwie podstawki na wzór Intela.

Llano jest właśnie dla zwykłych użytkowników, bo takowy nie kupuje komputera pod kątem gier. Najważniejszy jest mały koszt, małe zużycie prądu, kupno raczej podyktowane jest zużyciem aktualnego sprzętu, to jest większość rynku. Pod tym kątem Llano jest świetnym wyborem i to jedyna droga by konkurować z Intelem jeśli chodzi o komputery dla wielkich korporacji, firm, dla domu.