ADSL & VDSL (Orange, Netia, etc)

[ADSL & VDSL (Orange, Netia, etc)]

Nie. Ciesz się tym co masz póki masz (o ile o masz, bo odpowiadam późno), będzie mniej. Masz zbyt dużo na takie tłumienie, a błędy nie wyglądają dobrze (na tym obrazku ledwo co widać, ale wygląda słabo). W normie jest 4-6 Mb/s, a na linii w stanie jbj 1 Mb/s.

 

I to się pokrywa z tłumieniem, pewnie nigdzie nie będziesz przełączany, linia w sam raz na 40 Mb/s i więcej, oczywiście bardzo niestabilne, mała odległość do centrali nie oznacza braku uszkodzenia. Na up jest dno (zwróć uwagę, że kurczakt masakruje twoje osiągi mimo, że ma z 5 razy dalej do centrali), a na down jeszcze gorzej (to nie synchronizacja DLM, ale raczej skoki po 16 dB - raczej więcej). Składaj reklamację odnośnie rwania synchro, możesz też brać 40 Mb/s - tu się zjawią z miernikiem - większa szansa, że naprawią.

 

Masz całkowitą rację w swojej opinii co do linii - właśnie podłączyłem nową neo i oto wynik

[ADSL & VDSL (Orange, Netia, etc)]

Panowie, obecnie posiadam NEO w opcji do 10mb. Jestem z niej średnio zadowolony, czasem ze wskazaniem na wściekłość .

Tzn. czasem potrafi działać bez zarzutu, a czasem krew mnie zalewa - albo kosmiczny ping (ostatnio coraz rzadziej), albo ciągłe rozłączanie i migajaca czerwona/pomarańczowa lub zielona dioda... Do tego wszystkiego dochodzi tragiczna jakość połączeń telefonicznych (mam voip).

Wczoraj dzwoniła do mnie pani i zaproponowała podpięcie do jakiejś nowej w mojej okolicy centrali i przejściu z obecnej opcji na do 40mb w cenie wyższej o 14zł/mc. Teraz zastanawiam się czy warto - żeby się nie rozczarować. Obecnie w linii prostej do głównej centrali mam ok 500-600m, ale jak wybierałem bodaj 4 lata temu neostrade 6mb, to po kablach było 5km... Podobno ta centrala jest ode mnie 500m - mam tylko nadzieje, że nie fizycznie, tylko po kablu .

Prędkość nowej oferty jest może i kusząca, ale nie samą prędkością człowiek żyje... Panowie, jak myślicie - jak będzie wyglądał ping? Bo mnie znajomi potną żyletką jak nie będę w stanie pograć w Black Opsa 2 itp.

Podam jeszcze obecne parametry linii wg Liveboxa 2.0:

 

http://zapodaj.net/bafb091139656.jpg.html

[Ograniczanie GPU przez CPU - prawda czy mit?]

Mam wrażenie, że coś podobnego będzie zrobione gdyż jakiś czas temu mój Q6600 powędrował do PCLabu na testy. Może będzie coś na zasadzie 2C vs 4C vc 4+C(ale w nowszych prockach)

 

To całkiem fajnie. Dobrze też, że na benchmarku zrobiono taki test - może on pomóc testerom PClabu .

[Ograniczanie GPU przez CPU - prawda czy mit?]

Trochę wtopa z tym, że nie wyłączyli HT.

 

Może nasz portal zrobi takie testy dokładniej .

[Ograniczanie GPU przez CPU - prawda czy mit?]

Konkurencyjny portal wydał test kart graficznych na prockach 2 i 4 rdzeniowych.

Myślę, że pasuje to do tego wątku. Mam nadzieję, że wklejenie nie urazi nikogo z naszego szacownego forum .

http://www.bench

[Ograniczanie GPU przez CPU - prawda czy mit?]

Tysonic - jedynym tytułem na jakim zauwazyłem u siebie na poprzednim procesorze (E8400 + gtx 460 768mb) taki drop to Wiedźmin 2. Wyglądało to tak - gra chodziła płynnie w 1680x1050 przy wiekszości ustawień na niskie, jednak trafiały się sytuacje, w których ilość klatek spadła nagle do 15-20. Gdyby było to powodem jakiegoś nazwijmy to "wodotrysku" graficznego, uznałbym to może za coś normalnego - ot może karta nie wydala. Jednak taki drop pojawiał się w różnych miejscach gdzie normalnie było po ok 40klatek na sekudnę. Save i wczytanie powodowały, że płynność wracała do tych 40 klatek. Nie było to zjawisko częste jednak mimo wszystko denerwujące. W Mafii 2 nie zauważyłem takiego problemu, natomiast w Black Opsa grywam tylko na PS3 .

[Ograniczanie GPU przez CPU - prawda czy mit?]

Panowie, przestańcie obsypywać się piaskiem i lać po łbach łopatkami albo zamknę piaskownicę a Wy zarobicie paskiem po dupie.

To pierwsze i ostatnie ostrzeżenie.

 

Regulamin ptk 2 . Zabrania się używania wulgaryzmów - słowo "dupa" jest uznawane przez słowniki jako wulgarne. Wstyd Panie moderatorze...

 

Tysonic - na e7200 te dropy miałeś pewnie przez problem sterów Nvidii na 2 rdzeniach.

[Ograniczanie GPU przez CPU - prawda czy mit?]

Wszystko zależy od danej gry - w jednych procek będzie "ograniczał" grafę w innych nie.

Sam dość niedawno przesiadłem się z E8400 (3,5ghz) na i5-2500k. Na obu prockach miałem tę samą grafikę gtx 460 768mb.

Grywam głównie w 1680x1050 choć natywną mam niby 1920x1200. I co moge powiedzieć na ten temat? Grałem na obu platformach (tak nazwijmy 2 różne procki) i w niektórych tytułach nie ma żadnej różnicy. W niektórych jednak jest ona widoczna - jeden z najświeższych przykładów to Wiedźmin 2. Na 2 rdzeniowcu grałem w 1680x1050 przy większości ustawień na niskie a i tak miałem spadki płynności w mieście czy obozie (ale co ciekawe - nie zawsze). Po przesiadce na i5 grę przeszedłem w takiej samej rozdzielczości ale już z większoąścią opcji na wysokie/średnie i bez spadków płynności. Wiem, że gtx 460 trochę gryzie się z 2 rdzeniami - zapewne to było przyczyną różnicy.

[Zanim zapytasz o ZASILACZ lub jego NAPIĘCIA, sprawdź!]

mówiąc szczerze pierwszy raz o takim czymś słyszę aby płyta glowna nie obsługiwała jakiejś karty ( oczywiście nie chodzi o wejścia agp i pcie) a co geforcy beda chodzić bo to płyta z integrą właśnie tej firmy

a gdzie to wyczytałeś

POZDRO

 

np. tu o tym piszą:

http://global.msi.com.tw/index.php?func=pr...mp;maincat_no=1

[Zanim zapytasz o ZASILACZ lub jego NAPIĘCIA, sprawdź!]

tzn płyty były na Agp czy jak bo nie do końca rozumiem

POZDRO

 

Jasne, że PCI-E ale sprzedający w większości zapomnieli podać jednej małej wiadomości - "MSI Reminds You...

• K9N6SGM-V doesn't support ATI X550, x1050, X700, X800, X850 and X1800XL series graphic cards."

Nie wiem jak to się ma do praktyki, która jak wiadomo czasem jest inna od teorii, ale znajdując taką informację, postanowiłem nie ryzykować .

[Zanim zapytasz o ZASILACZ lub jego NAPIĘCIA, sprawdź!]

Amacrox 350W albo Modecom 350 MC ok 120zl za sztukę

to najtaniej no chyba że lekko zaryzykujesz i kupisz

http://www.allegro.pl/item246781751_nowy_z..._power_ok_.html

POZDRO

 

Dzięki za pomoc - zamierzałem wydać ok 100zł.

Zamówiłem Modecoma - wyszedł ciut taniej - 89zł + przesyłka.

Choć przyznaję, że w konfigu nastąpiła drobna zmiana sprzętu - zamiast Athlona 64 3500+ mam w zestawie X2 4200+.... Budżetowy komp wyszedł ciut drożej, ale przynajmniej to już 2 rdzenie a w dodatku oferowane zestawy ze zwykłym procem na Allegro były na płytce MSI, która nie obsługuje np Radków x1800xl... O czym oczywiście sprzedający zapomnieli wspomnieć - gdybym sam nie znalazł - zapewne byłbym jutro w kiepskich humorze

Pozdrawiam

[Zanim zapytasz o ZASILACZ lub jego NAPIĘCIA, sprawdź!]

Witam.

Właśnie jestem w trakcie składania 2 "budżetowego" kompa, no i przyszła pora na zasilacz... Zestaw będzie w obudowie Mustanga lub Take Me i jakoś nie mam zamiaru ryzykować współpracy z "ponoć" 400 watowymi zasilaczami tych firm

 

konfiguracja:

najprawdopodobniej athlon 64 3500+ pod AM2 (nie mam jeszcze procesora i płyty)

1 gb DDR2 667 w jednej kostce

Radeon x1800xl A-I-W

80 gb hdd pod ata 133

DVDrw

 

Jako że komputer ten ma być "budżetowy", na zasilacz chcę wydac możliwie najmniej funduszy- i tu pojawił się problem, ponieważ nie umiałem znaleźć informacji o zapotrzebowaniu na moc wspomnianego Radeona

Komp nie będzie kręcony, więc przypuszczam, że powinna do niego starczyć jakaś zasiłka z realnym 350W - ale to tylko spekulacje

Pozdrawiam i dzięki za pomoc.