Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

RENMEi

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1139

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez RENMEi

  2. Napisano · Edytowane przez RENMEi

    Przy czym, kompletnie to nie przeszkadza na tym Samsungu i nawet przy dobrze oświetlonym pomieszczeniu kontrast postrzegany jest spoko, na tym zdjęciu wyżej aparat to mocno uwypukla. Nie wiem jak to wygląda w przypadku błyszczącej matrycy.

    Za to nadal mnie zaskakuje czytelność fontu, która na moje oko jest lepsza niż w Philipsie Momentum 32" 4k na matrycy VA.

  4. Napisano

    No i przyszedł do mnie Odyssey G80SD i muszę przyznać, że jestem dość pozytywnie zaskoczony. Na minus i plus zdecydowanie OS, ciężko było się na początku połapać co i jak, ale po oswojeniu się nawet da się tego dobrze używać. Wbudowane apki śmigają rewelacyjnie, oraz sam uspcaler świetnie działa, anime wygląda kozacko :D.

    Jakość obrazu moim zdaniem lepsza od C3 42", co mnie mocno zaskoczyło, to font przy skalowaniu 100% wygląda lepiej niż przy 32GS95UE (ofc moje subiektywne odczucie).  Równomierność szarości to dosłownie niszczy WOLEDY, nawet przy planszy 2% jest w miarę równo i zdecydowanie dużo widać, gdzie przy C3 plansza 2% jest praktycznie niewidoczna, zero brandingu, biel idealnie równa. Czernie tutaj to faktycznie, przy oświetlonym pokoju robi się szaro w porównaniu do C3, ale gdyby nie porównanie to praktycznie podczas użytkowania to nie przeszkadza kompletnie. Głośniki są takie se, C3 ma lepsze, ale tutaj to tylko dodatek.

    W moim egz. dużym minusem są dość luźne złącza, znaczy przewody w gniazda wchodzą pod dużym oporem, ale za to całe IO z tyłu ma luzy i się delikatnie rusza, jak się porusza wtyczką przy gniazdach, problem to dla mnie nie jest, ale przy całym wykonaniu monitora, materiałach, to się mocno wybija.  Przy przeglądaniu neta pobór prądu przeważnie poniżej 40w przy jasności na 40% (co wg. Luxometra w fonie daje jakieś 200nitów, jest dużo jaśniej niż przy C3 na 50%).  Żadnego też piszczenia cewek nie mam, monitor się nie grzeje, jak niektórzy na redicie pisali, że nawet parzy.

    Ogólnie dużo bardziej monitor mi się podoba względem LG 32 32GS95UE. Jeszcze muszę się pobawić HDRem, ale tam w sumie powinno być tylko lepiej.

    A tak wygląda panel przy dość mocnym oświetleniu sufitowym vs c3 42:

    P-20240718-205838.jpg

     

    BTW. Chce 42" QD-OLEDA :E

     

     

     

    • Haha 2
    • Confused 1
    • Upvote 2

  7. Napisano

    Mi za to jutro/pojutrze przyjdzie Odyssey G80SD 32",  kupiony wczoraj w sklepie samsunga za 4650zł (jego cena retailowa spadła z 5599zł na 5000zł + kupony). Nie dam rady go bezpośrednio porównać do 32GS95UE, ale dobrze go pamiętam, więc ciekawy jestem ten Szajsung się sprawdzi.

  9. Napisano · Edytowane przez RENMEi

    W dniu 22.06.2024 o 09:15, Kyle_PL napisał:

    To znaczy na białym tle w trybie ciemnym windows, są ciemniejsze obszary (nierówna jasność), czy coś innego masz na myśli?

     

    Jak sprawa wygląda, przy tej samej fizycznej wielkości fontów? (100% na 42" vs 133% na 31,5")

    Prawa strona ekranu jest ciemniejsza i widać to też właśnie na oknach windowsowych:

     

    TP-20240621-141821.jpg

     

    A co do fontu, skalowanie na 125% w windowsie powoduje, że czcionki wyglądają świetnie (znacznie lepiej niż to co oferuje C3 42 na jakimkolwiek ustawieniu),  ale dla mnie liczy się tylko 100% przy 4k (a tutaj już font w tym 32" staje się mało ostry) , ponieważ bardzo wtedy doceniam przestrzeń roboczą.

    Dodatkowo też mam dwa wirtualne pulpity i jak np. przełączam się szybko z jednego pulpitu na drugi, to tam gdzie mam odpalonego discorda, widzę retencje obrazu, która po chwili znika (np. jakaś ciemniejsza plama, której po 10sek już nie ma), nigdy takich cudów na C1 48 ani C3 42 nie widziałem.

    Co mnie jeszcze zaciekawiło, to przy tym 32" LG w ciągu dnia muszę dawać znacznie większą jasność niż na C3 42, żeby mi się komfortowo pracowało na pulpicie, nie wiem czego to jest kwestia, ale mierząc luxometerm w telefonie, C3 okolice 100 nitów i LG32GS okolice 180 nitów, dają podobne odczucia przy pracy z białym fontem na ciemnym tle. Może to kwestia powłoki glossy vs mat, nie wiem.

     

    Chyba jednak zostanę na C3 42" a tego 32GS95UE będę chciał zwrócić.

    • Like 1
    • Thanks 1

  10. Napisano

    Niestety, wszystkie ochraniacze OLEDowe powyłączane i problem nadal występuje, ale zauważyłem, że gdy dam jasność na ponad 75% to problem znika :E. Niestety, w ciemnym pomieszczeniu jest to dla mnie za jasno, więc jeżeli update firmwaru nie rozwiąże tego problemu to będę musiał zrobić zwrot.  Ciekawy tylko jestem, czy to jest powszechny problem, czy tylko mojego egzemplarza, nigdzie na necie nie widziałem, żeby ktoś wspominał o takim problemie.

  11. Napisano

    Dotarł do mnie właśnie LG 32GS95UE OLED, teraz z nim się oswajam, ale względem C3 42 mam dość mieszane pierwsze odczucia. Oczywiście jak to WOLED, jednolitość kompletnie nie zachwyca i widać zaciemnienia na oknach windowsowych w trybie ciemnym. Powłoka jest ok, ale same czcionki przy skalowaniu 100% są trochę rozmyte, font dużo ostrzej wygląda na C3 42. Panel jest naprawdę jasny. Głośniki tak zachwalane, może grają lepiej od innych monitorowych, ale jest słabiej niż przy C3 42 (które i tak są znaczącym downgradem względem głośników w 48" OLEDach od LG). Ale mnie najbardziej nurtuje coś takiego:
     

     

    Co to jest? Na bardzo ciemnych tłach powstają jakieś dziwne powidoki, nigdy wcześniej na oledzie z tym się nie spotkałem, a tutaj przy jasności ustawionej na 70%, dosłownie po chwili jak przełączę się na ciemną planszę to takie cuda widać, to jest specyficzne dla paneli MLA? Czy raczej mam jakiś kaszaniasty egzemplarz?  Sorka za jakość nagrania, ale to było tak na szybko :D

    • Haha 1
    • Sad 2

  13. Napisano · Edytowane przez RENMEi

    Parę stron temu, pisałem, że wyrwałem w fajnej cenie LG Flex na stronie lg.com/pl, niestety anulowali mi to zamówienie, pod pretekstem użycia dwóch podobnych kuponów (7% kupon z credit agricole i santander), kurier już do mnie z paczką jechał i prawie przed samym doręczeniem anulowali zlecenie -_-.

    Stwierdziłem że dam sobie ostatni raz szansę z C3 42 i za 5 razem mogę powiedzieć, że egzemplarz jest naprawdę spoko!  Po jednym czyszczeniu ręcznym, praktycznie po 1h pracy zero brandingu i jedynie delikatne przyciemnienia przy testach na 5% planszy, które praktycznie jest widoczne tylko na zdjęciach. Dużo lepiej to nawet wygląda niż na C1, którego miałem a w porównaniu do poprzednich C3 to przepaść.  Naprawdę, szkoda, że tak trzeba się nażąglować, żeby mieć spoko panel :/.

  14. Napisano

    Po prawie 3 latach używania LG C1 48, udało mi się go sprzedać nawet za niezłą kaskę i postanowiłem przeskoczyć na LG C3 42 i kurde srogo się zawiodłem jakością panelu przy 5% szarościach, strasznie widoczne zaciemnienia przy używaniu Windowsa (tryb ciemny eksplorator plików), jakiś mocno różowy nalot na szarościach, szczególnie na środku panelu, sprawdzałem 3 egz (czyszczenie pikseli, przynajmniej 40h pracy) i każdy był kiepski pod tym względem.

    Dzisiaj za to udało mi się dorwać LG Flexa 42 za 5800zł na stronie lg.com/pl ciekawy jestem czy w startowo tak drogim modelu była lepsza kontrola jakości przy wsadzaniu paneli do niego, czy będzie to samo co na C3 :E

  18. Napisano

    2 minuty temu, Pitt_34 napisał:

    Wygodniej byłoby z laptopem jeździć :szczerbaty:

    To było testowo, ale da się, głównie to kompa zabieram, jak jadę do rodziców, odwiedzam brata, mam tam naszykowane monitory, więc sama skrzynka podróżuje (a że jest mała, to się mieści w torbę z biedronki :E).

  19. Napisano

    Tak się prezentuje perfekcyjna podpórka dla Gamerocka 4090 w obudowie CM NR200 :D.

    Karta nawet nie drgnie, a zależało mi na tym, bo PCta dość często wożę w aucie. Zdarzyło mi się nawet w hotelu używać z przenośnym monitorem :E.

     

    Zrzut-ekranu-2023-07-17-224138.png

  20. Napisano

    To będzie test z czystej ciekawości, kompa i tak z grafą mam, a jak przyjdzie do mnie GPD, który ma interfejs oculinka wbudowany, to jedyny koszt to będzie adapter pci-e, czyli jakieś 200zł na ali, tyle kasy dodatkowej mogę poświęcić na "zabawę", i to będzie raczej na zasadzie stacji dokującej gdzie grafa będzie podpięta pod monitor a oculinkiem grafa z GPD.

    • Like 1

  21. Napisano · Edytowane przez RENMEi

    Z czystej ciekawości w sierpniu będę sprawdzał 4090 sprawowane z GPD Win MAX 2 (Ryzen 7 7840u) poprzez Oculink, czyli PCI-E 4.0 4x. Ciekawy jestem, jak to będzie się sprawować w porównaniu do PC'ta z 5800x.

  22. Napisano

    No czyli to by miało sens, dlaczego po wybudzeniu kompa z pamiątkami +2000 i włączonej grze może być u mnie zwiecha, bo jak wszystkie elementy mają temp. pokojową a wybudzenie kompa trwa parę sek, to pamięci mogą nie złapać jeszcze odpowiedniej temperatury,

  24. Napisano · Edytowane przez RENMEi

    Nie wiem za bardzo jak sprawdzić przekręcenie, ale wyniki np. w takim Port Royale idą mi cały czas do góry z OC pamięci. Przy zegarku 2550MHz na stock pamięciach jest ok 24k, przy +1000Mhz ok 24,5k a przy +2000MHz dobijam do 25k, więc tutaj raczej chyba wszystko jest git. Tyle, że full stable jest 1850Mhz, bo nie powoduje mi zwisu gry np, jak wybudzę kompa z uśpienia,  jak kompa uśpię i nie zdąży ostygnąć, to spokojnie wstaje z pamiątkami +2000Mhz. Poszperałem teraz na necie i ludzie raportują mniejszy potenciał OC pamięci po założeniu bloków do WC, więc wychodziłoby na to, że niższa temperatura źle wpływa na OC pamięci ?.

    Nie jest to mój pierwszy 4090, ale jak miałem Inno3d (piszczała, gamerock za to cichutki), to wbicie nawet 1500mhz powodowało mozaikę na pulpicie.

  25. Napisano · Edytowane przez RENMEi

    Mam pytanko odnośnie pamięci w RTX 4090, czy to normalne, że jak grafa się "rozgrzeje" to pamięci mają większy potencjał OC? Bo zauważyłem, że na moim Gamerocku spokojnie mogę dać +2000Mhz w MSI AB i wsio stabilnie, ale jak zahibernuje kompa i zdąży ostygnąć, to przy ponownym włączeniu, przy zimnej grafie jak gra jest włączona to albo mam zwis, albo na chwilę pojawiają się kolorowe plamki, które po chwili znikają. Full stable zimny boot mam przy 1850Mhz, gdzie nawet jak jest PC uśpiony 5h i odpalę go od razu do gry to wsio paca no problem.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...