Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

RENMEi

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1139

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez RENMEi

  3. Napisano · Edytowane przez RENMEi

    No jasne, tylko ten D14 ma baterię 57Wh, konkurencja robi to samo przy 15-20% mniej pojemnej baterii. D14, z dedykiem MX150 i 8250U robi 8 godzin na baterii 43Wh. To jest ta różnica. Jeśli bateria jest równie mała to na amd ten czas jest średnio 2 godziny krótszy niż na intelu, tyle właśnie zabiera IF.

     

    https://www.notebook...w.344731.0.html (wersja na rynek Chiński Matebooka D14)

     

    W tym teście idealnie wychodzi różnica. Mimo, że combo i5 8250U + MX150 średnio i maksymalnie żre więcej prądu, bardziej się grzeje, to jednak laptop w wersji Intelowskiej wyraźnie trzyma dłużej, szczególnie w IDLU, gdzie jest wyłączone WiFi i jasność na minimum, a różnica wynosi całe 14h na korzyść Intela 0_0.

     

    Laptopy nie licząc CPU i GPU są identyczne, pojemność baterii ta sama.

  4. Napisano

    U mnie Matebook D14 (Ryzen 5 2500U), w trybie zasilania "lepsza bateria" i jasności ekranu ustawionej na 50% wytrzymuje spokojnie do 10h przeglądania internetu na Firefoksie + YT. A po zdjęciu power limitów potrafi nawet pazurek pokazać (Cinebench R15 - 664 punkty) i to wszystko w 14 calowym cienkim laptopku.

  5. Napisano

    Mój Gigabyte windforce rtx 2070 na accelero extrime 4 https://www.3dmark.com/3dm/34344508?

     

    ustawione 1.05v przy 2085mhz, realnie trochę mniej, wentyle podpięte pod zasilacz na 7V.

     

    Więcej chyba się nie da wycisnąć, przy 1.06V graphic score spada .

     

    Hmm, spróbuj jeszcze może z napięciem trochę zjechać. U mnie wynik przy maksymalnym boście 2085MHz (realnie 2040-2055MHz) i napięciu 1,006V

    https://www.3dmark.com/3dm/34392659?

    Jak wspominałem, w TimeSpy na tym biose przy wyższym napięciu niż 1,006V podczas testu, karta zaczyna zrzucać taktowania niezależnie od temperatury.

     

  6. Napisano

    Zobacze

     

    Super :D:thumbup:

    Jednak jest bios do kart bez A z power limitem. Można podgonić RTX 2070 do max 240W :E

    Włączyłem benchmark superposition na szybko 2100mhz i 1.05V poleciało, oczywiście spadło na 2040mhz przez tempy , ale zobaczyłem, że bez dodatkowego ruszania power limitu karta spokojnie zasysała 193w-202W co na poprzednim z power limitem +14% było max. Teraz tylko zamontować accelero i jazda.

    Tak wygląda tabela napięć na tym biosie,

     

    Jak możesz to sprawdź przy jakim napięciu dobijasz do 240W. U mnie więcej jak 1006mV nie ma co dawać, bo w 3DMarku TimeSpy Graphics test 2, w pewnym momencie przy wyższym napięciu dobija do 240W i karta zrzuca taktowania niezależnie od temperatury. Przy 1006mV 2040MHz stabilne jak skała, a przy wyższym napięciu potrafi już taktowanie na moment spaść nawet do 1980MHz.

     

  7. Napisano

    Jak masz bóla to robisz dwie małe zworki na karcie i problem z głowy wink.gif

     

    Ew. niech wgrywa ten bios:

    Max power-limit: 240W

    https://www.techpowerup.com/vgabios/204764/gigabyte-rtx2070-8192-180918

     

     

    Mi na MSI Armorze non-OC, udało się osiągnąć 2040MHz na rdzeniu bez walenia w power limit. Na oryginalnym biosie max 1950MHz. Tylko ja przy MSI musiałem jeszcze kołować rozdzielacz do wentylatorów, bo MSI kontroluje dwa wentyle osobno (każdy wiatraczek w osobne gniazdo jest wpięty), a bios Gigabyte wentylatory kontroluje tylko z jednego gniazdka. Ale tutaj to chyba nie problem, bo kolega ma i tak kartę Gigabyte :).

     

  8. Napisano

    Moim zdaniem warto jeśli używasz PS4, bo tam jest sporo gier z HDR. Również mam ten monitor, ale 24 cali i zamierzam za ~2 miesiące kupić tego Benq.

    Jeśli tylko do PC to się zastanów, ale zawsze możesz odesłać, a ja wtedy kupię z outletu :E .

     

    Racja można zamówić i ew. zwrócić jak się nie spodoba. Ale jakoś zawsze mam wrażenie, że to jest be i nie dobre takie oddawanie szczerbaty.gif.

    A monitorek to głównie PC, PS4 PRO mam i na nim nie gram 0_0, się kurzy przez Switcha :D.

  9. Napisano

    Kurcze jak myślicie, warto zmieniać iiyame 27" XB2783HSU-B1 (panel AMVA+, 3000:1, 4ms, 300 cd/m2, 60hz) na tego BenQ?

     

    Monitorek dzielnie mi służy już 5 lat, z jego obrazu jestem bardzo zadowolony, reprodukcja kolorów, kontrast, równomierność podświetlenia, czerń!.

    Warto dla samego HDR? Bo myślę, że inne parametry mojego monitora nie odbiegają znacznie od tego BenQ.

     

    Póki co nie chce też przeskakiwać na 1440p a tym bardziej 4k, dlatego zastanawia mnie efekt HDR na tym BenQ (jeszcze nie miałem okazji zobaczyć materiału HDR na żywo). Czy raczej gra nie warta świeczki?

     

  11. Napisano · Edytowane przez RENMEi

    Mam w głowie jedną refleksję na temat RT (poranne kawy i te sprawy szczerbaty.gif) Powiedzmy, że karta ma maksymalny power-limit ustawiony na 200W, gdy rdzenie RT są wyłączone bierze 200W i po włączeniu RT również będzie 200W pobierać. A przecież dodatkowe rdzenie RT muszą mieć jakieś zapotrzebowanie na energie. Więc czasem nie jest tak, że włączając RT, zabieramy głównemu GPU trochę energii do dyspozycji, dlatego wydajność spada bardziej niż byśmy tego chcieli? scratchhead.gif

     

    Może i głupie, ale jakoś tak mnie naszło. :D

  16. Napisano · Edytowane przez RENMEi

    Z ciekawości sprawdziłem ten tryb DLSS w 3dmarku na moim monitorku 1080p. I wnioski mam takie, przyrost klatek znaczący, a co do samej jakości obrazu to chyba mam coś nie tak z oczami, ale obraz z techniką DLSS mi się bardziej podobał od natywnego 1080p był taki "bardziej czysty", zero rzucających się w oczy artefaktów itp.

     

    Jeżeli DLSS ma tak samo działać w grach, to jestem jak najbardziej za. Byle tylko trochę gier było obsługujących tą technikę :).

  17. Napisano · Edytowane przez RENMEi

    Z RTX 2080/2080Ti nie dam rady się mierzyć, ale to mi się udało wycisnąć na moim armorku 2070 :)

     

     

    5295 pkt. | RENMEi | MSI RTX 2070 ARMOR @2070 @1963 | i7-2700k @5GHz wynik

     

     

    Na stronie 3d Marka pisze, że posiadam kartę Gigabyte, ale to tylko dlatego, że w mojej MSI wgrałem bios od Giga :) .

  21. Napisano · Edytowane przez RENMEi

    Jak masz Armora OC, to bez problemu możesz wgrać bios z Gaming Z :D . Bo te karty mają te same oznaczenia chipów. Gorzej z podstawowym Armorem (w końcu jedna z najtańszych RTX 2070)

    Mój egzemplarz jest mocno hamowany przez bios. Pamiątki z palcem idą na +900Mhz (1,8GHz efektywnie), rdzeń po uV na 1950MHz (jak już wcześniej pisałem). Chciało by się więcej :D

  22. Napisano · Edytowane przez RENMEi

    Max TDP zawsze na 114% ustawione czyli wymaksowane. Daje to max 200W poboru mocy.

    No właśnie chyba nie można z biosami od wyższych modeli, bo podstawowy Armor ma chip TU106-400-a1, a od modelu Armor OC w górę jest TU106-400A-a1. I póki co nie da się tego przeskoczyć (chyba, aż tak mądry to nie jestem).

    Jedynie ten bios ratuje sytuacje https://www.techpowe...70-8192-180918. Bo jest z podstawowego Windforca na chpie TU106-400-a1, ale ma mocno podniesione power limity, tyle że na MSI traci się kontrolę nad jendnym wiatraczkiem, więc dla mnie ten bios odpada.

  23. Napisano · Edytowane przez RENMEi

    Stałem się posiadaczem RTXa 2070 od MSI. Karta podstawowa w wersji Armor. Jestem pozytywnie zaskoczony kultura jej pracy, jakością wykonania i wydajnością.

    Mój egzemplarz mógł by fajnie się podkręcać, ale ograniczają go strasznie power limity. Już przy def ustawieniach, w teście graphics 2 w Time Spy, karta przekracza 100% TDP. Niby można z palcem 2040Mhz - 2060MHz na rdzeniu wyciągnąć, ale po odpaleniu Timy Spy, taktowanie potrafi spaść nawet do 1850Mhz, poprzez przekroczony power limit. Nie wiem jak to z grami wygląda, bo nie miałem jeszcze kiedy testować.

     

    U mnie najlepszym rozwiązaniem okazało się zjechanie z napięciem do 0,931V i ustawienie boosta na 1950-1965 MHz. Dało to sztywne 1950Mhz, nawet w teście 2 Time Spy, dzięki temu GS podskoczył mi na 9772 punkciki :). Przed UV nie ważne na ile boost zwiększałem, nie dało rady wyciągnąć więcej jak 9400-9500 GS w Time Spy. Limit 200W bardzo szkodzi tej karce, jest sposób aby go zwiększyć do 240W, wgrywając biosa od innego RTXa (Windforce 2070), ale wtedy nie da się kontrolować drugiego wentylatora na karcie :). Tyle, że wtedy mogłem walczyć nawet o stabilne 2070-2100Mhz na rdzeniu.

     

    Ale tak czy siak karta warta uwagi, przesiadka z r9 290, więc przyrost mocy ogromny. Tylko te power limity :D

  24. Napisano

    Ja właśnie robię przesiadkę z suszary R9 290 na Armora 2070. Ciekawe jak będzie się sprawował z stareńkim i7 2600k@5GHz (matko, prawie 8 lat procesora nie zmieniałem 0_o, dobrze że w przyszłym roku planuję go zmienić na nowego Ryzena). Do obsługi będzie miał dwie rozdzielczości, 1080p przy kompie i 4k na TV.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...