Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

BioComp

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    422

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez BioComp

  1. Napisano · Edytowane przez BioComp

    Cześć,

    Jak w tytule, co będzie lepsze? Kingston Fury Renegade 6400 CL32 czy G.Skill Trident Z5 7800 CL36? Czy warto dopłacać drugie tyle? Czytałem, że i jedne i drugie są na kościach Hynixa (nie wiem czy nawet nie A-die) więc Kingston przy dobrych wiatrach na upartego powinien polecieć wyżej niż te 6400. Płyta to Asus ROG Hero Z790 obsługująca max 7800MT/s, reszta podzespołów to i9 13900K oraz 4080 RTX Suprim X od MSI. Ja osobiście skłaniałbym się ku Kingstonom - w cenie Tridentów mam nie 32GB a 64GB pamięci (chociaż na razie wystarczą mi 32GB - nie wiem jak będzie w przyszłości, czytałem, że po obsadzeniu 4 banków są problemy po włączeniu XMP...), nie wiem też, czy odczuję jakąkolwiek różnicę między 6400 a 7800 i czy to wszystko będzie stabilne. Chętnie bym jednak poczytał, co mają do powiedzenia mądrzejsi czy może bardziej doświadczeni ludzie ode mnie. Będę wdzięczny za pomoc przy podjęciu decyzji.

    • Haha 1

  2. Napisano · Edytowane przez BioComp

    17 godzin temu, ReevoX napisał:

    Sam miałem rtx 3080 suprim i trio bodajże. Każda piszczała jak szalona. Nie ma reguł i tyle.

    Miałem kiedyś gtx 980 ti xtreme od gigabyte. Też cholernie piszczała. 

    Nie ma opcji żebym wysiedział przy takim skwierku. 3070 MSI SUPRIM kolegi jest bezszelestna. Coś delikatnie słychać powyżej 200FPS przy otwartej obudowie, ale nie powyżej 60FPS przy zamkniętej (i to od razu tak skwierczy, jakby się miała spalić). Może to domena 3080, pracują na max możliwości w stosunku do 3070? Będę dotąd wymieniał, aż znajdę cichą (chociaż już niekoniecznie Strix jeśli chodzi o serię 3xxx). Albo poczekam na serię 4xxx. We wtorek konferencja, więc akurat zobaczę co robić dalej.
    PS. Z 4xxx może być taki problem, że jak będzie nowa końcówka mocy, to mój nowy Seasonic nada się do śmietnika... (Chyba, że zaoferują nowe kable, bo przejściówki podobno się gotują pod obciążeniem).

  3. Napisano · Edytowane przez BioComp

    Oddałem kartę i zamówiłem STRIXa z innego sklepu. Niestety w tej samej cenie model słabszy, bez dopisku "OC" na pudełku. Problem jest dokładnie ten sam, karta tak samo skwierczy, słyszalna jest w całym pokoju a i nawet w przedpokoju przy otwartych drzwiach. Dodatkowo w tym egzemplarzu głośno pracują wentylatory wydając dźwięk o wysokiej częstotliwości. Oczywiście zwracam.

    Pozostają trzy możliwości:
    1. MSI Suprim 3080 12GB
    2. Gigabyte Aorus 3080 12GB
    3. Czekanie na karty 4xxx

    Zasilacze jakimi dysponuję to:
    - Zwrócony już z powodu głośnej pracy wentylatora BeQuiet Dark Power 12 PRO 1200W
    - Obecnie używany, który zastąpił powyższy, Seasonic Prime TX 1300W

    Skwierczenie cewek występuje na obydwu z nich. Nieco mniej skwierczała na zestawie kolegi (testuję obecnie te karty na swoim i7 4770K [procesor oczywiście również w bardzo bliskiej przyszłości będzie zmieniony - buduję cały zestaw od nowa], a kolega posiada procek i7 z serii 6 i zasilacz EVGA, ale też pierwsza karta skwierczała, drugiej nie testowałem). Chciałem Asusa, od lat budowałem komputery oparte o tego producenta (głównie płyty główne i GPU), ale teraz już tej firmy nie lubię. W dodatku support Asusa odpisał, że "przecież przez cewki płynie prąd, więc to normalne". Znajomy posiada MSI Suprim 3070 i jest cewkowa cisza.

    Będę wdzięczny za pomoc i jakieś porady. Ceny powyższych kart (MSI i Gigabyte są równoważne z Asusem) więc teraz pytanie, która jest ogólnie lepsza / lepiej wykonana.

  4. Napisano

    Mam pytanie, czy spotkał się ktoś może z tak pracującym wentylatorem w PSU? Jest to w tej chwili najgłośniejszy element mojego [nowego, nie licząc piszczącej karty graficznej] komputera, mam jeszcze możliwość zwrotu zasilacza.
    Wentylator - Film YouTube

    Czy Seasonic Prime TX-1300 / 1000 będzie dobrą alternatywą dla tego BQ Dark Power Pro 12?

  5. Napisano

    Cześć,

    Zakupiłem kartę jak w temacie (Asus GeForce ROG Strix 3080 RTX 12GB OC Edition) i przy uruchamianiu gier z wyłączonym V-Sync mam takie kwiatki jak w linku poniżej:

    Piszczące Cewki - YouTube

    Mam jeszcze 2 dni na podjęcie decyzji odnośnie zwrotu... Czy jest duża szansa, że kolejna sztuka będzie "normalna"? Tzn. cicha? Lub chociaż cichsza? Te piszczące "jęki" doprowadzają mnie do szału. Włączenie V-Sync w niektórych grach powoduje pojawienie się zauważalnego opóźnienia czasu reakcji, więc nie zawsze jestem sobie w stanie pozwolić na założenie "kagańca".

  6. Napisano

    Monitor kupiony tydzień temu. Zauważyłem nierówne podświetlenie - na środku - boki pominę. Nierównomierność przeszkadza i denerwuje podczas pracy/przeglądania internetu/dokumentów (jest widoczna głównie na białym tle i szarym tle - temperatura kolorów zmienia się w zaznaczonych fragmentach ekranu - ekran (białe tło) wpada w lekką szarość). Jest to duży monitor, ale czy to normalne? Na pierwszy rzut oka prawie niewidoczne. W grach czy na filmach również. Niestety, jak wcześniej wspomniałem, podczas pracy widoczne i dokuczliwe. Mam jeszcze kilka dni na zwrot.

    PS. Drugi problem to brak obrazu z post i z bios przez DisplayPort... Sygnał jest dopiero odbierany po pojawieniu się pulpitu Windows 10. Na EIZO brak problemów tego typu.

     

    Jeśli ktoś ma taki lub podobny monitor (może być też 21:9) bardzo proszę odpowiedź, czy u Was też tak jest.

     

    PPS. Zdjęcie robione na odpowiednich parametrach (iso, przysłona). Dwa kolejne wyretuszowane (nieco podbite w PS) aby uwidocznić problem.

     

    Zdjęcie

    Zdjęcie 2

    Zdjęcie 3

  7. Napisano · Edytowane przez BioComp

    Dzięki. Philipsa można wyrwać za 3999zł. Samsung to minimum 5300zł. Zastanawiam się, czy warto dla nieco lepszej matrycy (10 bitowa w Samsungu w stosunku do 8 bitowej w Philipsie - swoją drogą, w obydwu monitorach producentem matrycy jest Samsung) i 120Hz dopłacać 1300zł.

  8. Napisano · Edytowane przez BioComp

    Samsung CRG90 czy Philips 499P9H?

    Za pierwszym przemawia odświeżanie matrycy 120Hz i niby technologia QLED, za drugim wszystko inne (cena, KVM, dorzucona kamera) oprócz Hz bo tylko 60. Może ktoś coś doradzi? Obydwa panele na VA. A może coś innej firmy? Co jest lepsze lub tańsze? (Przy zachowaniu proporcji - inne proporcje mnie nie interesują).

  10. Napisano · Edytowane przez BioComp

    Witam,

     

    Od 4 dni męczę się z problemem przymusowej kompresji plików. Windows po uruchomieniu rozpoczyna zaciekle kompresować dysk systemowy (w komputerze zainstalowane są jeszcze 3 inne ssd, których nie tyka). Faktycznie na 500GB wolnych mam 20GB (zamierzam za jakiś czas oczyścić dysk - w większości są to pliki projektów z montażu video). Od lat zdarzało mi się mieć na dysku nawet 100mb i system "bez pozwolenia" nigdy nie kompresował plików. Kompresję dysku we właściwościach dysku mam wyłączoną. Zawsze od tych 4 dni wchodzę we właściwości dysku (gdy tylko zauważam, że system zaczął kompresować pliki - co objawia się miganiem diody led od dysku twardego i pojawieniem się charakterystycznego dodatku do ikon w postaci dwóch niebieskich strzałek [oraz uruchomieniem procesu "file compress utility" męczącym dysk i cpu]) i zaznaczam checkbox by kompresował, po czym, po zastosowaniu, odhaczam go i proces "file compress utility" cofa kompresję. Można korzystać z komputera normalnie aż do momentu ponownego jego uruchomienia - wszystko zaczyna się ponownie. Sprawdzałem harmonogram zadań, usługi... Nie mogę zidentyfikować problemu - nie mam czasu obecnie na reinstalację systemu (wiąże się to z wielogodzinnym reinstalowaniem oprogramowania dodatkowego którego używam), a punkt przywracania robiłem 3 miesiące temu (jest za stary). Ma ktoś jakiś pomysł?

  11. Napisano · Edytowane przez BioComp

    Polecam pobawić się w Premiere (+ obróbkę na kilku ścieżkach video). Polecam After Effects + testowanie animacji w video w trybie rzeczywistym. Polecam oprogramowanie muzyczne + VST i multisamplingi + odgrywanie ścieżek w trybie rzeczywistym (bez wcześniejszego renderingu i pre-renderingu). Wszędzie tam potrzeba jest znacznie więcej ramu niż 4GB (to śmiesznie mało). Zasada w takich przypadkach jest następująca: "Im więcej, tym lepiej". Stąd ja startuje od 16GB docelowo do 32GB. Oczywiście, jak ktoś na komputerze tylko gra i przegląda internet, lub lubi się męczyć i efekty swojej pracy oglądać po renderowaniu fragmentów (tracąc na niego czas, a nie pracować "na żywo") to 4GB wystarczy.

  13. Napisano · Edytowane przez BioComp

    TILT to badziewiasty mechanizm, sam mechanizm w fotelu reklamowałem 3 razy, ale koleś był cierpliwy i przyjeżdżał do mnie do domu za każdym razem.

     

    W ikei jest bardzo wygodny fotel, marcus bodajże się nazywa. :)

    w marcusie masz multiblocka

     

    http://www.ikea.com/pl/pl/catalog/products/40103100

    Wie ktoś może, czy istnieje takie krzesło jak właśnie Marcus/Markus różnie piszą ( http://www.ikea.com/pl/pl/catalog/products/40103100 ) jednak z normalnym, niesiatkowanym (a przez to napiętym i twardym) oparciem? Moje poprzednie krzesło się rozleciało, siedzę obecnie na zwykłym krześle kuchenno/pokojowym i już nie wyrabiam... Ten Marcus testowałem, jest bardzo wygodny, drogi - ale jakoś ujdzie i cena, najgorsze że oparcie ma wykonane z niby przewiewnej siatki, jednak po oparciu się na nim czuć że siatka tak jest mocno napięta przez co jest twarda... Może ktoś by polecił jakiś odpowiednik? Najlepiej coś na terenie mojego miasta (Warszawa), by móc przetestować... Zakup krzesła przez internet to niezbyt dobry pomysł, już kilka razy przejechałem się na tym że drogie i porządnie wyglądające krzesło było niewygodne i odwrotnie, tanie i niepozorne krzesło oferowało dużą wygodę.

  15. Napisano

    244 postów... Przeczytałem kilkanaście, minęło ok 15 minut i dalej nie znalazłem rozwiązania swojego problemu, dlatego nie brnąc przez to dalej (zdecydowanie wolę inną lekturę niż rozmowy o wyciąganiu FPS'ów w GTA 4) chciałbym się zapytać...

     

    Czy w tej "genialnej" grze z grafiką sprzed kilku lat, da się zmienić jakość tekstur z medium na high? Gra działa mi płynnie, nic nie skacze, ale grafika zwłaszcza bez oświetlenia i cieni jest żenująca... Jak można zmeinić jakość tekstur na wyższe? Będę wdzięczny za konkretną odpowiedź.

  18. Napisano · Edytowane przez BioComp

    Ja mam pytanie związane z tematem ale nie związane z dyskusją :P Czym się różni seria Be-Quiet Dark Power od serii Be-Quiet Straight Power? Chciałem najpierw kupić ten pierwszy, podobno lepiej trzyma napięcia i chłodzi się po wyłaczeniu kompa (chociaz nie wiem czy to taki znowu plus), za to ten drugi - straight - jest o wiele cichszy. Ponieważ nie mieli Corsair 520W to wziąłem Straight Power. Faktycznie Straight jest cichszy od Dark? I czym się różni jeden od drugiego? I czy Corsair CMPSU-520HXEU ma tak samo, jak ten mój Be-Quiet 550W 4x 12V? Będę wdzięczny za odpowiedź.

     

    Dodam jeszcze: Czym się różni Be-Quiet Straight Power 550W Rev.2 od rev.1? I gdzie to sprawdzić? Na tabliczce znamionowej?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...