Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

kain

Moderatorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    4437

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez kain

  9. Napisano · Edytowane przez kain

    Może czas opatentować rozgałęźnik do ogrzewania centralnego i na grzejniki aby piec odciążyć.

     

    Nie wiem z czego tu kpic, znam osobiscie czlowieka ktory tak wlasnie ogrzewa zima dom :) Sam tez tak planuje.

     

     

    nie chcę nic mówic ale widzieliście wyniki z anadatech ? https://www.anandtech.com/show/11859/the-anandtech-coffee-lake-review-8700k-and-8400-initial-numbers/13

     

    raz ryzen raz coffe lake na topie więc hmmm o co tu chodzi ? wiem wiem zaraz panowie mnie uświadomią że Anadatech jest bee :E

     

    wg ich wykresów z 5 gier w 3 ryzen na topie Civ 6 , Tomb rider , GTAV ,

     

    coffe lake w Ashes ,shadow of mordor, ma lepsze wyniki

     

    Anandtech to jest raczej prointelowski ;)

     

     

    A w ogole robie fajny artykul znowu (tzn mam nadzieje ze Wam sie tez bedzie podobal :E ) - Athlon II X4, I3 Sandy, I5 Haswell i Ryzen (4c/4t, 4c/8t) - wszystkie na 3Ghz. Jak mi Mateusz przysle 8320 to dodam tez jego :)

  14. Napisano

    Z tym ramem to pora uaktualnic informacje jednak. Ja sie z tym palowalem dlugo i namietnie bo mi plyta w ogole nie chciala odpalac na niektorych kosciach, cala reszta chodzila maks 2133Mhz. Teraz mam 2966 CL14 na tanich i "problematycznych" Corsairach LPX. Takze problemu nie ma. A co zabawniejsze roznica wydajnosci miedzy 2133, a 2966 jest w kompresji winrarem i to z grubsza tyle jesli chodzi o zyski.

  17. Napisano

    Wystarczy poczytać zapowiedzi samego GlobalFoundries, gdzie podaje konkretne liczby i masz odpowiedź, że to zwykłe pierdololo. Oni dla 7 nm podają gęstość upakowania tranzystorów na poziomie 52,8 MTr/mm2, a Intel przy 10 nm ma 100,8 MTr/mm2. A ludzie jak widać się łapią na cudowne 7 nm, które bardziej wygląda jak 14 nm. Nawet Charlie z SemiAccurate o tym pisał: https://semiaccurate.com/2016/09/26/globalfoundries-7nm-process-isnt-even-close-name/

     

    Edyta: W sumie odpisałem do Ciebie, ale to miało być ogólnie, bo widzę, że do samego 7 nm się nie odnosiłeś :E

     

    Samo upakowanie tranzystorow ma rzeklbym sredni zwiazek z tym czy proces jest low czy high power. Ba, przy mniejszym upakowaniu latwiej odprowadzac cieplo. Zupelnie z tego wyzej nie wynika, ze Ryzen 2 nie bedzie mial np zegarow po 4,5Ghz. Byc moze nie bedzie mial, ale pewnosci miec nie mozna (no Kowal moze, ale dalej nie wiem skad on to wie bo sie skubany przyznac nie chce).

  20. Napisano

    20 lat? :hmm: Refreshe to w zasadzie robil intel tylko, i to tez przez ostatnie pare lat, a nie 20.

    AMD np zrobilo "refresh" Phenoma I na Phenoma II. W sumie niewielkie tam byly roznice, zegar w zegar prawie zadne. Ale jednak proces zmienili i jakby calkiem inne proce wyszly, nie?

    Glowna slaboscia AMD jest proces nastawiony na niski zegar. Jak sie w nowej wersji proca okaze ze lata na 4,5Ghz na przyklad to bedzie to znacznie mocniejszy procesor niz obecny, nawet bez zmian w architekturze. Skad ta Twoja pewnosc, ze to niemozliwe?

  23. Napisano · Edytowane przez kain

    Sens taki, że ten zdechły procesor (szczególnie 8700) na zdechłej podstawce zapewni wydajność w typowym domowym kompie do rozrywki jakiej Ryż nie da przez najbliższe 2 lata, czyli do końca przyszłościowej podstawki AM4. Więc możesz zmieniać proce i czuć się przyszłościowo, ale wydajność nadal będzie z przeszłości.

     

    Kowal a gdzie mozna przeczytac testy Zena 2 ze juz wiesz, ze nie podniesie wydajnosci wzgledem obecnych procesorow AMD? :hmm:

     

    Na mnie premiera specjalnego wrazenia nie zrobila. Ot Kaby + 2 rdzenie + wyzszy zegar. Ok, w grach wymiata (ja nie gram w nic poza World of Warships gdzie i Xeon z zegarem 2,5Ghz wystarcza :E ). Po ostrym OC 8700k zapewnia mi wydajnosc wielowatkowa jak Ryzen 7 3,7Ghz (na stock V). No fajnie, Intel dogonil. Tylko wiecie rozumiecie, tak podkrecony I7 zre duzo wiecej pradu niz moj Ryzen.

     

    Dla grajacego Kowalskiego Intel ma teraz lepsza oferte, fakt. Ale na tym sie zastosowania nie koncza ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...