Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Blackwhite

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    2022
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Blackwhite


  1. 10 minut temu, wii napisał:

    Naprawdę są takie problemy i hurtownie tak was cisną Blacku?

    https://blackwhite.tv/Karta-graficzna-Palit-GeForce-RTX-3070-GamingPro-8GB-GDDR6-NE63070019P2-1041A-p1270

    Masz info o dostawach waterforce?

    1.W jakim sensie cisną?

    2.Nie mam Info

    8 minut temu, Gromitek napisał:

    2 stówki obniżysz + zbadasz kulturę i bierę ?
    ps : ktoś tu chyba pisał ze te palit maja głośne wiatraki ale mogę się mylić 

    Jakbym obniżył to musiałbym nieźle do tego interesu dołożyć :P

    Mam tą kartę na testy, będę badał.

    8 minut temu, Kaczorex26 napisał:

    Kiedy testy Masterów 3070 :szczerbaty: Byłbyś pierwszy na YT

    Na razie się nie zanosi


  2. Teraz, bleidd napisał:

    No nieźle, wyrównana walka w high-endzie, dawno tego nie było.

    W zasadzie oba obozy mają swoje atuty, ciężko jednoznacznie powiedzieć kto jest lepszy. Ale progress AMD jest niezły, tyle lat byli za nVidia a tu jedną serią się prawie zrównali.

    W piątek wleci mój film z SAM na Ryzenie 5900X, zobaczysz co tam się będzie działo :P 

    • Upvote 1

  3. Teraz, BlindObserver napisał:

    Jak ktoś czekał, to się raczej nie zawiedzie. Ale z RT jest ciekawa sprawa, bo w WD Legion na Radeonach jest mocno obcięta jakość, co widać w testach PurePC. Tak dużych różnić w jakości, które widać nawet bez przybliżenia zdjęcia to ja nie pamiętam od dawna.

    Wina sterów, ma być to poprawione.

    • Like 1

  4. 3 godziny temu, Mar_S napisał:

    Ale czego się spodziewasz? Te ćwoki z X-komu nie potrafią odróżnić miejsc testowych i pewnie testowali Ryzeny w miejscach graficznych.  :E 
    Zresztą całe te ich testy to pic na wodę, ważne żeby zamówienia napędzać X-scamowi, w końcu muszą mieć czego nie realizować z braku towaru.  :D 

    A widziałeś testy  5950X na x-kom - bo ja nie ;) 

    Jak mniemam po Twojej wypowiedzi to w ogóle nie oglądałeś na x-kom  testu Ryzenów twierdząc , że testy procków były w miejscach graficznych.

    Warto może najpierw zapoznać się z tematem a dopiero pisać dyrdymały. ;) 

     

     


  5. 7 godzin temu, parcu napisał:

     

    Ty to ten z jutuba? :E

     

    Tak jakoś wyszło :P

    13 godzin temu, aetern napisał:

    Nastawiałem się na 5600X, ale nie dałem rady dorwać, a z zaskoczenia sferis wysłał 5800X za niecałe 1950zł, dodatkowo dostałem FarCry 6, więc nie mam siły już na odkręcanie tego. Ile potencjalnie przepłaciłem? Muszę na gwałt mieć procesor do piątku, bo obecny sprzęt muszę do wtedy oddać, martwi mnie jedynie ten Fortis. Myślisz, że warto myśleć nad AIO? Gram tylko w gry, niczego nie renderuję.

    Powiem tak. Na AIO 360 mm ten procek w grał osiągał 55-68 st C - w zależności od gry. 

    • Thanks 1

  6. Teraz, msky7300 napisał:

    Ja mam takie obserwacje, że w renderingu chłodzenie daje radę, ale w grach już na granicy. Pewnie kwestia boostowania do 5Ghz (5950x, D15)...

    W renderze masz niskie temperatury ze względu na kaganiec,  wtedy procek boostuje do 3900 MHz z napięciem 1.12v. Włącz PBO to zobaczysz jak skoczą do góry  :) 


  7. 59 minut temu, aetern napisał:

    Fortis3 da radę tego 5800X schłodzić? Widzę, że temperatury ma 5800X z kosmosu :o

    W grach da radę, ale jak już chcesz coś renderować to będzie ciepło. Temperatury u mnie były bardzo wysokie jak na AIO 360mm, ale płyta ustawiała napięcie 1.38v.Nie wiem czy to wina BIOSu czy ten procek tak ma, nie mam pojęcia.

    Tyle, że 5800X to procesor kompletnie nie opłacalny.

    • Like 1
    • Upvote 1

  8. 57 minut temu, Medejz napisał:

    Obejrzałem film Blacka i faktycznie różnice w wydajności r5 3600 vs i9 10900k jest dość spora. Tak samo jak cena 900zł vs 2500zł ?. Także troche śmieszne porównanie. Na r7 3xx nie będę zmieniał poczekam na 4 generacje. Chociaż widać, że niektórzy już gorączki dostają.

    Przecież to nie jest porównanie procków ;) 


  9. Według testów z blackwhite TV na youtube arctic 34 duo jest wydajniejszy i cichszy niż grandis 2, czyli odwrotnie niż w teście z twojego linka. Nie wiem który jest bardziej realny.

     

    Z tym AC Duo to niezłe jaja są/ Wysłałem go do znajomego, który kupił sklepówkę. Okazało się, że wyszła mu różnica 4 st C na korzyść mojego sampla.Wygląda na to, że AC wysyła jakieś selekty na recki.I żeby nie było - w testach innych portali, ten Cooler również wypada bardzo dobrze.


  10.  

    Pewnie używają inną miejscówkę ale na "piaskach pustyni" to ja widziałem 42fps-1900MHz-90Watt a nie tak jak tutaj podali 1660ti-70fps-(base1500 czyli boost około 1800-1850)-120Watt. Przy 0,7V-1500Mhz-67Watt było 34fps@1080p czyli blisko tego 37fps-gtx1650 tylko całkowicie inne miejscówki i na tej "na piaskach" byłoby pewnie około 20fps przy GTX1650.

     

     

    Na pustyni na pewno będzie sporo mniej FPS na 1650.

    Ja dzisiaj uzupełniałem testy i sprawdzałem 1060 FE - Na ultra z wyłączonym HW, wyłączoną zaawansowaną fizyką i włączoną Teselacją - średnio 41 FPS / 1% LOW 36


  11. Pitolisz jak jakis głupek a zakładam że nim nie jesteś.

    Benchmarki to jedyna metoda porównania wydajności sprzętu i tyle w temacie.

     

    Porównanie karty w benchmarku da Ci jedynie orientacyjny przyrost generacja vs generacja / karta vs karta.

    Nie przekłada się to jednak bezpośrednio na wydajność w grach , w jednej masz 10% a w innej 20 czy 30% przyrostu.

    Ludzi nie interesują suche liczby w benchmarkach a to na jaki wzrost wydajności mogą liczyć w grach.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...