Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

NE$C@FE

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    1147
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez NE$C@FE


  1. MarcoSimone@ dzięki, wieczorkiem zobaczę czy procek zaliczy testa.

     

    Jeśli degradacja by postępowała tylko jeśli:

     

     

    ----- 3600 ------ 3600X

    PPT: 88W ------ 128W

    TDC: 60A ------- 90A

    EDC: 90A ------ 125A

     

    Nie przekracza się tych limitów, to do gier mogę pompować śmiało 1.36v i 4.475ghz , bo mam założone limity na płycie i edc i tdc nie wychodzą poza nie :). Jedynie kontrolowanie ppt, który w moich grach ma spory zapas :) . Ale to raczej nie jest takie proste jak widać. Bo praktycznie każdy, co zostawi kagańce na płycie, do gier może pompować wysokie napięcia. A jeśli jednak to prawda, to wolę 3800x niz 3700x, większe pole manewru :).

     

    Sprawdziłem u siebie pod Cinebenchr20

    Wartości max z HwInfo to są :

    TDC 57.213 A

    EDC 90.0 A

    PPT 93 W

     

    Któreś z tych wartości są "ważniejsze"?

     

    EDC wygląda jakby miało lock na 90.

     

    Pytam bo kusi mnie zrobić setup pod 4.6GHz co byłoby raczej rzadkością na skalę światową :E

    A nie chciałbym aby mi się coś uszkodziło :)


  2. U mnie spora roznica z 4300Mhz 1.33v zszedlem na 4200Mhz 1.23v, 100Mhz mniej a roznica w napieciu kolosalna.

     

    TQ5jNG2.png

     

    Dlatego zjechałem na te 4.45 przy 1.23v, te 4.6 pewnie by się dało ugrać na jakichś 1.33 - 1.35 ale to tak for fun na chwilę, bo raczej korzyści i tak nie byłoby współmiernych do zamęczania cpu.

     

    @novi

    czy na B450 też można założyć takie limity?

     

    @Send1N no nie wytnę tej klatki :E a szkoda mi wyrzucać budę bo jest spoko i dałem za nią kiedyś sporo siana w czasach studenckich :E


  3. Tak myślę, że może się skusze zaatakować to 4.6 GHz :E

     

    Jak się sprawdzało to napięcie FIT? Wszystko w automat na płycie głównej? W jakim programie?

     

    Teoretycznie, ten FIT jest napięciem przy którym zafixowane napięcie nie zdegraduje go?

     

    https://www.techpowerup.com/forums/threads/help-oc-ryzen-5-3600.262985/

     

    tutaj kolesie pisali coś o wykraczaniu poza limity dla R5 3600 przy napięciach ~1.3v i że nie przekraczaliby takiej wartości zdecydowanie

     

    Co wy sądzicie o napięciach?


  4. Z przodu to tą wentylację że tak powiem masz symboliczną :E

     

    Coś tam daje rade :D jest jeszcze na dole drugi przy koszyku i sa dziurki małe w koszyku :E

     

    Kiedyś nie robili chyba taki obudów że z przodu nie ma koszyka, tu i tak jest 1 część z 2 wyciągnięta :D


  5. To jeszcze wrzuce foto mojego bubla bo się namęczyłem upchać kable :E a nie mam modularnego okablowania więc jestem z siebie dumny :E a kolana i plecy bolały mnie przez 2 dni :E

     

    Łącznie 7 wentyli 140mm, wszystkie pod kontroler na froncie skręcone na minimum.

    2 z przodu intake

    1 z dołu intake

    2 u góry exhaust

    1 z tyłu exhaust

    1 z boku exhaust (robi robote, na wysokości gpu, specjalnie szukałem gpu z żeberkami radiatora pionowo a nie poziomo

     

    dla mniej wprawnego oka, tak, jeden dysk ssd jest na trytytki bo mi się skończyły śrubki :E

     

    9961392faaeb9.jpg

     

    Spróbowałbym nawet wyciągnąć z niego te 4.6 GHz ale boje się, że zdegraduje mi się. Przeczytałem jakichś parę tematów w necie i tam ludziom powyżej 1.3 chyba były przypadki że się zdegradowało coś, dobrze mówię?

     

    Odpaliłem raz 4.6 GHz na 1.3v i chwilę podziałał CinebenchR20 i się wypluł komunikat o errorze. Może na takich 1.32 - 1.34 by się udało coś już ugrać... pewnie temperatury byłyby już wysokie


  6. Szczerze nie wiem czy różni się małe dane od duże dane, w czasach jak bawiłem się w OC na Intelu wszyscy używali Prime95 i testu Blend zawsze. Zawsze testowałem na tym i SuperPI dla stanów pośrednich jak chciałem ustabilizować offset + oczywiście gry w których zawsze zdarzał się bubel.

     

    Tego testowałem 25 minut w OCCT duże dane + Blender classroom + sporo CinebenchR20 + jakiś UserBench + CPU-z test + AIDA64.

     

    Z gierek to było potestowane w Assassins Creed Odyssey bo aktualnie ogrywam, a gra jest dosyć cpu-żerna więc chyba ok. Choć na razie jestem w poczatkowej lokacji, podobno później jest jakaś co mocniej orze procesor :E

     

    /edit - maksymalna temperatura przy tym OCCT 25 minut to było 79 stopni na CPU, przy około 800-900 rpm na Fortis 3 i wszystkie wiatraki z budy na minimum skręcone.

     

    W AC:Odyssey miewam takie ~50 stopni plus takie piki to 60 paru stopni.


  7. Witam po weekendzie :)

     

    było trochę pograne, benchmarkowane. Wygląda na to, że jest stabilny setup już.

    Summary:

    Ryzen 5 3600 @ 4.45 GHz na napięciu w biosie 1.225v (wg HWInfo około 1.23v)

    RAM z 3600 MHz CL17 na 3733 MHz CL16 napięcie 1.35v (na 1.34 zdarzył się crash)

     

    Dla tych co są ciekawi i dla tych co wierzą tylko w screeny, poniżej jakieś tam wyniczki z CinebenchR20 dla single i multi.

     

    b4c1846822929.jpg

     

    ce3f945aab3d9.jpg

     

    Najwyższy wynik jaki wykręciłem w CinebenchuR20 był na 4.5GHz ale bez podkręconego RAMu jeszcze wtedy, nie chciało mi się robić single core testu wtedy.

     

    49e67eb60d8d0.jpg

     

     

     

    Dla porównania jakieś tam wyniki z neta dla Single i Multi, wygląda zacnie wydajność Single Core w porównaniu do Intela :) ciekawe jakie odzwierciedlenie miałoby to w grach, gdyby porównać na takim zegarze z i5 9600k, czy by dogonił albo przegonił tym razem :)

    c6cb4eec7b42e.jpg

     

    b14993356f285.jpg

     

     

    pozdro :cool:

     

     

    /edit/ ciekawostka, udało się znaleźć jakiś nowszy test, gdzie Ryzen 5 3600 jest w końcu wyżej kręcony na 4.4 GHz ale vs Intel i7 8700k, czyli poprzednia generacja

     


  8. W testach leci ci na sztywno ciągle i trzyma napięcie a w grach masz skoki i dropy, jak masz napięcie na styk to jak dropnie chwilowo to może się tak objawiać dlatego daj trochę zapasu zamiast totalnie na styk ustawiać napięcia i testuj.

    Tak zrobiłem :) czas odpocząć trochę od PC, udanego weekendu wszystkim ;)


  9. A ktos to widzial bo ja na slowo ci nie wierze patrzac jakie boble robisz i nie wierze ze ci przeszedl test na takim napieicu bo nawet xmp nie przejdzie a po OC by ci komputer nie wstal a to ze ci wypalarki przeszlo to nie ma znacznia bo jedno z drugim nie koliduje.

     

    Dwa dni krecenia ramu i nikt sie nie kapnal ze napiecie nie teges :E Ale tak to jest jak kolega nie wrzuca testow stabilnosci i cyferek tylko na "slowo" :lol2:

     

    Nie potrzebuje Ci nic udowadniać screenami człowieku :) robię to dla siebie i po prostu pozyskuje tu rady i pomoc innych. Jak Cie to uszczęśliwi to Ci wrzucę screeny :lol2:

     

    @Send1N

     

    Zgodnie z Twoją instrukcją. Podmiana pliku, uruchomione jako admin i 10 cykli przeszło + blender testy. Teraz mam 1.35v wg biosu, wg HwInfo 1.37. Na razie było grane bez problemu. Będę zdawać relacje czy coś wyjdzie nie tak :) dzięki za pomoc z oc szczególnie Tobie, @novi i @kochan4 :cool:


  10. Zobaczę i potestuje na tym 1.35.

     

    Może taki offtopic trochę tu, ale macie jakieś rozwiązanie na tearing obrazu na nvidii? Miałem chwilę Radeona 5700xt i jest tak świetna opcja w sterownikach jakaś do tego i obraz się nie rozrywał (nie mówię o freesync).

     

    W geforce już szału dostaje od różnych kombinacji. A to spada do 30fps jak fps spadnie do 59 przez vsync. Albo stuttering na adaptive lub fast vsync... Szlag mnie już trafia bo jestem estetą i pedantem :E

     

    Kompletnie nie wiem czemu, na przykładzie assassin's creed oddysey, czemu na adaptive vsync mam tearing poniżej 60fps na 60hz :E przecież tearing pojawia się powyżej odświeżania ekranu chyba?


  11. No i jak to zwykle bywa, giereczki zweryfikowały overclocking :E wypalarki, Memtest5, Blender, Cinebench szły na luzaku.

     

    Pierwszy objaw podczas gry w ac oddysey tak po godzinie mi nagle wyłączyło grę i się sam pulpit pokazał. Mówię, może wina gry.. Odpaliłem dla testów Control zobaczyć czy jest różnica między nowym i starym cpu, po 2 minutach freeze ekranu i wymagana interwencja w postaci resetu :D

     

    Objawy te bardziej wskazują na ram czy cpu? Na razie dla spokoju zwiększyłem i cpu z 1.23v na 1. 24v oraz RAM z 1.34v na 1.35v, podejrzewam że jak zwiększyłem o oczko tu i tu to już będzie ok?


  12. Wymienia się wtedy jak brakuje wydajności a 3600 starczy jeszcze na długo chyba że jesteś hobbystą i cie ręce swędzą jak wielu w tym temacie :D

    Przeszedł ten tm 10 cykli przy 3733 cl16 :Up_to_s:

     

     

    Właśnie kończy 7 cykl na napięciu 1.38. Podejrzewam, że błędem już nie sypnie :D Zaraz muszę wychodzić, ale wieczorem jeszcze spróbuję zjechać na 1.36 i potem puścić raz jeszcze. A rączki swędzą mocno :D

     

    Edit/ skończone 10 cykli. Wieczorem spróbuję jeszcze mniej V i potem test cpu 4.45 na 1.23... Choć kusi to 4.5 dla zasady :E


  13. 3733 na CL15-15-21-21-35-55-1T już nie chciało wstać przy napięciu 1.4v. Więcej nie chcę dawać, wolę zostawić te CL16 i zjechać z napięciem z RAMu :) Właśnie leci 3733MHz CL16-16-21-21-36-56-1T ale teraz nie przy napięciu 1.4 a 1.38. No to teraz tylko zjechać na maksa w dół, potem teścik CPU i z bani overclocking :)


  14. Jak się skończy test to ustawie manualnie może też tą resztę. A co z tymi timingami jakbym chciał atakować 3733 CL15? Jak poustawiać? Bo tu już Ryzen Calc nie podpowiada. Rozsądne RAM napięcie max ile? Aktualnie puściłem 1.4


  15. na razie robie test takiego czegoś, to co podkreślone to mam ustawione, to co przekreślone to zostawiłem na auto bo mi sie nie chciało grzebać :E

     

    Gdybym miał atakować CL15 na 3733 to co gdzie zmienić? BTW. czemu jak w biosie zaznacze GDM disabled, Ryzen calculator pokazuje to jako Enabled? Jakiś bug?

     

     

    fb1edff5a42c8.jpg

     

     

     

    Aktualnie leci memtest, ale zrobiłem już benchmark w AC Oddysey. Dla przypomnienia, FHD, detale średnio-wysokie żeby zmniejszyć narzut GPU. Aktualizuję porównanie:

    4.45 GHz RAM 3600 auto - min 20 avg 96 frames 5986

    4.45 GHz RAM 3600 CL16 fast - min 34 avg 101 frames 6299

    4.45 GHz RAM 3733 CL16 fast - min 58 avg 101 frames 6405

×
×
  • Dodaj nową pozycję...