Szanowny Użytkowniku,
Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.
Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.
Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:
- Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
- Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
- Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
- Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
- Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności
Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.
mikolaj612
-
Liczba zawartości
5625 -
Rejestracja
Odpowiedzi dodane przez mikolaj612
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 42
-
-
10 godzin temu, kashue napisał:Raczej wolałbym również unikać wbudowanych kart pokroju gtx/rtx . W dellu mam 1050ti i gdy grałem to laptop wydawał dźwięki przypominające farelkę lub suszarkę do włosów...więc w razie potrzeby zainwestuje w obudowę eGPU i porządnie chłodzoną zewnętrzną kartę.
To jest kasa wyrzucona całkowicie w błoto, zresztą to od początku nie miało prawa działać - pisze Ci to były użytkownik eGPU przez bardzo długi czas, który skuszony wizją elastyczności oraz mobilności zainwestował w to kilka tysięcy zł oraz wiele, naprawdę wiele godzin aby to posklejać do kupy - aby ostatecznie się tego pozbyć.
Zrób sobie przysługę i weź cokolwiek z dGPU jak polecany wyżej ASUS ROG i zapomnij o sprawie, Thunderbolt jest martwy z poziomu Linuxa oraz Windowsa, jedynie Apple ciągnie ten wózek, którego nawet Intel już nie chce pchać do przodu.
Za samą obudowę eGPU sensowną oraz przewód dłuższy jak 50cm o odpowiedniej przepustowości możesz lekką ręką liczyć 1500-2500zł (zależy jakiej firmy puszka będzie), do tego nadal musisz kupić GPU, oraz zew. monitor aby nie ograniczać już i tak słabej wydajności tego rozwiązania.
Nadal pozostaje niewiadoma w postaci do czego jest podłączony kontroler TB3 (czy zintegrowany w CPU / spięty do CPU czy SA) bo to wszystko ma DUŻE znaczenie przy tak ograniczonej przepustowości.
Przepychanie obrazu na matrycę lapka (bo się da) zabija dodatkowo wydajność, bo ucina kilka gbps na samą transmisję obrazu.
Dodatkowo pragnę zaznaczyć, że nawet głupiej klawiatury nie będziesz mógł podpiąć pod eGPU ani myszki (w sumie czegokolwiek na USB) bo jeśli to zrobisz tracisz dodatkową przepustowość.
Realnie masz 40gbps, ale grafika (w zależności od firmy) dostaje ok. 20-25gbps maksymalnie, wpięcie cokolwiek więcej do eGPU zabiera kilka gbps, przesyłanie obrazu do laptopa kolejne kilka gbps.
Przy takim scenariuszu wydajność tego rozwiązania oscyluje w granicy PCI-E 1x.
Były próby rozwiązania tego problemu - wydanie zmienionego FW, który alokował każdorazowo 5/10gbps dla USB HUB-a w stacji (nawet jak nic nie było do niego spięte) więc z automatu niższa wydajność.
Albo dołożenie drugiego kontrolera TB3 (Razer tak zrobił) co automatycznie podniosło ceny z chorego poziomu do absurdalnie chorego
Aczkolwiek dało się korzystać z myszki i klawiatury podczas gry czy pracy na GPU.TB3 + eGPU pięknie wygląda na papierze oraz jak trzeba to sprzedać, ale jak trzeba maksymalizować wydajność, zbudować na tym stanowisko pracy/rozrywki oraz mimo wszystko rozsądnie obchodzić się z kasą to dopłata do dGPU jest dużo tańsza i pewniejsza.
Możesz na dzień dobry założyć, że wydajność przy Full HD będzie 20-30% niższa niż na normalnym slocie PCI-E, im mocniejsze GPU tym różnica może być większa i przekroczyć te 30%.
Gdy ja się tym interesowałem, to GTX1080Ti w eGPU był wydajnościowo na poziomie podkręconego GTX1070 z normalnego PC.
Aby minimalizować straty ludzie zaczęli migrować na 4K bo tam straty były mniejsze, ale biorąc pod uwagę, że są gry które mocno wysycają złącze PCI-E (jak Horizon Zero Dawn) to taka układanka rozleci się jak domek z kart po pierwszym uruchomieniu gry.
TB3 ma sens tylko jako dodatkowe złącze do szybkich dysków/macierzy lub spinania dodatkowego monitora (często z zasilaniem) jednym przewodem.
Miałem przez kilka lat różne sprzęty z TB3, poza epizodem z eGPU nie korzystałem z tego, bo nie było do czego. -
Krótko bo wybór przy Twoich wymaganiach jest niemalże żaden.
Nie wiem po co chcesz przepłacać za tego MSI albo Razera, który nic ciekawego nie oferuje w tej cenie.
Gdybym ja szukał ultramobilnego sprzętu w tym rozmiarze to wziąłbym ASUS-a.Model masz podany niżej :
ASUS ROG Zephyrus G14
A który weźmiesz wariant CPU oraz GPU to w sumie bez znaczenia, bo to wszystko ma spory kaganiec prądowy i tak.
Ostatecznie weźmiesz co tańsze / dostępne, bo w sumie dopłacać do topowego Ryzena nie ma większego sensu, podobnie jak do RTX2060, chyba że dopłata symboliczna to można rozważyć.
Rynek <14 cali jest mocno specyficzny a przez to zaniedbany - rozważałeś zakup typowego 15.6 cala? Te nowe z cieniutkimi ramkami wcale nie będą dużo większe/cięższe a wybór znacznie większy (a przeto lepsze ceny).-
2
-
-
5 godzin temu, kashue napisał:Hej.
Rozważałeś może eGPU ?
Zewnętrzna karta z pełnym chłodzeniem zawsze będzie cichsza niż upchana w minimalistycznej przestrzeni laptopa bez względu na jego cenę...Przy Twoim budżecie mógłbyś wydać ok 4 tyś na obudowę eGPU + RTX3060 i do tego dokupić jakiegoś laptopa z thunderboltem.
Co zyskasz ?
Cichą pracę sprzętu, możliwość kupienia lepszego/lżejszego/cichszego laptopa bo bez dedykowanej karty graficznej spada mocno cena, do tego w przyszłości większą możliwość ulepszenia sprzętu poprzez wymianę grafiki.Co zyska? Nic, straci kasę na martwy standard oraz otrzyma kiepską wydajność.
eGPU testowałem dwa lata temu po TB3, wydajność jest podła, wydajność linku jest na poziomie niższym niż 40gbps, realnie jest to ok. 22gbps, czyli mniej niż natywne PCI-E 4x, przeliczając na "iksy" to jakieś 2.5x - mało.
Do grania 4K jeszcze jako-tako eGPU się nadaje, ale im niższa rozdzielczość/detale (a co za tym idzie więcej FPS) wydajność zaczyna coraz bardziej siadać.
Dodatkowo to są wysokie koszty, obudowy eGPU mają chore ceny, kable TB3 są drogie (jeśli mają być dłuższej jak 50cm, które zazwyczaj jest w zestawie oraz oferować pełne 40gbps to dochodzi do tego kolejne kilkaset zł wydatków).
Poza tym trzeba celowo szukać laptopa z TB3, a ten wcale nie jest taki "modny", co ogranicza mocno wybór a tym samym podnosi ceny, bo TB3 głównie siedzi w segmencie premium.
Podsumowując nie warto, poza kilkoma specyficznymi przypadkami, że ktoś w domu ma monitor oraz chce pograć na nim (lub TV, eGPU z sygnałem zwrotnym na matrycę laptopa dodatkowo ubija i tak słabą wydajność) a ma jakiś ultramobilny, ale mocny CPU w środku, który nosi do pracy to wtedy można ROZWAŻYĆ znając słabości tego standardu.
Dodatkowo TB3 spięte do SA jest wolniejsze jak te spięte do CPU, a często gęsto jest spinane do SA co obcina o kolejne % wydajność.
Przerabiałem to wszystko, a także pasywne adaptery z M.2 PCI-E 4x i to mimo mniejszej wygody oferuje jeszcze jako-taką wydajność, TB3 miało być do wszystkiego, ale nie do wszystkiego się przez to nadaje.
Koledze pozostaje zakup Lenovo Legion 7i i ew. wymiana pasty / położenie płynnego metalu, co generalnie i tak by go czekało przy praktycznie każdym laptopie z tego segmentu wydajnościowego.
Uczciwie trzeba spojrzeć nie tylko na ceny, ale też dostępność - a ta jest bardzo słaba i ograniczona do praktycznie kilku modeli na krzyż, a z tego całego grona to właśnie Lenovo wypada najlepiej.
Zresztą ten post pisze właśnie z niego. -
5 minut temu, Greg90 napisał:W x-komie poza tymi, które wyżej są wrzucone, można kupić kilka modeli w promocji. Z kodem rabatowym "nowyrok" możesz mieć tego Legiona z i5 dziesiątej generacji, 16 GB RAM, zainstalowanym Windowsem, GTX 1660Ti i matrycą 120 Hz za 4899 zł
Ekran klasy elektrośmieć niestety - widziałem na żywo, padaka.
Ok. 50%sRGB, ciemny (coś pod 250 nit) - natomiast cała reszta w tym budżecie spoko, tylko nadal boli ten ekran, a jakby nie było to jest coś na co się patrzy i używa każdego dnia.
Praktycznie wszystkie obecnie montowane panele 120hz to są odpady z tragicznymi kolorami i czasem reakcji.
W 144hz generalnie większość jest przyzwoita, aczkolwiek jest kilka rodzynków, które zaburzają poczucie bezpieczeństwa przy ewentualnym zakupie. -
9 godzin temu, Pop3k1 napisał:Dziękuję za porady, wszystkie modele przejrzę bardzo dokładnie i zamówię. Jeżeli ktoś ma coś jeszcze do polecenia to będzie mi bardzo miło.
Nie pisał nikt o dell xps. Szkoda, bo to od niego zaczęła mi się przygoda z szukaniem laptopa
Kolego mój serdeczny, większość osób poleca Ci sprzęt "wirtualnie" tj. nie mieli go nigdy w rękach, tudzież nie widzieli na własne oczy.
Seria MSI GL/GP/GE75 ma te samo chłodzenie, 7 rurek cieplnych, dopiero wariant z i9/2080 dostaje kolejną (która swoją drogą zawadza o pamięć RAM z lekka, co utrudnia wymianę) - chłodzenie to jest dość wydajne, ale bardzo głośne + wentylatory pulsują na niskich obrotach, da się nimi sterować (co w lapku jest rzadkością) + jest tryb półpasywny, ale pod obciążeniem będzie mały odrzutowiec.
Z racji kiepskiej perforacji spodu ciężko jest dobrać jakąkolwiek podkładkę chłodzącą - pisze CI to użytkownik dwóch lapków MSI GP75 oraz GL75, wymieniałem nawet chłodzenie na wariant z i9+2080 aby poprawić komfort grania i temperatury, ale niewiele ta jedna rurka zmienia
GS75 nie wypada wcale lepiej, ma dodatkowy wentylator i to w sumie tyle, dodatkowy generator szumu.
HP Omen - wielka krowa, chłodzenie jest niezłe, nie jest to może złoty środek, ale daje radę, niestety ceny są niezbyt zachęcające.
Acer Helios 300 (podobnie Triton) odrzuć na starcie, wszelakie ich aeroblade (metalowe łopatki wentylatora) wydają tak nieprzyjemny dźwięk, że nawet jeśli nie jest specjalnie głośno to po prostu niezwykle to przeszkadza, do tego stopnia, że ludzie kupują wentylatory z serii Nitro (plastikowe łopatki) aby mieć święty spokój.
Legion 7i - tutaj możemy pogadać, posiadam go w domu obecnie (wszystko co wyżej wymieniłem też miałem i znam dość dobrze). Komora parowa daje radę, ale jeśli odpalisz tryb maksymalnej wydajności to wentyle i tak wskakują na bardzo wysokie obroty, zostaje praca w trybie cichym albo normalnym.
Akurat sporo na plus daje położenie płynnego metalu w Legion 7i, temperatury są bardzo sensownie kontrolowane, a komora parowa z racji swojej wydajności tylko zyskuje po takim zabiegu.
Jeśli 15.6 cala Cię nie przeraża to śmiało bierz Legiona 7i - który wariant? Chyba najlepiej ten z 2070 Super oraz matrycą 144hz, bo jest lepsza od tej 240hz.
Pamiętaj tez, że żaden Legion 7i w Polsce (oficjalna dystrybucja) nie ma G-Sync'a - z drugiej strony dostajesz absolutnie rewelacyjny panel IPS, który jest poza zasięgiem konkurencji (żadna firma nie montuje tak dobrych paneli w swoich lapkach gamingowych), ekran ten nie ma swojego odpowiednika w wariantach 17.3 cala.
Masz kalibrację kolorów fabryczną, HDR10, Dolby Vision, 100% Adobe RGB, 92% DCI-P3 - ekran w zasadzie do wszystkiego, od pracy po konsumpcje treści.Generalnie w tym roku Lenovo poszło "prawie" na całość - dali świetne ekrany, przyjazny BIOS, bardzo dobre chłodzenie (a sam lapek jest naprawdę lekki i cieniutki), komplet WE/WY.
Zabrakło tylko trochę lepszego touchpada, czytnika linii papilarnych lub obsługi Windows Hello.
Uczciwie CI powiem, że na pierwszy rzut wziąłbym tego Legiona - jeśli będziesz niezadowolony z głośności/wydajności to w zasadzie możesz odrzucić dowolny sprzęt z mocną, dedykowaną grafiką bo w najlepszym przypadku będzie porównywalnie lub gorzej. -
GF75/GL75 mają absolutnie podłe matryce z pokryciem ~ 50sRGB oraz wstrętnym input lagiem (ok. 30ms).
Wydajność w GL75 jest bardzo fajna (ale jest głośny, wykonanie jest przeciętne) - miałem wariant z RTX2070.
GF75 jest zaś słabszy i gorzej wyposażony (ekran jest ten sam).
Wyboru za wielkiego nie masz, albo tańsze Dream Machines/Hyperbook (te same kadłubki), MSI lub ew. Acer Nitro, tudzież Legion Y540.
Z tego towarzystwa każdy z tych wyborów to swoiste kompromisy, głównie kiepskie ekrany oraz wszędobylski plastic-fantastic.Proponowałbym szukać MSI GP75, tam masz 100% pewności, że dostaniesz wysokiej jakości matrycę.
Ew. Y540-17 z matrycą 144hz, bo też będzie sensowna.
A jeśli jesteś skłonny się z przeciętnym ekranem "męczyć" lub ew. samodzielnie go kiedyś wymienić (koszt ok. 500zł za panel CMN-175C/1760, taki siedzi w topowych MSI 17 cali) to pozostaje chyba iść w tym kierunku :https://www.morele.net/laptop-msi-gl75-leopard-10sfr-470xpl-7545798/
Co prawda drożej, 8GB RAM, ale grafika o pełnym 115W TDP, zostawia daleko w tyle GTX1660Ti, które Ci tu proponują.
To obecnie chyba najtańszy 17 calowy laptop z pełnym RTX2070. -
Albo jakość albo niskie opóźnienia.
Jak jakość to aptX HD bo LDAC na Windows 10 nie ma - wtedy kupujesz adapter BT od Creative, model BT-W3.
Jeśli niskie opóźnienia (~ 30ms) to aptX LL i wtedy ten sam adapter.
Do słuchania muzyki aptX HD będzie spoko, ale wszelakie filmy czy gry będzie zbyt duża desynchronizacja dźwięku względem obrazu.
BT w Windows od niepamiętnych czasów był traktowany po macoszemu i nic się w tym temacie nie zmieniło.
Jeśli natomiast wystarczy Ci sam aptX to nie musisz generalnie kupować nic, o ile masz np: laptopa z WiFI. -
Bezprzewodowe audio z PC (pod Windows) to tylko i wyłącznie po 2.4GHz.
Bluetooth nigdy na Windows nie był specjalnie dobrze realizowany, brakuje kodeków (praktycznie wszystkiego, jest tylko SBC i czasem aptX), dodatkowo jak chcemy rozmawiać to mamy problem z racji profili H2DP, gdzie po prostu jakość jest jak podczas połączenia GSM w sieci 2/3G - więc ogólnie tragedia i tyle.
-
Po polsku (dubbing oraz napisy) jest tylko czwarta część.
Pozostałe są po angielsku, jedynie menusy są po polsku - bo to w gruncie rzeczy osobna aplikacja na UE4. -
4 minuty temu, musichunter1x napisał:W tym temacie ponoć pomiarami udowodnili że to ten sam sprzęt, ale jeden z nich to OEM. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hidizs-s8-usb-c-headphone-adapter-review.10823/
Niestety jest tam już 47 stron, ale dwie ostatnie mają posty w tym tonie.
Wolę nazwać to prowizorką, aby tylko ustawić głośność. Lepsze to niż trafienie na kiepski przedwzmacniacz
@Minciu Mam świeżą zasadę, którą ostatnio stosuję. Jeśli jestem zadowolony z obecnego sprzętu to go nie zmieniam na droższy.Jak najbardziej taka możliwość jest, że różnica to obudowa oraz lekko zmodyfikowany FW.
Co do preampa - to wszystkie pasywne pre mają to do siebie, że bardzo mocno wpływają na pasmo przenoszenia. -
3 godziny temu, musichunter1x napisał:
@mikolaj612
Czy S8 to nie to samo co TempoTec SONATA HD PRO? Ponoć ten drugi to wersja OEM.
https://pl.aliexpress.com/item/4000328408705.htmlNie jestem w 100% pewien czy to jest to samo - może być a nie musi.
Z drugiej strony Dosmix wygląda praktycznie tak samo jak Meizu a jest od niego sporo gorszy.
PS: robienie "przedwzmacniacza" na samym potencjometrze to generalnie kalectwo jest. -
ODST dla mnie w ogóle nie było grywalne - nie, że technologicznie, po prostu po pograniu ok. godzinę totalnie beznamiętna i nudna wydała mi się ta gra.
Poprzednie części przeszedłem z mniejszą lub większą przyjemnością.
Nawet te ostatnie, totalnie nudne, pełne backtrackingu misje w Halo: Combat Evolved zmęczyłem. -
47 minut temu, TrueFaith napisał:niestety basu to dodaje, ale nie uderzenia, energii, dalej jest to takie rozmemłane i na szybszym basie te słuchawki brzmiały dla mnie dramatycznie bo go praktycznie nie było, ale ja to w ogóle się z tymi modelami AKG nie lubię
jakby patrzeć na same pomiary i specyfikacje to niektóre sprzęty po 200zł i 2000zł powinny grać tak samo, albo niektóre powinny grać dobrze, a niekoniecznie grają. Nie wiem z czego to wynika, totalnie nie znam się na budowie tego typu sprzętu, wiem tyle że mnie chińczyk FDA za 300zł zadowala i do kolumn i do słuchawek, czego nie mogę powiedzieć o poprzednich starych dużych klocach kilka razy droższych
Większość sprzętu nie jest mierzona tak dogłębnie albo robi się to po łebkach.
Nie każdego stać aby kupić apx555 za ogromny hajs by móc sobie robić we własnym zakresie takie testy.
M.in. taki klocek pomiarowy demaskuje sprzęt dobry jak i zły - niezależnie od ceny bo perełki jak i gówno trafia się po obu stronach barykady.
I nie - sprzęt za 200zł zazwyczaj w pomiarach nie odzwierciedla droższego, chyba że mówimy o porównaniu jednego czy dwóch podstawowych parametrach to może.
Ale jak się wykona komplet testów to wtedy wychodzi dużo więcej różnic.
Podanie samego np: THD+N czy innych parametrów, które często są żywcem kopiowane z dokumentacji producenta (a nie mierzone w realnych warunkach) to żaden punkt odniesienia.
To tak samo jak te wszystkie TV/monitory wiele z nich oferuje niby podobną matrycę, kontrast wg. specyfikacji - a usiądziesz obok nich i różnice w obrazie potrafią być ogromne.
Dlatego to co da się zmierzyć - warto zmierzyć a wtedy różnice zaczynają wychodzić na wierzch.-
1
-
-
BTR-y od FiiO i jemu podobne są spoko, ale nie są takie dobre jako USB DAC
Meizu HiFi DAC PRO jest bardzo fajny - ale gorszy od S8 a także już praktycznie nie do kupienia, producent przestał je produkować i sprzedawać.
A wersja nie PRO już taka dobra nie jest - jest wiele podobnych do Meizu jak Dosmix itp. ale nie mają niestety startu.ES100 także miałem - jako BT jest nieźle, ale jakość wykonania obudowy jest porażka, jako USB DAC także się nie nadaje.
Generalnie BTR5 jest lepszym wyborem pod w zasadzie każdym względem, jedynie w Radsone aplikacja jest lepsza do obsługi urządzenia.Trzeba się cieszyć, że tak dobra jakość jest dostępna za tak małe pieniądze - kiedyś gorszej jakości klocki kosztowały więcej.
-
Ja już może tak dużo w audio nie siedzę jak kiedyś - ale jednak docierają do mnie info, czasem coś kupię do potestowania itp.
Spokojnie możecie takie S8 brać - to mimo wszystko współczesny sprzęt - serio Prodigy Cube to polecano chętnie te 8 lat temu jak po prostu konkurencja była niewielka a ceny zupełnie inne.
Wtedy w ogóle USB audio raczkowało i nikt tego nie traktował zbyt poważnie, te wszystkie niezbyt stabilne i ogarnięte układy Tenor, CMedia itp.
Ja dzisiaj absolutnie nie zainwestowałbym w takie starocie - bo one po prostu jakościowo nie mają szans z obecnymi rozwiązaniami.
Najbardziej zestarzały się wszelakie rozwiązania oparte na USB - tutaj dokonała się rewolucja i to przynajmniej ze dwa razy
-
3 godziny temu, JeRRy_F3D napisał:Uderzyłem w środek stawki.
Maya odpuściłem, na Cube się nie rzuciłem.
Zamówiłem FIIO e10K za 273 pln.
Obadamy...Te 300zł można lepiej zainwestować
Wszystko co się poleca w budżecie do kilkuset zł to są albo relikty - sprzęt, który ma nawet do 10 lat technologicznie.
Technologia nie stoi w miejscu i po prostu powinno się zaprzestać wciskania ludziom jak mantry staroci pokroju FiiO, Prodigy Cube itp.
Były fajne i wartościowe te nie wiem 5 lat temu, może nawet i 3.
Żeby nie było, że tylko ganię a nic nie pokazuje to proszę bardzo :
Hidizs S8 albo ew. S9.
A pewnie to nie jedyne tego typu urządzenia, które będą warte inwestycji tych kilkuset zł + poza działaniem z PC pasują także do telefonów, które ostatnio mają nie po drodze z wyjściami słuchawkowymi.Tanie a jakościowo bije na głowę przestarzałe konstrukcje pokroju Maya, Prodigy Cube, FiiO E7/E10 czy jakieś Sound Blastery na USB.
Pomiary są w sieci i z nich jasno wynika, że to mimo ceny produkt wartościowy i dopracowany - dożyliśmy czasów, kiedy sprzęt za kilkaset zł w pomiarach dogania lub potrafi się momentami zrównać z klockami, które onegdaj kosztowały wielokrotność tego malucha -
Nie gram już w Rust - ale gdy grałem to właśnie w podobnym okresie była czystka, wyrzucono każdego, absolutnie każdego z myszką A4Tech z gry.
Rzekomo właśnie przez soft Bloody oraz wszelakie makra, które były bardzo powszechne i łatwe do wgrywania.
Jak widać blokada jest po dziś dzień (lol) - jest ona z lekka głupia, bo jak kolega wyżej zauważył na Logitechu czy innych myszkach też dało się robić makra czy kupować gotowce na stronach z haxami.
Gra musiała najpewniej w jakiś sposób sprawdzać VID/PID urządzenia i na jego podstawie podejmowała decyzję.
Zresztą o systemach anti-cheat i podejściu dev od Rusta krążą w sieci różne, mniej lub bardziej ciekawe historie.-
1
-
-
Przecież ten temat był głośny - no nie wiem, ze dwa lata temu?
Masa ludzi grała na A4Techach z apką Bloody i po prostu producent zbanował absolutnie wszystkich bo dochodziło do wielu nadużyć.
Niby nie były to cheaty per se, ale masa osób biegała z różnymi makrami, przez co strzelali dużo lepiej i mieli lepsze K/D.
Zresztą nadal ludzie korzystają z makr do swoich myszek, ale rzekomo A4Tech przodował - może z racji ceny, a być może dlatego, że ich soft umożliwiał całkiem sporo.
Jak chcesz grać w Rusta to musisz mieć inną myszkę po prostu. -
2 godziny temu, pbesc napisał:Jak te laptopy sprawują się w porównaniu można zobaczyć na notebookcheck. Z plusów to ma matrycę 120Hz z którą zaproponowany przez Ciebie Legion jest droższy. Recenzja Acer Nitro 5 AN517-52 - klik link
Ta matryca 120hz to elektrośmieć, który ma ok. 50% sRGB, tragiczną deltę kolorów oraz czas reakcji na poziomie średnio 30ms
Tam to jedynie kontrast nie wypada tragicznie - choć rewelacji także brak. -
W dniu 10.11.2020 o 23:03, PaganiZondaF napisał:Więc tak za 5000 mogę nabyć nowy HP OMEN 17-CB0000NW i pytanie czy w tej cenie lub do 6000 tysięcy złotych znajdę lepszy laptop, który będzie do codziennego użytku i grania w multi np. ark i inne takie gierki ze znajomymi na discordzie.
Ten lapek ma parę fajnych zalet, ale ma też pewne wady o których się raczej niewiele mówi
Miałem to wiem, aczkolwiek wariant z GTX1660Ti. -
Z kadłubkami Clevo jest tak, że w mojej opinii najlepiej je kupić bezpośrednio od producenta - odpada nam po prostu kolejny węzeł przy aktualizacjach BIOS, Firmware, sterowników czy apek do obsługi lapka.
Ew. opcja alternatywna jest taka, że można kupić to samo taniej od innego sprzedawcy, który te lapki branduje - np: Dream Machines a i bez problemu znajdziesz przynamniej kilku innych.
Druga istotna sprawa jest taka - napisz jaką masz sieć WiFi w domu + odległość od routera (oraz jaki net ogólnie).
Trzy do czego ten laptop ma być i jakie są priorytety, 5.5k to jest w miarę ok budżet, ale nie będziesz w stanie dopiąć wszystkiego na ostatni guzik. -
44 minuty temu, 9396264 napisał:no i gdzie ten złożony lapek?
tak, będę zmuszony grać pod wi-fi
a jak to mogę sprawdzić czy rtx 2060 ma 90W 115W czy 80W ? na stronie sprzedawcy nie podają tych parametrów czy to x-kom, czy morele czy euro
Tak czy siak bierz WiFi Intela, może być AX200, może być AX201 albo nawet starszy AC-9560.
Jeśli będziesz grał po WiFi a masz szybki net (światłowód) to musisz być stosunkowo blisko routera/WiFi mesh aby było wszystko w porządku (sam gram po WiFi, piszę z autopsji).
W kwestii GPU warto się Hyperbooka zapytać lub poszukać w sieci - to są kadłubki Clevo i na ich temat spokojnie znajdziesz wiele informacji.
PS: czemu akurat Hyperbook jeśli można wiedzieć? -
Co do chłodzenia to myślę, że warto - niby można to zrobić samemu jak się ma czas i chęci (tzw. lapping) - ale to dość czasochłonne i żmudne.
Jeśli firma ma narzędzia i kogoś ogarniętego od tego - to lepiej dać hajs i zapomnieć, szczególnie jeśli proces jest głównie maszynowy - wtedy podstawa radiatora będzie idealnie równa.
Chyba, że jesteś majsterkowiczem i po prostu lubisz takie zabawy jak pasta, termopady itp. to warto to zrobić samodzielnie - w myśl zasady - chcesz mieć to zrobione dobrze to zrób to sam
Pasta - temat rzeka od lat, wydajność fajnie wygląda na papierze, ale samodzielnie tego nie zweryfikujesz - tutaj jestem zwolennikiem samodzielnej aplikacji pasty (bo zakup tubki wystarczy na kilka aplikacji i jest bardziej opłacalny), przy okazji zawsze można dokupić lepsze termopady na sekcję zasilania/VRAM czy K5-PRO i przy jednym podejściu zamknąć cały temat.
Co do karty WiFi - zostań z Intelem i nie przepłacaj, Killer to zasadniczo te same karty co Intela (od kilku lat), ale posiadają dodatkowy (bardzo koślawy i niezbyt przydatny) software.
Baza sterowników jest ta sama.
Co do GPU to warto wziąć RTX2060 jeśli ma być wariant 90W lub 115W, 80W nie warto - teoretycznie można ograć to innym BIOS ale czasami traci się wyjścia obrazu HDMI oraz DP z racji innej konfiguracji tych złącz w BIOS z innego lapka. -
4 minuty temu, Szambo napisał:Hehe wspomnienia. Też miałem Radeona 9600 Pro... potem na GeForce 7300GT zmieniłem i na low w Lost Planet i Crysisa się pykało. Te gry nadal są ładne
Ja zmieniałem Radeona X700 PRO - pamiętam, że do DiRT-a oraz Lost Planet udało mi się kupić Galaxy GF7600GS, który działał ładnie i było dobre OC, a na Radeonie z SM 2.0 już gierki odmawiały posłuszeństwa
Pierwsze oznaki, że powoli czas na wymianę GPU dawał Splinter Cell: Double Agent, który wymagał SM 3.0 - więc jasne dla mnie było, że takich gier lada chwila będzie więcej i w 2007/8 multum dobra wyszło z takimi wymaganiami. Przy Crysis jakoś to wyszło, że miałem GF8600GT i jako-tako na medium dawało to radę
No i STALKER, którego oprawa w trybie DX8 oraz DX9 to był spory przeskok jakościowy z DX7, który działał po prostu najszybciej.
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 42
Laptop do 8000zł - maksymalnie 14" do pracy i gier
w Komputery przenośne (notebooki, netbooki, palmtopy)
Napisano
W porządku, ale gdybyś jednak zmieścił do środka 15.6 cala to zerknij na Lenovo Legion 7i.
Jeśli jednak nie wejdzie Ci nic większego zostałbym przy tym ASUS ROG.
Wydajność będzie podobna jak w Razer (albo wyższa, zależy od dGPU) a wykonanie w nim też jest bardzo dobre, cena biorąc pod uwagę specyfikę tego segmentu, wydajność oraz wykonanie jest w porządku.
W sieci jest wiele recenzji tego modelu, więc dowiesz się absolutnie wszystkiego o nim - to jeden z pierwszych lapków na Ryzen 4K, więc na początku roku było duże zainteresowanie tym laptopem.