Laptop za max 4300 zł

[Laptop za max 4300 zł]

Problem z matrycami jest taki, że jakimś dziwnym trafem wszystkie ostatnio montowane 120hz to jakieś totalne odpady z pokryciem sRGB w granicach 55-60%, piekielnie powolnym czasem reakcji oraz słabym kontrastem (w granicach 500:1 a czasem mniej) - to jest totalny śmiech na sali jak na IPS.

Ja naprawdę gorąco Ci polecam przemyślenie kwestii Windowsa oraz RAM - bo mało który producent fabrycznie daje kostkę 16GB i drugi slot luźny.
Musiałbyś w takim wypadku kupować lapka na bazie Clevo, Tong-fanga itp.

Dla przykładu - Dream Machines czy Hyperbook.

[Laptop za max 4300 zł]

Matryca na 99% będzie kiepska, GTX1650 to nie jest demon wydajności, ale jak jesteś zmuszony mieć Windowsa to nie przeskoczysz
Poza tym pamiętaj, że większość sklepów jeśli sprzedaje lapka z 16GB RAM to siedzą tam dwie kości po 8GB, więc będziesz miał mały kłopot.

[Laptop za max 4300 zł]

4 minuty temu, sebiklg napisał:

Wiem, że gdybym mógł kupić sprzęt bez systemu, a ten dokupić osobno to miałbym spoko laptopa. Jednak niestety nie przeskoczę braku Windowsa. W takim wypadku muszę wybrać między Lenovo Y540 a Acer Nitro 5. Nie patrząc już na kartę graficzną, która w Nitro jest lepsza, to który sprzęt posłuży mi dłużej i lepiej?

Na to co Ci posłuży dłużej nie odpowie Ci nikt.
Klucze do Windowsa chodzą za grosze - ja wiem, że to jest takie średnio legalne, ale cóż

Ew. jest przecież Ubuntu czy inne distro Linuxa.
Windowsa także z czasem podobnie jak RAM można dokupić i tak kupując lapka z Windowsem preinstalowanym masz klucz zapisany w tablicy BIOS oraz generalnie partycję recovery i to w zasadzie tyle.

Edit: Legion Y540 zostaje powoli zastępowany modelem 5i i za chwilę będą wycofywać/wyprzedawać Y540
Modele CPU HF z Legionów nie mają integry Intela - przydatne jak się pracuje na baterii albo po prostu chce się mieć niskie (potencjalnie bezgłośny lapek) temp. podczas bezczynności/n pulpicie.

[Laptop za max 4300 zł]

W tej cenie masz konflikt interesów : albo kupujesz wydajniejszą platformę albo dorzucasz Windowsa itp.
RAM z czasem można dokupić - nie stresowałbym się tym zanadto

Nitro 5 nie ma szczególnie solidnego chłodzenia, szczególnie jeśli mówimy o GTX1660Ti lub RTX2060, te tańsze warianty możliwe, że będą chłodniejsze.

W relacji ceny do jakości wydaje mi się, że Lenovo Y540 oraz MSI GF65 będzie cholernie ciężko przebić.

[Laptop za max 4300 zł]

Generalnie zasada jest taka, producenci na jednej platformie produkują kilka lapków i te ze słabszymi CPU/GPU dostają gorsze chłodzenie, więc sumarycznie wychodzi podobnie - mocniejsze komponenty = lepsze chłodzenie aby utrzymać temp. w szachu, w drugą stronę jest podobna zasada.

https://www.ceneo.pl/92588346

Wiem, że tylko 8GB RAM, oraz bez Windowsa - ale spójrz na cenę - idealnie w Twój budżet, a chyba nie ma się co czarować, że RTX2060 (tutaj wariant 80W) odstawi daleko w tyle GTX1650/Ti oraz będzie też trochę lepszy od GTX1660Ti.
i5 do tego zestawu jest jak najbardziej ok ?

Tutaj recka co prawda 10gen: ale praktycznie na jedno wychodzi :

https://laptopmedia.com/review/msi-gf65-thin-10sx-review-set-your-expectations-correctly/

[Laptop za max 4300 zł]

Za 4.3 jeszcze chwilę temu szło kupić MSI GF65 z RTX2060 oraz i5
Kupisz w tej cenie lapka z GTX1660Ti - ale do wyboru pewnie będzie Lenovo oraz ewentualnie HP, może ACER od biedy.

Ale zupełnie bez kitu - zobacz czy gdzieś się nie uchował MSI GF65 w dobrej cenie

[Lenovo Legion y520 - jaki dysk ssd]

W lapkach często są szyny albo inne koszyki do montowania SSD 2,5 cala.
W tym Lenovo pewnie nie jest inaczej, generalnie MX500 spokojnie możesz brać - wydajność dobra i bez problemu będzie śmigać.

[Laptop za max 4300 zł]

W takim razie GTX1660Ti jest tym czego szukasz.

Wierz mi też, że lepiej mieć teraz 2x8GB niż 1x16GB - jeśli planujesz szybko dołożyć RAM to spoko, jeśli nie to spodziewaj się sporego spadku wydajności.
GTX1650/Ti sobie odpuść, różnice są spore w wydajności, a cena nieszczególnie to obrazuje.

[Laptop do gier <6500 zł]

Przede wszystkim kilka spraw :

- nowy Acer Nitro 5 (oraz 7) bazują na tej samej płycie głównej co Helios 300, różnica to BIOS oraz wentylatory na chłodzeniu i bodaj brak miniDP (które jest na osobnym PCB połączonej taśmą flex), jeśli są tam jeszcze jakieś różnice to będą nieznaczne,
- Legion 5i to fajny laptop, ale też nie jest specjalnie rozwinięty względem poprzednika, czyli Y540-17,
- MSI dla mnie prywatnie zaczyna się od serii GP a najlepiej GE, GL-ki są dość mocno kastrowane z pewnych (czasem przydatnych funkcji), m.in. dostają gorsze ekrany, czy klawiatury i głośniki, dlatego kupując GL dobrze jest sobie przemyśleć priorytety - wydajności im nie brakuje, ale kuleją w innych miejscach,
- TUF-y od ASUSa na rok 2020 dostają totalnie beznadziejne ekrany, może i cenowo stoją dobrze, ale porządna matryca to koszt minimum 400zł + samodzielna wymiana, nie każdy musi chcieć się w to bawić.

Większość lapków ma zablokowane BIOS (nie można często ustawić podstawowych rzeczy) - tutaj bardzo dobrze stoi MSI, dużo opcji, możliwość OC RAM-u, profile XMP, undervolting, modyfikacja power limitów, stanów energetycznych itp.
Za 6,5k na Twoim miejscu kombinowałbym w kierunku MSI GP75/GE75, Heliosa 300 (bo jednak wykonany jest bez porównania lepiej od Nitro 5, chociaż to dość głośne laptopy niestety), ew. poczytał o Lenovo 5i oraz tym jakie matryce obsługują w nim Advanced Optimus (bo to akurat fajna zaleta tego Lenovo, model 7i z tego już korzysta).
W kadłubkach tong fanga, clevo itp. się nie orientuję dlatego nie będę polecać - choć tam też możesz znaleźć coś ciekawego.

Gdybyś brał MSI albo coś co umożliwia OC RAM-u to kupuj wariant 8GB, RAM z lapka sprzedaj i od razu kupuj coś na poziomie 3000MHz (G.SKill 2x8GB CL16 ok. 300zł) lub 3200MHz (Crucial 2x8GB CL16 ok. 400zł) - skok wydajności jest zauważalny i nawet może przewyższyć różnicę między 90W wariantem RTX2060 a 115W
Te karty są i tak bardzo często hamowane przez temperatury przeto boost jest solidne trzymany za ryj.

Jeśli idziesz na najwyższą wydajność w lapkach to zalecam od razu odblokowany BIOS albo zmodyfikować zablokowany (czasem się da) aby chociaż mieć opcję OC RAM i ładowania XMP - skok wydajności dla 8-10 generacji CPU jest bardzo duży (dla poprzednich też, ale nowych lapków z tymi CPU już nie da się kupić) i kupić za jednym zamachem porządne RAM.

PS: do RTX2060 da się wgrywać różne BIOS - to nie jest tak, że z 80W wariantu nie da się zrobić 90W lub 115W - da się, ale pozostaje kwestia jak chłodzenie i sekcja zasilania sobie z tym poradzi, oraz czy nie mamy za słabego zasilacza. To jest dość powszechna modyfikacja w lapkach z RTX-ami gdzie ludzie wgrywają sobie inne BIOS bo po prostu się da

[Nahimic na msi x470 ,brak efektu]

8 godzin temu, Krauziak napisał:

W moim przypadku moge sterowac mikrofonem i to faktycznie przynosi efekty.Reszta nie dziala. W managerze urzadzen audio mam cos takiego jak Nahimic mirroring device,jednak chyba tez nie dziala  .Po odpaleniu sound trackera i Battlefielda3 ,owszem ,w grze pojawia sie to koleczko,jednak tez nie przynosi to zadnego efektu

Nahimic Mirroring Device jest używany do funkcji sound sharing i niczego więcej.
Więc jak nie używasz to możesz ten sterownik bezpiecznie usunąć - to jego jedyna rola w systemie.

[mini pc/nuc do telewizora 4K]

4 godziny temu, Adaware3 napisał:

@Mamos55 Raz jeszcze dziękuję za przygotowanie tańszego zestawu.

 

@mikolaj612 Dziękuję za propozycję, ale na chwilę obecną nie zależy mi na uzyskaniu jak najlepszych efektów wizualnych na telewizorze. Model przeze mnie posiadany ma ponad 5 lat i nie obsługuje HDR. Chce tylko w przyzwoitej rozdzielczości oglądać na nim filmy z serwera NAS.

Biorąc pod uwagę to wszystko to moja propozycja jest taka :
-  poczekać na nowe integry Intela Xe, które mają wszystkie nowinki technologiczne, enkodery, dekodery i są po prostu czymś nowym, a nie tylko kilkuletnim odświeżeniem iGPU znanym ze Skylake,
- pomyśleć o komputerkach z prockami AMD i Vegą na pokładzie (jak Udoo Bolt V8 lub coś podobnego/firmowego),
- kupić niewielkiego laptopa, np: 14 cali z dedykowanym GPU ( w tym budżecie powinno się spokojnie udać kupić coś do gier z GTX1660Ti/RTX2060) i mocnym CPU,
 - poskładać ITX-a, ale to trzeba mieć czas oraz chęci na taką zabawę, bo to tylko z pozoru jest proste i przyjemne.

Kupując np: dobrego lapka czy inną sensowną platformę możesz się pokusić o instalację SVP4 PRO i interpolować filmy do 60 FPS (4K HDR) lub nawet 120 FPS (dla Full HD) - różnica w komforcie oglądania jest ogromna, aplikacja tania - jednak wymaga mocnego CPU oraz dobrego GPU (najlepiej coś z rodziny Turing).
Ja praktycznie wszystkie filmy z poziomu PC oglądam przez SVP4 od niemalże roku - inaczej sobie już nie wyobrażam

[Acer Nitro 5 an515-55 rtx 2060 waty.]

9gen miała 90W - wiem bo sam mam MSI z 9 generacji
Różnice nie są nie takie wcale duże jakby się mogło wydawać, m.in. dlatego, że 115W wariant (ogólnie cała rodzina 1F15) ma sporo niższe taktowanie pamięci, a 90W potrafi mieć boosta również dość wysoko.

[mini pc/nuc do telewizora 4K]

W co na takim NUC zamierzasz grać? To ma akurat ogromne znaczenie w tej chwili
Bo jeśli głównie filmy to musisz mieć 7 generację (czyli Kaby Lake) aby wyciągnąć sprzętowe dekodowanie HEVC oraz mieć HDR przy 4K.

Druga rzecz - nie wiem jak dziś, ale jeszcze niedawno Intel nie miał sprzętowego HDMI 2.0 - te realizowane były poprzez przejściówkę z DisplayPort do HDMI, co czasami powodowało problemy na poziomie HDCP czy HDR, stosowali różne układy, czasem trzeba było aktualizować firmware itp.
Musisz mieć świadomość tego, że te HDMI może w pewnych przypadkach/TV/AVR powodować pewne problemy i być może zakup innej (np: od Club3D) może być jedynym ratunkiem.

Jak masz jakiekolwiek pytania odnośnie NUC to dawaj śmiało - miałem z tym kontakt przez wiele lat, temat opanowany
PS: są też małe PC od ASRocka (warto popatrzeć na ich stronie) czy ZOTAC.
Baa nawet możesz rzucić okiem na Udoo Bolt V8.

[Nahimic na msi x470 ,brak efektu]

Jak poza Nahimic chciałbyś dodatkowe efekty jak Dolby Atmos albo pakiet Creative to polecam to wypróbować :

https://github.com/AlanFinotty/AAFDCHDriverMod

Procedura podobna, RAPR wyrzucasz wszystko co się da, ręcznie także apkę Nahimic i Realtek - robisz restart, w międzyczasie wyłączasz neta.
Po restarcie na wyłączonej sieci instalujesz paczkę AAF i wybierasz co Ci tam pasuje - na końcu obowiązkowy restart i cieszysz się dodatkowymi bajerami, których wcześniej nie miałeś

[Nahimic na msi x470 ,brak efektu]

Dwie sprawy : pobierz DriverStore Explorer (RAPR), usuń nim z systemu wszystko co ma wpisy Realtek, A-Volunte oraz Nahimic (będzie kilka wpisów) - możesz to bezpiecznie wyrzucić dla świętego spokoju.
Jak już to zrobisz to wyłącz neta na czas instalacji nowych sterowników (aby Windows 10 nie wrzucił niczego z Windows Update).

Możesz także usunąć samodzielnie aplikację Nahimic 3 oraz Realtek Audio Console nim zaczniesz instalować wszystko na nowo (najwyżej później pobierzesz je sam z MS Store).

Tutaj masz paczkę sterowniki Realtek + Nahimic 3 :

https://download.msi.com/dvr_exe/mb/realtek_audio_N.zip

To dość powszechne, że Nahimic się zwali i trzeba użyć takiej właśnie paczki aby go ogarnąć.
Jak sobie wszystko przeinstalujesz to będzie tip top - przerabiałem to wielokrotnie, ta paczka z linku powyżej to bodaj najnowsza paczka od MSI (sterowniki są datowane na sierpień 2020, a paczka Nahimic jest najnowsza jaką da się wygrzebać z neta), sam z niej korzystam na swoim lapku MSI.

[Acer Nitro 5 an515-55 rtx 2060 waty.]

5 godzin temu, Czekoladka2 napisał:

Jeden użytkownik MSI GLpotwierdzał mi, że jest w nim 115w.

Ale tylko w 10gen, 9gen ma 90W warianty.
A GF65 na obu generacjach ma 80W mimo, że posiada 1F15 (nowszą rewizję).

M.in. power limit GPU widać po zasilaczach, tam gdzie były 80-90W często były zasilacze w okolicy 180W, teraz producenci dają 230W (na przykładzie MSI) tym też można się delikatnie sugerować przy zakupie.

[Acer Nitro 5 an515-55 rtx 2060 waty.]

Ew. poczytaj o Lenovo 5i jak tam jest z RTX2060 (jaki power limit), tam generalnie jest MUX i jest opcja ogarnąć G-Sync a ceny są sensowne.

[Acer Nitro 5 an515-55 rtx 2060 waty.]

80W tam siedzi - najnowsze RTX mają oznaczenie 1F15 (od 60 do 115W warianty) a stare były 1F11 (od 60 do 90W).
Jeśli chcesz 115W to idź w kierunku MSI, tam wszystkie lapki z 10 gen intela (poza chyba GF65) mają mocniejsze grafiki

[NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0]

Teraz, grayman_1 napisał:

Nie mi nie chodzi o zadne setki/dziesiatki Mega czy Giga Herze. Chodzi o fluktuacje w taktowania GPU. Gdy przechodzimy bardzo szybko ze jednego stanu energetyczne do do drugiego podbijamy zegar czyli boostujemy potem znowu zmniejszmay zegar itd...Dodatkowo jeszcze sterujemy napieciem zasilajacym. Ale to nie kwestia pS czy nS .Tam jest od groma malych ceramicznych ja to wiem.

Widzialem gdzies wykres taktowania GPU od MSI vs Gigabyte. Nie wiem jak wiarygodny ale na MSI zegar latal jak szalony w duzo wiekszym zakresie. Ktos na to pozwolil ....

Ktos tu znowu pisze o usrednionym wroscie poboru pradu na nowych sterownikach chcialbym widziec jak sie zachowuje na starych zagar a jak na nowych w jakims szerszym przedziale czasu.

Ale to wszystko dalej sa spekulacje.

 

Jak przy tak szybkich zmianach powstają transienty to siłą rzeczy powinny być tłumione i ktoś na stosunkowo wczesnym etapie powinien to wykryć, bo nie wierzę, że przez X lat robią karty graficzne i nie mieli o czymś takim pojęcia

[NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0]

7 minut temu, VSS napisał:

powiem ci ze drastycznie wysoki jest pobór z tego co on pokazuje, mógłbym się nie zdziwić jak był by to normalny stan rzeczy , czyli wydajniej ale drożej allleee wydajniej

Pobór prądu zależy nie tylko od tego jaki jest power limit, ale jak zrobione jest zasilanie - klucze (mosfety), kontrolery oraz same cewki, tam wszędzie są większe lub mniejsze straty.
To co pokazuje takie HWInfo czy Afterburner to jest ile rzekomo wciąga sam układ - bez uwzględnienia strat konwersji na regulatorach - m.in. dlatego jedne karty są chłodniejsze i pobierają mniej od drugich a pozornie niczym się nie różnią.
Straty konwersji zazwyczaj idą w ciepło

To w dużej mierze wynika z tego, że bardzo ciężko i kosztowne jest zrobienie bardzo wysokiej sprawności, a dwa że producenci przez lata stosują te same elementy bo po prostu robią robotę.
Zakupią wolumen X na Y lat i pchają to gdzie popadnie bo tak jest taniej i wygodniej na każdym etapie produkcji.

[NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0]

8 minut temu, Pioneer83 napisał:

A to czasem nie jest tak, że zbyt nisko, lub zbyt wysoko ustawione jakieś zabezpieczenie zasilacza zwyczajnie nie zareaguje tak, jak powinno i od tego nie mogą się czasem takie problemy brać? Takie gdybanie z mojej strony - jestem laikiem jeżeli chodzi o elektrykę, więc biorę to "na chłopski rozum".

No generalnie jest taka możliwość, że ów drastyczny skok w poborze prądu jest na tyle krótki, że zasilacz nie zdąży odpalić zabezpieczenia OCP (nadprądowego).
Natomiast kwestia kiedy ten limit nadprądowy następuje to już sobie producenci dobierają sami (podobnie jak to jak będzie to zabezpieczenie zrealizowane).
Jest jeszcze szansa, że przy tak drastycznym skoku poboru prądu mogłoby zaskoczyć UVP bo przy ogromnym prądzie napięcie mogłoby się wahnąć dość mocno poniżej 12V i byłaby robota dla UVP lub nawet OVP, bo tym jak skok się zakończy i napięcie zacznie się stabilizować, może przez krótki okres czasu być wyższe jak to realnie jest potrzebne.

To wszystko już po prostu zależy od tego jak dobrze jest zbudowany zasilacz - ale tego typu historie są jak najbardziej możliwe.
Zabezpieczenie musi mieć jakieś opóźnienie aby nie traktować gwałtownych skoków prądu (a przy tym także napięcia), które są bardzo krótkie jako ewentualnej awarii czy problemu.
Więc tak się ustawia okno wyłapywania aby zabezpieczenie nie zaskoczyło podczas normalnej pracy komputera, gdy np: bardzo dynamicznie obciążamy komponenty i pobory w ułamku sekundy potrafią mieć rozpiętość po kilkaset W

M.in. też po to na wyjściu się daje duże kondensatory wysokiej jakości w zasilaczach aby te dewiacje na wyjściu podczas tego typu akcji były minimalizowane.
Baa wiele zasilaczy w okablowaniu (przy wtyczkach 6-8PIN, EPS czy ATX24) również ma pomontowane kondensatory aby niwelować wpływ przewodu - bo te są dość długie i to też ma znaczenie.

[NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0]

Co do zasilaczy, powiem tak: to jest możliwe, że przez jakiś bardzo, ale to bardzo krótki czas (nS, lub mS) karta pociągnie z zasilacza jakąś chorą ilość prądu (będzie po prostu typowy spike), ale żeby to zmierzyć to trzeba mieć sprzęt i chęci oraz wiedzę jak to zrobić.
Z drugiej strony - zasilacze mają zabezpieczenia i po prostu jakby było przeciążenie to by zaskoczyło - więc albo pobór (chwilowy) jest w granicy tolerancji (tj. jest zapas na zasilaczu) albo jest tak krótki, że zabezpieczenie w zasilaczu nie zdąży zareagować (to też jest możliwe).

Taki nagły, bardzo krótki skok jest serio dość możliwy, to że karta pod obciążeniem pobiera xxx W nie znaczy, że w jakimś krótkim okresie czasu nie pobierze znacznie, ale to znacznie więcej.
Poza tym jakby to była wina danego typu kondensatorów to dany typ kart sypałby się bardziej od innych

  

6 godzin temu, grayman_1 napisał:

Gamer Nexus ? .Tak EVGA wydalo statement ze wyslalo miedzy innymi wersje tylko z POSC-apami ale bo testach wyszlo ze musza umiescic dwie drupy MLCC. Cale oswiadczenie zawier kluczowe slowo "real world applications testing" .

Tu nie chodzi o stale duze obciazenie i wysokie zegary jako takie a gwaltowne i szybkie boostowanie. Gwaltowne i szybkie zmiany poboru pradu przez GPU. Po to sa te kondensatory .To nie tylko filtrowanie lini zasilajacych ale takze zapewnienie bufora wtedy gdy sekcja zasilania nie jest w stanie zapewnic tak szybko odpowienio duzej ilosci mocy do GPU.W tym czasie zuzycie pradu przez GPU rosnie a napiecie zasilania przysiada bo bilans energii musi sie zgadzac .Nie jestes w stanie zaprojektowac tak szybkiej sekcji zasilajacej wiec stosujesz te kondensatory.Zazwyczaj jak popatszysz na karte to producenci stosuja mix polimerowych i ceramicznych. Nvidia w refernece design dala wolna reke ale chyba nie wpadla na to ze producenci beda chcieli zamontowac same plimerowe i to czasem tylko i wylacznie tansze polimerowo tantalowe i o stosunkowo malej pojemnosci ... (Zotak,Palit itp...)

Jak sie popatrzy na charakterystyke impednacji MLCC i POSCAP or aluminiowych POSCAP-ow od Panasonica to wyraznie widac ze ceramiczne charkateryzuja sie mniejsza impedancja przy wyzszych czestotliwoasciach niz polimerowo tantalowe czy tez polimerowo aluminiowe. Maja swoje wady tak , MLCC potrafia byc slyszalne, wibruja to cos co niektorzy uwazaja mylnie za dzwiek cewek, gorzej znosza zmiany temperatur czy tez wibracje itd...  Ale wygrywaja przy filtrowaniu zaklocen o duzej czestotliwosci ... 

O ponizej znalazlem cos fajnego w necie takie porownaniie impedancja vs czestotliwosc. Bardzo zgrubne ale pokazuje czego mozna sie spodziewac w realnym swiecie. To jest wykres z materialow Asusa .Plyta glowna z mixem kondenstorow w sekcji zasilajacej... 

 

 

Co do 5700XT to ze pisze w sterownikach ze to jest znany blad to wcale nie musi oznaczac ze jest on spowodowany przez sterowniki. Takie bledy hardwarowe przede wszystkim sie stara rozwiazac za pomoca softu w tym przpadku sterownikow czy tez biosa. Tylko w ostatecznosci zarzadza sie akcje serwisowe ze wzgledu na koszta ...

Bledy w budowie procesorów rozwiazuje sie juz od dawna mikrocodem .Chyba ostatnia duza wpadka ktora nie udalo sie roziwazac zadnym oprogramowanie byla seria Atomow on Intela ktore trzeba bylo sciagac z rynku (degradacja C2000 z czasem).

A nowe produkty juz zazwyczaj zawieraja kolejne rewizje BOM-ow czy tez samego PCB.

W przypadku RTX3080 przelutowanie tych kondensatorow a pozniej dalsze sprzedanie kart nie stanowi wielkiego problemu bo jak patrzylem to chyba wszystkie PCB maja pady zarówno na grupe MLCC jak i pojedynczy polimerowy.

 

 

 

 

Gdyby POSCAP był preferowany to karty NV byłyby złoto, jak SP-Cap to cała reszta by działała super, a jak MLCC to karty ASUS-a.
Poza tym już pisałem - te kondensatory mają kilkaset uF one nie filtrują żadnych wysokich częstotliwości przy takich pojemnościach - chyba, że dla kogoś "wysokie" będzie zakres KHz lub coś w okolicy pojedynczych MHz (w najlepszym przypadku), do wysokich częstotliwości jest tam od groma malutkich MLCC w obudowach 0402 lub 0201 o bardzo niskich pojemnościach.

[NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0]

Chyba rozwiązałem zagadkę

Przejrzałem fotki kilku niereferentów i oto moje wnioski

Na pierwszy ogień referent NV :

 

Spójrzcie na kondensatory o oznaczeniu 107 16K - są to kondensatory 100uF 16V umieszczone po stronie pierwotnej regulatora napięć (przetwornicy), za nią mamy już całą baterię POSCAP-ów (najprawdopodobniej produkcji Panasonica, bo AVX oraz Kemet inaczej oznaczają obudowy, podobnie Vishay ).
Dlatego są na 16V bo trafia tam ~ 12V z waszych zasilaczy i slotu PCI-E, strona wtórna to kondensatory na stosunkowo niskie napięcie, pewnie w granicy 2.5V
Pod samym rdzeniem mamy te same kondensatory - czyli POSCAP-y, widać NV sobie nie żałowała.

Pozostałe karty, które widziałem czyli MSI, Zotac, Palit (a także Gainward oraz PNY) cisną pod rdzeniem SP-cap, a skąd to wiecie dobry Panie? Zapytacie pewnie.
Otóż mistrz dedukcji sprawdził kilkadziesiąt zdjęć w necie, dokumentacji różnych firm i zauważył pewne cechy wspólne (bo sam POSCAP-y używałem wielokrotnie w swoich projektach), POSCAP-y bardzo często mają polaryzację oznaczoną plusem przy większych obudowach, SP-cap mają klasyczny pasek/kreskę - to pierwsza różnica którą złapałem.
Druga, bardziej subtelna jest taka, że POSCAP mają idealnie równomierną powierzchnię, na której jest nadruk oznaczeń, SP-cap posiadają dwa okrągłe, niezbyt głębokie wcięcia po przeciwległych stronach.
Dokumentacje produktów oraz zdjęcia w necie zdają się w dużej mierze potwierdzać moje obserwacje.
Oczywiście, może być tak, że POSCAP nie będzie miał plusa w oznaczeniu polaryzacji (bo będzie w małej obudowie, na której się nie da tego sensownie oznaczyć, wiec dadzą kreskę czy kropkę), ale przy tak dużej obudowie jak ta najpewniej będą to jakieś jednostkowe przypadki, poza tym te kondensatory produkuje niewielkie grono firm, które ma stosunkowo jednolite sposoby oznaczeń dla wielu grup produktów.

Nie traktujcie moich wpisów jako prawd objawionych, potwierdzenia czegoś czy jako wskazówki co kupić itp. ot traktuję to luźno, ale jak widać coś jest na rzeczy.

PS: bardzo podoba mi się layout zasilania referenta, ponieważ od jakiegoś czasu wiele firm forsuje obudowy układów tzw. flip-side/hot-rod, gdzie układ scalony zasilany jest poprzez dwa (lub więcej pinów) po przeciwległych stronach obudowy - cel jest prosty - częściowe niwelowanie pola magnetycznego, które powstaje dzięki przepływającemu w pobliżu układu prądu (powstają dwa, wzajemnie znoszące się pola magnetyczne o odwrotnych kierunkach), wpływa to pozytywnie na ilość generowanego na wyjściu szumu podczas przełączania (nie wiem jak to ładnie i idealnie przetłumaczyć na polski, bo rzadko muszę coś tłumaczyć i posługiwać się polską terminologią).
Jeśli tutaj coś podobnego by miało zastosowanie to byłoby to bardzo inteligentne i nawet dość nowatorskie posunięcie inżynierów NV.
Tak to wygląda w odniesieniu do samego układu/aplikacji przetwornicy: 


 

[NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0]

Tak przy okazji mnie naszło: chodzą słuchy, że niekoniecznie w nowych RTX-ach są montowane POSCAP-y (Conductive Polymer Tantalum Solid Capacitor), czyli po prostu kondensatory tantalowe nowej generacji (dla uproszczenia przyjmijmy takie rozróżnianie), a SP-Cap (Conductive Polymer Aluminum Electrolytic Capacitors) - oba te kondensatory wyglądają tak samo, ale mają inną charakterystykę oraz oczywiście cenę (przez co używa się ich w innych miejscach).
Te drugie - o których myśli się, że są tantalowe - niestety ale nimi nie są. W skrócie są to tak naprawdę od dawna znane kondensatory polimerowe, używane od lat w kartach graficznych, płytach głównych lub po prostu porządnej elektronice.

Większość je kojarzy bo wyglądają tak :

 

A tak wyglądają SP-cap oraz POSCAP (są też jeszcze OS-cony) :

Jak widać niemalże się niczym wizualnie nie różnią (na tym zdjęciu akurat rozmiarem, który pewnie wynika z innej pojemności i/lub napięcia), tak więc zgaduj zgadula 
Druga sprawa, że obejrzałem kilka PCB różnych kart i wartości kondensatorów wahają się od 220 do 470uF to nie są jakieś malutkie różnice, samo to świadczy, że problem jest bardziej skomplikowany albo ktoś błędnie wydedukował.
Poświęcę temu jeszcze chwilę to może znajdę nawet kto produkuje te kondensatory i co to dokładnie jest. Bo w zasadzie wszyscy używają takie same (sugerując się oznaczeniami ).
Póki co znam pojemności oraz potencjalną obudowę (D Case/ SMD-2917).
 

 

[Czy warto inwestować w płytę Z490 jeśli nie mam zamiaru bawić się w OC?]

A ja jestem zdania, że nie warto - jak OC nie będzie ani dziś, ani jutro - to lepiej kupić coś na chipsecie H, tam też są płyty z różnymi dodatkami jak WiFi itp.
Parę stów zostanie w kieszeni.

Co do Twojego koszyka to mam kilka sugestii - jak kasa ciśnie, albo po prostu nie jesteś rozrzutny to weź pod uwagę :
1) możesz kupić Kingstona A2000 po ostatnich aktualizacjach to bardzo zacny SSD, zaoszczędzisz w ten sposób do 100zł, a wydajność będzie bdb,
2) zasilacz, Supremo FM2 i już w kieszeni zostaje 200zł,
3) RAM wziąłbym te : https://www.x-kom.pl/p/531223-pamiec-ram-ddr4-goodram-16gb-2x8gb-3600mhz-cl17-irdm-pro.html
Tych 133MHz nie odczujesz, a 90zł w sakiewce zostaje

Co do chłodzenia to też nie wiem jaki tutaj jest priorytet - może dałoby się taniej.