Skocz do zawartości

tomcug

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    9604
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Odpowiedzi dodane przez tomcug


  1. 1 godzinę temu, Minciu napisał:

    VST 8400 idzie?

    Nie wiem i tego już nie sprawdzę, musiałem pamięć wysłać dalej.

    1 godzinę temu, Minciu napisał:

    Jak temperatury nowych patriotów?

    Na Apexie (tj. przy braku odstępu między modułami), z nawiewem i przy 1,5 V ok. 50 C podczas przelotu TestMem5. Nie wiem, jak w takich warunkach sprawują się inne moduły i tego też nie sprawdzę, bo Apex poleciał razem z Patriotami, ale nie wyglądają na zbyt chłodne.


  2. 11 godzin temu, maras2574 napisał:

    Zachowałem się dzisiaj jak totalny laik :( Robiłem format i pomyliłem dyski :( Jak się pozbyć woluminu 3 ? Dysk formatowałem, ale widocznie jest jakiś plik rozruchowy i przy włączeniu kompa za każdym razem muszę wybierać :( No nie mogę tego ogarnąć :(

    Zakładka Rozruch w msconfig, usuń drugi wpis i tyle. Byle byś usunął ten co trzeba (ten bez oznaczenia Bieżący system operacyjny) ;)

    • Like 1
    • Thanks 1

  3. RSR, czyli FSR 1 bez integracji z grą (tj. większy wpływ na UI i efekty przetwarzania końcowego), Boost, czyli jeszcze mocniejsze obniżanie rozdzielczości w ruchu, oraz Anti-Lag, czyli po prostu wyłączenie prerenderowania klatek. Nic ciekawego, a od strony jakości obrazu to będzie dramat ;)


  4. 27 minut temu, Minciu napisał:

    Chłodek dla kości to jak 40°C nie przekroczysz. A jak na tylko 1.4v przebija już 50°C to lipa a nie chłodne kości.

    Trident Z5 RGB przy konserwatywnym napięciu 1,35 V mają u mnie przy odpalonym TM5 ponad 60 stopni bez dodatkowego nawiewu, a pomimo tego są w pełni stabilne i jedyne, co musiałem zmienić vs nawiew, to tREFI ściąć ze 131k na 65k.

    • Upvote 2

  5. Obecnie masz XMP 8000 MHz, więc myślę, że trochę wyżej pod odświeżenie Raptora. Notabene ADATA zaprezentowała moduły 9000 MHz, które rzekomo działały na płycie, która w QVL ma 7200 MHz :E

    20230530_165709-1456x680_54005c171e.jpg

    Może Intel rzeczywiście szykuje jakiś hiperkontroler RAM w nowych procach? :lol2:

    • Upvote 1

  6. 5 minut temu, krzysiak napisał:

    Na 3070 też tego nie ma.

    Ja przeszedłem gierkę w całości na RX 6800 XT i też nie przypominam sobie istotnych problemów z przycięciami. Trochę pograłem ponadto na RTX 3080 Ti, podobnie było ok.

    • Upvote 1

  7. 5 minut temu, Markiz88 napisał:

    AMD podwaja niby wydajność we flopsach a wydajność stoi w miejscu, wiec któryś z wyników jest naciągany. No chyba że navi33 to tak naprawdę rdna2 w 6nm i sprzedają to jako rdna3.

    Odpowiedź jest prosta - ten "ficzer" RDNA 3 nie działa jak trzeba i było o tym mowa już przy premierze RX 7900 XTX.

    • Upvote 1

  8. 53 minuty temu, Markiz88 napisał:

    szkoda że całościowo nie widać różnicy, a metra to może amd poprawiło sterowniki dlatego starsze rx mają gorsze wyniki bo na starych sterach.

    1. AMD dawno nie miało poprawek wydajnościowych do Metra Exodus EE (przynajmniej w moim miejscu testowym) i najnowsze stery pod RX 7600 nie są tu wyjątkiem.
    2. Zwykłe Metro z RT to nie to samo co Metro EE.
    3. Zysk FPS z tytułu wyższej wydajności RT zależy od miejsca testowego -> im większy % czasu tworzenia klatki zajmują obliczenia RT, tym przyrost większy.

    • Upvote 1

  9. Kupowanie RTX 4060 Ti generalnie w żadnym wypadku nie jest dobrym pomysłem ;) Ale na platformie z PCIe 3.0 w ogólności to GPU radzi sobie tylko minimalnie gorzej niż z PCIe 4.0 (pojedyncze gry, gdzie jest różnica, oczywiście się znajdą).

    • Upvote 1

  10. 4 minuty temu, SylwesterI. napisał:

    no wiem już dla czego statystyki największego sklepu w DE są g. warte , są g. warte bo są g. warte :E proste i logiczne

    W ujęciu globalnym te dane nie muszą być reprezentatywne i zwyczajnie nie są. A że Ty tego faktu nie akceptujesz, to inna sprawa. Blind wszystko wyłożył powyżej.

    • Like 1
    • Haha 1
    • Upvote 4
×
×
  • Dodaj nową pozycję...