Skocz do zawartości

tomcug

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    10017

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Odpowiedzi dodane przez tomcug

  2. Napisano

    Prawdopodobnie rosnie czas dostepu do l3. O ironio, APU ma nie posiadac "zepsutego" l3, ktory to jest obwiniany za niezbyt rowna wydajnosc bulldozera. Pytanie tylko czy ta teoria jest prawdziwa, jesli cos jest na rzeczy to pozbycie sie l3 nie wplynie negatywnie na wydajnosc - trzeba czekac.

    Mi się wydaje, że prędzej L1 jest skopane, bo akurat L3 ma wydajność we wszystkich aspektach lepszą, niż w starszym K10.5.

  3. Napisano · Edytowane przez tomcug

    http://pclab.pl/art48623.html

    Znów spartaczyli art :E

    Szkoda, że nie ma Phenoma 840 vel Athlona we wszystkich testach okazałoby się, że FX-4100 to gniot. Ech, szkoda nawet pisać to, że ciągłe zmiany szefostwa w AMD mogą wpłynąć i na przyszłe projekty.

    W sumie, to sam bym chciał dorwać FX'a i trochę potestować :D. Ale póki co nie zanosi się na to, a przecież nie kupię gniota za ponad 1000 zł :E.

  6. Napisano

    No dokładnie, ja więcej Ceramique nie użyję. Kupiłem pastę AG EXTREME i jest cacy, nic się nie lepi a już 2x zdejmowałem bo testuje wiatraki na radiatorze.

     

    Ja niestety nie umiem pracować na czymś ze świadomością, że coś jest nie tak więc kolega FX'a odemnie wziął, a ja kupiłęm kolejnego xD Wiem, chory jestem.

    Chory to mało powiedzianne :lol2:. Na X6 1075T miałem dokładnie to samo przy demontażu coolera, X4 940 raz mi upadł i też kilka nóżek ucierpiało. Jakoś nic sobie z tego nie robiłem, wyprostowałem powoli i dokładnie, nawet nic nie było widać :E. A procki kręciły się jeszcze lepiej :D.

  11. Napisano

    cache L2 wygląda na bardziej ściśnięte, poza tym nie ma tak dużo wolnych miejsc jak w BD.

    Tak dużo może nie, ale nadal ogrom niewykorzystanej przestrzeni :lol2:. Daleko na tych automatach ta firemka nie zajedzie :lol2:.

  13. Napisano · Edytowane przez tomcug

    Rory Read o 20 i 14 nanometrach, nie jest dobrze i nie beda juz tak cisnac czasowo, bedzie drogo i pozno?

    http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20111216103629_AMD_Improvements_of_Next_Generation_Process_Technologies_Start_to_Wane.html

    No cóż, czarne chmury nad AMD :E. Miejmy nadzieję, że ten osławiony PD coś odmieni. Gdzieś widziałem slajdy o kolejnych wersjach BD, liczby mówiły o ogromnych zyskach, czasem nawet dwukrotnie wyższej wydajności :lol2:.

  21. Napisano

    "no coz. to juz nie wina obr, ze amd jest tak wdziecznym materialem do "przyfarcania". w przypadku serii 6000 tez mu sie jakos "udalo" ;)

     

    btw: moze "nasz" Bruno to jego informator ;)

    http://www.obr-hardware.com/2011/12/amd-radeon-hd-7000-paper-launch-in.html

    Teraz to już ewidentnie koleś chce zaszkodzić Brunowi, więc na takie zaczepki to lepiej nie zwracać uwagi. Druga sprawa jest taka, że osobiście nie ufam mu w jakimkolwiek stopniu, jeśli chodzi o HD 7000. Bo z Buldożerami to daaaaaawno przed premierą było wiadomo, co będzie, praktycznie tylko garstka fanboyów wciąż podtrzymywała swoje złudzenia ;).

  25. Napisano · Edytowane przez tomcug

    No cóż, jak się wprowadziło coś takiego, to trzeba się liczyć z konsekwencjami (IPC +- K8, a to wbrew teoriom LeeLoo i innych mistrzów ma znaczenie :E) :lol2:. Poza tym, wystarczy tylko rzucić okiem na die shot Zambezi, żeby zrozumieć, że ta ich automatyka to się może nadawać co najwyżej do projektowania układów do kalkulatorów :lol2:.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...