-
Liczba zawartości
10933 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
13
Odpowiedzi dodane przez tomcug
-
-
14 godzin temu, _rdk_ napisał:Jak ci się chce poklikać w excelu, to możesz też sprawdzić, jaka będzie różnica w porównaniu do twojej różnicy procentowej, stawiam że gdzieś po przecinku a dla 30 procesorów to dużo, dużo mniej liczenia.
Jak ma się już raz skonfigurowany arkusz, to potem idzie w zasadzie błyskawicznie, zaznaczyć formułki, złapać i przeciągnąć na następną kolumnę. Jedyny problem, że trzeba wyniki wklepać ręcznie do arkusza
-
Godzinę temu, zachy napisał:Dla zatwardzialych zwolennikow jedynej slusznej i niebieskiej drogi problem jest albo rozdmuchany, albo wyimaginowany, bo 'u mnie działa'
Czyli jak komuś działa, to ma pisać, że nie działa, żeby fanclub anty-Intel był zadowolony. Dobrze rozumiem?
I powtarzam to, co było pisane tutaj wcześniej wiele razy. Nikt nie zaprzecza, że problem istnieje (!). Ale Wasz fanclub się zdecydowanie zapędza z próbami ostracyzmu wobec osób, które mają Intela i zwyczajnie nie mają zamiaru reagować nerwowo na problem potencjalnej niestabilności i pośpiesznie sprzedawać sprzęt i przesiadać się na AMD, jak byście chcieli. Każdy ma swój sprzęt, to jest jego wybór i Wam nic do tego.
- 5
-
On i te jego historie
-
35 minut temu, Ogider napisał:@tomcug Hey, o co chodzi w tym ostatnim akapicie?
Pojawiły się także wieści dotyczące linii chipów Raptor Lake Refresh, które dla Intela mogą okazać się problematyczne. Nowe chipy podobno zużywają nawet o 30 procent więcej energii niż ich odpowiedniki AMD, co może niepokoić niektórych użytkowników.
Nie mam pojęcia, wygląda to na błąd w tekście, bo prądożerność Raptor Lake jest dobrze znaną rzeczą, a nie nową wieścią
-
Złoto, teraz dopiero widzę
- 1
-
2 godziny temu, Phoenix. napisał:skoro testowali na nowym systemie
Wg dostępnych materiałów wewnętrzne testy były robione na 23H2. Generalnie przedziwna sprawa, bo te tłumaczenie wyglądają tak, jakby uruchomienie programu z uprawnieniami administratora włączało te optymalizacje także na starszych systemach, włącznie z W10
- 1
-
Wyłącz Intel Default, jak dalej będzie stabilnie, to jesteś w porządku Co najwyżej włącz sobie eTVB, żeby nowy mikrokod działał i procesor nie żądał więcej jak 1.55 V, ale przy 13600K i tak jest to raczej niemożliwe.
- 1
- 2
-
6 minut temu, seple napisał:Lipton też w podsumowaniu dochodzi do tego samego wniosku o który tu pisałem 3/4 strony wcześniej ze; "pewnie te procesory z czasem będą przyspieszały".
Tak po prawdzie, to nie ma ku temu obiektywnych przesłanek. AGESA premierowa wg AMD ma być dobrze dopracowana. A rzekomy błąd w Windowsie to normalnie zachowanie, niezmienne od lat. Te proce w grach i tak mają dobrą wydajność, po prostu ludzie oczekiwali więcej pamiętając skok z Zen 3 na Zen 4.
-
Ale na Windows 10 to zjawisko też występuje
- 1
-
-
Może też limit mocy zbić zegar i napięcie pod pełnym obciążeniem
- 3
-
Wg Intela dopiero ponad 1.55 V jest niebezpiecznie, więc gitez jest xD
- 1
-
A myślałem, że jak palacz Intelami poszedł w Bieszczady, to będzie spokój.
- 9
-
5 godzin temu, jacekcz napisał:Całkiem możliwe. Wcześniej nie miałem tej opcji w biosie i nie sprawdzałem.
To co na screen-ie to na domyślnych ustawieniach biosu odnośnie CPU.
Z aktywnym CEP-em niestety AC LLC musi być równe DC LLC. Ew. UV poprzez curvę albo offset globalny VID.
- 1
-
Wstępne ustalenia odnośnie magicznego Administratora:
- zdaje się nie mieć to związku z zabezpieczeniami na wirtualizacji (VBS)
- nie trzeba używać Administratora, wystarczy kliknąć prawym przyciskiem i wybrać Uruchom jako administrator
- Intela zdaje się to nie dotykać albo w minimalnym stopniu, na 13900K sprawdziłem CP2077, Spider-Mana, Hogwart i Starfield, skromny zysk 3% był tylko w Spider-Man
Reasumując, chodzi o uruchamianie aplikacji z podwyższonymi uprawnieniami (ang. elevated). Natomiast, czy rzeczywiście jest tam jakiś błąd, czy np. dodatkowa warstwa zabezpieczeń przy normalnym uruchomieniu aplikacji bardziej szkodzi Ryzenom, tego nie wiem. Trzeba czekać na komunikat MS. A odnośnie tego, czemu Administrator robi magię, to konto uruchamia wszystko z podwyższonymi uprawnieniami, gdzie zwykłe konto robi to tylko na żądanie.
- 1
- 3
-
Myślę, że jestem bliski rozwiązania zagadki, tylko jeszcze muszę przeprowadzić test kontrolny na 13900K
-
Fakty są przedstawione takie, że magicznie wydajność wzrasta i tyle A nie ma nic o przyczynach, co się dokładnie zmieniło w pracy systemu/procesora, bo powiedzieć "zmieniłem sobie konto na Administrator i jest rakieta!" niczego nie wyjaśnia.
-
Jeżeli problem jest tylko po stronie planów zasilania, to przeszczep tego klucza pomoże. Choć może być "głębszy"
-
22 minuty temu, _rdk_ napisał:Ale żeby nie było: jak się coś spier***, to solidarnie nie działa nigdzie... akurat mam taką sytuację, że wywaliło mi wszystkie plany zasilania we wszystkich tych miejscach i czeka mnie chyba reinstalacja systemu.
Przeszczep sobie klucz "HKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/CurrentControlSet/Control/Power/PowerSettings" ze świeżego systemu, może pomoże.
-
55 minut temu, 5hogun napisał:Może o to chodzi?
Dokładnie o to
5 godzin temu, Send1N napisał:Serio winda ma obecnie 2 panele? w takim razie jak włączyć ten nowy? 🤣(ja mam tylko stary)
Kolega wyżej pokazał
- 1
-
Jak wypuści, to będzie wiadomo, że jest błąd Trzeba czekać.
-
Przede wszystkim musi być jasne, co dokładnie powoduje tę różnicę. Bo jeżeli to jest tak, że na koncie "Administrator" po prostu nie działa jakiś syf od MS jak GameDVR, to tak naprawdę żadnego buga nie ma.
- 2
-
Zakładając, że ten "feature" podnosi wydajność wyłącznie na Ryzenach, bo równie dobrze może też na Intelach
-
Microsoft nie przestaje zaskakiwać
Intel Raptor Lake / Meteor Lake - 14 generacja
w Intel
Napisano
Ale jesteśmy na forum entuzjastów, a nie gdzie indziej.