Skocz do zawartości

tomcug

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    10174

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Odpowiedzi dodane przez tomcug

  1. Napisano

    6 godzin temu, Minciu napisał:

    Dla mnie różnica jest "powalająca".  O ile ten test ma coś wspólnego z testem, bo mam wątpliwości co do wiarygodności samego portalu.

    Jak wszystko na "Testing Games", nie jest to test, tylko fabrykacja :E Ale co do meritum, główny problem z DDR5 jest taki, że skalowanie z zegarkiem jako takie jest jedynie na ziemniaczanych timingach. Przy zoptymalizowanych dalszych rzędach skalowanie zdycha i to pokazują nawet testy Hardware Unboxed (jedne z bardziej optymistycznych dla fanclubu 8k myślę).

    • Upvote 2

  4. Napisano · Edytowane przez tomcug

    4 minuty temu, kadajo napisał:

    Nawet na miniaturach widać ze ostatni najlepiej się prezentuje.

    Ciekawe, czy byś twierdził tak samo, gdyby były inaczej "podpisane" te obrazki ;) Wg mnie to kwestia indywidualnych preferencji.

    • Like 1
    • Upvote 4

  5. Napisano

    23 minuty temu, Lameismyname napisał:

    Ciekawi mnie co będzie z RT w bardziej przygnębiających i brudnych tytułach np. S.T.A.L.K.E.R 2... zwiększanie detali w RT spowoduje, że w kałuży będzie widać większy muł, "wywar" z petów i psie szczochy? 😁😁😁

    RT to nie tylko odbicia ;)

    20 minut temu, Melitarny napisał:

    Devi równają do najpopularniejszej karty, a jak ma mało pamięci to tekstury są kiepskie jak w Cyberku. Zamiast zadbać o podstawy od zarania dziejów znaną czyli teksturki, a potem dodac te kałurze.

    Wuj Jensen uznał inaczej, a Tobie pozostaje ten stan zaakceptować, albo w ramach protestu grać wyłącznie w gry wymagające 12+ GB VRAM (w których też nieraz niezłe mydło na teksturach się trafia :E). Choć coś w temacie drgnęło, skoro w tej generacji dali 12 GB dla 4070 i 4070 Ti, gdzie przez kilka poprzednich GPU z tej numeracji dostawały 8 GB.

  10. Napisano

    9 minut temu, Melitarny napisał:

    Ja patrzyłem od początku na tą kartę jak na totalny crap. Ale praktycznie wszyscy przymknęli oko bo to :respect: Nvidia :respect: i jak hamują rozwój tekstur w grach to nikomu nie przeszkadza. Mamy mydło na ścianach ale w kałużach przyszłość gamingu.... ehhh :respect:

    No ale broni Ci ktoś kupno karty z większym VRAM, żeby sobie teksturki wymaksować zamiast oglądać odbicia w kałużach? Ach te narzekania, jakby gry nie miały RT jako opcji, tylko obowiązek :lol2:

    • Upvote 1

  11. Napisano

    4 minuty temu, voltq napisał:

    Czyli ryzen 5600 da radę ledwo co ale będzie trzymać 60 fps + z rtx 4060

    Nie dam Ci gwarancji, bo ja grałem na 13900K, ale 5600 powinien utrzymać 60 FPS przez większość czasu, choć nie wykluczam, że mogą być spadki nieco poniżej z winy CPU.

    • Like 1

  12. Napisano

    12 minut temu, voltq napisał:

    jaka jest różnica w fps miedzy dogtown a reszta?

    Jeżeli chodzi o najgorsze miejsca, które można spotkać w Dogtown i poza nim, to wygląda to podobnie. Przeciętnie Dogtown jest odrobinę cięższe dla GPU, ale to są niewielkie różnice.

    • Like 1
    • Thanks 1

  14. Napisano

    8 minut temu, Dirian napisał:

    Coś tam ćwierkali przed premierą, że dodatek będzie wykorzystywał 8-rdzeniowe CPU w ponad 90%

    Przecież już przed tym dodatkiem 16-wątkowe CPU mogły być wykorzystywane w 90% ;) Zrobiłem tego dodatku ~3 godziny, zwiedziłem praktycznie całe Dogtown i nigdzie nie widziałem FPS nawet zbliżonego do mojego miejsca testowego CPU z podstawki, wszędzie ponad 100 FPS.

    • Like 1

  15. Napisano

    1 godzinę temu, caleb59 napisał:

    Czekaj, czekaj ale przecież ja spiskuję więc jak to z tym jest @tomcug i @Phoenix. ? :E 

    Testy masz w sieci już od kilku dni, a te pierdoły z YT to sobie można co najwyżej tracić czas na oglądanie tego.

  19. Napisano

    6 minut temu, Lameismyname napisał:

    Z tego co pamiętam te testy były przed tym jak Nvidia/AMD wydały sterowniki beta dedykowane pod CP2077PL.

    Nic nie zmieniły te stery wydajnościowo w jednym i drugim przypadku. Radki dostały kopa na 23.9.2 (jeszcze te nie pod aktualizację Cyberpunka), ale to są te same poprawki, co wcześniej miały RX 7700 XT i RX 7800 XT w dedykowanych dla siebie sterownikach i pewnie nie stricte związane z Cyberpunkiem.

    • Like 1
    • Upvote 1

  20. Napisano

    4 minuty temu, caleb59 napisał:

    w DLC dopiero będzie sieczka

    Dogtown nie jest bardziej wymagające niż cisnące sprzęt lokalizacje w podstawce ;)

    • Like 1
    • Thanks 2
    • Upvote 2

  23. Napisano

    2 godziny temu, Phoenix. napisał:

    Gra streamuje textury cały czas na cpu wiec to nie żadna anomalia ;)  Tutaj nawet 8 rdzeni mocno dostaje po tyłku. 

    No ale nie przesadzajmy, że jest to gra, która do dobrego grania wymaga 13900K albo 7800X3D :E Jest CPU obciążony? No jest. Ale nawet na średniakach jak Ryzen 5 5600 gra się przyzwoicie.

  24. Napisano

    28 minut temu, sert napisał:

    Gdyby @tomcug posiadał jeszcze Z690 Taichi (co prawda w edycji Razer - ale to dokładnie ta sama konstrukcja), którą testował ponad rok temu, to prosiłbym go o ewentualne sprawdzenie na niej Arc750 Intela (jeśli by posiadał), ale pewnie nie ma już tej płyty. Noszę się z zamiarem napisania do Supportu Asrocka w tej sprawie, załączając zrzuty z cpu-z i gpu-z.

    Nie mam ani tej płyty, ani tej karty, więc nie mogę pomóc.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...