Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

tomcug

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    11155
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    13

Odpowiedzi dodane przez tomcug


  1. No to teraz powiedz Panie mędrcu, co dokładnie nie działa na takim starszym systemie :E Co najwyżej nikomu niepotrzebny kontroler USB4. Możesz zaprzeczać, ale prawda jest taka, że jak ktoś chce wycisnąć ze sprzętu maksimum, to musi się pobawić i jakoś obejść partactwo Microsoftu. A zwykły zjadacz chleba oczywiście sobie instaluje i używa. Natomiast co do Windows Update, jak Ci przejdzie na nowy build Winda przez aktualizacje, to z marszu masz gorszą wydajność niż na czystej instalacji tego builda 8:E Zatem ponownie, jak ktoś chce mieć koniecznie najnowszy build i jak najlepszą wydajność w ramach tego builda, to musi robić format co nowe wydanie W11. Taki klimat i mędrkowanie tego nie zmieni.


  2. 1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał:

    Ale czemu teraz mogę mieć USB4 i wszystkie dyski, a w nowych nie?

    Bo masz inny kontroler, podłączony do chipsetu. W nowych płytach widocznie są wytyczne od AMD, że kontroler USB4 ma być od ASMedia i ma być podłączony do CPU. Albo to cudowny zbieg okoliczności, że wszyscy producenci robią na jedno kopyto.

    • Upvote 1

  3. 15 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

    Masz jakiś pomysł z czego to wynika, że w X670E w większości płyt normlanie 4 dyski działają i nic nie zabierają, a w X870E postanowili to zmienić?

    Masz wyżej napisane - 4 linie z CPU zżera kontroler ASMedia USB4. Teoretycznie można wziąć jeden M.2 z CPU i resztę z chipsetu (x3), ale producenci płyt tak nie chcą, bo jak najwięcej slotów ma być PCIe 5.0. Twoja płyta ma kontroler JHL8540, on zjada 4 linie PCIe 3.0, więc leci z chipsetu:

    https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/193684/intel-jhl8540-thunderbolt-4-controller/specifications.html

    10 minut temu, Godlike_(UT) napisał:

    więc jak byłaby zmiana płyty to też bym obsadzil 4 bez obcięcia slotu na GPU z x16 na x8

    Wątpię, że taką znajdziesz na X870E.


  4. 8 godzin temu, sideband napisał:

    Sam w sobie 24H2 jest mulasty i wyraźnie mniej responsywny

    Dokładnie, takiego muła nie pamiętam nigdy wcześniej :E Po zainstalowaniu systemu i pierwszym odpaleniu oraz przycięciu śmieci musiało to badziewie z godzinę działać, zanim w ogóle się tego dało jako tako używać. Ale śmieć nawet, jak już przejdzie swoje początkowe problemy z mega muleniem, dalej jest mulasty względem starszych wersji 8:E

    Wydajność względem 23H2 oczywiście w dół, także na Ryzenie (23H2 z patchem).


  5. 4 godziny temu, bleidd napisał:

    No ale co do zasady to on ma rację - różnica to 2 punkty procentowe a nie 2%. Inna sprawa, że zmniejszenie straty o 40% brzmi hucznie a w praktyce to jest różnica na granicy błędu pomiarowego.

    I tak i nie. Przy tak zbliżonych wartościach punkty procentowe i same procenty to z grubsza to samo. Bo różnica między 95% wydajności 14700K a 97% wydajności 14700K to owszem 2 punktu procentowe na plus, ale jednocześnie 2,1% na plus, czyli w przybliżeniu też 2%.

    A z liczeniem, o ile % zmniejszyła się strata, ale bez podania, w jakiej skali obok tych 40%, to w sumie fajna droga do srogiej manipulacji :) Choć w sumie mam nawet lepszą - przed 24H2 strata była większa o 66%! :lol2:

    • Upvote 1

  6. Czyli skoro pod 23H2 jest 5% wolniejszy 9700X, a pod 24H2 o 3%, to zysk z magicznego systemu to... całe 2% :E Miazga.

    Swoją drogą jestem przekonany, że on ma coś inaczej w 23H2 skonfigurowane niż w 24H2, bo nawet na Intelu notuje te 30% zysku w niektórych grach, a to jest po prostu niemożliwe. Dezinformacja, jaką HWU zrobiło w temacie 24H2 i Ryzenów, w sumie nawet szokuje. A wystarczyło od razu tego 14700K sprawdzić, to by ludzie nie mieli nadziei, że teraz Ryzeny będą miażdżyć Intele w grach.

    • Like 2
    • Upvote 3

  7. 7 godzin temu, Godlike_(UT) napisał:

    To samo

    Gierka musi być na pierwszym planie (czyli "focus" na okno gry), obniż rozdzielczość w trybie okienkowym, żeby dało się to QuickCPU ustawić obok gry. Jaki masz dokładnie build tej Windy 10? Bo w starszych chyba nie ma ustawień PPM dla trybu gry, stąd błąd po wpisaniu komend, które podałem.


  8. 25 minut temu, Godlike_(UT) napisał:

    dla Win 10 inaczej te komendy powinny być?

    Wydaje mi się, że nie. Pokaż zrzut ekranu, co tam dokładnie wywala. Zobacz też, czy przy obecnych ustawieniach parkuje rdzenie - uruchom jakąś grę w trybie okienkowym z jednocześnie włączonym monitorem zasobów na zakładce CPU, żeby było widać co i jak.


  9. Wydaje mi się, że tak. Jeżeli by były jakieś problemy z przycięciami po tej czynności, to trzeba będzie wyłączyć parkowanie rdzeni:

    powercfg /setacprofileindex SCHEME_CURRENT PROFILE_GAMEMODE CPMinCores 100
    powercfg /setacprofileindex SCHEME_CURRENT PROFILE_SUSTAINEDPERF CPMinCores 100

    Do wklepania w cmd te komendy.

    • Thanks 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...