Toshiba P300 czy jakiś SSD?

[Toshiba P300 czy jakiś SSD?]

 

W dniu 15.12.2020 o 16:16, mimuszek napisał:

jak oceniasz głośność tego dysku ? chcę go kupić na magazyn, ale dość częsta praca, zastąpić stare samsungi 5400 które są bardzo ciche.

 

 

W dniu 15.12.2020 o 17:00, AMiABLE napisał:

Przy odczycie lubi zaburczeć, poza tym wydaje w miarę cichy jednostajny szum. Mam komputer włączony na noc i jest do zniesienia, choć nie nazwałbym go bardzo cichym.

Również mam te dyski, w właściwie to dwa takie, od półtora roku, jeden w wersji bulk, drugi oem. Ogólnie to mogę Ci je polecić jeżeli chcesz mieć cichy i tej pojemności HDD. Nie to żeby był bezgłośny bo talerzy nie zatrzymasz ale chodzi na prawdę przyjemnie dla ucha. Pomruki są delikatne, nie wibruje, aczkolwiek tutaj dobry system mocowania jest potrzebny. U mnie w obudowie Fractal Design Define R6 przy zamkniętych drzwiach to jedynie co mnie irytuje po nocach czasami to delikatny szum talerzy, nic poza tym. Dlatego też z rynku wtórnego za grosze udało mi się tydzień temu wyrwać 6x Scythe Quiet Drive i będę go dodatkowo zapinać w nie, a przy okazji zmieniać obudowę na jakiegoś full towera. Kupowałem kilka tygodni temu 2x 4TB i padło na Seagate IronWolf bo zależało mi na dyskach CMR, a P300 4TB już takimi nie są. Gdyby były to wybór by padł na nie, a nie Seagate. Dodam jeszcze, że oba P300 przepracowały nieco ponad 10.000 godzin.

[Nowe chłodzenie a skaczące temperatury w spoczynku]

Jakby ktoś kiedyś trafił na ten temat i zastanawiał się nad kupnem chłodzenia Scythe Fuma 2 to mogę je z czystym sumieniem polecić. Przy mniej więcej tej samej głośności obu wentylatorów Scythe Kaze Flex, które dołączane są do tego chłodzenia i tej samej paście Grizzly Kryonaut, na Scythe Fuma 2 względem Be-Quiet Pure Rock z dołożonym drugim wentylem Be-Quiet Pure Wings 120mm 1500RPM na tył, zbiłem temperatury o około 8-9C na rdzeniu CPU, przy tym skręcając przedni u góry i tylni wentylator obudowy Be Quiet Pure Wings 140mm o odpowiednio 100-110 i 80-90RPM (obudowa Fractal Design Define R6).

[Nowe chłodzenie a skaczące temperatury w spoczynku]

Za długo już czasu poświęciłem na sprawdzanie i głowienie się czemu tak jest. Jak mówisz, że jest spoko to najwyraźniej tak jest Myślałem jedynie, że coś jest nie tak bo bodajże pierwszy raz takie zachowanie widzę, a samo chłodzeniem kupowałem używane przez poprzedniego właściciela tydzień czasu, po czym "zrezygnował" i zainwestował w wodę. Zdziwiłem się bo 300 cebulionów wydał na nie i po tygodniu pogonił i "rezygnacja z powietrza" była jego powodem i już myślałem, że bubla mi pogonił, a ja dałem się nabrać na "okazję" bo kupiłem je za 200 z wysyłką

[Nowe chłodzenie a skaczące temperatury w spoczynku]

Zupełna norma.

Ryzen ma wiele czujników temp. tuż przy samym największym źródle ciepła - rdzeniach - i przy drobnym skoku natężenia (taktowania CPU), a co z tym związane napięcia, temp. też podskoczy. Dlatego, gdy CPU jest "idle" i skacze sobie od 0 do 1000mhz na rdzeniach, czujnik natychmiast reagują.

EDIT

Jak chcesz odpal Ryzen Master i poobserwuj jak tam wygląda temp. względem taktowania (w Ryzen master będziesz miał odczyt z rdzeni uśredniony)

 

Dzięki za odpowiedź. Dziwna sytuacja w sumie bo jak na sztywno w panelu ustawień zasilaniem w systemie ustawię minimalne i maksymalne taktowanie procesora na 100% i każdy z rdzeni chodzi na 3,4 bądź 3,5GHz to też skacze.

[Nowe chłodzenie a skaczące temperatury w spoczynku]

Miałem jakiś dłuższy czas chłodzenie procesora Be-Quiet Pure Rock i chłodziło, za bardzo nie wnikałem jak. Niedawno wymieniłem je na Scythe Fuma 2 i trzeba było krzywe wentyli ustawić żeby było "silent dead" i tym też się zająłem, zacząłem je ustawiać, zapuszczać benchmarki i kontrolować. Zauważyłem dziwną rzecz, którą nie wydaje mi się, że kiedykolwiek zaobserwowałem na chłodzeniu Be-Quiet, chociaż nie przejmowałem się tym jak ono chłodziło bo chłodziło i działało zadowalająco. Możliwe, że poniżej opisana sytuacja również występowała i na nim (w co wątpię bo nigdy jej nie zaobserwowałem albo były to jednostkowe przypadki nie warte uwagi o których zapomniałem, było to ponad rok temu), trudno mi jednak jednoznacznie to stwierdzić. Nie mam już pasty (Grizzly Kryonaut), a ponadto trochę roboty z rozłączaniem i wyciąganiem sprzętu jest i nie za bardzo chce mi się po raz kolejny to robić i specjalnie kupować nową tubkę pasty by sprawdzić czy może to być spowodowane przez pastę, stąd też ten temat, w celu weryfikacji czy takie zachowanie jest całkowicie normalne czy może jest się czym przejmować?

 

Tą dziwną sytuacją chłodzenia Scythe są 2-3 sekundowe skoki temperatur procesora w całkowitym spoczynku (zablokowany ekran lub nie, bez znaczenia, zużycie procesora 1-3%). Dwa fabryczne wentylatory zamontowane tak jak powinny, sprawdzałem na obrotach wentyli w całym zakresie i sytuacja wygląda tak samo. Temperatura potrafi skoczyć od najniższych 40C do 50C i potem znowu do 40C po tych 2-3 sekundach. 10 stopni skoku przy kompletnym spoczynku to troszkę dużo na moje oko? W stresie tak się nie zachowuje. Testy wykonane Cinebench R20 i przy testach jednego wątku jest stała temperatura i w miarę prosta linia 52-53C, zaś przy benchach wszystkich rdzeni jest 69-70C (przy tych krzywych, które ustawiłem) i też żadnego skoku nie ma. Procesor to Ryzen 1700X.

 

Poniżej zamieszczam zrzuty. Pierwszy to zablokowany ekran po restarcie. Drugi i trzeci na którym jest już bardziej "normalnie" z małą ilością skoków to pisanie tego posta w Chrome z otwartymi 30 zakładkami w tle a wśród nich muzyka z YouTube Music. Jak widać na zrzutach to potrafi działać bez skoków ale więcej jest przypadków, że skacze. Z moich obserwacji wynika, że im mniej użycia CPU tym więcej i częściej wariuje. Jaki może być tego powód? Wrażliwe na najmniejsze skoki użycia, nawet na 100% wentyli ~1200RPM? Na 100% wentyli zbijam temperatury do 35C w spoczynku i wtedy skacze z 35 do 45C...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Poniżej wyniki po załączeniu Cinebench jednego i wszystkich wątków.

 

[Degradacja twardziela? Spowolnił...]

Zapytam jeszcze o jedną, wcześniej wspomnianą tutaj rzecz. Mianowicie, chodzi o minimalne i maksymalne zasilanie procesora w % zarządzaniu energii. Jak macie na stałe to ustawione? Minimum 100 i maksimum 100 czy jak? Ja miałem zawsze minimum 5% i maksimum 100% i jak teraz na jakiś czas zostawiłem na 100/100% w celach sprawdzenia tych dysków to nie widzę jakoś dużej różnicy w poborze prądu czy w ilości wydzielanego ciepła. W spoczynku raptem 2-4 watów więcej, tak samo temperatury.

[AMD Adrenaline sterownik i czarny ekran]

No właśnie mam Vega. Spróbuję. Jaki najlepszy sterownik 2019?

[AMD Adrenaline sterownik i czarny ekran]

Jest jaka opcja albo sposób do ogarnięcia na to, że gdy karta graficzna/sterownik czerwonych wywala z powodu temperatury albo niestabilności karty, że ekran nie robi się czarny i nie gubi sygnału, a coś w rodzaju kart zielonych, że po prostu sterownik wywala, restartuje, wraca do Windowsa i dalej mogę kontynuować prace? Jak na radku wywali przez temperaturę albo niestabilne oc do wspomnianego czarnego ekranu to nic nie pomaga poza wyłączeniem kompa z guzika i jego ponowne włączenie. Jak restartuje z guzika to nadal nic tylko czarny ekran jest i DisplayPort na ekranie tylko widać, tak jakby monitor zgubił połączenie z kartą graficzną, do czasu całkowitego wyłączenia kompa, wtedy wraca do normy wsio. Jakiś hack na to?

[Degradacja twardziela? Spowolnił...]

Jak sprawdzałem dyski tuż po zakupie to bodajże wtedy był build 1803, aktualizowany do 1809 - było 190-200MB/s w obu. Następnie robiłem format w wrześniu 2019 i instalowałem świeży 1903 i było tak samo. Jakoś w grudniu aktualizowałem do aktualnego buildu 1909 i już jest jak widać na zrzutach. Na dniach zarzucę tego MHDD i sprawdzę pod DOS jak się sprawy mają chociaż odnosić się do tego benchmarka to wg. mnie lipa bo przecież wcześniej pod Windows sprawdzałem a nie w DOS. Poszukam jeszcze dysku WD Red 1TB 2,5 calowego z 2013/2014 roku w obudowie pod USB3 i sprawdzę jak to tam wygląda i zarzucę kolejnymi zrzutami. Tymczasem dziękuję i miłego weekendu.

[Degradacja twardziela? Spowolnił...]

Czyli według Ciebie wszystko w porządku z dyskami? Wrzucałem zrzuty z HD Tune tylko jednego z nich bo na drugim wygląda to podobnie.

Dziwne, że w ich testach sekwencyjny zapis i odczyt w CrystalDiskMark mają na poziomie 150MB/s bo ja tuż po zakupie (zakładam, że oni też testują pusty dysk w testach?) miałem od 190 do 200MB/s i właśnie do tego się odnoszę. Zresztą nie tylko ja bo i tysiące innych użytkowników chociażby na takim UserBenchmark też wskazują na to, że nawet przy zapełnieniu dysku w ponad połowie mają 150MB/s wzwyż i moje statystyki/szybkość dysku względem innych użytkowników są na poziomie zaledwie 74% a przecież używamy tego samego benchmarka, ja co i te tysiące innych osób.

 

Nie jest to jakiś problem dla mnie bo za niedługo z tego 256GB Intel SSD i z 12GB RAM zrobię cache L1 i L2 między innymi dla tych partycji/folderów na których przerzucam najwięcej danych i ten sekwencyjny ubytek 50MB/s to będzie igła w stogu siana, no ale jednak ciekawi mnie dlaczego po czasie aż takie różnice się porobiły. Czy na przyszłość zalecasz do HDD używać i sprawdzać tylko HD Tune, zamiast CrystalDiskMark?

[Degradacja twardziela? Spowolnił...]

Dzięki. Po zmianie na dokładność wyniki prezentują się następująco:

 

[Degradacja twardziela? Spowolnił...]

Sprawdzę na początku jeszcze raz w HD Tune a potem zarzucę tego MHDD. Co dokładnie muszę zmienić w HD Tune?

[Degradacja twardziela? Spowolnił...]

Ustawiłem na 100% minimum oraz maximum i niestety bez jakichkolwiek zmian. Wykres i dane są wręcz identyczne do tych na zrzucie wyżej.

[Degradacja twardziela? Spowolnił...]

' date='26 Luty 2020 - 12:22' timestamp='1582712570' post='15808087']

Mocno rozstrzelone/rozmyte wyniki.

Zobacz jaki masz wybrany profil zasilania, jeżeli jakiś oszczędny lub zrównoważony, to spróbuj przełączyć na maksymalna wydajność (jak nie ma, to trzeba sobie utworzyć i zablokować procesor na 100%) i wtedy przetestować.

 

Ustawiony profil to AMD Balanced ale skonfigurowany jest pode mnie i jest to w zasadzie jedna z pierwszych rzeczy, które zawsze robię po instalacji świeżego systemu. Wszystkie inne profile są usunięte. Ustawienia profilu są na Performance, bez jakichkolwiek oszczędzania energii, z wyłącznością dla CPU - od 5 do 100%. Sprawdzę wieczorem jak się sprawy mają jak na sztywno ustawię 100% ale wolałbym żeby niepodkręcony CPU ustawiał swoje tryby P-State i zarządzał energią w zależności od obciążenia dlatego też uważam to za stosowne tylko w ramach testów.

 

Warto zaznaczyć, że z dwoma SSD, mianowicie Samsung 860 EVO 500GB oraz Intel 545s 256GB benchmarki są jak najbardziej OK. Intel trochę lepiej wypada od Samsunga ale na Samsungu mam zajęte 300GB i bufor 22GB zapewne zapchany jest. Odczyt/zapis dla Intel wynosi 560MB/450MB/w i ten najniższy 4K (CrystalDiskMark) 40-35/35-30MB/s

[Degradacja twardziela? Spowolnił...]

ewentualnie w mendzerze urządzeń - kontrolery ata..., kliknij prawym na kanał sata - właściwości - sterownik- szczegóły

 

Tak też sprawdzałem wcześniej. Start w kluczu storahci jest na 0.

[Degradacja twardziela? Spowolnił...]

Zamieszczam w takim razie wyniki z HD Tune. Aktywność dysku podczas testów była 96-98%. Robiłem dwa testy jeden po drugim ale oba wyglądają podobnie.

 

[Degradacja twardziela? Spowolnił...]

Zrobiłem test programem ATTO Disk Benchmark, bo też jak HD Tune ma wykres. Zrobiłem dwie próby tego samego dysku, jedna po drugiej. Wyniki jak widać minimalnie się różnią. Aktywność dysku w w 100% przez całe testy, zajętość dysku 575GB. Proszę o sprawdzenie czy ustawienia programu są OK.

 

 

 

Czy wyniki/szybkość dysku mogą być "przestarzałe" z powodu nie najnowszych sterowników chipsetu? Płyta główna to Strix X470 w parze z Ryzen 1700X. System aktualny Windows 10 1909, a sterowniki chipsetu z września kiedy stawiałem system 1903. Na stronie producenta płyty głównej są nowsze sterowniki z stycznia ale również jest i nowszy BIOS, którego nie chce aktualizować na tym procesorze i nie wiem czy może nowsze sterowniki chipsetu idą w parze do nowego BIOS (może też są zalecane do nowszej wersji systemu 1909?) bo czasami przy nowszej wersji BIOS pisze, że XX sterownik chipsetu jest zalecany przed aktualizacją BIOS. W tym wypadku nie ma takiej adnotacji ale uważam, że warto o tych sterownikach napisać bo wiem, że tam jest sterownik SATA od AMD, o ile w ogóle jest. W systemie jednak pisze, że sterownik SATA jest od Microsoftu a obok wersja buildu systemu. Wszystkie moje wcześniejsze testy w wrześniu jak stawiałem system były robione na tym BIOS i na sterownikach chipsetu, które aktualnie mam zainstalowane.

[Degradacja twardziela? Spowolnił...]

Antywirus jest uruchomiony w tle ale nic nie skanuje. Jak już wspomniałem jeśli nie używam dysków to ich aktywność jest zawsze na 0.0% a zatem wątpię, że jakikolwiek aktywny proces przyczynia się do ewentualnego fałszowania wyników. Mam wykres aktywności z HWiNFO na pulpicie i co bym nie robił poza obrębem HDD to jest prosta linia na 0.0%.

Co do przekłamań CrystalDiskMark to możliwe, że masz rację. Wydaje mi się, że ten program pokazuje średnią prędkość bo podczas wykonywania benchmarku widać na nim odczyt 155MB/s a maksymalna osiągnięta prędkość pokazywana w HWiNFO jest 163MB/s. Sprawdzę wieczorkiem tego HDTune.

 

A tak swoją drogą to orientuje się ktoś skąd na pierwszym i drugim dysku HDD mogła wziąć się partycja 1,3-1,4MB "unallocated" ? Pierwszy dysk jest chroniony BitLocker, drugi też był ale już nie jest i nawet po usunięciu BitLocker była ona widoczna w programie Macrorit Partition Expert oraz w programie do kopii zapasowej EaseUS Todo Backup. Nie było jej natomiast widać w systemowym narzędziu do partycjonowania dysków. Nie wiem czy to może przez BitLocker? Raczej nie bo mam w kompie oprócz 2x HDD również 2x SSD i na jednym (systemowym) nie ma tej partycji a jest chroniony BitLocker, zaś drugi nigdy BitLocker nie widział, a taka partycja "unallocated" została stworzona. Tylko co ją stworzyło i dlaczego i skąd ten obszar bo wolnego miejsca nie zostawiałem jak za pierwszym razem tworzyłem partycje i stawiałem system. Dodam, że nie można jej przydzielić do partycji, ani przed ani po. W partycji przed nie pojawia się w ogóle możliwość zmiany wielkości zaś jak w drugiej partycji próbuję przydzielić to ten obszar "unallocated" skacze pomiędzy tą drugą partycją, a trzecią i zwyczajnie nie da rady go przydzielić.

[Degradacja twardziela? Spowolnił...]

Doskonale o tym wiem, dlatego na próbę najpierw sformatowałem (pełny format z poziomu Windowsa, nie szybki) drugi dysk ale prędkości bez zmian, usunąłem BitLocker z tego dysku i z jego jednej jedynej partycji, również bez zmian. Zauważyłem wczoraj, że jakimś cudem była partycja "unallocated" 1,3-1,4MB na tym dysku, dlatego też usunąłem całkowicie tą partycję i stworzyłem ją od nowa, już nie ma "unallocated" ale również bez zmian. Aktualnie kopiuje wszystkie pliki z pierwszego dysku (szyfrowany Bitlocker, 2 partycje z 3) na drugi bo tam również jest partycja 1,3-1,4MB "unallocated" i myślałem się jej pozbyć bo przydzielić jej nie idzie, choć nie wiem po co, bo w przypadku drugiego dysku nie pomogło nic, co bym nie robił. Co do aktywności dysków to nie ma tam nic co by je wybudzało i powodowało, że coś chodzi w tle kiedy testuję je benchmarkami. Oba dysku mają 0% aktywności wg. HWiNFO i nigdy nie widziałem aby skoczyło powyżej 0.0% o ile sam chociażby nie odświeżę zawartości dysków/partycji, wtedy skoczy i zaraz spadnie ale to normalne przecież.

 

Poniżej benchmark drugiego dysku. Więcej nie da rady wyciągnąć. Testowałem z 10 razy już. Czasami jest kilka MB różnicy w tą albo w tę.

 

[Degradacja twardziela? Spowolnił...]

System jest czysty, dbam o to. Działa wyśmienicie. Sprawdzę wieczorkiem jak się sprawy mają w trybie awaryjnym, bez autostartu. Instalacja systemu była w wrześniu. Poniżej zamieszczam SMART obu.

 

 

[Degradacja twardziela? Spowolnił...]

Niespełna dwa lata temu składałem komputer i wybrałem twardziela Toshiba P300 3TB. Po około 6 miesiącach kupiłem kolejnego, identycznego, tylko i wyłącznie do backupu. Zaraz po zakupie sprawdzałem dyski pod kątem benchmarków i błędnych sektorów. Sekwencyjny zapis i odczyt obu dysków był wtedy na poziomie 190-200MB/s. Wczoraj zapuściłem benchmarka bo coś zauważyłem, że przy kopiowaniu jednego dużego pliku 260GB zapis i odczyt jednego i drugiego jakoś tak nie powala i wyszło w praniu, że tak też jest. Pierwszy dysk wyciąga dzisiaj 130/110MB/s zaś drugi, backupowy 150/140. Jakieś pomysły co może być przyczyną? Degradacja dysku? Pierwszy dysk ma przepracowane 4500 godzin, drugi 3300. Liczba startów dysku odpowiednio 220 i 75. SMART obu dysków jest OK. Dysk pierwszy zajęte 2TB, backupowy wyczyszczony i sformwatowany w celach testów.

[Przerobienie taśmy LED na USB 3.0 z 230V]

Rozwiązane. Instalka programu aquacomputer jest poblokowana i nie można zmieniać jej nazwy przed instalacją bo inaczej nie wykryje ich urządzeń. Pierwszy raz się z czymś takim spotkałem ale najważniejsze, że rozwiązałem to, sam. Może ta informacja pomoże kiedyś komuś kto będzie miał podobny problem.

 

A tak swoją drogą to pomyślałem, że warto przestrzec użytkowników przed jedną rzeczą. Support aquacomputer jest co najmniej żałosny. Pomocny jak jesteś zainteresowany kupnem ich produktów. Wtedy szwabskie cebulaki odpowiadają na mejle jeszcze zanim napiszesz je do nich ale jak masz problem po kupnie bo zje**** aktualizacje programu to lache wykładają i radź sobie sam. Ogólnie jak dosłownie wszystko działało bezproblemowo na wcześniejszej wersji software z lipca 2019 tak teraz po aktualizacji (styczeń 2020) do nowszej wersji X.11 same problemy mam i 0 supportu od nich. Chyba gorszy support ma tylko Logitech z którym kiedyś też byłem w kontakcie ale tam to inna bajka bo akurat u nich to kompletnie bezmózgi pracują.

[Przerobienie taśmy LED na USB 3.0 z 230V]

Panowie, jest malutki problem. Kupiłem ten cały farbwerk 360 + kit ledów za monitor i nie mogę zainstalować aquasuite. Wszystko podłączone, tuż po odpaleniu kompa wykryło farbwerk 360 jako urządzenie. Jak tylko wystartuje instalacje tego programu to prosi mnie żebym zamknął aquasuite w celu instalacji? O co kamam? Nigdy nie miałem nic od nich zainstalowanego. Jest ktoś w stanie pomóc? Może ktoś miał podobny problem z innymi produktami aquasuite? Restartowałem kompa i to samo. Wyłączyłem programy monitoringu czy OC jak MSI Afterburner, HWiNFO i Argus Monitor i nadal to samo.

[Przerobienie taśmy LED na USB 3.0 z 230V]

Dziękuję panowie. Dużą wiedzę zyskałem dzięki Wam. Jeszcze nie tak dawno nie wiedziałem o co kamam z 4pin i 3pin, że istnieje coś takiego jak ARGB . Moja wiedza ograniczała się do pasków za monitorem pokazanymi w pierwszym poście w tym temacie Jak już wspomniałem to będę szedł w rozwiązania Aquacomputer i będę kupować Aquacomputer Farbwerk 360. Czekam z wszystkimi zakupami do Black Friday bo a nóż widelec trafi się coś na co poluję w mniejszej cenie... a jest trochę tych szpargałów na liście

[Przerobienie taśmy LED na USB 3.0 z 230V]

Znalazłem ten produkt przypadkiem przez reklamę ale jednak podziękuję Corsair. Dla mnie to syf nie marka i mojego hajsu nie dostaną. Przede wszystkim jeśli chodzi o tego typu materialne podejście do klienta, mają u mnie krechę i to grubą. "Stare sterowniki" są za słabe. Śmieszne wytłumaczenie sprzętu za takie pieniądze (Commander Pro/Node Pro). Będę starał się jak najmniej kupić od tej marki. Nienawidzę takiego nabijania klienta w bambuko byle by hajsu więcej zarobić i wciskać kit. Zresztą komentarze pod recenzjami na YT mówią same za siebie, co klienci uważają. Życzę im bankructwa. Żadne z nich "premium" . Chińczyk za 1/4 ceny zrobi to samo i lepiej.