Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

santaclous

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    428

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez santaclous

  1. Napisano

    Na koncu musi być ONT (Optical Network Terminal) taki modem.

    Np. https://e.huawei.com/pl/products/enterprise-transmission-access/access/ont/echolife-eg8010h

    Do niego wpina się jeden pigtail.

     

    https://www.atel.com.pl/produkt.php?hash=08688

     

    Od tego skrętką RJ:45 do routera. Żeby podpiąć drugi kabel trzeba mieć drugie ONT. Orange ma Routery z wbudowanym ONT.

     

    https://nasz.orange.pl/t5/image/serverpage/image-id/12395i4744E2594A1C8070/image-dimensions/548x411?v=1.0

  2. Napisano

    Nie bardzo rozumiem, o co chodzi. Możesz mieć jednocześnie w sieci adresy przypisane na stałe, jak i pulę DHCP do automatycznego przypisywania adresów dla urządzeń, których nie chcesz na stałe dodawać.

    Po prostu ustaw sobie zakres dla DHCP z poza puli, którą chcesz przeznaczać dla urządzeń domowych i tyle. Ja mam u siebie przeznaczone na to 10 adresów i w zupełności wystarczy, jak przyjadą goście.

     

    O to chodzi, że jest tworzona odrębna sieć SIDD i ma zablokowany dostęp do głównej żeby nikt z gości się nie panoszył. Jedynie internet.

     

    Problem w tym, że jak mam statyczne ip na głównej to na gościa też. Do tego filtracja MAC.

     

    Dopisuj każdego na chwilę do listy kto przyjdzie.

  6. Napisano · Edytowane przez santaclous

    Satelity operatora Iridum krążą na wysokości 1000 km. Pingi w takiej odległości są po 800.

     

    Starlink krąży na wysokości 50 km i mniej. Pingi mają być w okolicach 20-40 co jest fenomenem jak na internet satelitarny.

     

    Pełna funkcjonalność Starlik będzie za może dwa trzy lata.

     

     

    Tu jest mapa światłowodów budowanych w Polsce. Sprawdź może jesteś w zasięgu a jak nie to może jakiś lokalny dostawca planuje.

     

    Inaczej zostaje ci LTE z anteną kierunkową.

     

    Ps. Współczuję.

  10. Napisano · Edytowane przez santaclous

    Vipery na dobrych bdie to są powyżej 4000mhz. Te co zalinkowales to są hynixy cjr , znajomy miał takie same i 1000% cjry tam siedza.

    Hynixy cjr są dobre jak trafisz dobrej jakości, ale jest spora ruletka. Microny rev.E maja pewniejszy potencjał.

     

    To jak to możliwe ?

    https://www.pcworld.pl/g1/news/3/1/317834

     

    Racja 3600 są na kościach Hynix C-Die, ale z Ryzenami 3000 nie mają problemów.

     

    W IT hardware dostały rekomendacje za "Najwyższa wydajność w teście"

     

    Tutaj test

     

    https://ithardware.pl/testyirecenzje/wielki_test_najpopularniejszych_zestawow_pamieci_ram_klasy_2666_3600_mhz-11932-11.html

  12. Napisano · Edytowane przez santaclous

    Zawsze możesz zamówić MSI B450 Gaming Plus Max a tamtą zwrócić. Na niej już działają wszystkie Ryzeny a w razie czego ma przycisk do flashowania UEFI bez konieczności instalowanie procesora i RAM. Ja kupiłem tą płytę ze względu na najlepiej chłodzoną sekcję zasilania spośród b450 konstrukcje UEFI i rozmieszczenie elementów na płycie.

     

    https://www.x-kom.pl/p/508073-plyta-glowna-socket-am4-msi-b450-gaming-plus-max.html?partnerid=100069448&sm12=MjE=&ts=1591343712&token=e871ed2255ec59d64d0f26d8a09df2c2&83

  14. Napisano

    Norweski Zarząd Gier - Lyoness jest nielegalnym programem piramidalnym.

     

     

     

    Po drugim wewnętrznym dochodzeniu, w styczniu Rada ds. gier hazardowych orzekła, że Lyoness jest nielegalnym programem piramidalnym.

     

    W momencie podjęcia decyzji nakazano Lyonessowi natychmiast zaprzestać działalności w Norwegii do końca marca.

     

    Lyoness odpowiedziała na to orzeczenie, składając w zarządzie gier dokumenty dotyczące zmiany nazwy firmy na myWorld.

     

    Rada Gier z kolei opublikowała aktualizację, potwierdzając odbiór dokumentów i zamiar ich przejrzenia.

     

    W aktualizacji opublikowanej 4 czerwca, Rada Gier ogłosiła, że pomimo zmiany nazwy przez Lyoness, spółka nadal jest nielegalną piramidą.

     

    Wydaje się, że niedawno zakończono badanie dalszych materiałów dostarczonych przez Lyoness pod kątem zmiany nazwy, po czym Rada Gier potwierdziła swoją decyzję.

     

    W dniu 31 marca 2018 r. Zarząd Loterii orzekł, że Lyoness musi zaprzestać wszelkich operacji, udziału w pracach i ich rozszerzania w Norwegii, ponieważ prace te są nielegalnym piramidalnym systemem handlu.

     

    http://behindmlm.com/companies/lyoness/norway-reaffirms-lyoness-illegal-pyramid-scheme-decision/

     

    Dekret o zakazie nielegalnej działalności piramid w Norwegii:

     

    https://lottstift.no/wp-content/uploads/2018/06/Lyoness-Lyconet-Cashback-World-myWorld-vedtak-med-pålegg-om-stans.pdf

  15. Napisano

    Kolejne kłamstwo Lyoness

     

    Bank BAWAG PSK zaprzecza "Cashback Card" i współpracy z "myWorld Group"!

     

    Faktem jest! Nigdy nie było karty BAWAG PSK "Cashback Card"!

     

    Jak już wspomniano, BAWAG PSK potwierdził również na piśmie, że nie istnieje ani karta Cashback BAWAK PSK, ani współpraca z firmą myWorld (dawniej Lyoness Europe AG).

     

    BAWAG PSK Communications odpowiedział na prośbę na piśmie (dostępny jest e-mail):

     

    "Szanowny Panie Ecker,

     

    Dziękujemy za pocztę i pytanie dotyczące Lyoness. Możemy oświadczyć, że BAWAG P.S.K. nie pozostaje w żadnych stosunkach handlowych z myWorld/Cashback World (dawniej Lyoness Europe AG).

     

    Z poważaniem

    Komunikacja Grupy BAWAG".

     

    Po kłamstwie MasterCard z czerwca 2016 roku, od sierpnia 2017 roku w mediach społecznościowych rozpowszechnia się kolejna sprawdzona wiadomość o kłamstwie, a nie podejrzewający potencjalni użytkownicy chmury po raz kolejny zostali przestępczo oszukani.

     

    http://benecker.com/2018/05/03/bawag-psk-dementiert-schriftlich-eine-cashback-card-und-die-kooperation-mit-der-myworld-unternehmensgruppe/

  16. Napisano

    "W piśmie z dnia 11 stycznia 2018 r. Urząd Loterii ogłosił, że podją decyzję, że Lyoness musi zaprzestać wszelkiej działalności w Norwegii. Decyzja oznacza, że wszelkie umowy uczestników programów lojalnościowych CashBack World i Lyconet oraz cała sprzedaż i wykorzystanie kart lojalnosciowych, kuponów rabatowych, udziałów kart klientów, kart podarunkowych, materiałów marketingowych, seminariów i innych produktów w firmie ma zostać zakończona."

     

    http://behindmlm.com/companies/lyoness/lyoness-an-illegal-pyramid-scheme-in-norway-banned-from-operating/

  17. Napisano · Edytowane przez santaclous

    O widzę, że naganiacze do Piramidy Finansowej Lyoness odżyli, albo nowe mięso armatnie do naganiania powstało :lol2:

     

    Powtórzę mój post z 13 Lipiec 2017 - 20:36

     

     

    Piramida Finansowa Lyoness musi zwrócić pieniądze poszkodowanym.

    Po latach przewlekania procesów przez Lyoness

    Sąd Najwyższy w Austrii odrzucił wszystkie odwołania od wyroków w procesie zbiorowym VKI przeciwko Lyoness i unieważnił 61 nielegalnych klauzul w regulaminach (OWU, DOWU itp) na podstawie których zawierane były umowy Członków od 2007 do 2014 roku.

     

    "Wyrok Sadu Najwyższego stanowi uznanie roszczeń poszkodowanych przez Lyoness, działa na ich korzyść ", mówi Ulrike Wolf, szefowa Departamentu Procesów Zbiorowych VKI (odpowiednik naszego UOKIK- przyp. własny).

     

    Wszystkie umowy zawarte do 2014 są nieważne, dlatego naszym zdaniem nie ma i nie było prawnej podstawy do przyjmowania wpłat przez Lyoness. Firma ta musi zatem zwrócić Członkom pieniądze wraz z odsetkami" wyjaśniła Ulrike Wolf.

     

    VKI, przy wsparciu Ministerstwa Spraw Socjalnych, organizuje obecnie kampanię zbierania wniosków od osób którym należy się zwrot wpłaconych do Lyoness pieniędzy. Można będzie do niej przystąpić nieodpłatnie od 25 lipca 2017.

     

    https://www.trend.at/branchen/rechtsschutz/ogh-vetragsklauseln-lyoness-8229024

     

     

    Wyrok Sądu Najwyższego:

     

    https://verbraucherrecht.at/cms/uploads/media/OGH_18.5.2017_10_Ob_45_16i.pdf

     

    A jest tego więcej :D

     

    "Ostatnio kilka sądów niezależnie doszło do wniosku, że Lyoness w ramach swojej działalności prowadzi nielegalne piramidy różnego rodzaju a umowy osób biorących w nich udział są nieważne.

    Ostatnich kilka przykładów:

    - sąd w Wiedniu (Rejonowy Sąd Gospodarczy w dniu 8 września 2016 roku)

    - sąd w Salzburgu (Sąd Rejonowy w dniu 11 października 2016 roku)

    -sąd w Zug (Trybunał Kantonu w dniu 21 września 2016).

    W sentencji wyroku znalazły się następujące konkluzje:

     

    "Nielegalne są nie tylko poszczególne zapisy umów ale całe regulaminy opisujące ten nieuczciwy system finansowy."

     

    http://www.tagblatt.ch/ostschweiz/stgallen/werdenberg/Vertraege-sind-widerrechtlich;art395293,4816093

     

    Pozywającym chodziło o to aby odzyskać pieniądze wpłacone do Lyoness pod wpływem obietnicy dużego zysku.

    Sądy przyznały im rację.

    Najnowszym przykładem jest wyrok Sądu Rejonowego Voitsberg z 1 listopada:

    "Gdyby pozywający wiedział przed zawarciem umowy, że wpłacane środki nie podlegają zwrotowi oraz że nie można ich wykorzystać na zakupy bez wpłacania dodatkowych pieniędzy, przez co niemożliwym jest osiągnięcie jakichkolwiek zysków i odzyskanie swojej gotówki, nigdy nie zawarłby umowy z Lyoness i nigdy nie zainwestowałby w ten system swoich pieniędzy ", zauważyła sędzia Helga Ofner i skazała Lyoness na zwrot pieniędzy wraz z odsetkami i kosztami.

    W międzyczasie, w Szwajcarii, w Austrii, a ostatnio w Niemczech złożono setki podobnych pozwów. Choć wyroki nie są jeszcze ostateczne a Lyoness zapowiada apelacje, ofiary coraz bardziej wierzą w odzyskanie tą drogą swoich pieniędzy.Wiadomym jest, że Lyoness, aby zamydlić wszystkim oczy, oferuje im zwrot jedynie części wpłaconych sum."

     

    UWAGA! wyrok w sprawie wniesionej przez UOKIK przeciwko Lyoness wraz z uzasadnieniem.

     

    http://orzeczenia.warszawa.so.gov.pl/content/%24N/154505000005127_XVII_AmC_016647_2013_Uz_2016-04-07_001

  18. Napisano

    Piramida Finansowa Lyoness musi zwrócić pieniądze poszkodowanym.

    Po latach przewlekania procesów przez Lyoness

    Sąd Najwyższy w Austrii odrzucił wszystkie odwołania od wyroków w procesie zbiorowym VKI przeciwko Lyoness i unieważnił 61 nielegalnych klauzul w regulaminach (OWU, DOWU itp) na podstawie których zawierane były umowy Członków od 2007 do 2014 roku.

     

    "Wyrok Sadu Najwyższego stanowi uznanie roszczeń poszkodowanych przez Lyoness, działa na ich korzyść ", mówi Ulrike Wolf, szefowa Departamentu Procesów Zbiorowych VKI (odpowiednik naszego UOKIK- przyp. własny).

     

    Wszystkie umowy zawarte do 2014 są nieważne, dlatego naszym zdaniem nie ma i nie było prawnej podstawy do przyjmowania wpłat przez Lyoness. Firma ta musi zatem zwrócić Członkom pieniądze wraz z odsetkami" wyjaśniła Ulrike Wolf.

     

    VKI, przy wsparciu Ministerstwa Spraw Socjalnych, organizuje obecnie kampanię zbierania wniosków od osób którym należy się zwrot wpłaconych do Lyoness pieniędzy. Można będzie do niej przystąpić nieodpłatnie od 25 lipca 2017.

     

    https://www.trend.at/branchen/rechtsschutz/ogh-vetragsklauseln-lyoness-8229024

     

     

    Wyrok Sądu Najwyższego:

     

    https://verbraucherrecht.at/cms/uploads/media/OGH_18.5.2017_10_Ob_45_16i.pdf

  19. Napisano

    Takie biznesy są prawnie praktycznie nie do ruszenia. Przepis jest dość prosty: działalność należy prowadzić w dwóch zmiksowanych ze sobą pionach. Jedna jest w pełni legalna, ale mało dochodowa, druga jest lekko poza prawem ale za to bardzo dochodowa. Należy ludziom wmówić że z tej pierwszej jest kupa kasy, normalny człowiek nie ma zbytniego pojęcia co jest dochodowe a co nie, łatwo go zmylić. Np wiadomo że z cash backu nie ma milionów, ale ludzie o tym nie mogą wiedzieć. Kasa jest z drugiego pionu, czyli z tego lekko nielegalnego. Dlaczego lekko? Po to aby za pomocą pierwszego pionu móc to skorygować. Jakby kasa była z handlu narkotykami to by ciężko to było skorygować za pomocą cashback, ale już piramidę finansową zmiksowaną z legalną działalnością ciężko udowodnić. Dla każdego rozsądnie myślącego jest oczywiste że firma żyje z zaliczek, pakietów biznes/premium i nastawia się na pozyskiwanie nowych wpłacających. Cały cash back jest tylko po to aby wszystkiemu nadać pozór legalności. I to się udaje, bo aby kogoś skazać trzeba udowodnić winę. A tutaj szefostwo z Lyoness wie, ludzie poszkodowani wiedzą, prokurator będzie wiedział, nawet dla sędziego może być to oczywiste, ale udowodnić będzie praktycznie niemożliwe. Bo za każdym razem gdy będzie mowa o piramidzie, to oni będą mówić: jaka piramida? to cashback, patrzcie na te karty!

  20. Napisano

    Idea programu lojalnościowego Lyoness nie jest zła. Niestety całe zło tkwi w zaliczkach i sposób w jaki ludzie są namawiani. Cashback to tylko przykrywka. Osoby które są dłużej w programie posługują się różnymi technikami manipulacji psychologicznej i dlatego naciągnęły tyle osób. Szukają osób, które są niezadowolone ze swojej pracy, które mają niską pensję, które nic w życiu nie osiągnęły. Jak wiadomo takich osób w naszym kraju nie brakuje i to właśnie takie osoby najszybciej podejmują decyzje o wpłacie zaliczki czyli 9 tys. (często się zdarza, że są to ludzie młodzi i nie posiadają takiej sumy pieniędzy no i biorą kredyt). Szkolenia, które są przeprowadzane w cale nie uczą i nie zgłębiają wiedzy na temat Lyoness ale uczą jak przekonywać innych do wpłaty zaliczki. System jest tak skonstruowany żeby prowadzić tego typu praktyki. Pytania zadawane po prezentacji :” Chcesz zmienić swoje życie? Musisz to budować razem z nami! To jest Twoja jedyna szansa!” „Pamiętaj. Czas w tym biznesie jest ważny. Najlepiej żebyś odrazu podjął/podjęła decyzję!” Osobą, które są wyżej w strukturze zależy tylko i wyłącznie na poziomach w tym biznesie, które co miesiąc wypłacają nie małe pieniądze! Prawdą jest że główne zyski nie pochodzą z zakupów, które są wykonywane w danej strukturze, ale z nowo przystępujących osób, które wpłacają 9 tys. Załóżmy, że mamy 4 poziom kariery. Gdyby w tym momencie do struktury przestały się dołączać nowe osoby z zaliczkami, a dana struktura robiłaby tylko zakupy to ta osoba zaczyna spadać z poziomów kariery! Sam prezes Lyoness Hubert Freidl na nagranym filmie mówi, że liczą się tylko pozycje, pozycje, pozycje.

  21. Napisano

    Kilka osob na poczatku zainwestowalo, plus troche mojej kasy tam j

    est nizej.

    Te osoby maksymalnie 9 tys inwestowaly i tez juz sa na 0, ja bylem takim januszem biznesu, ze wrzucilem w to wiecej kasy, dlatego jeszcze czekam na zwrot. ;)

     

    Teraz te osoby w strukturze jedynie robia zakupy.

     

    Co innego mówi nam uczestnik wspólnoty, student z Wielunia:

     

    - Wpłaciłem 30 tys. zł. Założyłem konto Lyoness sobie, tacie, mamie, bratu...

     

    Mateusz stracił oszczędności. Podobnie, jak inne osoby, które szykują teraz pozew zbiorowy przeciw Lyonessowi. Chcą zwrotu "zaliczek na poczet zakupów" i odszkodowań.

     

    - Działamy w ogromnej dyskrecji, bo prawnicy Lyonessa stosują prewencję, jakiej nikt do tej pory w Polsce nie stosował - mówi radca prawny pracujący nad pozwem. - Nauczyli się od Amwaya.

     

    http://kafo.pl/viewtopic.php?id=26662

×
×
  • Dodaj nową pozycję...