AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy]

Rozumiem ten tok myślenia, tylko sam mam w nim jedną zagadkę. Pierwsza seria Ryzen-ów i płyt 3xx cierpiała na bolączki wieku dziecięcego. Szczególnie pierwsze płyty główne. Dopiero Ryzen 2xxx i płyty 4xx ustabilizowały się. Gdzie w sumie właśnie potem chipsety 5xx wyszły pod R3xxx, a dla R5xxx już nie było nowych.

Ogólnie wg mnie, im mniej tym lepiej. Trzy chipsety jest w sam raz i jeżeli nie mają dodawać jakiś faktycznie nowych przydatnych rzeczy, to nie muszą co generację wypuszczać nowych. Jednak wiadomo po co tak się robi i robi Intel od lat - chodzi o sprzedaż aby się zgadzała, w tym dla producentów płyt głównych.

[AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy]

2 godziny temu, Stjepan666 napisał:

Ciekawe jak tam nowe chipsety czy są w przygotowaniu, A820, B850, B850E, X870, X870E?

Nowego A nie będzie, zostaje stary. Za to X oraz B dalej po dwa nowe, tylko zmienią się oznaczenia przy B, będzie 840 i 850: KLIK.

W sumie dla większości zjadaczy chleba B840 w zupełności wystarczy. Procesory i tak obecnie od kilku lat są dość mocno wyżyłowane już fabrycznie, dysk 5.0 również nie jest potrzebny do zwykłego używania kompa, a USB, to w ogóle nieważne biorąc pod uwagę jak leciwych i wolnych pendrivów potrafią używać ludzie.

[Hydepark, Retro, Luźne rozmowy]

8 godzin temu, blabla123 napisał:

Napęd prawdopodobnie wyleci, bo w sumie to szpeci przód

A stacja dyskietek to co? Jeszcze czytnik kart pamięci. Dodatkowy panel do kart dźwiękowej i taki z temperaturami. Wtedy ładnie wypełnisz wszystkie zatoki. Będzie taki komputerowy tuning z przed dwudziestu lat

[Laptop +- 4tyś. do grafiki (Macbook czy coś innego)]

Ale nic nie trzeba grzebać w sterownikach, można nimi mieszać codziennie nawet. Wystarczy w monitorze JEDEN RAZ przestawić opcję zakresu na pełny i po robocie. W monitorze przy podpięciu HDMI są trzy opcje do wyboru: automatyczny zakres, ograniczony i pełny. Jak jest ustawiony pełny, to system/sterownik zawsze ustawi się automatycznie na pełny zakres i nie trzeba się niczym przejmować.

[Dysk NVME 2TB pod mobo Asus Z170 Pro do prac na animacjach i grafice]

Ale Z170 to stara platforma Skylake z 2015 roku. Tam jest PCI-E 3.0. Nie wykorzystasz potencjału dysku 4.0.

[Assetto Corsa EVO]

Może troszkę nie w temacie, ale w ACC są organizowane oficjalne wirtualne wyścigi GT i są transmisje na oficjalnym kanale YT, jak chociażby teraz: KLIK.

[ForceWare - czyli oficjalny wątek o sterownikach pod GeForce]

@kadajo wybacz, ale od początku co post zaznaczałem pytanie, co wam dają nowe sterowniki kiedy nie macie problemów i nie dodają konkretnej nowej funkcji. Celowo podałem przykład z dwoma identycznymi kompami. Nie interesowało mnie co NV podaje, a wasze rzeczywiste odczucia i korzyści. Ciągle chodziło mi o instalację nowych co wydanie, a nie, że jedne i te same od premiery ktoś używa, więc nie dopowiadaj czegoś, czego nie powiedziałem.

I co? I nic. Jaka ma być moja narracja? Jesteś modem, a ciągle się wyłącznie śmiejesz co post. Postaw się na moim miejscu. Zadaję konkretne pytanie i kilkukrotnie próbuję uzyskać odpowiedź, a co dostaję od was? Heheszki i mieszanie z błotem, bo wpadł sobie nagle do tematu ktoś z całkowicie odmiennym i nietypowym pytaniem. Właśnie wy wyśmiewający się nie popisaliście. Raz za te śmiechy, a dwa za brak udzielenia odpowiedzi. Odbijałem się od ściany dosłownie.

I teraz tomcug na koniec napisał, że jak działa, to po co drążyć, to nagle oświeciło sądząc po reakcji na post.

O to chodzi, że pytanie było ewidentnie niewygodne dla co niektórych, więc przybraliście formę ataku. A można było przecież od razu po moim pierwszym pytaniu odpowiedzieć jasno. "Słuchaj, mam co chwilę wzrosty wydajności w X grze". "Zmieniam, bo lubię, choć faktycznie nic mi to nie daje". Można było tak normalnie odpowiedzieć? Oczywiście, ale sądzę, że nikt nie przyjmie na klatę teraz. Ehh...

@bourne2008 zaczynałem twierdzić, że nie ma sensu ze względu, iż właśnie dostawałem hihy zamiast konkretne odpowiedzi.

[ForceWare - czyli oficjalny wątek o sterownikach pod GeForce]

@bourne2008 no tak, kiedy nie potrafi się nic innego powiedzieć, to złośliwości czas start!

@Eltik tak, tylko mi chodziło o taką zmianę bez wyraźnego powodu. Tzn. nie mamy żadnego błędu czy problemu, nie potrzebujemy profilu do jakiejś premierowej gry, sterownik nie dodaje jakiejś nowej funkcji typu FSR itp. Cały czas wyłącznie dopytywałem osób, które robią aktualizację wyłącznie dla wyższego numerka. I właśnie te osoby nie potrafią niczego konkretnego odpowiedzieć, tylko mieszają mnie z błotem, bo im nagle psuje światopogląd i zwróciłem uwagę.

[ForceWare - czyli oficjalny wątek o sterownikach pod GeForce]

Widzę, że tylko same śmiechy hihy.

Masz dwa identyczne komputery co do joty, specyfikacja i oprogramowanie. Z tym, że na jednym jest o jedno nowsze wydanie sterowników zainstalowane. Siadasz i czy umiesz wskazać różnicę pomiędzy tymi komputerami? Zaznaczam, nie możesz niczego podglądać odnośnie specyfikacji sprzętu/oprogramowania, tylko zwyczajne używanie komputera. Odpowiedź będzie brzmiała - nie.

Cały czas dopytuję o KONKRETY, które dostajecie i które WIDZICIE, CZUJECIE faktycznie. Nadal jednak nie dostałem sensownej odpowiedzi poza ogólnikami typu aktualizacja (ale co ona mi dała?) i nabijaniem się oraz strzelaniem reakcji do postów.

Dlatego ode mnie tyle w temacie, kiedy rozmówca nie potrafi odpowiedzieć na pytanie i tylko się śmieje z pytającego.

[ForceWare - czyli oficjalny wątek o sterownikach pod GeForce]

Widzę, że mało kto załapał. Zapytałem po co? Wymieniłem chociażby jeden powód, kiedy wychodzi nowa gra. Padł inny, mianowicie jak ktoś ma jakiś problem/błąd. Jednak poza tym, jaki macie powód? Czy widzicie jakąkolwiek różnicę poza wyższym numerkiem, straceniem paru minut czasu i ewentualnie "nieplanowanymi fantami", których nie było wcześniej?

I za nim odpowiecie w ten sam sposób jak powyżej, to mam teorię. Po prostu takie zboczenie już. To tak jak niektórzy grają non stop z włączonym monitoringiem (widać nie raz w temacie z ładnymi screenami). Po co? Grają w cyferki? Nastąpi nieplanowany skok temp. o 0,2 stopnia, spanikują i wyłączą na chama komputer od razu z gniazdka, bo im wybuchnie? To jest przydatne przez jakiś czas po OC, żeby zbadać jak działa, tyle. I podobna sytuacja, to instalacji co chwilę nowych sterów, kiedy nie mamy wyraźnej potrzeby. Tak się faktycznie zastanówcie. Nie macie problemów, nie potrzebujecie optymalizacji do jakiejś nowej gry, więc? Konkrety?

Owszem można, ale właśnie już mi od paru lat przeszło to zboczenie na cyferki, a zająłem się zwyczajnym korzystaniem z komputera czy to do pracy czy zabawy. I jest o wiele przyjemniej, a jeżeli ciągłe dumanie i analizowanie cyferek.

A teraz czas, start! Możecie hejtować, przecież to takie popularne

[ForceWare - czyli oficjalny wątek o sterownikach pod GeForce]

A ja się zastanawiam po co instalujecie nowe sterowniki jak tylko wychodzą, co wam to daje? Rozumiem, że na premierę jakiejś nowej gry, ale poza tym? Nie widzę sensu. Sam zmieniam średnio pewnie co 3 miesiące i szczerze nie widzę różnicy. A nie przepraszam, wyższy numerek jest.

[Assetto Corsa EVO]

W dniu 27.06.2024 o 20:05, zozolek napisał:

EA WRC po bliższym poznaniu to dla mnie najlepsze ffb i aktualnie jedne z najlepszych rajdówek. Mowa o unreal 5.

EA WRC jest na UE4.

[Intel Raptor Lake / Meteor Lake - 14 generacja]

Przede wszystkim Ivy Bridge to ta sama architektura co Sandy Bridge (tutaj pokrewieństwo nazw). Tak samo architektura Skylake, to odpowiednio generacje procesorów: Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake oraz Comet Lake. Co za tym idzie, różnice w zasadzie nie istnieją, głównie wychodzą ze względu na podniesienie MHz i konfigurację rdzeni, wątków, pamięci podręcznej. Brakuje architektury Cypress Cove, a więc generacji Rocket Lake. No i dalej Raptor Lake, to również jest zwykłe odświeżenie generacji Alder Lake, czyli Golden Cove/Gracemont (choć tutaj Intel namieszał i nazwał sobie od nowa architekturę, choć nową nie jest, ot marketing). Generację procesorów Arrow Lake (nie pamiętam nazwy nowej architektury) przemilczę, bo procesorów nie ma na rynku, a podajesz jakieś wartości.

A więc wykres chyba tak z nudów zrobiony

I polecam rozpiskę generacji mikroarchitektur i generacji procesorów Intela, bo można się w tym pogubić: KLIK.

[AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy]

To nie lepiej dać po prostu drugi model 9800X? Od pierwszej generacji mieli po 2 - 3 modele R7 z różnym zegarem i TDP do wyboru.

[NVIDIA RTX 50x0]

Dobrze wiedzieć od kogo nie kupować używanego sprzętu

[Niesamowita oprawa graficzna i artystyczna czyli screeny z najpiękniejszych gier]

Super! Taka bajkowa makieta!

[Offtopic o grach]

I tak długo. Wcześniejsze Forza-y miały licencje zaledwie na cztery lata.

Z drugiej strony FH, to taki odgrzewany kotlet do bólu się zrobił jak AC czy CoD. Ot, nowa lokacja, parę nowych aut, ciut dłubniemy grafikę jakby o jeden preset do góry i możemy skubać graczy od nowa za niby nowy produkt w pełnej cenie albo nawet wyższej.

[Windows 11]

Oj tam oj tam. Dopracują to wraz z aktualizacją milion pięćset sto dziewięćset *

* Przy okazji coś innego psując.

[Windows 11]

Wybacz, ale mieszasz pojęcia. Entuzjaści nie są dużą grupą. To tak jak ze sprzętem. Ilu masz użytkowników, którzy podkręcają sprzęt, a którzy nie? Tacy entuzjaści nie stanowią nawet 1% biorąc pod uwagę cały rynek komputerowy. To są ludzie o bardzo wygórowanych i specyficznych wymaganiach. Większość, chce ogólnie sprawnego produktu po prostu.

W kwestii sprzętu, tak było zawsze jeśli chodzi o ilość producentów podzespołów, np. producentów płyt głównych było nawet więcej. Baaa... tutaj wypada zaznaczyć, że producentów płyt nieważne ile jest, bo i tak montują układy Intela, Realteka itd., a dawniej jeszcze były np. chipsety NVIDII.

I jeszcze raz powtórzę, że względem takiego Win10 MS zmniejszył sobie liczbę potencjalnych konfiguracji po przez podniesienie wymagań sprzętowych. Odcięli się od masy sprzętu. Owszem, da się to obejść, ale nie dla typowego Kowalskiego.

[Windows 11]

@LeBomB

Myślę, że nie o takie funkcje systemu chodzi. Fakt obsługi archiwów czy obrazów płyt, to już dawno dawno dawno temu powinny być. To są podstawowe rzeczy, których każdy praktycznie używa. Nawet osoby, które używają komputera w najprostszy możliwy sposób nie raz pewnie pobrały coś, co było spakowane do .rar np., a tu dopiero w Win11 i to w aktualizacji dodali obsługę. To jest skandal.

Rozchodzi się o całą masę aplikacji, których mało kto używa, a MS z uporem maniaka je dodaje i na nich się skupia. Dev Home, Cortana, Mixed Reality Portal, teraz skupianie się na Copilot, czyli na siłę wciskaniu AI. Tego typu rzeczy jest masa. Do tego polityka prywatności, ich telemetria czy obecnie "sławny" Recall.

Mieszasz podstawowe i potrzebne rzeczy, które już lata temu powinny być, z masą faktycznie zbędnego oprogramowania, które MS co chwilę na siłę wciska.

A testowanie na użytkownikach nie jest dobre. Tym bardziej, że taki Win11 nie jest od postaw nowym systemem, to tylko Win10 po modyfikacjach. Do tego należy pamiętać, że przy 11 MS jednak sobie zmniejszył liczbę konfiguracji podwyższając wymagania systemowe o obsługę TPM itd. Tym sposobem można powiedzieć, że pozbyli się sporo starszego sprzętu.

Nie wybielajmy największej korporacji, która jest monopolem i od lat działa co raz bardziej przeciwko swoim użytkownikom.

[Offtopic o grach]

@Stjepan666 coś dla ciebie chyba: KLIK

[Intel Raptor Lake / Meteor Lake - 14 generacja]

Może się czepiam, ale zastanawiam się czemu jest jeden temat o aż siedmiu generacjach (wg tytułu)? Nie lepiej rozdzielić to chociaż po sockecie?

[Offtopic o grach]

Ta branża już naprawdę schodzi na psy. Powoli zaczynają mi wisieć co raz to wyższe ceny sprzętu i gier. Po prostu szkoda kasy

[Offtopic o grach]

@AndrzejTrg wiesz z czym skojarzyła mi się ta data? W tym roku przyjdzie na świat komandor Shepard z Mass Effect

[Offtopic o grach]

@Zas poczytaj posty od poprzedniej strony, które kompletnie ignorujesz. Powiem ci, że jest już to irytujące, bo równie dobrze mógłbym rozmawiać ze ścianą, na jedno by wyszło.

Konkurencja już jest licha, a twój pomysł jeszcze bardziej by ją ograniczył. Celowo podałem tym razem wykupywanie mniejszych graczy na rynku. O Linuxie nie wspominaj, bo już tyyyleee lat miało być rokiem Linuxa, że nikt tego nie spamięta. Jest za dużo różnych wersji, straszna fragmentacja. Sam również piszesz o monopolu MS i Sony na konsolach następnie i chcesz się ich pozbyć jednocześnie. Przeczysz własnym słowom. Chcesz konkurencji, a z drugiej strony sam ją usuwasz w pierwszej kolejności.

Najlepiej cofnij się po prostu wstecz ze 20 lat i więcej. Ile było konsol, ilu było producentów sprzętu.

Ogólnie nara, bo szkoda języka.