Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Lipton

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    7429

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Lipton

  2. Napisano

    43 minuty temu, tomcug napisał:

    Na HWU by przecież wyszło, że 24H2 jest 30% szybszy ;)

    @Lipton Masz jeszcze te systemy zainstalowane?

    Mam tyle dysków z różnymi systemami że zacząłem je sobie podpisywać. Natomiast tak, mam 23H2 i preview 24H2. Dziś śmigam na PGA, dlatego dopiero w poniedziałek spojrzę na ten preview. Na razie w Wieśku wynik o +/- 10% słabszy niż w 23H2, ale za to lepszy o tyle samo od oficjalnej wersji 24H2.

    • Like 1
    • Upvote 2

  8. Napisano · Edytowane przez Lipton

    Wiedźmin na DX12, Hogwart, MFS 2020 i Spider-Man.

    W CP2077, Total War i Assetto bez zmian. Mówimy o samej instalacji PPM. Oczywiście wyniki 7950X też w jakimś stopniu uległy zmianie. 

    Tylko wzrosty lub constans. Nie śledziłem tego dokładnie w telemetrii, byłem za leniwy na odpalanie trybu okienkowego i analizowania zegarów wraz ze sposobem obciążania CCD. Jak to bywa przy premierach czasu jest niewiele. 

    • Like 1
    • Upvote 1

  9. Napisano

    1 godzinę temu, Markiz88 napisał:

    purepc nie wiedzieć czemu testuje pamięci na platformie am5 ustawione na 7000, co jak wiemy żadnemu prockowi nie uda się pracować tam w stosunku 1:1 wiec działają asynchronicznie. Ale za to dobrze takie ustawienia pasują intelowi.

    To akurat tłumaczyli na "forum". Według wewnętrznych testów ich ustawienie 7000 w 1:2 odpowiada 6000 1:1. 

    • Haha 2

  13. Napisano

    15 minut temu, AMDK11 napisał:

    Jak to AMD dobiło do końca architektury Zen? Zen5 to nowa baza i start pod przyszłe generacje ;)

    Na pewno bym polemizował ze stwierdzeniem, jakoby był to start pod przyszłe generacje. Na diagramie faktycznie wygląda to bardziej dostojnie, ale w przybliżeniu już niekoniecznie. Co realnie dostaliśmy? Zmiany w silniku wykonawczym po stronie schedulera ALU i AGU, bardziej dopakowany front end, rozszerzony element dekodujący i drobnice w podsystemie pamięci - głównie sposobie komunikacji L2 z rdzeniami. Ja tego bym nie nazwał nowym startem. Tak pół żartem, pół serio mówiąc to oni to IPC liczyli chyba z AVX-512.

    • Like 1

  14. Napisano

    Dalej śmieszy fakt, jak AMD zachciało się ścigać z Intelem o przysłowiowy tron wydajności, gdzie ewidentnie przestrzelona została krzywa perf per watt (u jednych i drugich). Do dziś pamiętam tłumaczenie że 95C to normalna temperatura dla tych jednostek 🫠 tak zostali zrugani że w locie informowali o manualnych nastawach dla trybów ECO. 

    Dobrze że w końcu poszli po rozum do głowy. Jeśli to wynik ogarnięcia procesu i mniejszych dysproporcji w krzemie? Tym lepiej dla konsumenta. 

    Efektywność tej serii wygląda naprawdę dobrze, ale będę cały czas podkreślał, że już poprzednie Ryzeny miały w tym względzie spory potencjał, który z różnych powodów został potraktowany po macoszemu.

     

  15. Napisano

    6 godzin temu, Ebony & Ivory napisał:

    @Lipton

    Generalnie, co do zasady zgadzam się z tobą, że każdy może sobie używać tego co mu się podoba i nie ma w tym nic złego. Preferujesz intela? No to śmiało, kupuj. To nie jest dla mnie problemem. To, co mi się rzuca w oczy to po prostu fakt, iż twoje słowa nie pokrywają się z czynami. Jasne, na ten moment nie mogę zarzucić ci braku obiektywnosci. Dlatego, że sam mam do czynienia z dużą ilością hardware który sam mogę u siebie w domu przetestować, dzięki temu wiem, że testy robisz w miarę rzetelnie, bo ich wyniki z grubsza pokrywają się z moimi. Natomiast nie każdy ma takie szczęście i nie każdy może sobie na to pozwolić. 

     

    A jak taki szary człowieczek ma ci zaufać, albo nawet i ja, w momencie gdy nie będę siedział już tak blisko hardware, gdy widzę, iż to co mówisz nie do końca się pokrywa z tym co myślisz? No bo ponownie, co ma sobie taki ktoś pomyśleć, gdy z jednej strony ma Ciebie, który mówi - AMD dobre, polecam, bierzcie, a z drugiej ma Ciebie który sam używa PC na Intelu i jednocześnie posty na FB/YT czy jakieś filmy od innych twórców tresci/streamerów/influ że mają PC od liptona i każdy jeden jest na Intelu. A takich w ostatnim czasie przewinęło mi się niemało. Nie widać tu żadnej konsekwencji. I to konsekwencji rozpatrywanej nie w przypadkach jednostkowych, gdzie to nie ma sensu tylko w szerokim zakresie. 

     

    I ja też nie wymagam od Ciebie żebyś nagle zaczął używać AMD i wielbić czerwonych, po prostu jeśli preferujesz intela, ALBO Intel tak szczodrze zasypuje cie swoimi procesorami że musisz je wszędzie wciskać bo nie masz już gdzie ich trzymać, to byłoby fajnie jakbyś był z tym transparentny po prostu i mówił jak jest. I to samo tyczy się innych. 

    Tylko mi na tym nie zależy. Siedzę w tym biznesie prawie 20 lat w tym blisko 10 na YT. Gdybym miał się przejmować każdym takim detalem to zakład w Tworkach miałby dziś ekstra pacjenta na oddziale. 

    Tłumaczenie się wywołuje spiralę, która nigdy się nie kończy. Zawsze znajdzie się ktoś niezadowolony. Rozumiem Twoje podejście, ale moje jest całkowicie odmienne.

    My jako influ do tych wojenek AMD/Intel zawsze podchodzimy z dystansem i uśmiechem na twarzy. Widzowie i czytelnicy niekoniecznie. 

  16. Napisano

    16 minut temu, tomcug napisał:

    Tak czy inaczej, zawsze warto dokładnie sprawdzić, czy wszystko działa jak trzeba. Nie każdy stawia system na nowo i może mieć inaczej pewne rzeczy ustawione, bo pewne wymagania 7900X3D i 7950X3D mają od strony programowej.

     

    Dokładnie. Człowiek nieraz się na tym złapał. 

  17. Napisano

    Problem w Waszej dyskusji jest jeden. To nie Wasza wina, że nie możecie się dogadać, tylko Intela i producentów płyt głównych. 

    Intel ustalając profile Performance i Extreme nie podał nawet Tau dla PL1 i PL2.

    Problem w Waszej dyskusji jest jeden. To nie Wasza wina, że nie możecie się dogadać, tylko Intela i producentów płyt głównych. 

    Intel ustalając profile Performance i Extreme nie podał nawet Tau dla PL1 i PL2.

    • Upvote 1

  18. Napisano

    Hehe, spałem do 6:30. Odzwyczaiłem się od siedzenia na forach. 

    Jak wyglądała sprawa 8 miesięcy temu? W listopadzie 2023 nie byłem świadom problemów z Intel Core 13/14th. Ta bitka pomiędzy mną a Jarkiem też rządziła się swoimi prawami. Ja przyjechałem ze swoją platformą AM5, on musiał w jeden dzień złożyć konfigurację na Intelu. Co do wyrzucania gry. Byłem pewien że to wina MEM/kontrolera, przepraszam Cię bardzo, ale kompilacja shaderów to nie tylko CPU. To był chyba ostatni test w procedurze więc też specjalnie nad tym nie siedzieliśmy. To było też porównanie for fun z uśmiechem na twarzy. Nie ma to żadnego odniesienia do testów, którymi zajmuje się na swoim kanale, gdzie są określone procedury - przygotowanie platformy, optymalizacja, powtórki przebiegów testowych. 

    Intel dzwonił? Rozmawiam z nimi raz do roku, przy okazji Intel Overclocking Master. Tak jak tomcug. 

  21. Napisano

    Cieszę się z Twoich słów. Jeżeli oceniasz (egoistycznie odniosę się do siebie) moje testy jako obiektywne to już jesteśmy w domu. Jakie znacznie ma w tym wszystkim to co używam prywatnie? Różni ludzie różne rzeczy lubią. Ja po kilku latach pracy na Threadripperze miałem chęć przejścia na 13900K, a jako że kurzył mi się na półce to po prostu ściągnąłem go z niej. Inną sprawą jest to, że z samplami Intela nie ma takiego problemu jak z AMD (oj z nimi obchodzimy się jak z jajeczkiem). Komputery często budujemy z tego co zostaje po różnych testach nie patrząc na to, czy ktoś oceni to negatywnie. Nigdy bym nawet na to nie wpadł. 

    Sponsoring na polskiej scenie Tech YT jest źle pojmowany. Więcej jest w tym bajkopisarstwa. 

    Ps. szmat czasu mnie tu nie było. Ryba to Twoja wina. 

    • Like 2
    • Haha 2
    • Upvote 3

  22. Napisano

    22 godziny temu, Send1N napisał:

    ciekawe ile % będzie taki 5700x3d wydajniejszy w grach od np dobrej sztuki 5700x ocniętej na 4.7-4.8ghz mając 400mhz niższy zegar od 5800x3d, na siłę widzę kombinują z modelami jak nvidia :E 

    Przedłużają żywot AM4 wiedząc że mogą być w tym skuteczni. Poza tym nie ukrywajmy, szum medialny wytworzony dzięki 5800X3D i 7800X3D tylko im pomaga. 

  24. Napisano

    18 minut temu, IceMan75 napisał:

    Co mnie zastanawia, to że wszyscy youtuberzy podkręcają karty w tak nieumiejętny sposób, wiedząc że trzyma ich power limit.

    Przestawiają tylko suwaki w afterburnerze, zamiast zrobić customową krzywą napięcie/mhz. Nie rozumiem tego.

    Przez to karta wali max napięcie, łapiąc PL bardzo wcześnie.

    Co Ty chcesz uzyskać z krzywej? Karta potrafi dropić z limitem 360W do 0.89V przez PL. 

  25. Napisano

    3 minuty temu, Mikhail__ napisał:

    Lipton może w x-komie każdy kto zamawiał, dostałby swój numerek w kolejce? Chyba by się sporo osób tu uspokoiło. A tak to za dużo niewiadomych i ludzie odpływają.

    Nie mam pojęcia. Nie jestem pracownikiem sklepu.

    5 minut temu, RsNeo napisał:

    Bo mają. Inne PCB i inne elementy na nim położone. 

    Pierwsze słyszę. Które modele?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...