Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Lipton

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    7429

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Lipton

  1. Napisano · Edytowane przez piterr3

    Jaki masz procesor?

     

    Po pierwsze:

    Przy OC i zabawą z napięciami radzę wyłączyć C1E i C'n'Q. Bardziej przeszkadzają niż przynoszą relatywne korzyści.

     

    Po drugie przy szukaniu najwyższej wartości dla procesora radzę zejść troszkę niżej z mnożnikami HT Link i NB. Na nie tak samo jak na pamięci przyjdzie czas po OC CPU.

     

    "HT Link" Frequency - obniżasz o jedną wartość, podobnie czynisz z CPU Northbridge Freq.

    Pamięci w tej fazie daj na wyższy dzielnik.

    CPU NB VID - ustawiasz na 1,35V-1.4V.

     

    Spróbuj na takich ustawieniach sprawdzić stabilność CPU.

  5. Napisano · Edytowane przez piterr3

    Nie chce mi się wierzyć w te wyniki z gier. Te kilkaset MHz więcej przy GTX-ie 580 powinno pożerać A6. Już nie wspomnę o samym doborze gier do testów CPU - spójrzcie na wyniki SB w Bad Company 2. W moich testach PII X4 955@3.0 GHz w porównaniu do AII X4 630@3.0GHz wypadał o wiele lepiej przy karcie HD 5850. W Far Cry 2, te same detale, rozdzielczość 1920x1080, PII o 10% wydajniejszy.

  14. Napisano · Edytowane przez piterr3

    Martwię się tymi cenami. Ok, Llano jest atrakcyjne dla nieco high-endowych HTPC (jeżeli coś takiego istnieje), biur i energooszczędnych jednostek, ale co z rynkiem mainstream i z zewnętrznymi GPU? AMD czeka trudna zmiana myślenia użytkowników, dotycząca zintegrowanych GPU. Dla mnie, użytkownika AII X4 bawienie się z OC Llano na dłuższą metę nie wchodzi w rachubę. Bałbym się również o zabawę z Dual GPU. Za 400 zł ktoś mi daje procesor z niezłą integrą, ale z przeciętnym CPU. Na co mi to? Dobrze, że pozostaje mi rynek wtórny, bo miałbym niezły kłopot z wyborem procesora AMD...

     

    Dlatego proszę - nie wprowadzajcie GPU do kolejnej generacji Bulldozerów (wybaczcie nieznajomość następnej rodzinki BD do której ma być wprowadzone GPU).

     

    Llano nie jest konkurencją dla AII X4 tylko dla SB Core i3 najlepiej opisuje sytuację poniższy artykulik:
    Nie zgodzę się z tym. Jest konkurencją i będzie nawet kiedy Athlon wyparuje ze sklpów. W końcu to CPU o podobnej wydajności AII X4. Zapominacie cały czas o zwykłych użytkownikach, których nie interesuje integra i bawienie się z OC. Co im pozostaje?

     

     

    EDIT: Błąd miało być - Athlon wyparuje ze sklepów.

  19. Napisano · Edytowane przez piterr3

    Szczególnie, że sam CPU ma potencjał. Teraz możemy jedynie gdybać, ale na pewno w tym wszystkim jest ukryty haczyk marketingowy. Llano to nie tylko wersje mobilne, ale też w dużej mierze desktopówki. Wprowadzając szerszy kontroler i tym samym zwiększając wydajność GPU cały low-end i mainstream AMD byłby w opałach. Samoistny strzał w kolano. Gdzie miałyby sprzedawać się te karty jak każdy decydowałby się na zakup energooszczędnego APU w kwocie platformy do 800 zł (APU, płyta, memy)? Nie sądzę, żeby A8 miały kosztować więcej niż 400 zł.

     

    APU Llano jest tam gdzie ma być. Na fabrycznych taktach, z pamięciami 1333-1600 MHz nie zachwieje rynku GPU :)

     

    21szpak: Nie ma innego wyjścia jak tylko czekać na pierwsze sample ^^

    Tylko coś czuje, że na pierwszy poważny test tzn. z porównaniem memów i hybrydy poczekamy do końca lipca/początku sierpnia. Szkoda, że akurat wtedy mam w planach wyjazd. Oczywiście chodzi o osobisty teścik.

  24. Napisano · Edytowane przez piterr3

    Ostatnio miałem możliwość wykonania kilku testów w konfigu HD4770 + E-350. Nawet pisałem o tym pod jednym z news'ów. Cóż wyniki były ciekawe, szczególnie w tych grach gdzie większej roli nie odgrywa CPU. Oczywiście pomijam kwestie ograniczeń szyny i przepustowości. Wyniki są na konkurencyjnym portalu, więc nie będę ich tu wklejał.

     

    slajd mowi, ze przepustowosc jest dostepna pelna

    Dokładnie.

     

    Myślałem, że w zadaniach intensywnie korzystających z GPU, grafika będzie miała do dyspozycji choć (prawie) pełnego duala (z pozostawieniem kilku GB/s dla CPU)

    Wygląda na to, że będzie kiszka w postaci 64-bit for CPU i 64-bit for GPU.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...