Skocz do zawartości

sznib

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1427

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez sznib

  1. Napisano · Edytowane przez sznib

    Obecnie mam 16GB, z tego 3GB przeznaczyłem na ramdisk. Taka sytuacja z wczoraj; obrabiałem fotki w Lightroomie, włączyłem też Picasę, coby pooglądać je po eksporcie. Włączony był też Thundrbird. Jakoś tak z roztargnienia po skończeniu pracy nie wyłączyłem programów i odpaliłem nowego Tomb Raidera. Niecałe 5 minut grania i "system wyłączył aplikację z powodu braku pamięci" :E

  2. Napisano

    Do normalnego użytkowania komputera na razie 16GB to aż nadto. Większa ilość przydać się może do zastosowań pro lub np. do zrobienia ramdisku. Też jestem na etapie zmiany, teraz mobo i procesor, nowa płyta Asrocka ma mieć technologię Xfast ram, która wykorzystuje wolną pamięć do przyspieszenia działania komputera. Zobaczymy jak to się będzie spisywać w praktyce.

  3. Napisano

    Nie nowe, używki, wygrałem na licytacji :D Ramy raczej niepsujne części, maja dożywotnią gwarancję, także używki dobry deal.

    Co do optymizacji gier PCtowych, tutaj mamy jeszcze tą sprawę że rozrzut konfiguracji jest ogromny, a wydawca musi zaspokoić wszystkich (im więcej kopii sprzeda, tym więcej zarobi), włącznie z tymi z wypasionymi configami, coby nie psioczyli że wydali mnóstwo pieniążków, a gra pomyka ładnie na sporo słabszych komputerach. Może właśnie ten początkowy brak optymizacji jest specjalnym zabiegiem, taki "podatek od nowości", a potem, jak już gra się zadomowi na rynku robi się patche żeby reszta graczy mogła pograć na słabszych maszynkach?

    Ja tam się na nowości nie rzucam od razu jak wyjdą, pomijając wydajność, najczęściej sporo w nich również błędów w systemie gry czy w fabule. Lepiej poczekać na patche i pograć w dopracowany produkt niż się bawić w betatestera, dodatkowo płacąc za to i koniecznie posiadając niezły sprzęt.

  4. Napisano

    Sznib, zacznijmy od tego że gra w jaką grasz to kompletny techniczny shit :)Ale wracając do tematu, ja mam cały czas 4GB RAMu i to do tego jakiegoś najtańszego, kupnego 6 lat temu. Nigdy nie otrzymałem takiego komunikatu. Chociaż nie, raz jeden. w grze Medieval Engineers w wersji Alpha, więc tego można nie liczyć, a gra jest strasznie pamięciożerna.

    Nie narzekam na 4GB RAMu, ale skłądając za niedługo nowego kompa, od razu biorę 16GB żeby mieć święty spokój na następne 6-7 lat :)

    Nie wiem, nie wnikałem w aspekty techniczne "Sródziemia", ale, jakby nie było, są w takiej sytuacji dwa wyjścia: obrazić się na twórców że spartolili i nie grać, albo mieć sprzęt który grę uciągnie. Teraz coraz więcej nowych kier chętnie korzysta z ilości większej niż 8GB. Ram teraz tani, kupiłem 16GB (4x4) za 200pln (czekam teraz na paczuchę). Stare dwa komplety 2x2 sprzedam i wymiana z 8 na 16GB wyjdzie mnie ok. 100pln. I spokój na dłuugo.

  5. Napisano

    Grałem sobie dzisiaj w "Cień Mordoru". 8GB ramu, 2GB page file. W Windzie uruchomione były jeszcze: Firefox, Thunderbird i Utorrent. Wyskoczył komunikat "Systemowi brakuje pamięci" i gra się zawiesiła. Zapewne wina zbyt małej wielkości swapa, ale czas chyba pomyśleć o dołożeniu pamiątek...

  6. Napisano

    Co z tego ze w W3 wszystko jest lepszej jakości, jak i tak jest tego za dużo, nagrody za misje nijakie. Gdyby W3 był tak z 2 razy mniejszy i nie miał tyle na siłę wsadzonych subquestów byłby grą zdecydowanie lepszą.

    Najważniejszą cechą dobrego RPG jest dobra fabuła, i w W3 takowa jest. Ale wszelkie zadania poboczne powinne być dodatkiem do fabuły, tymczasem w sandboxach jakie teraz robią to fabuła jest dodatkiem do ogromnego świata i multumu powtarzalnych i niewiele wnoszących subquestów.

    Jak dla mnie przykładem gry która idealnie łączy proporcje pomiędzy główną fabuła a resztą jest stareńki Gothic2.

  7. Napisano

    później jedno i to samo i zaczyna się nudzić.

    Tak się ma sytuacja w nowo wydanych sandboxach; Wiedźmin 3, Farcry 4 czy wreszcie omawiany Fallout. Przerost formy nad treścią, za dużo wszystkiego. Odnoszę wrażenie że producenci zamiast skupić się nad zrobieniem jak najlepszej gry tego typu prześcigają się kto zrobi największą. Największy obszar, największa ilość misi pobocznych, tekstu itd, itp bla, bla, bla. Tyle że przy tym ogromie świata nie da się uniknąć powtarzalności i sztampy. W żadnym razie nie uważam w.w gier za złe, wręcz odwrotnie, ale np. zrobienie Skellige na 100% w Wiedźminie 3 to wyzwanie dla prawdziwych masochistów :D.

  8. Napisano

    Tak czytam, czytam i widzę, że ludzie narzekają na zakończenia, a jak ogólnie wypada ta fabuła? Jest sens kupować grę tylko dla głównego wątku? Misje poboczne to jakiś żart z tego co wyczytałem, także raczej pytam o samą fabułę i ew. trochę eksploracji : D W sensie po Beth nie spodziewam się genialnej fabuły, po prostu czy jest w miarę zróżnicowana, zadania są ciekawe, nie jest tak "długa" jak The Order 1886?

    Główna fabuła jest nawet spoko, na pewno o niebo ciekawsza od misji pobocznych, które w praktyce sprowadzają się do tego że masz pójść w określone miejsce i wybić wszystkich wrogów (czasem dodatkowo trzeba odnaleźć jakiś przedmiot lub jakiś podłożyć/zamontować). Po jakimś czasie staje się to zwyczajnie nudne.

    Eksploracja też jest fajna, świat bardzo rozbudowany, robiąc misje w budynkach czytając logi w terminalach można np. poznać dość ciekawe historie ludzi którzy tam pracowali przed wojną.

    Ja fabułę pociągnąłem do końca na 54lv i szczerze, nie chce mi się już dalej grać. Bo teraz to już tylko eksploracja i sztampowe misje poboczne.

  9. Napisano

    Wczoraj skończyłem linię fabularną i muszę powiedzieć ze zakończenia (wszystkie) to porażka na maxa. Poza tym brakowało mi w grze bardziej wymagających przeciwników (bossów np). Podczas całej gry ani razu nie użyłem wyrzutni rakiet czy Grubasa, a końcową część gry przechodziłem z karabinkiem plazmowym i karabinem Gaussa, które wystarczały aż nadto na wszystkich przeciwników.

    Mimo wszystko gra b. dobra i z przyjemnością spędziłem przy niej czas :)

  10. Napisano · Edytowane przez sznib

    Mam problem z Falloutem. Gram już dłuzszy czas, wszystko było cacy, ale wczoraj zrobiło mi się coś takiego że obraz jest bardzo ubogi w kolory, jak na screenie:

     

    game01%202016-01-12%2009-43-19-39.png

     

    Nie wiem od czego to, w Pipboyu nie wyświetla mi żadnej choroby. Wcześniejsze save'y jak wczytam wszystko jest ok.

     

    Ed/ok, znalazłem rozwiązanie. to bug, rozwiązanie tutaj:

     

    http://www.gottabemobile.com/2016/01/04/fallout-4-problems-fixes/

    dokładnie

    How to Fix Fallout 4 Blurred Vision Problem

  13. Napisano · Edytowane przez Bono[UG]

    i7 2600

    4x4 gskill 1866

    p8h77m-pro

    gtx660 dcuII

    1,5tb hdd

    bluray asusa

    bq 530W

     

    do calosci wypasu brakuje tylko ssd ;)

     

    Buda zostala pokazana chyba na computexie 2008/2009 - wtedy sledzilem nowinki nie bieżaco - bardzo mi sie spodobała, ale cena masakrowala (275euro).

    Tak czy inaczej - BOOM - 6 lat poźniej ją mam. :E :E :E

     

     

    EDIT//

     

    bogatość (juz bez naklejek)

    img]http://omniserver.pl/4ddd5/2014/LUXA2/luxa%20ae.JPG[/img]

     

    Czarna zupełnie jak mikrofalówka :E

  14. Napisano

    Jakie ciche wentylatory polecacie ~1000-1200RPM, 120mm, które będą bardzo wydajne w rozsądnej cenie czyt. jak najniższej.

    2xprzód 1xtył 1xgóra i myślę czy nie dać jednego na dół ale boje się, że to zakłóci przepływ powietrza i pogorszy temperatury, chociaż dla GPU by się przydał.

    Scythe Slipstream 1200. Dość ciche, w miarę tanie (ok. 30pln), bardzo wydajne (ok. 68CMF). Ze swojej strony polecam.

  16. Napisano

    Tak właściwie to nowy set na ten sezon i chrzest w terenie jeszcze przed nim. Niedawno zaplotłem koła, więc muszę jeszcze trochę lajtowo pojeździć żeby szprychy się ułożtyły, potem podociągać i wtedy można szaleć :). Jak korba była w starej ramce nic nie haczyło.

  17. Napisano · Edytowane przez sznib

    Jako że sezon już blisko, to i ja się pochwalę zmianami w mojej maszynce. Jak wyglądała i z czego się składała można zobaczyć tu:

     

    http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=199812&st=700

     

    "Trochę" się pozmieniało, tak więc specyfikacja obecna:

     

    Ramka: Poison Curare 45

    Damper: Romic Twin Tube

    Mostek: NS Moto

    Sztyca: Accent

    Zacisk podsiodłowy: Pro

    Siodełko: FSA RD-185

    Kierownica: NS X-Up

    Gripy: Author Griplock 2

    Pedały: Platformy Author

    Stery: VP

    Suport: VP na maszynach

    Manetki: Alivio, starszy model

    Amortyzator: Rux E '08

    Hamulce:

    p: Deore 535

    t: Deore LX 585

    Tarcze: Accent 180ki

    Korba: Shimano FC-M440, rockring Dartmoor

    Przerzutki: przód - Shimano Alivio Downswing, tył - Shimano Alivio Black '06

    Kaseta: Alivio

    Koło przód: obręcz Mavic EX325, piasta Novatec, szprychy DT Champion srebrne, zacisk czarny Smile, opona Continental Gravity 2,3

    Koło tył: obręcz Mavic EX325, piasta Shimano fh-m475 , szprychy Sapim czarne, zacisk Bontrager, opona Continental Gravity Pro kevlar 2,3

     

    Foty

     

    1-2.jpg

     

    2-2.jpg

     

    W planie jeszcze tylko wymiana szybkozacisków na bolt-ony i można śmigać :D.

  19. Napisano

    Źle zrozumiałeś, chodziło mi o to że w miejscu gdzie pancerze (te od hamulców i przerzutek) stykają się z ramą może się z czasem lakier wytrzeć, ponieważ te pancerze obcierają o ramę i z czasem są obtarcia. Mniejsza z tym, możesz spróbować z 2 warstwy sprayu (ale okolice uszkodzenia obklej taśmą malarską, tak żeby nanieść warstwy tylko tam gdzie jest ubytek. Przed tym pamiętaj żeby przetrzeć to miejsce papierem i odtłuścić. Potem z 2 warstwy bezbarwnego, z 2 dni żeby się porządnie utwardził, pasta polerska, polerujesz, i może coś z tego będzie ;).

  20. Napisano

    Nie zrobisz tego tak, żeby wyglądało jak nówka. Z tego prostego powodu że malowanie ramy równa się kilka warstw koloru plus na to kilka warstw bezbarwnego. Jedyne wyjście to zmatowić ramę w miejscach tych ubytków papierem ściernym i dać do profesjonalnego zakładu lakierniczego, wtedy może coś z tego będzie.

    P.s. Czyżby to były obtarcia od pancerzy? W miejscach styku pancerzy z ramą najlepiej przykleić bezbarwna taśmę, albo kupić coś w stylu bike shield, wtedy obtarć nie będzie ;).

  21. Napisano

    Rower wygląda na typowego markeciaka, stery 1', amorek Zoom itd. Siodełko wymienione na coś lepszego, ale jego pozycja... Jak Ty możesz na tym jeździć? Co to za korba, bo też się wyróżnia, wygląda na coś pancernego?

  23. Napisano

    OK, rozumiem sytuację z tarczą, ale żałować 25zł na adapter? :hmm:

    No i ta torebka podsiodłowa, pasuje do Enduro i DH jeszcze bardziej niż ta tarcza z tyłu :hmm:

    Chodzi o to że wiem że wystarczyłaby nawet 160ka z tyłu, ale musiałbym ją kupić (tarczę) plus adapter, ale po co jak to co jest dobrze hamuje? (ale obciachowo wygląda, fakt). W torebce wożę imbusy i małego krzyżaka, nigdy nie wiadomo kiedy sie przydadzą :).

  24. Napisano · Edytowane przez sznib

    To może ja też się wreszcie pochwalę swoją maszynką:)

    Set:

    Ramka: Bergamont Kiez Pro, 16ka

    Mostek: Specialized Mobius

    Sztyca: Accent

    Zacisk: Pro

    Siodełko: Velo DH

    Kierownica: NS X-Up

    Stery: VP

    Suport: VP na maszynach

    Manetki: Alivio, starszy model

    Amortyzator: Duro

    Hamulce:

    p: Deore 535, tarcza Avid 160

    t: Deore LX 585, tarcza 203

    Pedały: Platformy Author

    Korba: Shimano FC-M440

    Przerzutki: przód - Shimano Alivio Downswing, tył - Shimano Alivio Black '06

    Kaseta: Sram 5.0, szosowa

    Koło przód: obręcz Alexrims DM18, czarna kapslowana, piasta Shimano Hb-m475,

    szprychy Nirosta czarne, zacisk Tranz-X, opona Continental Gravity 2,3

    Koło tył: obręcz Mavic Ex 721, piasta Shimano fh-m475 , szprychy Sapim

    czarne, zacisk Bontrager, kaseta Sram, opona Maxxis Mobster 2,35

     

    Wszystko składane samodzielnie oczywiście. Zastosowanie: enduro, czasami lekkie DH, małe hopki, schody itp.

    Uprzedzając ewentualne komentarze co do wielkości tarczy z tyłu, hebel kupiony używany na Allegro razem z adapterem i tarczą więc nie widzę sensu wydawania pieniążków na mniejszą tarczę, a rama wytrzyma, to nie lightowa ramka XC :). Z przodu 160 ze względu na Duro :)

    Photo:

     

    kwb4.jpg

  25. Napisano

    Dlatego że siły działające przy hamowaniu tarczą 203 są tak duże że amortyzator szybko złapie luzy, chociaż czytałem o przypadku wyrwania uchwytu na zacisk, ale to było z hydraulikiem. IMO lepsza jest kombinacja hydraulik plus tarcza 160 niż mechanik z 203, ale jak już masz to używaj, ale staraj się gwałtownie nie hamować. Tarcze 203 są do amortyzatorów do DH/FR za grube pieniądze, które są na tyle wytrzymałe że "dają radę :).

×
×
  • Dodaj nową pozycję...