Skocz do zawartości

AvengerGT

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    4788
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez AvengerGT


  1. Włączyłem sobie save z klubu Afterlfie i faktycznie jest to "wspaniałe" zarządzanie pamięcią. Sporo świateł czy nawet efektów rt pojawia się dopiero po podejściu na określoną odległość. Lipa jak nie wiem i faktycznie jakby się ktoś przełącznikiem bawił. 

    Miałem w końcu wrócić do gierki ale chyba poczekam na kolejnego pacza. Najlepsze, że u mnie wydajność ani trochę się nie poprawiła (i wcale na nią nie narzekałem) a teraz dodatkowo w prezencie dostałem wcześniej wspomniane popupy...


  2. Na razie poprawy płynności nie zauważyłem bo oczywiście za mało grałem na 1.1. Mam jedynie wrażenie, że dlss daje nieco ładniejszy obraz ale to chyba tylko placebo...


  3. 5 godzin temu, Zas napisał:

    No nie, jest wyszarzone, RT mogę odpalić. Win10 najnowszy build 202H.
    Sprawdzę jeszcze te stery, ale DLSS 2.0 miało nie zależeć od sterowników.

     

    5 godzin temu, dawidoxx napisał:

    Ja mam wersje z epic, więc nie wiem może ta z gamepasa jest jakoś uposledzona? :E  

    Właśnie wszedłem do tego tematu by sprawdzić czy ktoś też ma problem taki jak ja - szary kafelek od opcji dlss. Win 10 ze wszystkim łatkami, wersja gry z windows store, rtx 3060 ti. Rtx mogę włączyć. Szukając po sieci, podobny problem mieli już niektórzy i to dość dawno temu. W niektórych przypadkach pomagało przeinstalowanie sterów w innych dociągnięcie łatek do win 10. W każdym razie słabo, że to nie chce banglać. 

    Coś mi się wydaje, że taka wersja z epica czy steama ten dlss by miała...

    Swoją drogą gierka ostro gniecie grafikę, musiałem sobie załączyć inny profil w ab. 


  4. Godzinę temu, novi napisał:

    W grach wyższy zegar gpu będzie stabilny, bo smark odbija karte od powerlimitu, strzelam ze 2200mhz na rdzeniu w grach ogarnie, pamieci sam nie wiem jak pójdą, pewnie ciut nizej niz w timespy.

    To nie jest tak, że  właśnie przez odbijanie od pl nie da się dobrze zweryfikować stabilności w smarkach? Wczoraj time spy przepuścił mi kartę ustawioną na 2040 na rdzeniu (oczywiście przez pl mojej 3060'ki te 2040 było tylko z początku, później już bardzo okazjonalnie) natomiast sesja w najnowszym Tomb Raiderze, gdzie te 2040 było na sztywno, nie trwała nawet 2 minut bo nastąpiła zwieszka. 


  5. W dniu 16.01.2021 o 21:03, Dario+ napisał:

    A ja mam takie pytanko, na ile macie ustawione taktowanie i napięcia do codziennego grania na 3060Ti ?

    Dla mnie teraz optymalnie ustawione mam GPU 2010MHz , Vram 7950Mhz i napiecie 956mV

    Niedługo miesiąc od zakupu a ja się jeszcze czasem bawię w szukanie kolejnych ustawień. Codziennie obiecuję sobie, że to już koniec, ale nic z tego, powstają nowe pomysły :D 

    Obecnie 1920/7900 na 887mv i około 160W w nowszych gierkach. 

    Ciekawi mnie resizable bar który ma się pojawić za około miesiąc. Szkoda, że w niektórych gierkach wzrost wydajności bywa ujemny, przynajmniej w wersji od amd, ale pewnie nie ma co się nastawiać na jakieś cuda. 


  6. 6 minut temu, s99 napisał:

    A tak z innej beczki - czy coś rzeczywiście daje zastosowanie tych śmiesznych wentylatorów z ramką? czy to tylko kwestia nowej "mody"?

    Gdybym miał strzelać to pewnie kosmetyka, a z drugiej strony, może ta tamka nie pozwala strumieniowi powietrza rozchodzić się na boki i wieje centralnie tam gdzie ma wiać. Inna sprawa czy to faktycznie tak dobrze, że mniej powietrza idzie bokiem bo w końcu radiator z reguły to spory prostokątny kloc. 

    Jeszcze inna sprawa przyszła mi do głowy - może akustyka jest przyjemniejsza. Spotkałem się z opiniami, że wentyle na tufie są przy 1500-1700 jakby mniej świszczące, przyjemniejsze dla ucha niż np. w takim msi x-trio. X-trio nie miałem, ale mając tufa mogę przyznać, że faktycznie przy takich obrotach chłodzenie nie jest irytujące. 

    • Upvote 1

  7. 39 minut temu, zane12 napisał:

    Proszę graczy o napisanie, jaki jest dzisiaj powód do składania komputera PC za 8-9tys zł?

    Pierwszy z brzegu - vr 

    Poza tym całkiem sporo innych - chęć giercowania na formatach 21:9/32:9, w wyższym odświeżaniu, z obsługa większej liczby kontrolerów, mody itp. W dużej mierze sprawy trochę bardziej dla entuzjastów.


  8. 1 godzinę temu, kochan4 napisał:

    u mnie ramki te powodowały błedy więc spróbuj zejśc na jakieś +950 i zobacz, bo takie arty często od pamięci właśnie są

     

    Godzinę temu, Paw79 napisał:

    U mnie te czerwone artefakty w Timespy były typowo od niedovoltowanego rdzenia (występowały zarówno przy VRAM 8000MHz, jak i przy fabrycznych 7000MHz).

     

    2 godziny temu, lukadd napisał:

    Chcesz mieć jako taką pewność jeśli chodzi o wstępną stabilność to pograj minimum godzinę w np. metro exodus w 4k.  Jak nie masz natywnego 4k monitora to daj DSR do 4k. 4k konkretnie przyciska gpu i szybko wychodzą niestabilności.

    Dzięki za rady. Ogólnie potestowałem swoje stare nastawy 1935 rdzeń/8000 pamięci 900mv i wydają się być wstępnie stabilne - przechodzi time spy bez wydziwiania, godzinę w cyberze przetrwało. Jak ma coś wyjść to najwyżej wtedy będę się zastanawiał. 

    Zresztą, co ja tak naprawdę chcę ugrać na jednej wtyczce i obudowie micro atx. Żyłowanie tego tufa jest bez sensu i trzeba się skupić na tym w czym ta karta jest dobra - utrzymaniu przyzwoitej wydajności przy dobrej kulturze pracy/fajnym poborze prądu. Druga sprawa, że między 1935 a 1980 to często nawet jednego fps różnicy nie ma w Cyberpunku, w zamian za 8-10W więcej.


  9. 2 godziny temu, kochan4 napisał:

    3dmark timespy

    Masz może (albo ktokolwiek) pojawiające się chwilowo skośne grube (zygzakowate?) czerwone paski? Podejrzewam, że dzieje się tak gdy karcie brakuje jeszcze tylko ociupinkę napięcia. Jak benchmark mi się zawiesi to wiem, że dałem za mało pożywki karcie, ale te czerwone pasy dość intrygujące i wcale nie jestem pewien czy to faktycznie za niskie napięcie.

    Myślałem, że na 3060 ti mam stabilne na 925 mv 1980 na rdzeniu/8000 pamięci, ale ostatnio mi wysypało tymi paskami. Trochę się też chyba oszukuję z tą stabilnością bo w sumie po ustawieniu czegoś zarzucę time spy, potem benchmark w Shadow of the Tomb Raider (najbardziej kartę dociska w menu :E) i na koniec sesyjka w Cyberpunka. Pewnie to za mało by stwierdzić, że jest ok. 


  10. W dniu 9.01.2021 o 16:09, addept napisał:

    @AvengerGT

    Aż sam sprawdziłem. I co się okazało dosłownie po 2-3 minutach prób na tym benchmarku? Rozdzielczość. Youtuber testował kartę w Full HD. Sam mam FHD, więc uruchomiłem najpierw grę w tej rozdzielczości. Wszystko pięknie się trzymało, tak jak na filmiku. Na moim profilu w MSI Afterburner, który mam ustawiony 2040 Mhz na rdzeniu, w benchmarku szło w w dużej mierze właśnie 2040-2055 Mhz (tak jak wspominałem, karta podbija u mnie napięcie o 15 Mhz w stosunku do ustawień). Przerwałem benchmark po minucie i potem uruchomiłem DSR i rozdzielczość 2560x1440. No i zaczęły się spadki do takich wartości, o których pisałeś. Ot, cała tajemnica. Rozdzielczość, a tym samym i kwestia obciążenia karty graficznej, o czym wcześniej wspominałem.

    Próbowałem różnych rzeczy i nie mam pomysłu czemu karta tak ochoczo podbija do 108% power limitu. 

    Zmieniłem stery na najnowsze, zmieniłem wersje afterburnera na najnowszą betę (przynajmniej rozwiązał mi się problem z nie zawsze zatrzymującym się trzecim wentylem, teraz jest spoko), zdejmowałem bok budy, ustawiałem ręcznie, żeby faktycznie był max 1081mv, przestawiłem przełącznik na karcie na quiet mode. Nawet odpalałem test na ekranie 16:9 bo miałem podejrzenie, że na 21:9 może jakaś dodatkowa moc dochodzi na lewo :E 

    Bardziej mnie to intryguje niż faktycznie przeszkadza bo i tak jadę na swoim profilu uv. No nic, na pewno będę jeszcze szukał czegoś w sieci. 

     

    Jeszcze zastanawia mnie czy nie będzie to kwestia wtyki, może wypadałoby spróbować podpiąć inną. Trochę to jednak u mnie przekładania kabli. 


  11. 3 minuty temu, avn napisał:

    Kusi mnie za to dołożyć do interesu jeszcze kilka stówek i brać 3070 za 3099 ale z każdą godziną co raz bardziej myślę, że nie warto za 10 czy nawet te 15% wydajności dokładać.

    Mam swoja 3060'kę "już" ze 3 tygodnie i w sumie kilka razy mnie kusiło, żeby może zamienić, ale się wyleczyłem. Nie ma sensu jeśli już mamy te grafiki w budzie i można na nich swobodnie grać. Nie wiadomo z jakimi jeszcze modelami nvidia wyskoczy w tym roku. Zmienimy na 3070, a za kilka miesięcy będzie kusił 3070 super, bo więcej pamięci, bo coś tam... :)


  12. 37 minut temu, Saren7 napisał:

    Pozostaje rozwiązanie tematu resetowania ustawień MSI AB po ponownym uruchomieniu PC.

    Jakoś 2 dni temu na forum była o tym mowa. Nie wiem czy nie zależy to od wersji ab i/albo nakładki/skórki. Ja siedzę na skórce czwartej od góry - default v3 big edition. W opcjach mam zaznaczone by ab włączał się przy starcie windowsa i jako zminimalizowany. Przy stworzeniu profilu np. 1, daję apply, save i to wszystko. Przy innych nakładkach trzeba coś kombinować z kłódką i chyba dodatkowo coś potwierdzić. Było to w tym temacie chyba, trzeba by "przekartkować" te kilka stron chyba. 

    @Saren7

    Ok, tam sobie chłopaki to zaczęli wyjaśniać na 1143 stronie, post Valeri o 11:27


  13. 40 minut temu, Kriss.pl napisał:

    Mam podobne odczucie po kupnie RTX3070 Gigabyte Vision za 3069 zł

    U mnie Tuf 3060 ti za 2600 zł, ale z drugiej strony sprzedałem rocznego rx 570 8gb za 700 zł i gdyby nie to wariactwo pewnie w najlepszym wypadku poszedłby za 550 zł. Ostatecznie ta 3060'ka wyniosła mnie 2450 zł co jakby nie patrzeć jest faktem. Zawsze to jakieś pocieszenie przy odsprzedaży starszej grafy. Gorzej jak ktoś wchodzi w temat bez sprzętu. 


  14. 4 minuty temu, addept napisał:

    Custom i tylko rozdzielczość zmieniałem (FHD i 2560x1440) Z tego co widzę, reszta jest na maksymalnych ustawieniach (Quality: Ultra, .Tesselation: Extreme,  AA: x8  Dla mnie ten benchmark nie jest zbyt ciekawy, zobacz że bazuje na DirectX 11. Mam wykupioną za kilkanaście złotych na promocji pełną wersję 3DMark, więc wolę z niego korzystać. 

    Takie ustawienia i rozdziałkę full hd włączyłem przed chwilą. Większość czasu 1905/1920 i okazjonalnie 1890/1935 się pojawi. Coś mi tu do końca nie gra. Podczas testu karta siedzi niemal na limicie, jakieś 212-213W. 

    Pierwszy pomysł z brzegu, to zainstalować te nowe stery sprzed 2 dni. Drugi pomysł, otworzyć panel boczny od budy. Zaraz posprawdzam. 


  15. Godzinę temu, addept napisał:

    @AvengerGT

    Sam mam FHD, więc uruchomiłem najpierw grę w tej rozdzielczości. Wszystko pięknie się trzymało, tak jak na filmiku. Na moim profilu w MSI Afterburner, który mam ustawiony 2040 Mhz na rdzeniu, w benchmarku szło w w dużej mierze właśnie 2040-2055 Mhz (tak jak wspominałem, karta podbija u mnie napięcie o 15 Mhz w stosunku do ustawień).

    Jaki preset uruchamiasz? Jeśli extreme, ustawienia są odpowiednio quality:ultra, tesselation: extreme, aa: x8, resolution 1600:900

    Wybrałeś full hd więc może przestawiałeś coś jeszcze?


  16. 23 minuty temu, addept napisał:

    @AvengerGT

    To nie jest maksymalne obciążenie, więc łatwiej trzyma się zegary. I w tym właśnie jest chyba cała tajemnica. Ściągnij sobie ten benchmark i sam przetestuj. 

    Heaven Benchmark mam i tam też dobijam do limitu mocy - dopiero jak zjadę z ustawieniami nie zrzuca mi zegara. 

    W sumie tak na logikę, na dwóch wtyczkach ludzie robią oc typu 2100mhz na rdzeniu, 8k na pamięciach, przy tym na pewno nie mogą zejść z napięcia stockowego, a pobór to jakieś 250W na karcie. Tutaj po prostu za bardzo nie ma miejsca żeby było coś po środku (pomijając specyficzne warunki typu jaką się ma budę i jak wentylowaną oraz tolerancję chipa na podane napięcie) bo albo uv z dobrymi/satysfakcjonującymi zegarami albo mocne oc i pogodzenie się z poborem mocy. 


  17. Nie do końca rozumiem pewną rzecz z zegarami w 3060 ti i power limitem. Jak to możliwe, że koleś na tym filmiku: 

    https://www.youtube.com/watch?v=3XrwPJ-bzYU

    utrzymuje stabilnie 1950 mhz na gaming oc na jednej wtyczce 8 pin i power limitem 104%, gdy tymczasem u mnie na tufie, również jedna wtyczka, ale pl 108% (tu akurat różnica i tak niewielka) zegary tańczą w pełnym zakresie 1900-1980 (mniej więcej, nie pamiętam dokładnie, bywa też poniżej 1900). Widzę, że faktycznie moja karta dobija do 215W. Jedyne wytłumaczenie to takie, że na tym filmie benchmark jest tak skonfigurowany, że karta nie dobija do pl. Nie widzę informacji na jakich nastawach zostało to puszczone. 

    Mało, tego. On robi oc do 2025 ze skokami 2040 na rdzeniu i 8000 pamięci. Żadnych spadków poniżej tych wartości. 

    Gdy ja chcę zrobić takie oc, boost skacze jak piłeczka pingpongowa. Ogólnie zrobiłem sobie przyjemne uv i 1980 rdzeń, 8000 mhz pamięci i pasuje mi takie coś. W mojej małej budzie takie nastawy są w sam raz, a i tak uważam, że oc gdzie karta przy dwóch wtyczkach miałaby brać <250W nie jest warte tej dodatkowej energii i hałasu względem faktycznej wydajności w grach. 

    Zastanawia mnie tylko kwestia czy z moich tufem jest coś nie tak, czy to po prostu testy w pewnych określonych warunkach, a rzeczywistość jest zupełnie inna i podobnie będzie z każdą kartą z limitem na 210-220W.

     

     


  18. Spotkał się ktoś z problemem, że przy manualnym ustawieniu krzywej wentylatorów, jeden z nich po wystudzeniu karty nie przestaje się kręcić? W moim przypadku jest to 3060 ti TUF - trzeci wentyl kręci się co prawda na najniższych obrotach, ale nieco mnie to irytuje. Nie wybadałem jeszcze tej sytuacji w pełni, ale zauważyłem, że w końcu też się zatrzymuje, przy czym schodzi mu na tym tak z kilkadziesiąt minut jak nie więcej. Gdy kliknę w ab ustawienia domyślne, oczywiście zatrzymuje się od razu. 

    I jeszcze jedna ciekawostka - w gpu-z podaje wartości dla tylko dwóch wentyli, trzeciego nie widzi. 


  19. 2 minuty temu, Saren7 napisał:

     

    Nie wiedziałem, że Ventus 2X to taki crap:

     

    Tutaj akurat może kwestia egzemplarza. Też miałem kiedyś obudowę które rezonowała co jakiś czas, pewnie od wibracji z wentylatorów. Dociskałem, klepałem, działało na jakiś czas, ale jeśli się porządnie nie zidentyfikuje źródła problemu, to takie coś powraca. 


  20. 3 godziny temu, Reverse17 napisał:

    BIOS wydajnościowy: 1800 RPM przy 60'

    BIOS cichy: 1500 RPM przy 64'

    Jak już ktoś wcześniej zauważył, test z otwartą budą. Sam byłem początkowo zaskoczony tak zadowalającymi wynikami na tym chłodzeniu, dopóki nie zauważyłem w prawym górnym rogu "open air". Fizyki się nie oszuka.

     

    2 godziny temu, Valkiria napisał:

    Wiesz, jaka była cena tej karty w dniu debiutu w sklepach PL? Naprawdę tak trudno zrozumieć, że w karcie liczy się nie tylko ten okrojony kawałek krzemu? Po co robią drogie auta... I jeszcze ktoś to kupuje...

     

    1 godzinę temu, Dario+ napisał:

    A po ile te karty były wcześniej? W Polsce chyba taniej nie było, ja już widziałem te same po ~2800 

    Dokładnie. Sam dałem za Tufa 2600 zł i nie żałuję, że przepłaciłem te 200 zł (w sumie opieram się na cenie z Proshopu, gdzie stała swego czasu za 2400 zł i to w dodatku z dostępnością na styczeń). Po uv i zmianie krzywej wentylatorów karta w małej i średnio wentylowanej budzie jest cicha pod obciążeniem. W skrócie 0,900mv na rdzeniu, w stresie 67 stopni i 150-170W poboru. Oczywiście w "normalnych" gierkach bo benchmarki czy quake 2 rtx potrafią wytargać miejscami power limit czyli 215W. 


  21. Do zaoferowania mam niespełna roczną kartę od XFX - Radeon RX 570 w wersji z 8 GB pamięci. Jest jeszcze ponad 2 lata gwarancji - kupiona w styczniu tego roku. Karta nie była podkręcana, nie grałem na niej zbyt wiele przez ten niecały rok - zdecydowana większość czasu przeglądarka i youtube. Cyberpunk na minimalnych jest w pełni grywalny. Grafika była zamontowana w pozycji poziomej, więc nie wisiała na śledziu, jeśli ma to jakieś znaczenie. W zestawie pełen komplet - karta, przejściówka zasilania, karta gwarancyjna i pudełko. Gwarantuję szybką i dobrze zabezpieczoną wysyłkę. Po opłaceniu wylicytowanej grafiki, przekazuję ją na drugi dzień kurierowi GLS. Karta jest w pełni sprawna technicznie. Licytacja od 1 zł. 

    Link do licytacji na allegro: https://allegro.pl/oferta/karta-graficzna-xfx-radeon-rx-570-8-gb-ddr5-gw24m-10054512395

    RX 570 pclab.jpg


  22. 20 minut temu, Minciu napisał:

    Tak pisałem że droższa, sam kupiłem nową za 3000zl. Używki 1-3 miesięczne poniżej spokojnie się dało kupić. Wiem bo sam sprzedawałem.

    Ile oszczędziliśmy czekając? Bo jak patrzę po allegro to w cenie 1080TI ludzie teraz skupują 3060TI :) 

    Dla tego wydajność 3060TI mnie osobiście nie satysfakcjonuje. Nie względem 2080TI/3070.

    Kto czekał ten czekał, niektórzy siedzieli na czymś zupełnie innym, inni nagle stwierdzili, że chcą mieć w budzie coś lepszego.

    Piszesz "RTX3070 = 2080TI który kosztował dotychczas znacznie więcej." to samo można napisać o 3060 ti i 2080 super, tyle, że w drugim przypadku różnica w cenie jest faktycznie mniejsza. 2080 ti to była topowa karta z większą pamięcią vram, przez co podatek od dodatkowej wydajności był jak zwykle niewspółmiernie większy. 

     

    4 minuty temu, Minciu napisał:

    1:1? RTX 3060TI za 2100zl jak sie komuś cudem uda przyrównujecie do oferty do negocjacji TrioX 3070 twierdząc że to prawie ta sama wydajność i się nie opłaca drugiej. To już jest 1:1 ? :D 

    Na allegro wyraźnie widać inną rzeczywistość od tej którą tutaj malujecie ;) 

    Nie wiem czy piszemy o tym samym. Odnosiłem się tylko i wyłącznie do Twojego porównania wydajności 3060'ki do kart z poprzednich generacji. Ja pisałem o rzeczywistej wydajności 1:1, Ty o wydajności w danym okresie.

    Na allegro i w sklepach jest w obecnych czasach kompletny kocioł, a sytuacja zmienia się bardzo dynamicznie. 


  23. 11 minut temu, Minciu napisał:

    tak 3k pln a teraz po 2300 stoją 3060TI.. no tak, 3-4 lata i mamy oszczędzone 7 stówek, warto było czekać ;)

    Nie dość, że podałeś kartę zauważalnie mniej wydajną to jeszcze droższą w dniu jej premiery. 

     

    "4 lata temu gierki obrabiała ta 1080TI co najmniej na poziomie dzisiejszego rtxa3080."

    Skoro tak to sobie liczysz to sobie licz. Myślałem, że chodzi Ci o wydajność 1:1. Każdy może sobie podciągać "fakty" żeby wyszło na jego. 

    Kiedyś mój gtx 470 też podobnie giereczki obrabiał swego czasu...

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...